tottavie on am. pokkaa pitää hot.valikoimissa,sehän on alle kaiken arvostelun ,ei taida olla asiakkaasta väliä,kunhan rahat pois saadaan.hot.on pulunpaskaa ja siivottomat homehuoneet,ja palvelua pitää todella pyytää ja ne lukuisat torakat asuinkavereina,ihme kun ympärillä nousee kivoja pikkuhotelleita pilvinpimein,ON IHME ettei ,am.uusi valikoimaansa hotellitarjonnassa,ei taida paljon asiakkaista olla väliä? vai olisiko am.n ammattitaidottomuutta hoitaa asiakkaita.
CITY BEACH HUA HIN
ihmettelee
5938
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
???????
Samma ihmettelen minäkin, eipä ole tullut vielä huonommassa hotellissa majailtua.
Ihmettelen palautettasi jonkin verran! Ehkä et ollut huomanbnut, että olit varannut lomasi kahden tähden hotellista. Ne eivät suinkaan ole verrattavissa luxusasumiseen! Ja torakoita on yleisesti kaikkialla lämpimissä maissa - jopa hyvissäkin hotelleissa. Kyllähän tasosta täytyy myös maksaa!
hotellin loisto ja kurjuus,se on ollut hyvä aikanaan,mutta nyt täysromu.ja olikin kysymys siitä että ihmettelemme,että sinne vielä viedään matkailijoita matkatoimiston avulla,joskin ymmärrämme että se on kahdentähden hotelli,niin silti voi moittia laatua kun Thaimaassa on samantähtisiä hotelleja pilvinpimein,mutta silti ne ovat kunnossa.tässä lienee kysymys ainoastaan am.n katteista,jotka ko hot. kohdalla ovat varmasti huikeat.muutenhan muutos olisi tapahtunut jo vuosia sitten siksinpaljon asiakkaat ovat palautetta am.lle antaneet.minun puolesta tämä riittää aiheesta ja luulen että se on jo vuosia sitten kaluttu muissa foorumeissa loppuun ko hotellin osalta.tämä onkin vain tiedonantoa muille hotelliin ensikertaa menijöille,että saisivat rahalleen paremman vastineen tai ainakin tiedostavat sen puutteet.
Menossa kesällä City Beachiin...onko se totta mitä täällä siitä kirjoitetaan?