Miten teillä muilla Lääketieteelliseen hakijoila menee? En osaa kemiaa enkä fysikkaa oikeen mitenkään...apua!!!! Valmennuskurssillakaan en tajua oikeen mitään! Ahdistaa. Bilogia kyllä täysin hallussa. Onko KUOPIOON hakijoita? Millaisia pisterajoja on viimevuosina sinne ollu? Ois kiva tietää jos ois edes jonkunlaisia mahkuja päästä sisälle. Niin palavasti kyllä haluan... Jaksamisia kaikille!
Lääkikseen lukija!!
galle
244191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
ei sinulla ole mahkuja sillä kemia ja fysiikkakin on oltava aika hyvin hanskassa...sorry. Tee niin, että unohdat tämän kevään haun ja luet vuoden rauhallisemmalla tahdilla kemiat ja fysiikat kuntoon niin sitten kaikki on mahdollista.
Vai olet valmennuskurssillekkin mennyt, vaikka et kemiaa ja fysiikkaa hallitse =O Sinuna lukisin lukion kemiat läpitten ja fysiikkaa myös. Itse en ole vielä tänä keväänä edes koittamassa. Nyt käyn huolella kemiaa ja fysiikkaa läpitten. Galenosta alan lukemaan vasta, kun kemia ja fysiikka on huolella hallinnassa.
Heips! Itsekin oon hakemassa lääkikseen tänä keväänä ja välillä tuntuu, että tuo fysiikka ja kemia ei oikeen täälläkään tartu päähän vaikka kuinka yrittää lukea.. Toisaalta onhan tässä vielä kuusi viikkoa aikaa, että jos biologia on hyvin hallussa niin nyt vaan keskityt enemmän laskupuoleen. Älä missään nimessä luovuta, vaan yritä parhaasi!! Tuskin kemian ja fysiikan osaamisesi voi olla ihan nollatasolla ja valmennuskurssillahan saat koko ajan lisää harjoitusta. Nyt vaan laskurutiinia hankkimaan! Jos pääset lääkikseen tänä keväänä niin ainakin kaikki se pinnistely ja ponnistelu mitä teit sen eteen oli sen arvoista. Toisaalta jos et pääse niin tiedätpähän ainakin yrittäneesi parhaasi ja onpahan ainakin ensi vuonna hieman pohjaa mille alkaa uudestaan lukemaan. Nyt vaan mielettömästi tsemppiä!! Oma tilanteeni on aika lailla sama kuin sinulla mutten aio missään nimessä luovuttaa!
sen verran että eihän siellä nyt kaikkia kaavoja tarvii osata ulkoa,että kait ne nyt annetaan siinä tehtävän yhteydessä jos tarvitaan.puhun nyt noista galenoksen ihan käsittämättömistä yhtälöistä joita ei kyllä kaikkia muista ulkoa vaikka tietäskin miten laskea se muuten.tottakai helpot ja useimmin käytetyt kaavat tulee muistaa ja eihän siinä olekaan mitään vaikeaa esim.nuo kemian kaavat kyllä muistaa ulkoa ihan lukiopohjalta mutta nuo muut.siellähän ei maolia sallita niin..vai mitenkä?
Itsekin yllätyin lähinnä negatiivisesti kun luin että taulukkokirjaa ei sallita kokeessa. Toisaalta taas Galenoksen alkusivuilta (vai oliko se sitten jostain muualta) luin myös että kokeessa saadaan kokeessa tarvittavat kaavat. Eli se pääsykoe mittaa kaavojen soveltamisen taitoa.
Galenoksessa on jo niin paljon asiaa, että jos siihen päälle vielä kaavat niin huh huh.. Eiköhän siinä ole jo asiasisällöllisesti ihan tarpeeks ilman kaavojen pänttäystä.
Tärkeimmät vakiot ja kaavat annetaan kyllä kokeessa monisteena, mutta mitään selityksiä niihin ei saa. Eli täytyy muistaa mitä mikäkin kirjain missäkin kaavassa tarkoittaa, ja mitä milläkin kaavalla tehdään.
Kokeen lopussa on kokoelma kemian ja fysiikan kaavoja sekä luonnonvakioita, mutta tehtävien yhteydessä niitä ei erikseen anneta. Kaavat on tunnettava jotta tietää mikä kaava on milloinkin on käyttökelpoinen, ja kaavoja on osattava myös soveltaa jonkin verran.
Kun harjoittelee laskuja pääsykoetta varten, tarpeelliset kaavat ja yksiköt jäävät kyllä mieleen, jos eivät ole jääneet, ei ole harjoitellut tarpeeksi.
Lääkikseen pääsy vaatii Galenoksen, pitkän fysiikan ja pitkän kemian hyvää hallintaa. Jos fysiikkaa tökkii, ei sisälle pääse, koska hakijoiden taso on kova ja lopullinen pisteytys suhteellista (eli paras saa täydet taikka parhaat 10%, seuraavat sitten hieman alemman arvosanan jne.).
Elämä on ihmeellistä ja täysin käsittämättömiä asioita joskus tapahtuu, mutta jos et valmennuskurssillakaan mitään tajua ja aikaa jäljellä tosi vähän, lakkaa stressaamasta tästä vuodesta vaan käy "katsomassa kysymykset". Lue puuttuvat kurssit ensi vuonna. Haet sitten ensi keväänä uudestaan. Sanoisin, että sisäänpääsymahdollisuutesi jää alle 5 prosentin.
Mene sinä nipottava, itsestäsi liikoja luuleva sössö muualle siitä lannistamasta ihmisiä! Uskomaton tyyppi! Luulisi että sullakin on parempaa tekemistä kuin roikkua pääsykoepalstalla, varsinkin kun omalta kohdaltasi ne ajat ovat jo ohi!
Tee kaikille palvelus, katso peiliin ja mieti omaa asennoitumistasi muihin ihmisiin. Tulevana lääkärinä olet velvollinen tekemään niin.
Täti 35
Turha tosiasioista on vetää herneitä ylempiin hengitysteihin.
Toisin kuin sinä, pitäydyn tekstissäni täysissä tosiasioissa. Vastasin esitettyyn kysymykseen ja tilanteen huomioiden olin jopa kannustava.
En haluaisi olla omaa ahdistustaan kanavoivien, häiriintyneiden ihmisten sylkykuppina mutta taas taisi niin käydä...
Olin todellakin paljon vähemmän lannistava kuim monet muut aloittajan viestiin vastanneet.
Enkä alennu sinun tasollesi ja rupea henkilökohtaisuuksiin vaikka mieli tekisi. Pidetään asiat asioina eikä puututa ihmisten persooniin; en minä luule sinuakaan tuntevani.
Ulkopuolisena voin kyllä ymmärtää sen miksi joku saattaa kommentistasi ärsyyntyäkin. Viestistä välittyvä asenteesi on hieman alentuva. Tädillä oli muutenkin ihan hyvä pointti kun hän kysyi miksi käyt kommentoimassa pääsykoefoorumilla? Niin miksi? *utelee* :)
Sehän on vaan hyvä, kun joku joka asiasta jotaan tietää viitsii vaivautua vastaamaan.
Ihan nostalgian takia :-) Koska tiedän omasta kokemuksesta millaisten kysymysten ja ahdistuksen kanssa hakijat painivat koen voivani auttaa. Ja niin teenkin. En suinkaan ollut lannistavin vastaajista.
Voi kuinka suloista! Itselläni on myös tavoitteena hakea lääkikseen ja olen luultavasti osallistumassa pääsykokeeseen tänä vuonna. Varsinainen tavoitteeni on päästä sisään vuonna 2007...Olen tällainen alan vaihdosta haaveileva. Oletko koskaan miettinyt, että tarjoaisit apuasi esim. yksityisten oppituntien muodossa? Itse olisin ainakin kiinnostunut, riippuen tietenkin siitä kuinka paljon sellaiset "tukitunnit" maksaisivat. Aurinkoa ja iloa sinulle!
Valmennusbisnes on pursunnut yli äyräidensä, ei siinä enää minua tarvita sekaan.
Kannattaa vaikka kysellä lähimmän lääkiskaupungin kandiseurasta josko sieltä joku löytyisi. Ainakin voisit saada vinkkejä hyvistä valmennuskursseista jos sellaisen tarpeelliseksi ja rahallisesti mahdolliseksi katsot.
galenoksen tehtävästä.eli tuossa uudessa painoksessa sivulla 160 on tehtäviä ja ajattelin tuossa kohdassa että eikö tuon ratakiihtyvyyden ja kulmakiihtyvyyden voi laskea normaaliin tapaan nopeus jaettuna käytettyyn aikaan eli näissä tapauksissa ratanopeus tai kulmanopeus jaettuna 60 sekunnilla?vai olenko ihan hakoteillä.vai tarkoittaako tuo kiihtyvyys tuossa kohdassa edes normaalia esineen kiihtyvyyttä.en nyt näe tuossa kohdassa muutakaan keinoa.
Kulmanopeus W on 2x taajuus x pii. Kulmakiihtyvyys alfa on a(kiihtyvyys) kertaa r(säde) tai kulmanopeuden muutos jaettuna siihen kuluneella ajalla. Normaalikiihtyvyys on ratanopeuden neliö (v x v) jaettuna säteellä. Hitsi kun ei oo Gallea just tässä vieressä.. Olen kyllä suoriutunut kaikista laskuista.. Mä voin yrittää vastata paremmin kun pääsen katsomaan kirjasta. Onnea lukuihin!!
oon itse hakemassa Kuopioon. tosta kemiasta ja fysiikasta, oon itse lukenu lukiossa pitkän fysiikan ja pitkän kemian ja Galenos tuottaa minullekin hieman vaikeuksia.
Kannataa miettiä nyt miksi haluat lääkikseen, kirjoittaa se lapulle, kiinnittää lappu näkyvälle paikalle seinään ja alkaa lukea. Aina kun motivaatio loppuu katso lappua ja sitä miksi haluat lääkikseen ja tuo kaikki vaiva täytyy käydä läpi.
Onnea ja voimia :)
Hei galle
Itse olin samanlaisessa tilanteessa toissakeväänä ja kovasti halusin uskoa mahdollisuuksiini. Kävin myös valmennuskurssin, mutta se oli melkoista takkuamista, kemiaan pääsin jonkun vaerran sisälle, mutta fysiikka oli aika heikoilla. Enkä päässyt sisään, erittäin kovasta lukemisesta huolimatta. Seuraavan talven kävin aikuislukiolla fysiikan ja kemian kursseja ja keväällä taas valmennuskurssin. Nyt pääsinkin jo paljon paremmille pisteille pääsykokeessa, mutta en vieläkään sisään. Tänä keväänä haen viimeistä kertaa, ja huomaan edelleen saavani Galenoksesta irti uutta tietoa, vaikka olen edellisinä keväinä lukenut sen mielestäni NIIIN hyvin ja syvällisesti.
Jos haluat lääkäriksi, älä lannistu, äläkä luovuta. Varaudu henkisesti siihenkin vaihtoehtoon että vielä pääse sisään ekalla kerralla, sillä noilla pohjatiedoilla se ei ole kovin todennäköistä. Kannattaa silti ehdottomasti valmistautua täysillä ja käydä kokeessa, se on arvokasta kokemusta jos joudut sinne toisen kerran. Tsemppiä!
Osaako joku sanoa, montako tehtävää tai montako prosenttia tehtävistä kokeessa pitää suunnilleen olla oikein, jotta pääsee sisään?
Olen tehnyt vanhoja pääsykoetehtäviä, joista osa menee lukemattakin läpi ja osa taas on kinkkisempiä.
Yritän hahmottaa mahdollisuuksiani. Eli kuinka kova taso on?
2/3 jos saa pisteistä pääsee varmasti sisään
Melkosen pitkä treadi lääkis keskusteluksi =)