2.krs talon huoneistoala noin 250m2, ja lämmitettävät kuutiot 660m3. Talo on Turussa.
Meille on tarjottu:
Thermialta
-Duo12
-300varaaja
-200m kallioreikä putkistoineen ja litkuineen
-> 16400e
Lämpöässä
-T15
-700l varaaja
-n.210m kallioreikä putkistoineen ja litkuineen
-> hinta-arvio 19400e
Mitäs mieltä olisitte, kumpaan kannattaisi päätyä? Milläisia sähkösiittymiä nuo laitteet vaatisivat? Riittäkö 3*25A?
Meille on tarjottu:
Thermialta
-Duo12
-300varaaja
-200m kallioreikä putkistoineen ja litkuineen
-> 16400e
Lämpöässä
-T15
-700l varaaja
-n.210m kallioreikä putkistoineen ja litkuineen
-> hinta-arvio 19400e
Mitäs mieltä olisitte, kumpaan kannattaisi päätyä? Milläisia sähkösiittymiä nuo laitteet vaatisivat? Riittäkö 3*25A?
Vastaukset 8
Vanhimmat
ei kumpaankaan. Pyydä tarjous Karhu KV 12 lämpöpumpusta, on varmasti edullisempi ja markkinoiden paras lämpöpumppu.
Tai sittenkin Geopro ( esim.SH-13 tms.) ym. kilkkeet päälle. www.geopro.fi, kaikki kasattu suht samoista perusosista, mutta geopron kasaus toimivin ja saa palvelua myös tulevaisuudessa.
Jotta saisit enemmän tietoa, niin mene tänne:
www.maalampofoorumi.fi
Sulle riittää T9 malli turkuun noilla kuutioilla, tai V9. Reikä putkineen ja nesteineen 30?/m. Kone V9 jotain 7000-8500?. Älä nyt tommoisia hintoja edes mieti.
Lämpöässälle tuon kokoiseen taloon, osatehopumppu lisävastuksella --> tiukkaa tekee jos sähkökiuas.
Jukka
Meillä on lämmitettävää alaa vähän reilut 250 m2 2-kerrostalo ja erillinen lämmintalli. Käytössä on Thermian Duo10 ja 300 litran varaaja on meillä siksi, että meillä myös 300 litran amme. Porakaivo on 185 m. Sähköliittymä on 3*25. Sähköt on kytketty siten, kun 11 kW kiuas on käytössä, lämpöpumpun lisävastus ei käynnisty. Meillä ainakin tuo systeemi on riittänyt talven kovillakin pakkasilla eli lisävastusta ei ole tarvittu. Ottamatta kantaa siihen mikä pumppu on paras, tulee mieleeni oma varaaja tarpeesi. Varsinkin, jos käytetään lattialämmitystä, ei ole käsittääkseni mitään syytä pitää suurta varaajaa. Ison varaajan tarve tulee siitä, että lämmintä käyttövettä tarvitaan paljon. Lämpöpumppu kyllä tekee nopeastikin lisää lämmintävettä. Ainakin omasta mielestäni on turhaa säilöä satoja litroja lämmintä vettä ilman järkevää syytä.
"Ottamatta kantaa siihen mikä pumppu on paras, tulee mieleeni oma varaaja tarpeesi. Varsinkin, jos käytetään lattialämmitystä, ei ole käsittääkseni mitään syytä pitää suurta varaajaa."
Thermia varaa lämpöä lattiaan eli lattian lämpötila vaihtelee jatkuvasti. Lämpöässä varaa lämpää varaajaan eli lattian lämpö ei vaihtele.
Lämpöässän tavassa kannattaa olla mahdollisimman iso varaaja siksi että silloin koneen käyntiajat ja taukoajat pidentyvät.
"Ison varaajan tarve tulee siitä, että lämmintä käyttövettä tarvitaan paljon. Lämpöpumppu kyllä tekee nopeastikin lisää lämmintävettä."
Jep. Mutta mikään pumppu ei kykene tuottamaan niin nopeasti lämmintä vettä kuin mitä poreammeen täyttäminen ja kaksi suihkua vaativat. Eli jos sellaista tarvetta on niin silloin iso varaaja.
Ja sama kuin lämmityksessäkin, mitä isompi varaaja, sitä pidemmät käynti ja taukojaksot käyttövettä tehtäessä.
"Ainakin omasta mielestäni on turhaa säilöä satoja litroja lämmintä vettä ilman järkevää syytä."
Niinpä. Esim. minusta on järkevänpää varata lämpö varaajaan kuin lattiaan. Mutta makuasiapa tuo on.
Ehdottomasti halvempi!! Meillä 600m3 lämmitettävät kuutiot ja Fighter 1210-7 pumppu 170m kallioreikä. Hinta alle 10000€ asennettuna. Hyvin on riittänyt, käytössä jo 4 vuotta.