Yhdistyvätkö?

En ole mistään uutisista varmistusta saanut mutta pitääkö paikkansa, että Pieksämäki ja Pieksänmaa yhdistyvät? Sehän olisi eräänlainen ympyrän sulkeutuminen sillä aikoinaan kun Pieksämäen mlk vastusti yhdistymistä kaupungin kanssa se yhdistyi sen jonkin kunnan, Virtasalmi tai Rantasalmi, en muista mikä sen nimi oli, että ei tarvitsisi yhdistyä Pieksämäen kanssa. Nyt kuitenkin yhdistyminen olisi edessä. Ylivoimaisesti paras ratkaisu.
7652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

mikä siitä nyt ylivoimaisesti parhaan ratk. tekee?

Äänestä

pinta-alaltaan vaan ei asukasluvultaan

Äänestä

Asiahan on hyvin yksinkertainen.. kyseessä on RAHA.
Aikoinaan muutama vuosi sitten kyseltiin seutukunnilta tätä yhdistymishalukkuutta. Silloin maalaiskunta oli taloudessa plussalla ja Pieksämäki miinuksella. Nyt ovat kaikki miinuksella, joten kyllä kelpaa liittouma.

Äänestä
  • Maalaiskunta eli Pieksänmaa on tuplasti velkaisempi kuin kaupunki vaikka asukkaita on vähemmän! Joten päätelkää siitä kumpi on persaukisempi ja hoita asiansa huonommin!

    Maalaiskunta on jo vuosia valitellut että liitoksessa siitä tulisi kaupungin velkojen maksaja, mutta nyt kaupungista näyttäisi tulevan maalaiskunnan velan maksaja ja silti kaupungissa ei asiasta valiteta.

    Eli mikä niitä Pieksänmaalaisia todellisuudessa risoo kun tuo vanha virsi ei enää pidä paikaansa, mutta sitä silti käytetään edelleen perusteluna?

    Äänestä

  • Sahtimestari kirjoitti:

    Maalaiskunta eli Pieksänmaa on tuplasti velkaisempi kuin kaupunki vaikka asukkaita on vähemmän! Joten päätelkää siitä kumpi on persaukisempi ja hoita asiansa huonommin!

    Maalaiskunta on jo vuosia valitellut että liitoksessa siitä tulisi kaupungin velkojen maksaja, mutta nyt kaupungista näyttäisi tulevan maalaiskunnan velan maksaja ja silti kaupungissa ei asiasta valiteta.

    Eli mikä niitä Pieksänmaalaisia todellisuudessa risoo kun tuo vanha virsi ei enää pidä paikaansa, mutta sitä silti käytetään edelleen perusteluna?

    kyllä se vaan taitaa pieksämäki se velkaisempi olla...

    Äänestä

  • Sahtimestari kirjoitti:

    Maalaiskunta eli Pieksänmaa on tuplasti velkaisempi kuin kaupunki vaikka asukkaita on vähemmän! Joten päätelkää siitä kumpi on persaukisempi ja hoita asiansa huonommin!

    Maalaiskunta on jo vuosia valitellut että liitoksessa siitä tulisi kaupungin velkojen maksaja, mutta nyt kaupungista näyttäisi tulevan maalaiskunnan velan maksaja ja silti kaupungissa ei asiasta valiteta.

    Eli mikä niitä Pieksänmaalaisia todellisuudessa risoo kun tuo vanha virsi ei enää pidä paikaansa, mutta sitä silti käytetään edelleen perusteluna?

    On vähintäänkin tarkoituksenmukaista, että samaa kaupunkiseutua oleva alue muodostaa vain yhden kunnan. Ei voi olla ihanteellista, että käydään töissä yhden kunnan alueella ja kunnallisvero maksetaan toiseen kuntaan.

    Pieksämäen kuntaliitos lienee kaikkein luonnollisimmasta päästä koko Suomessa. Mitään Pieksänmaata kovinkaan moni ei enää mutaman vuoden päästä edes muista eikä ihmisten päähän jää mitään näkymätöntä entistä kuntarajaa. Pieksämäellä käy samoin kuten Lohjalla, missä aikoinani asuin. Sielläkään kukaan ei enää kaipaa takaisin mitään Lohjan (maalais)kuntaa.

    Äänestä

  • niinpäs kirjoitti:

    kyllä se vaan taitaa pieksämäki se velkaisempi olla...

    Lehdessä olleiden laskelmien mukaan Pieksänmaa on tällä hetkellä melkein kaksi kertaa velkaisempi kuin kaupunki!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Josseri kirjoitti:

En ole mistään uutisista varmistusta saanut mutta pitääkö paikkansa, että Pieksämäki ja Pieksänmaa yhdistyvät? Sehän olisi eräänlainen ympyrän sulkeutuminen sillä aikoinaan kun Pieksämäen mlk vastusti yhdistymistä kaupungin kanssa se yhdistyi sen jonkin kunnan, Virtasalmi tai Rantasalmi, en muista mikä sen nimi oli, että ei tarvitsisi yhdistyä Pieksämäen kanssa. Nyt kuitenkin yhdistyminen olisi edessä. Ylivoimaisesti paras ratkaisu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu