Joskus BTR miehistönkuljetusvaunussa hukkui joukko varusmiehiä ja vaunutyyppi meni uinti- eli amfibiokieltoon eli sitä ei enää saanut käyttää veneenä.
Ne voisi lahjoittaa Irakin armeijalle.
Niille olisi todellista käyttöä Irakissa, jossa niiden panssari voisi suojata nousevan maan puolustajia terroristien luodeilta.
Niiden uintiominaisuuksista voisi luopua kokonaan. Katolle, sivulle ja taakse olisi syytä polttoleikata lisää ampuma- ja kulkuaukkoja. Pölysuojausta ja lämmönkestoa pitää ehkä parantaa.
Muutama BTR voisi mennä irakilaisille tai kv. turvafirmoille.
Samoin vanhat pasit joutaisivat Irakin armeijalle.
Suomen turvallisuus riippuu myös Irakin tilanteen kehityksestä.
Irakin armeijan käsissä ne BTR:t edistäisivät Suomen turvallisuutta paremmin kuin Suomen armeijan käsissä.
Ne voisi lahjoittaa Irakin armeijalle.
Niille olisi todellista käyttöä Irakissa, jossa niiden panssari voisi suojata nousevan maan puolustajia terroristien luodeilta.
Niiden uintiominaisuuksista voisi luopua kokonaan. Katolle, sivulle ja taakse olisi syytä polttoleikata lisää ampuma- ja kulkuaukkoja. Pölysuojausta ja lämmönkestoa pitää ehkä parantaa.
Muutama BTR voisi mennä irakilaisille tai kv. turvafirmoille.
Samoin vanhat pasit joutaisivat Irakin armeijalle.
Suomen turvallisuus riippuu myös Irakin tilanteen kehityksestä.
Irakin armeijan käsissä ne BTR:t edistäisivät Suomen turvallisuutta paremmin kuin Suomen armeijan käsissä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
RUK:ssa aikanaan esiteltiin mm. BTR:ää. Vaununjohtaja tms. kapiainen sanoi silloin suunnilleen että jos rynkyllä ampuu kylkeen niin menee läpi ja ammukset todennäköisesti räjähtävät. Jotenkin jäi sellainen vaikutelma, ettei ainakaan ko. henkilö arvostanut BTR:ää kovin korkealle. :)
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/btr-60.htm
BTR-60:
Armor, Turret Front (mm) 7-9mm hull front (no turret)
http://www.sovietarmy.com/vehicles/btr-60pb.html
Limitations:
The BTR-60PB's armor is thicker than that of older models APCs. However, it is still vulnerable to Frag-HE as well as to SMALL ARMS FIRE. Its tires are extremely VULNERABLE to puncture. Soft ancillary equipment (antennas and integral fuel tanks) are vulnerable to destruction bu field artillery weapons. Troops must mount and dismount through the top hatches; this exposes them to fire.
Google antaa em. tiedot panssaroinnin kestävyydestä...
Kannattaa kuitenkin muistaa että 7mm terästä on aina 7mm enemmän kuin ei mitään. BTR:t on kaiketi (arvelu jota en onnistu nyt pikimmiltään varmistamaan) hankittu aikanaan Neuvostoliiton bilateraalikaupan osana josta osa velkoja on vieläkin maksamatta. Puolustusmäärärahat ovat olleet joskus jopa nykyistä pienempiä joten kaikki mitä on saatu on ollut tyhjää parempaa...
7 mm terästä on todellakin tyhjää parempi suoja.
Kannattaa aina muistaa miehistönkuljetuspanssarivaunujen suojauksen olevan mitoitettu vain pienempiä kranaatinsirpaleita ja tavallisia luoteja (ei panssariluoteja) vastaan.
BTR ja PASI ovat hyvin suojattuja kuljetusvälineitä eikä mitään rynnäkkövaunuja.