Rakennan ok-taloa ja tarvitsen talojakamoon muuntimen, joka muuntaa antennin kautta vastaanotetut digikanavat analogiseksi taloverkkoon jaettavaksi. Kaapelointi tehdään koaksiaalikaapelilla.
Mistäs tämmöisiä löytyisi?
nimim. "4_kpl_digiboxeja_EI_kiinnosta"
Mistäs tämmöisiä löytyisi?
nimim. "4_kpl_digiboxeja_EI_kiinnosta"
Vastaukset 17
Vanhimmat
Muuten ihan hyvä, mutta jos haluat katsella niistä neljästä telkkarista eri kanavia yhtäaikaa tarvitset kuitenkin neljä digi viritintä sinne antenni päähän.
näistä muuntimista ole ollut vääntöä jossain sairaala tms. tapauksessa. Tässä viestintäministeriö oli sitä mieltä, että sairaala ei saa muuntaa digisignaalia analogiseksi?
olisi sama kuin 4 kpl digiboxeja.
Ei sellaisia taida olla olemassakaan
kun ei Digita salli.
maita kuin Suomi. Eli tuskin Digitan valta muualle vaikuttaa (jos käytännössä tännekään).
Sama tarve lienee muissakin digiTV -maissa, joissa noita laitteita luulisi olevan.
Britit saa digiboksin mukana 30 kanavaa, joten ne haluaa sellaisen.
Ongelma enää? Digiboksi on enää nyrkin kokoinen ja hintakin on olematon!
hankalampi ylläpitää ja päivittää kuin yksi keskitetty vempain. Ja koska digitaalisuus ei tuo ainakaan meidän perheeseemme mitään lisäarvoa, ei noita TV:n katselua vaikeuttavia purnukoita viitsi huvikseen ostella, käyttää ja ylläpitää. Ainakin meille TV:n muuttuminen digitaaliseksi on vain välttämätön pakko (toivottavasti vuoden 2007 ennuste ei toteudu). Interaktiivisiin yms. palveluihin on parempi tämä laajakaista ja PC.
mitä jos nuo n kpl pieniä bokseja olisi teknisessä tilassa tai muualla?
pitäisi olla sellaisia bokseja, joissa on rf-modulaattori muuntamassa signaalin analogiseksi.
teoriassahan tuo olisi kätevä vaihtoehto, mutta toimiiko käytännössä myöskin?
eihän niitä kaikkia digikanavia tarvitse analogiseksi muuttaa, esim. nämä kännypeli-kanavat lienee aivan turhia..
itse tuota keskitettyä boksi-hässäkkää mietin, mutta päädyin lopulta siihen että laitoin joka telkkariin digiboksin ja hommasin ohjelmoitavat kaukosäätimet jotka ohjelmoin niin, että tv ja digiboksi käyttäytyy yhtenä loogisena laitteena.
Kun on kerran saanut "puhtaan" signaalin himaansa. Minäkin luulin ennen, että TV:ni kuva on ensiluokkainen. Nyt en palaisi analogia-aikaan kirveelläkään.
Eli sinulla on aina ollut huono signaali.
Digi TV:hän huonontaa kuvan laatua mikäli on ennestään hyvä ja puhdas signaali.
Signaali, voi jo nähdä senkin, minkätasoisella kalustolla homma on kuvattu. Samoin erottaa vanhan lähetysmateriaalin uudesta. Kuva on täsmälleen sama vastaanottopäässä kuin lähetyspäässäkin. Satsasin kunnon näyttölaitteeseenkin niin ei tarvitse arvuutella, jos lähetyksessä on vikaa. Analogiset signaalin muuntimet eivät ole teoriassa eikä käytännössä digitekniikkaan verrattavia.
Mulla omakotitalo jossa 5 huonetta joissa Tv.
Mitä kustantaa kun hankin näille kaikille Tv:lle omat Digi boxit. Noin 100e x 5 = 500 euroo, elikkä 3000 mummoo . Kuka maksaa , vii voi hel..i.
Eikö Ylelläole muuta tekemistä kun keräillä kustannuksia tavallisille ihmisille.
Olen nyt hankkinut yhden boxin tallentavan, ongelmia on riittänyt ihan riesaksi asti. Mistään ei saa tukea , myyjäliike vetäytyi heti vastuusta, Yle helpdsk antaa vako copy paste vastauksia, laitetoimittaja ei tee enää uusia päivityksiä. Kuva pätkii ja takkuilee, vaikka antenni on ok , myöskin boxin kerrottiin parantavan kuvan laatua heikossa kentässä, mutta kuitenkin kuulemma kaikki viat johtuvat antennista ?
Odotankin innolla kun naapurin siirit alkavat katselemaan Kauniita ja rohkeita Tikipokseilla.
Kannattaa varmaan sitten Siireille opettaa missä se boxin virtajohto on.
Ennen digiboxia Kauniiden ja rohkeiden kuva lepatti, kun lehti tuli puuhun, kun myrskysi, satoi räntää tai muuten vaan. Nyt kun on digiboxi, niin kuva on kiinteä ja istuu kuin kuin p..ka junttilan tuvan seinässä. Antennia käänsin hiukan sivuun TV aseman suunnasta. Onpa kiva kun on mukava ja selkeä kuva. Osta
Digipoxeilla on muuten oikeen oma osasto tuolla Tv tai viihde osastolla
Niin ois tollanen kyllä kiva ja itekki haaveillu oon aikoinaan tollasesta vaikkei kuva sitten enää niin hyvä olisikaan kuin sillon kun jokasella tv:llä oma boxi ja scartilla siitä telkkuun.
En luulisi tuon olevan yhtään mahdottomuus kehittää. Taitaa vaan olla tarpeena rahan keruu, kun jos digita ei kyseisiä laitteita salli.
On turha odottaa hyvää kuvaa ja ääntä, jos antenniliittiminä ovat muovikuoriset härpäkkeet. varsinkin ana- lähetyksillä. Kannattaa suosiolla vaihtaa metallikuoriset ns. F-liitinsysteemit.Ei maksa paljon. Uskokaa pois. NICAM- tv:n ääni parani huomattavasti. Edellytyksenä on tietenkin erinomaiset hifi- kaiuttimet ja - vahvistin. Mutta saa irti sen laadun lähetyksestä, mistä maksaa. Oikein odotan tähän juttuun vastaansanomista ja sönkkäystä.
Myös mahdolliset haaroittimet on perusteltua vaihtaa metallikuorisiin, F- liittimillä varustettuihin, ns. splittereihin. Tietenkin, jos nämä ovat pientalossa, niin kyllä antennivahvistin on paikallaan. Hyvällä systeemillä ei kuvassa ja äänessä havaitse eroa analogisen- ja digiboksi- järjestelmän välillä. Ei näissä asioissa kannata tinkiä. Muuten tuntuisi siltä, että on kyllä mersu, jossa on kottikärryn pyörät