Ovatko uutissisivutkin kiellettyjä

Jos norsu riehuu posliinikaupassa, niin se on vähän niinkuin maanjäristys ja tuhotulva. Jonkun vain pitäisi laittaa norsulle isommat kettingit, mutta kun tuo sirkustirehtööri Kofi Annan on hieman liian kesy. Tietysti, jos jenkit vaihtavat norsun aasiin, niin tilanne voi hieman rauhoittua.

Mutta norsu riehumassa ei tarkoita sitä, että kaupanmyyjien pitäisi käydä sotaa keskenään tai ainakaan asiakkaitten kanssa.

Sitä paitsi minä viittasin uutisiin. Esimerkiksi Irakissa kovimmat taistelut on käyty kahden islam-suuntauksen välillä. Jenkithän eivät ole kelvaneet enää edes kohteiksi. Muutoin olen kyllä samaa mieltä, että jenkit ovat väärällä mantereella.
-
Tiibetistä, Tsetseniasta ja Ruandasta ei ole tullut viime aikoina uutiskuvia. Kongossa kukaan ei edes väitä olevansa uskonnon asialla.

Ensimmäinen TV-sota Indo-Kiinassa ei oikein vielä näkynyt suomalaisissa ruuduissa.

Sen sijaan islamilaisen maailman "rauhanomainen" reagointi muutamaan tyhmään pilakuvaan kuukausi sitten näkyi oikein hyvin.

ihmettelevä kirjoitti:

Jos norsu riehuu posliinikaupassa, niin se on vähän niinkuin maanjäristys ja tuhotulva. Jonkun vain pitäisi laittaa norsulle isommat kettingit, mutta kun tuo sirkustirehtööri Kofi Annan on hieman liian kesy. Tietysti, jos jenkit vaihtavat norsun aasiin, niin tilanne voi hieman rauhoittua.

Mutta norsu riehumassa ei tarkoita sitä, että kaupanmyyjien pitäisi käydä sotaa keskenään tai ainakaan asiakkaitten kanssa.

Sitä paitsi minä viittasin uutisiin. Esimerkiksi Irakissa kovimmat taistelut on käyty kahden islam-suuntauksen välillä. Jenkithän eivät ole kelvaneet enää edes kohteiksi. Muutoin olen kyllä samaa mieltä, että jenkit ovat väärällä mantereella.
-
Tiibetistä, Tsetseniasta ja Ruandasta ei ole tullut viime aikoina uutiskuvia. Kongossa kukaan ei edes väitä olevansa uskonnon asialla.

Ensimmäinen TV-sota Indo-Kiinassa ei oikein vielä näkynyt suomalaisissa ruuduissa.

Sen sijaan islamilaisen maailman "rauhanomainen" reagointi muutamaan tyhmään pilakuvaan kuukausi sitten näkyi oikein hyvin.

Lue lisää

...ja suurimittainen järjestäytynyt väkivalta ole niin mediaseksikkäitä kuin mielenosoitukset vaikkapa Lähi-idässä eivätkä sitäpaiutsi liity yhtä voimakkaasti suurten mahtien öljy-etuihin kuin . Joten oikeassa olet:

"Tiibetistä, Tsetseniasta ja Ruandasta ei ole tullut viime aikoina uutiskuvia. Kongossa kukaan ei edes väitä olevansa uskonnon asialla."

- Kongossa muuten ollaan milloin milläkin asialla. Ja Lähi-idässä jylläävät hyvin olennaisesti etniset ja poliittiset ristiriidat, henkilökohtainen vallanhimo, öljynjanoisten mahtien sekaantuminen asioihin (Irakin miehitys, sotilastukikohtasaartorengas, alueen valtioiden uhkailu jne.), Israelin-Palestiinan kriisi ynnä monet muut varsin tavalliset joskaan eivät siksi valitettavammat seikat, jotka ovat saaneet uskonnon sokerikuorrutuksen. Tästä on muun muassa kysymys Irakissa. Jenkit toki ovat myös kohteena, mutta kykenevät ylivoimaisilla sotavoimillaan puolustamaan itseään maassa, jota miehittävät.

- Sinänsä tyhmät mielenosoitukset sinänsä tyhmistä kuvista olivat ilmeisen mediaseksikkäitä myös. Aihetta on kieltämättä lypsetty kummallakin puolen varsin runsaasti.

***

Mitä Kofi Annaniin tulee, hänellä ei ole käytössään supervalta-asevoimia eikä ydinaseita. Norsulla on ja se on sirkustirehtöörin huomioitava.

edellinen kirjoittaja halusikin keskustella sillä kertaa eläinten hyvästä teurastustavasta, ei koko maailman pahuudesta yhdellä kertaa. Mutta sinä teet tyhjäksi kaikki aloitukset, näillä vakioviesteilläsi. Vuolas verbaliikkasi ei pure enää minuun, et näköjään osaa kirjoittaa mitään muuta, vahinko!

Aloittaja kirjoitti:
>Ihmisten väkivaltaista kohtelua on viime kuukausina esiintynyt erityisesti islamilaisista maista tulleissa uutiskuvissa. On väkivaltaa muuallakin, mutta ei niin järjestäytynyttä.>

Aapo vastasi mm.:
>Et siis pidä järjestäytyneenä väkivaltana vaikkapa
- Serbian yritystä tehdä kansanmurha Bosniassa
- USAn hyökkäämistä Irakiin valheellisin perustein ja vastoin kansainvälistä oikeutta sekä maan miehittämistä vuosikausiksi
- Ruandan kansanmurhaa, jossa miljoona ihmistä tapettiin lyhyessä ajassa
- Kiinan harjoittamaa Tiibetin kansan kulttuurin järjestelmällistä tuhoamista
- Venäjän Tšetšeniassa parhaillaan jatkamaa kansanmurhaa, jossa suuri osa tsetseeneistä on jo tapettu
- Kongossa käytävää jatkuvaa terrorisotaa plaa plaa>

Itselleni joukossa oli pari outoa tapahtumaa joten saisinko jonkinlaisen linkin koskien näitä viime kuukausina tapahtuneita:

- Serbian tekemää kansanmurhaa Bosniassa
- Ruandan kansanmurhaa

vai oliko kyseessä taas vain liika innostuminen a la Leopold?

Eihän? kirjoitti:

Aloittaja kirjoitti:
>Ihmisten väkivaltaista kohtelua on viime kuukausina esiintynyt erityisesti islamilaisista maista tulleissa uutiskuvissa. On väkivaltaa muuallakin, mutta ei niin järjestäytynyttä.>

Aapo vastasi mm.:
>Et siis pidä järjestäytyneenä väkivaltana vaikkapa
- Serbian yritystä tehdä kansanmurha Bosniassa
- USAn hyökkäämistä Irakiin valheellisin perustein ja vastoin kansainvälistä oikeutta sekä maan miehittämistä vuosikausiksi
- Ruandan kansanmurhaa, jossa miljoona ihmistä tapettiin lyhyessä ajassa
- Kiinan harjoittamaa Tiibetin kansan kulttuurin järjestelmällistä tuhoamista
- Venäjän Tšetšeniassa parhaillaan jatkamaa kansanmurhaa, jossa suuri osa tsetseeneistä on jo tapettu
- Kongossa käytävää jatkuvaa terrorisotaa plaa plaa>

Itselleni joukossa oli pari outoa tapahtumaa joten saisinko jonkinlaisen linkin koskien näitä viime kuukausina tapahtuneita:

- Serbian tekemää kansanmurhaa Bosniassa
- Ruandan kansanmurhaa

vai oliko kyseessä taas vain liika innostuminen a la Leopold?

Lue lisää

Huomasinkin vasta että kyseessähän olikin vain yritys siirtää keskustelu pois eläinrääkkäyksenä pidettävästä teurastustavasta, joten unohda kysymys.

Eihän? kirjoitti:

Aloittaja kirjoitti:
>Ihmisten väkivaltaista kohtelua on viime kuukausina esiintynyt erityisesti islamilaisista maista tulleissa uutiskuvissa. On väkivaltaa muuallakin, mutta ei niin järjestäytynyttä.>

Aapo vastasi mm.:
>Et siis pidä järjestäytyneenä väkivaltana vaikkapa
- Serbian yritystä tehdä kansanmurha Bosniassa
- USAn hyökkäämistä Irakiin valheellisin perustein ja vastoin kansainvälistä oikeutta sekä maan miehittämistä vuosikausiksi
- Ruandan kansanmurhaa, jossa miljoona ihmistä tapettiin lyhyessä ajassa
- Kiinan harjoittamaa Tiibetin kansan kulttuurin järjestelmällistä tuhoamista
- Venäjän Tšetšeniassa parhaillaan jatkamaa kansanmurhaa, jossa suuri osa tsetseeneistä on jo tapettu
- Kongossa käytävää jatkuvaa terrorisotaa plaa plaa>

Itselleni joukossa oli pari outoa tapahtumaa joten saisinko jonkinlaisen linkin koskien näitä viime kuukausina tapahtuneita:

- Serbian tekemää kansanmurhaa Bosniassa
- Ruandan kansanmurhaa

vai oliko kyseessä taas vain liika innostuminen a la Leopold?

Lue lisää

...aikaperspektiivini oli tosiaan hieman pitempi kuin kommentoimassani kirjoituksessa. Tässä tapauksessa se yklsi nykyhetken hirmutöistä hirmutöihin jopa muutama vuosikymmentä taaksepäin.

Mitä eläinrääkkäykseen tulee, kirjoitin asiasta samassa ketjussa toisaalla. Tässä puutuin yhteen kohtaan kirjoittajan tekstistä.

>>vai oliko kyseessä taas vain liika innostuminen a la Leopold?>>

Viitannet yhteen maailmanhistorian julmimmista ja suurimittaisimmista kansanmurhista, johon syyllistyi Belgian kuninkaan Leopold II:n johtama liikemiesryhmittymä? - Taisi olla pikku juttu näkökulmastasi.

...poistoon oli kylläkin reilu miljardin ihmisen nimittely ja leimaaminen mielenvikaisiksi ja hulluiksi, jos nyt puhumme samasta viestistä.

Sen verran, kun olen ehtinyt Koraanin suomennosta lukemaan, en ole löytänyt sieltä suoranaisia väkivaltakehotuksia. Siis uskonto ei lähtökohtaisesti ole sotaan yllyttävä.

Mutta TV-kuvat joidenkin keskeisten imaamien saarnoista kyllä viittaavat muuhun, ainakin toivetasolla. Kansaa mobiliroidaan nimen omaan jyrkkiin kannaottoihin ja väkivaltaiseen reagoimiseen.

Ehkä Suomen rauhallisuus johtuu siitä, että yksi uskonto kattaa 90% väestöstä. Ja enemmistö myös islaminuskoisista oletettavasti hyötyy enemmän nykytilasta, kuin uskonsodan saarnaamisesta.

Siitä huolimatta islam on maailmanuskonto, jonka keskeisin paikka on Mekka.

ihmettelevä kirjoitti:

Sen verran, kun olen ehtinyt Koraanin suomennosta lukemaan, en ole löytänyt sieltä suoranaisia väkivaltakehotuksia. Siis uskonto ei lähtökohtaisesti ole sotaan yllyttävä.

Mutta TV-kuvat joidenkin keskeisten imaamien saarnoista kyllä viittaavat muuhun, ainakin toivetasolla. Kansaa mobiliroidaan nimen omaan jyrkkiin kannaottoihin ja väkivaltaiseen reagoimiseen.

Ehkä Suomen rauhallisuus johtuu siitä, että yksi uskonto kattaa 90% väestöstä. Ja enemmistö myös islaminuskoisista oletettavasti hyötyy enemmän nykytilasta, kuin uskonsodan saarnaamisesta.

Siitä huolimatta islam on maailmanuskonto, jonka keskeisin paikka on Mekka.

Lue lisää

Sen verran, kun olen ehtinyt Koraanin suomennosta lukemaan, en ole löytänyt sieltä suoranaisia väkivaltakehotuksia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hadith

Gohar kirjoitti:

...poistoon oli kylläkin reilu miljardin ihmisen nimittely ja leimaaminen mielenvikaisiksi ja hulluiksi, jos nyt puhumme samasta viestistä.

Valehtelet taas. Minä kirjoitin islamin uskonnosta. Miljardista ihmisestä en ole kirjoittanut.

Asia pitäisi olla varsin selvä. Minä teen eron oppien ja ihmisten välillä. Se olisi sinunkin syytä oppia.

Hadith kirjoitti:

Sen verran, kun olen ehtinyt Koraanin suomennosta lukemaan, en ole löytänyt sieltä suoranaisia väkivaltakehotuksia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hadith

Lue lisää

Sitten koraanin lukeminen sinulta....

itse.., kirjoitti:

Valehtelet taas. Minä kirjoitin islamin uskonnosta. Miljardista ihmisestä en ole kirjoittanut.

Asia pitäisi olla varsin selvä. Minä teen eron oppien ja ihmisten välillä. Se olisi sinunkin syytä oppia.

Lue lisää

oletko harras kristitty?

ihmettelevä kirjoitti:

Sen verran, kun olen ehtinyt Koraanin suomennosta lukemaan, en ole löytänyt sieltä suoranaisia väkivaltakehotuksia. Siis uskonto ei lähtökohtaisesti ole sotaan yllyttävä.

Mutta TV-kuvat joidenkin keskeisten imaamien saarnoista kyllä viittaavat muuhun, ainakin toivetasolla. Kansaa mobiliroidaan nimen omaan jyrkkiin kannaottoihin ja väkivaltaiseen reagoimiseen.

Ehkä Suomen rauhallisuus johtuu siitä, että yksi uskonto kattaa 90% väestöstä. Ja enemmistö myös islaminuskoisista oletettavasti hyötyy enemmän nykytilasta, kuin uskonsodan saarnaamisesta.

Siitä huolimatta islam on maailmanuskonto, jonka keskeisin paikka on Mekka.

Lue lisää

>>Sen verran, kun olen ehtinyt Koraanin suomennosta lukemaan, en ole löytänyt sieltä suoranaisia väkivaltakehotuksia. Siis uskonto ei lähtökohtaisesti ole sotaan yllyttävä.

Et sinä tuollaista johtopäätöstä voi tuosta tehdä. Oikea johtopäätös on, että et ole lukenut tarpeeksi Koraania ja hadihtejä.

Minulla ei ole nyt heti kaikkia todisteita tajottavana. Niitä pitäisi lukea enemmän. Lisäksi pitäisi lukea englanniksi. Kaikkea ei löydy suomeksi.

Minulla on koneessa suuret määrät osoitteita. Luetko enlanniksi?

karvapää kirjoitti:

oletko harras kristitty?

Käytä oikeaa puhuttelua.

aey' kirjoitti:

>>Sen verran, kun olen ehtinyt Koraanin suomennosta lukemaan, en ole löytänyt sieltä suoranaisia väkivaltakehotuksia. Siis uskonto ei lähtökohtaisesti ole sotaan yllyttävä.

Et sinä tuollaista johtopäätöstä voi tuosta tehdä. Oikea johtopäätös on, että et ole lukenut tarpeeksi Koraania ja hadihtejä.

Minulla ei ole nyt heti kaikkia todisteita tajottavana. Niitä pitäisi lukea enemmän. Lisäksi pitäisi lukea englanniksi. Kaikkea ei löydy suomeksi.

Minulla on koneessa suuret määrät osoitteita. Luetko enlanniksi?

Lue lisää

Englanti on vahvin kieleni äidinkielen jälkeen. Myös ruotsia ymmärrän, mutta en käytä.

Gohar kirjoitti:

...poistoon oli kylläkin reilu miljardin ihmisen nimittely ja leimaaminen mielenvikaisiksi ja hulluiksi, jos nyt puhumme samasta viestistä.

BBC:n uutislinkin jossa kerrotaan HALAL-teurastuksesta ? Hävettääkö se sinua se tapa teurastaa ? Ihmettelen.

...meidän humaani kulttuurimme sallii metsästyksen, koe-eläinlaboratoriot ja turkistarhauksen?

Aabra-ham kirjoitti:

...meidän humaani kulttuurimme sallii metsästyksen, koe-eläinlaboratoriot ja turkistarhauksen?

kuulun niin luoti on luoti ja tapaa heti. Eläin ei kidu.
Tarha-ketutkin tapetaan nopeasti, rääkkäämättä.
Koelaboratorioista en tiedä hölkkäsen pöläystä,
mutta siellähän tehdään arvokasta työtä esim. lääkkeitä testaamalla ? Haluaisitko sinä olla lääketestaavana henkilönä ? Tuskin.

Vastauksesi oli muuten tyypillinen suomalainen vänkä-jäärävastaus: pää-asia että vaan on eri mieltä ;)

Et osaa etkä pysty perustelemaan miksi elävältä olennolta leikataan kurkku poikki jotta liha olisi "pyhitetyn parempaa" ? Vai pystytkö ?

Take your best shot, aapo.

Pato_Donaldo kirjoitti:

kuulun niin luoti on luoti ja tapaa heti. Eläin ei kidu.
Tarha-ketutkin tapetaan nopeasti, rääkkäämättä.
Koelaboratorioista en tiedä hölkkäsen pöläystä,
mutta siellähän tehdään arvokasta työtä esim. lääkkeitä testaamalla ? Haluaisitko sinä olla lääketestaavana henkilönä ? Tuskin.

Vastauksesi oli muuten tyypillinen suomalainen vänkä-jäärävastaus: pää-asia että vaan on eri mieltä ;)

Et osaa etkä pysty perustelemaan miksi elävältä olennolta leikataan kurkku poikki jotta liha olisi "pyhitetyn parempaa" ? Vai pystytkö ?

Take your best shot, aapo.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000024&conference=1500000000000141&posting=22000000015728132#22000000015728132