Kun ensimmäistä kertaa kuulin, että 70-luvulla on käyty niitä hoitokokouksia, kiinnostuin asiasta todella. Äidiltäni kysyin asiasta, niin vastaus oli, hys hys, ei siitä enää kannata puhua ja ne asiat on nyt saatu selvitettyä ja paha henki saatu pois. Minä olin aivan että MITÄ! Paha henki saatu pois, mikä paha henki, mistä... Tässä vaiheessa äitini oli tosi vaikean oloinen, vähän niinku sellanen ettei ehkä itsekään oikeen tiennyt noista jutuista.Äitini kertoi pikaisesti kuiskaamalla jostain kososlaisesta hengestä ja siitä kuinka seurakuntalaiset ry:llä oli joutunut yksitellen eteen pistämään pahaa henkeä pois, aina yömyöhään asti. Isoasiskoani oltiin syytetty mitä hulluimmista asioista. Enpä paljoo vitsinyt enää "udella". Kysynkin nyt, että onko muilla tälläisiä kokemuksia että hoitokokouksista ei saisi oikeen ääneen puhuta tai että sitä koko homaa kartellaan.
Lisäksi tuntui että äitini ei es enää usko että mitään väärää henkeä es oli. siis saattoi silloin uskoa muttei enää. onko tämäkin yleistä, että tyypit 70-luvulla uskoi kososlaiseen henkeen ja nyt eivät usko että sitä on ollut.?
Itse sanon oman mielipiteeni: hoitokokoukset olivat jonkun mieleltäänsairaan itselleen luoma uhka, jota hän hullun lailla alkoi jauhamaan ja siinä sitten muutkin puhujat alkoivat uskomaan ja jakamaan muille. Eli todella sairasta, hullua ja epäsoveliasta! Jos nuyt tulisivat uudet hoitokokousaallot niin en olisi menossa.
Lisäksi tuntui että äitini ei es enää usko että mitään väärää henkeä es oli. siis saattoi silloin uskoa muttei enää. onko tämäkin yleistä, että tyypit 70-luvulla uskoi kososlaiseen henkeen ja nyt eivät usko että sitä on ollut.?
Itse sanon oman mielipiteeni: hoitokokoukset olivat jonkun mieleltäänsairaan itselleen luoma uhka, jota hän hullun lailla alkoi jauhamaan ja siinä sitten muutkin puhujat alkoivat uskomaan ja jakamaan muille. Eli todella sairasta, hullua ja epäsoveliasta! Jos nuyt tulisivat uudet hoitokokousaallot niin en olisi menossa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Monet mukana olleet ovat muistelleet, sillä kokouksiin oli kaikkien käytännössä pakko osallistua.
Päivämiehen kutsuilmoituksessa sanottiin aina, että "kaikkien läsnäolo välttämätön". Jos joku jättäytyi pois tai ei jostain syystä päässyt paikalle, siitä seurasi erikseen puhuttelu ja usein myös erottaminen eli "sitominen".
Täällä joitakin muisteluja:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000015376181
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000013390484
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000014154900
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000014030548
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000014030287
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000013892978
Tässä eräs tuttavani kokemus, jos et ole vielä ehtinyt tutustua haastattelemalla sukulaisiasi:
Kokouksista ilmoitettiin Päivämiehessä, joten dokumentteja on olemassa. Jokainen uskovainen oli velvollinen osallistumaan oman paikkakuntansa kokouksiin. Jos jätti tilaisuuden väliin, tultiin kyselemään syytä ja saatettiin erottaa jo pelkästään poisjäämisestä.
Ennakkoon ei osallistujilla ollut tietoa siitä, mistä asioista on kyse, tilaisuuteen piti vain mennä. Kuten kaikki tietävät, pahinta lestadiolaiselle on joutua eroon vl-seurakunnasta eli "Jumalan valtakunnasta", sillä silloin hänellä ei ole mitään toivoa, ja hän uskoo olevansa helvetin oma.
Monilla paikkakunnilla kokouksia pidettiin toistuvasti useamman vuoden ajan. Selvittelemistä riitti. Kokousten tunnelmat muuttuivat sitä piinaavammiksi ja julmemmiksi mitä pitemmälle aikaa kului. Mutta sitten 80-luvun puoliväliin mennessä kokoukset alkoivat vähentyä eikä oltu enää yhtä herkkiä suoraviivaisesti erottamaan ja tuomitsemaan ihmisiä. Mutta paljon surullisia kohtaloita oli koettu, siihen mennessä tapahtuneet erottamiset koskettivat jo tuhansia ihmisiä.
Hoitokokoukset kohdistuivat kaikkiin uskovaisiin, olipa rauhanyhdistyksen jäsen tai ei. Itse tilaisuus sujui usein aika sattumanvaraisesti, mutta saattoihan siinä olla jokin ennalta suunniteltu menettelytapa, sillä kokousmeno vakiintui aika nopeasti rakenteeltaan samanlaiseksi. Eri puolilla Suomea meneteltiin samaan tapaan.
Alkuun ihmiset pyysivät vain nöyrästi omia syntejään anteeksi. Mutta pikkuhiljaa puheenjohtaja ja vaikutusvaltaiset johtomiehet innostivat uskovaisia käymään toinen toisensa kimppuun, kertomaan henkilökohtaisuuksiin meneviä paljastuksia ja epäilyksiään toisista uskovaisista, toisen sydämen tilasta, avioliitosta parisuhteen intiimejäkään yksityiskohtia sivuuttamatta, ammatista ja työstä, pukeutumisesta, harrastuksista, ystävistä, toiminnasta rauhanyhdistyksessä.
Ihmiset saatettiin pois tolaltaan. Syytteet olivat hyvin epämääräisiä ja henkilöönkäyviä. Monesti silmätikuksi nostettiin sellaisia jotka olivat tehneet pyyteetöntä arkipäivän ruohonjuuritason palvelutyötä rauhanyhdistyksen käytännön toiminnassa. Myös millä hyvänsä tavalla muista poikkeava, erilainen uskovainen tai erilainen perhe saattoi joutua joukon epäluulojen ja kaunan kohteeksi.
Kokoukset kestivät myöhään, jonnekin kahteen-kolmeen saakka yöllä. Voitte kuvitella sitä epätodellista ja suorastaan sairasta ilmapiiriä, joka siihen aikaan vuorokaudesta vallitsi seurahuoneessa. Prosessi täyttää kaikki hengellisen painostuksen tunnusmerkit. Jo pelkkä väsymys sai aikaan monenlaista.
Ihmiset kävivät kerta toisensa jälkeen seurakunnan edessä tekemässä julkista parannusta milloin mistäkin mitättömästä asiasta, varmuuden vuoksi. Uskomisen vapaus ja ilo katosivat. Toisille annettiin siunaus, toisille ei, se oli ihan sattumanvaraista. Yksittäiset uskovaiset eivät uskaltaneet siunata toista uskovaista ennen kuin johtomies antoi luvan. Ei siinä ollut kyse mistään kristillisyydestä vaan joukkomielivallasta. Kokouksen johtajien suhtautuminen ja hiljaiset vihjeet ohjasivat joukon mielipidettä. "Joukossa tyhmyys tiivistyy."
Ihmiset olivat järkyttyneitä ja loppuun uupuneita, lapset ihmeissään siitä mitä heidän vanhemmilleen ja tutuilleen oli tapahtumassa.
Hoitokokouksiin liittyy lisäksi se ilmapiiri. Kovuuden, rakkaudettomuuden, armottomuuden ja häikäilemättömyyden ilmapiiri. Kuka tahansa pystyi halutessaan mennä seurakunnan eteen ja kertoa kenestä tahansa mitä tahansa, jolloin tämä ilmiannettu otettiin hoitomiesten käsittelyyn, ja tätähän kaunaiset ihmiset käyttivät toistensa lyömiseen..
Jos olet elänyt kymmenkunta vuotta ankarassa hoitokokouskierteessä, voit kertoa käyneesi helvetin esikartanoissa. Kun nämä hoitokokousjulmuuden aloitettiin, Jumala poistui vl-liikkeestä eikä ole vieläkään palannut. Siellä sisällä on toki yksittäisiä uskovaisia ihmisiä, mutta itse SRK ja paikallinen johto on saatanan hallussa.
Jos oot oikeasti käyny seuroissa tässä lähi aikoina, niin on kaikkea muuta kuin kerroit.
Yritetään sielu hoitokokousruvella pitää pystyssä kulissia yhtenäisestä siionista. Kun hoitokokousjulmuuksiin ei ole otettu pesäeroa, ne raahautuvat mukana. Aika ja salailu eivät haavoja paranna vaan asioiden korjaaminen!
Älä sano niin varmana että et muka osallistuisi hoitokokouksiin. Jos on halu jumalanlapsena matkaa tehdä, sinulla on halu herkällä korvalla kuunnella seurakuntaäitin rakkauden neuvoja.
Sitä paitsi pidän harkitsemattomana että utelet äidiltäsi vanhoja asioita!
Voi herran tähden, kai minäkin haluan tietää mitä on tapahtunut 30 vuotta sitten uskonlahkossa jossa nyt olen. kolmekyt vuotta ei niin pikä iaka loppujen lopuksi ole ja ne 70-luvun hoitokokoukset on mielestäni tärkeä tietää jokaisen joka vanhoillislestadiolaislahkossa on . miksi muuten moni lesta, sinä mukaan lukien on niin ahdasmielinen?? Lisäksi sinulle; olen erittäinkin varma etten osallistuisi 70-luvun kaltaisiin hoitokokouksiin sillä ne eivät olleet ns.terveitä kokouksia! Et viitsisi arvostella minun arviointikykyä, sillä jos sanon ettet osasllistuisi nin se sitä myös tarkoittaa!
Raamattu sanoo ,että Jumala Haluaa totuutta salatuimpaan saakka .Vai sinä haluat peitellä
vääryyksiä.Sinulla on sama henki kuin noilla
hoitokokousmiehillä,heidän henkensä ei tullut taivaasta vaan syvyydestä.
Sana sanoo minulle ja sinullE:"Älkää eksykö,Jumala
ei salli itseänsä pilkata; sillä mitä ihminen kylvää,sitä hän myös niittää".
Se mitä hoitokokouksissa kylvettiin tulee enenpitkää kypsymään ja niitettäväksi .
Eikä nuorten kannata kuunella harhaopista
seurakunta-äitiä.Seurakunnan pää on aina ja joka
paikassa ainoastaan välimies Jeesus Kristus joka
on viimeinen tuomari VL:uskovillekkin ja siinä
veljien sitomiset ja päästämiset tutkitaan
ja velejet saavat palkkansa.
Aivan oikein, ei epämiellyttävistä asioista saa puhua! Puhutaan vaan siitä, kuinka mukavaa on olla uskomassa, jos tulee uskonpuhdistus niin yritetään vaan kestää sekin...
Onko lapsilta vallan harkitsematonta kysellä äidiltä esimerkiksi 2000 vuotta sitten tapahtuneita asioita?
>Sitä paitsi pidän harkitsemattomana että utelet äidiltäsi vanhoja asioita!<
Miksi ei saisi kysyä?
Miksi ei saisi kysyä nimen omaan äidiltä?
Kyllä vanhemmilta on oikeus kysyä hoitokokuskista yhtä lailla kun mistä tahansa muustakin menneeseen aikaan liittyvästä asaiata.
Ja kyllä vanhemmilla on yhtä lailla velvollisuus vastata aikuisille lapsille asiallisiin kysymyksiin. Ei sellaista asiaa saa olla ettei siitä voisi puhua?
Vai eikö ole lupa kysellä kun vaan positiivisia asioita?
Ilmeisesti ei!
äityli vaan on. Hoitokokousjulmuuksien maton alle lakaiseminen on SRK:n yleinen linja, ja sen mukaisesti eivät "uskovaiset" saa hoitokokouksista puhua. Sillä maton alle lakaiseminen on SRK:n mielestä helpompaa kuin asioiden korjaaminen.
Hoitokokousoperaation alkaessa Herran henki lähti vl-herätysliikkeestä pois eikä ole takaisin tullut. Eikä tule, ennen kuin palataan hoitokokouksia edeltävään tilanteeseen!
Tähän törmää ihan koko ajan vl liikeessä! Niin näissä hoitokokuksissa, kun ehkäisyssä , kun lasteten kasvatuksessakin.
Voiko todella olla että usko antaa oideuden olla naivi ja epäaikuinen?
Kaikkialla Suomessa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000015113685
Milloin sinä kuulit tapahtumista?
Et varmaan kaan lue kristillisyyden julkaisuja...
Kyllä luen joitakin julkaisuja. äidiltäni kuulin noin vuosi sittwen kun halusin nimenomaan tietää että millainen hoitokokous-menetelmä oli minun kotipaikkakuntani ry:llä-
En viitsi enää ihmetellä että on joku jolle nämä asiat ovat muka uusia. Taidat olla pelkkä provo!!!
Niin paljon näistä vaikeista hoitokokousvuosista on keskenään juteltu, vaikkei toki avoimesti. Mutta kaikki ry:llä nämä asiat tietää.
Olet ilmiselvä provo.
Väität:
"Itse sanon oman mielipiteeni: hoitokokoukset olivat jonkun mieleltäänsairaan itselleen luoma uhka, jota hän hullun lailla alkoi jauhamaan ja siinä sitten muutkin puhujat alkoivat uskomaan ja jakamaan muille. "
Miten yksi ainoa ihminen olisi saanut koko maan rauhanyhdistyksiin ulottuneet monta kertaa paikkakunnallaan pidetyt kokoukset aikaan - jos hän ei kuulunut SRK:n johtoon?
Kyseessä oli kiistatta SRK:n johdon käynnistämä ja siunaama projekti.
ER oli silloin mukana, vaikak sittemmin leimasi hoitokokoukset väärän hengen työksi.
Kaiva joskus vanhat 70- ja 80-luvun Päivämiehet esiin ja lue.
Kuka tietä ja kuka ei! Itse en tiedä asioista juri mitää eikä kukaan kerro mitään ja asiaa koitetaan painaa vaan villaisella???
Kaikki eivät tiedä ja oikein olisi puhua eikä salailla.
Ai että miten yksi mies voisi saada koko porukan mukaan tollasiin juttuihin??? No helposti kun puhutaan lahkosta nimeltä vanhoillislestadiolaisuus! Ellet ole huomannut, niin lueppa sinä näitä nykypäivän julkaisuja, päivämiestä ym, niin huomaat että siellä pyörii samat nimet, ne kunnon herrantertut muka! Ja minkä minä sille voin, että minunmielestä se on ollut niin etä yksi puhujaveli 70-luvulla kadott realiteettitajunsa, ja vaikka hänen olisi tarvinut saada harhoilleen (väärät henget) lääkettä, muut alkoivatkin tukemaan hänen harhojaan!
Sattumoisin muuten , ellet ole huomannut, vielä tänäkin päivänä on muutamat isot jehut jotka päättävät kaikista meidän lestojen asioista. hyväksy se ja avaa ne ummessa olevat silmäsi!
todellakaan kaikki eivät näistä hoitokokuksista tiedä. säälittävää että joku luulee niin että kun täällä suomi24: sen palstalla useaan otteeseen asiaa on pohdittu, nin luullaan heti että kaikki on pohtineet ja että kaikki tietää. paskat! ottakaa huomioon että joku voi olla tällä palstalla ekaa kertaa tänään! eikä siis välttämättä IKINÄ OLE KUULLUT HOITOKOKOUKSISTA!
Ettekö siis keskustele oman herätysliikkeenne historiasta? Eivätkö omat vanhempanne koskaan muistele omaa lapsuuttaan ja nuoruuttaan teidän, siis omien lastensa, kanssa? Kuinka nykyaikana voidaan salata 100 000 kannattajan yhteisössä tapahtuneita dramaattisia asioita nuuorelta polvelta??
Luulisi että maanlaajuiset pitkällä yöhön kestäneet suljettujen ovien takana pidetyt kokoussysteemit, joita järjestettiin monen vuoden ajan, ja ihmisten sitomiset, joista tavallisissa aikakauslehdissä jopa kirjoitettiin, olisivat vanhemmmille jääneet mieleen. Silloinkin vaikka itse olisi onnistunut säilymään ilman haavoja.
Näistä tapahtumista ei nähtävästi ole tehty tutkimusta, tietääkö joku?
Seppo Lohen tutkimus hoitokokousajasta (en tiedä tarkempaa teemaa) ja poikansa Tuomas Lohen gradu Haapajärven Ry:n hoitokokouksista. Kuulemma joku tekee parhaillaan aiheeseen liittyvää gradua Oulun yliopistolla...
Tämä hoitokokousoperaatio on vl-piireissä tabu = siitä ei saa edes puhua. Muistan itse, kuinka siitä ihan asiakseen kiellettiin puhumasta. Syy oli, etteivät asiat tulisi "epäuskoisten" tietoon, koska tällaista "hoitamista" voi ymmärtää vain uskon kautta.
Itselläni "oikea usko" alkoi ilmeisesti hiipua jo vähän toisella kymmenellä, kun en voinut hyväksyä sitä henkistä väkivaltaa, jota Rauhanyhdistyksellämme pahimmillaan viikottain harrastettiin. Nykyään kerrotaan ettei hoitokokouksia enää pidetä, mutta totuuttahan ei "epäuskoinen" voi tietää, jotain hämärää edelleen tapahtuu koska SRK ei ole ottanut pesäeroa 70- ja 80-lukujen hoitokokousoperaatioonsa.
Vastaus kysymykseesi, että kuinka nykyaikana voidaan tuollainen asia salata on PELKO. Pelko elää voimakkaana edelleen sen ajan kokeneiden ihmisten mielissä. Pelko, että SRK aloittaa uuden, vielä ankaramman kurinpalautuksen jos siitä aletaan liikaa puhumaan. Siksi asiasta ei tietoa saa nyhdettyä aikalaisilta.