Vuoden 1987 autot ovat romukasoja?

Mielestäni tuon ikäinen on vielä ihan
käyttökelpoinen ajokki, pystyy vielä jotain
korjaamaankin itse.
5613
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ovat ihan kelvollisia yleensä.

Äänestä
  • Itselläni on isän vanha Saab 900i, vm. 1986.
    Hyvin on toiminut, paitsi lukuunottamatta
    vanhuuden tuomia vikoja, maalipinta (taitaa olla
    Uudenkaupungin tehtaan vika), ruiskulaitteisto ym
    pientä. Onhan autolla ajettu jo peräti 270 tkm.

    Äänestä

  • Teme kirjoitti:

    Itselläni on isän vanha Saab 900i, vm. 1986.
    Hyvin on toiminut, paitsi lukuunottamatta
    vanhuuden tuomia vikoja, maalipinta (taitaa olla
    Uudenkaupungin tehtaan vika), ruiskulaitteisto ym
    pientä. Onhan autolla ajettu jo peräti 270 tkm.

    pojalle. Niin on minullakin isäni ex-kasiseiska,
    johon my old man polki parissa vuodessa 40 tonnia
    ja hylkäsi sen sitten "loppuunajettuna" kun olisi
    ollut eka katsastus edessä ja autoliikkeessä
    olivat kuulemma katsastajia ystävällisempiä.

    No olen polkenut tuohon hylkyyn 400 tuhatta lisää
    ja meno on ollut huoletonta eikä peli ole
    jättänyt tielle. Autoista kiinnostuneena olen
    huoltanut ja hoitanut tummanharmaatani niin kuin
    mielestäni asiallista on eli olen käyttänyt
    ensiluokkaisia öljyjä sekä suodattimia ja
    huolehtinut korin kunnosta kolmen vuoden välein
    alustan ja koteloiden omatoimisella suojauksella.
    Autossa EI ole ruostetta - edes ovenpohjissa eikä
    siellä varapyöräkotelon vasemmassa etunurkassa.

    Tottakai kulutusosia on vaihdettu. Iskareita on
    neljäs satsi alla, vesipumppu on ennakoivasti
    uusittu kahdesti ennenkuin se olisi pettänyt,
    laturi ja startti on laakeroitu samoin kahdesti
    ja pakoputkia aina kun on alkanut röpöttämään.
    Jarru- ja jäähdytinneste on vaihdettu kahden
    vuoden välein eli jarrut eivät jumita eikä
    syyläri vuoda - vielä.

    Kytkin on Saabin heikompia lenkkejä ja kun kärryä
    vetelen paljon niin siellä on neljäs menossa
    mutta eipäs ole kummoinen vaihtaa tuo. Öljyvuodot
    vaativat kerran kampiakselin molempien päiden
    tiivisteiden vaihdon.

    Moottori ja loota ovat tehtaan jäljiltä eli
    mitään ei ole auottu eikä korjattu.
    Venttiilinvälykset on tarkistettu kun on
    muistettu mutta säätötarvetta ei ole toistaiseksi
    ollut. Ohivuotomittaus antoi äskettäin
    vakuuttavat tulokset ruotsalaisen metallurgian
    onnistumisesta sylinterilohkon ja
    männänrenkaitten materiaalissa.

    Olkanivelet (4kpl) vihellettiin vaihtoon kolmisen
    vuotta sitten mutta kaikki muut nivelet ja huom!
    myös vetarit ovat alkuperäiset. Siinäpä ne.

    Kohta viisitoistavuotias Saab on myyntiarvoltaan
    vähäinen. Omani käyttöarvo on minulle
    moninkertainen kun sen pääomakustannukset ovat
    vähäiset. Itse huoltavana tiedän sen kunnon ja
    yritän ennakoida tarvittavat huoltotoimenpiteet.
    Onhan vanhan kaasari-Saabin kulutus
    epäajanmukainen mutta kun lasketaan vuotuiset
    käyttökulut jaettuna ajokilometreillä on
    autoiluni suhteellisen edullista.

    Jos nýt luulet, että olen isäni hylkäämään
    "romuun" tyytyväinen vielä vuosia olet lukenut
    oikein eikä ole ilmeistä, että näkyilisin
    autoliikkeessä potentiaalisena uuden auton
    ostajana pitkään aikaan, vaikka lopulta siihen
    alkaisi olla varaakin. Silti en tunne olevani
    nuukailija kun en sitä tosiaan ole!!

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    pojalle. Niin on minullakin isäni ex-kasiseiska,
    johon my old man polki parissa vuodessa 40 tonnia
    ja hylkäsi sen sitten "loppuunajettuna" kun olisi
    ollut eka katsastus edessä ja autoliikkeessä
    olivat kuulemma katsastajia ystävällisempiä.

    No olen polkenut tuohon hylkyyn 400 tuhatta lisää
    ja meno on ollut huoletonta eikä peli ole
    jättänyt tielle. Autoista kiinnostuneena olen
    huoltanut ja hoitanut tummanharmaatani niin kuin
    mielestäni asiallista on eli olen käyttänyt
    ensiluokkaisia öljyjä sekä suodattimia ja
    huolehtinut korin kunnosta kolmen vuoden välein
    alustan ja koteloiden omatoimisella suojauksella.
    Autossa EI ole ruostetta - edes ovenpohjissa eikä
    siellä varapyöräkotelon vasemmassa etunurkassa.

    Tottakai kulutusosia on vaihdettu. Iskareita on
    neljäs satsi alla, vesipumppu on ennakoivasti
    uusittu kahdesti ennenkuin se olisi pettänyt,
    laturi ja startti on laakeroitu samoin kahdesti
    ja pakoputkia aina kun on alkanut röpöttämään.
    Jarru- ja jäähdytinneste on vaihdettu kahden
    vuoden välein eli jarrut eivät jumita eikä
    syyläri vuoda - vielä.

    Kytkin on Saabin heikompia lenkkejä ja kun kärryä
    vetelen paljon niin siellä on neljäs menossa
    mutta eipäs ole kummoinen vaihtaa tuo. Öljyvuodot
    vaativat kerran kampiakselin molempien päiden
    tiivisteiden vaihdon.

    Moottori ja loota ovat tehtaan jäljiltä eli
    mitään ei ole auottu eikä korjattu.
    Venttiilinvälykset on tarkistettu kun on
    muistettu mutta säätötarvetta ei ole toistaiseksi
    ollut. Ohivuotomittaus antoi äskettäin
    vakuuttavat tulokset ruotsalaisen metallurgian
    onnistumisesta sylinterilohkon ja
    männänrenkaitten materiaalissa.

    Olkanivelet (4kpl) vihellettiin vaihtoon kolmisen
    vuotta sitten mutta kaikki muut nivelet ja huom!
    myös vetarit ovat alkuperäiset. Siinäpä ne.

    Kohta viisitoistavuotias Saab on myyntiarvoltaan
    vähäinen. Omani käyttöarvo on minulle
    moninkertainen kun sen pääomakustannukset ovat
    vähäiset. Itse huoltavana tiedän sen kunnon ja
    yritän ennakoida tarvittavat huoltotoimenpiteet.
    Onhan vanhan kaasari-Saabin kulutus
    epäajanmukainen mutta kun lasketaan vuotuiset
    käyttökulut jaettuna ajokilometreillä on
    autoiluni suhteellisen edullista.

    Jos nýt luulet, että olen isäni hylkäämään
    "romuun" tyytyväinen vielä vuosia olet lukenut
    oikein eikä ole ilmeistä, että näkyilisin
    autoliikkeessä potentiaalisena uuden auton
    ostajana pitkään aikaan, vaikka lopulta siihen
    alkaisi olla varaakin. Silti en tunne olevani
    nuukailija kun en sitä tosiaan ole!!

    Sanoit, että vaihdelaatikko on vielä
    alkuperäisessä koostumuksessaan. Miten usein olet
    vaihtanut lootaöljyt ja mitä olet käyttänyt
    siellä. Olen saanut aika ristiriitaista tietoa
    Saabin laatikosta. Ohjekirjassa lukee, että
    öljyjä ei tarvitse vaihtaa milloinkaan, mutta
    tunnustaa aika hullulta. Toisaalta laatikkoa on
    haukuttu ajoittain saabin heikoksi lenkiksi,
    mutta en ole sitä kyllä itse huomannut. Siis
    miten on öljynvaihdot?

    Äänestä

  • Juhani kirjoitti:

    Sanoit, että vaihdelaatikko on vielä
    alkuperäisessä koostumuksessaan. Miten usein olet
    vaihtanut lootaöljyt ja mitä olet käyttänyt
    siellä. Olen saanut aika ristiriitaista tietoa
    Saabin laatikosta. Ohjekirjassa lukee, että
    öljyjä ei tarvitse vaihtaa milloinkaan, mutta
    tunnustaa aika hullulta. Toisaalta laatikkoa on
    haukuttu ajoittain saabin heikoksi lenkiksi,
    mutta en ole sitä kyllä itse huomannut. Siis
    miten on öljynvaihdot?

    Asiaa puhut. Lootan luotettavuus loppuu kyllä
    satahevosvoimaisista kaasarisaabeistakin rajulla
    käsittelyllä ja loppumista edistää jos sieltä
    vielä käy öljy vähiin. Sen vaihteensiirtoakselin
    säteistiiviste - stefa - pyrkii vuotamaan eli
    tikun nosto silloin tällöin ja jos on vajunut
    ylämerkistä niin lisää vaan liukastinsta sinne.

    Autonvalmistajien suositukset vaihteistojen
    öljynvaihtoväleistä ovat suomalaisiin
    olosuhteisiin täysin epärealistisia. Joskus jopa
    väitetään, ettei vaihtoa tarvita lainkaan. Enpä
    usko! Alan mekaanikot puolittanevat vaihtovälit
    ainakin omissa autoissaan. Itse olen vaihtanut
    öljyn joka kevät kun sen menekki on vähäinen.
    Saabin loota toimii moottorioljyllä mutta
    täyssynteettistä en súosittele kun se on
    tavallaan liian "liukasta" eli sen synkronointi
    ei siitä tykkää kun ei kerkiä mukaan nopeissa
    vaihdoissa. Tunnetun valmistajan 10w-30 käy
    kokemuksieni mukaan hyvin. Itse olen suosinut
    Nestettä ja Shelliä mutta muut käyvät varmasti
    yhtä hyvin. Kerran tuli öljyn mukana pieni
    pellinpalanen kuin olisi irronnut laakerin
    kuulakehältä tai jostain mutterinlukitsimesta
    mutta mitään ongelmaa ei vielä ole esiintynyt. Ja
    Saab lähtee nyt taas taas polkemaan matkalla
    jossain Pohjois-Suomessa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teme kirjoitti:

Mielestäni tuon ikäinen on vielä ihan
käyttökelpoinen ajokki, pystyy vielä jotain
korjaamaankin itse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu