Miksi katot eivät kestä...

...talven lumikuormia. Yritin vastata aikasempaan kirjoitteluun, mutta ei onnistunut vastaaminen. No naisen logiikalla olen päätellyt asian näin ja otin asian työpaikallakin puheeksi...eli esim. kaupat olivat pieniä kyläkauppoja. Nykyisin rakennetaan aina suurempia ja suurempia kauppakeskuskuksia. Kattorakenteet ovat erikoisia. Esim. voin sanoa yhden kauppakeskuksen parkkihallista. Vanhoissa oli ennen tukipilareita tiheämmässä, jopa onnistuin kerran niin että yksi tukipylväs "hyökkäsi autooni" kun lähdin parkista.:)
Mutta menes uuteen halliin, ovat aika pylväättömiä, ettei vain asiakasparat törmäile niihin. Isoissa halleissa ei ole ajateltu meidän ilmasto-olosuhteita. Pienessä kyläkaupassa harjakatolta tuli lumet niskaan, nykyisin isoissa kappakeskuksissa sekä urheiluhalleissa katot tulee ihmisten niskaan. Toki syitä on "sysissä ja sepissäkin". Rakentaminen tehdään hirveellä vauhdilla ja valvonta on välillä mitä on.
Omasta työstäni tiedän että asuinrakennukset on vielä 1960-luvulla rakennettu kestämään, mutta kun 1970-luvulla alkoi "hullu rakentaminen!", niin korjaamista riittää. Eikä sitä ole opittu vieläkään. Rakennuttajilla kamala kiire saada työ valmiiksi ja laadusta joudutaan tinkimään. Esim. betonirakenteet ovat vielä märkiä, kun siihen isketään muovimatto, asukkaat muuttavat parin päivän päästä. Tietäähän mikä siinä on seurauksena. Kylpyhuone rakentaminen on oma lukunsa...
2633
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

niissä ei monastikaan ole lumistoppareita ja kannattaa käydä nyt tsekkaamaan missä kunnossa on ne 1960 naulatut rautanaulat ja kannakepuut.

Voi olla tarpeen vahvistaa niskoja ja lyödä tuoretta naulaa. Witten se kestänee vielä 50v eteenpäin... ehkä.

Äänestä

Kyllä niitä kattoja on sortunut vähän joka vuosikymmenen tekeleistä. Mutta jos esim 60-luvun katto sortuu niin onko vika tekijässä vaiko onko tällä kertaa siihen kattoon tullut poikkeuksellinen lumikuorma?

Ei viisikymmen(50)-luvun katot hääppöisiä ole, notkuvia, vähillä nauloilla koottuja.
Eiköhän suurin syy viime talveen löydy kuitenkin poikkeuksellisesta säästä. Tiedän että esim keskisuomessa mitattiin jopa 330 kg/m2 lumikuormia katoilla. Mutta jos kaikki katot mitoitetaan kestämään 330 kg:n neliöpainoja; kattojemme hinnat nousevat hurjiksi ja monella ei enää olisi varaa rakentaa, saati asua enää "katon allla". JOs kaikki mitoitetaan jonkinlaisten ns. "kauhuskenaarioiden mukaan" rahat loppuvat kyllä alta aikayksikön. Ei suomessa ole yhtään sen heikompia kattoja kuin pari-kolme vuotta sittenkään.
Lentokoneitakin tippuu silloin tällöin eikä niitä kuitenkaan suunnitella ja tehdä "putoamattomiksi".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaaru kirjoitti:

...talven lumikuormia. Yritin vastata aikasempaan kirjoitteluun, mutta ei onnistunut vastaaminen. No naisen logiikalla olen päätellyt asian näin ja otin asian työpaikallakin puheeksi...eli esim. kaupat olivat pieniä kyläkauppoja. Nykyisin rakennetaan aina suurempia ja suurempia kauppakeskuskuksia. Kattorakenteet ovat erikoisia. Esim. voin sanoa yhden kauppakeskuksen parkkihallista. Vanhoissa oli ennen tukipilareita tiheämmässä, jopa onnistuin kerran niin että yksi tukipylväs "hyökkäsi autooni" kun lähdin parkista.:)
Mutta menes uuteen halliin, ovat aika pylväättömiä, ettei vain asiakasparat törmäile niihin. Isoissa halleissa ei ole ajateltu meidän ilmasto-olosuhteita. Pienessä kyläkaupassa harjakatolta tuli lumet niskaan, nykyisin isoissa kappakeskuksissa sekä urheiluhalleissa katot tulee ihmisten niskaan. Toki syitä on "sysissä ja sepissäkin". Rakentaminen tehdään hirveellä vauhdilla ja valvonta on välillä mitä on.
Omasta työstäni tiedän että asuinrakennukset on vielä 1960-luvulla rakennettu kestämään, mutta kun 1970-luvulla alkoi "hullu rakentaminen!", niin korjaamista riittää. Eikä sitä ole opittu vieläkään. Rakennuttajilla kamala kiire saada työ valmiiksi ja laadusta joudutaan tinkimään. Esim. betonirakenteet ovat vielä märkiä, kun siihen isketään muovimatto, asukkaat muuttavat parin päivän päästä. Tietäähän mikä siinä on seurauksena. Kylpyhuone rakentaminen on oma lukunsa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu