Kerrostaloissa peruskuntoarvioissa on törmätty toistuvasti valituksiin viemärin hajusta huoneistossa.
Jos pesualtaan viemäröinti on tehty suoraan lattiassa olevaan 50 mm viemäriin, on tuolla liitoksella taipumus rapistua. Nosta suojahelaa lattiasta ylöspäin ja heiluta putkea. Ei saa liikkua eikä mitään rakoa näkyä. Tuossa liitoksessa näkee myös kaikenlaisia virityksiä. Yleensä kehnoa silikonisovellusta. Liitos on saatettava kertakaikkisen virheettämään kuntoon ja sen tekee putkimies taloyhtiön kustannuksella.
Toinen haiseva juttu on liitos märkäkaivoon päältä. Sitä märkäkaivoa on jotenkin yritettävä pitää puhtaana. Pitäisi olla joku konsti myös pitää altaan putki puhtaana mätänevästä tavarasta. Siihen ei ole selviä konsteja. Kyseessä on aivan idioottimainen epäkohta toteutuksessa. Kiinteä viemäriliitos on minusta parempi. Uudisrakentamisessa lisähaara kuitenkin maksaa ja tehdään noita haisevia viemäröintejä.
Myös aivan uusi älyttömyys on tullut viime aikoina esiin. Keittiöihin asennetaan märkäkaivoja ja hankalasti saavutettavaksi. Siihen mukamas johdetaan ehkä sattuva vesivahinko keittössä. Tuohan ei voi olla oikein. Jokainen tietää märkäkaivojen vaativan huoltoa jopa useita kertoja vuodessa. Ja huoltotarve ilmenee kaivon tulvintana. Kun keittiössä kaivoon vielä johdetaan astianpesukoneen vedet, on katastrofi viritetty aivan täydellisesti valmiiksi. Ja muun aikaa tuo kaivo haisee minkä kerkiää.
Suora liitos viemäriin ei vaadi huoltoa. Eikä haise. Tätä mieltä on sähkömies putkijutuista. Mitä mieltä putkimies?
Jos pesualtaan viemäröinti on tehty suoraan lattiassa olevaan 50 mm viemäriin, on tuolla liitoksella taipumus rapistua. Nosta suojahelaa lattiasta ylöspäin ja heiluta putkea. Ei saa liikkua eikä mitään rakoa näkyä. Tuossa liitoksessa näkee myös kaikenlaisia virityksiä. Yleensä kehnoa silikonisovellusta. Liitos on saatettava kertakaikkisen virheettämään kuntoon ja sen tekee putkimies taloyhtiön kustannuksella.
Toinen haiseva juttu on liitos märkäkaivoon päältä. Sitä märkäkaivoa on jotenkin yritettävä pitää puhtaana. Pitäisi olla joku konsti myös pitää altaan putki puhtaana mätänevästä tavarasta. Siihen ei ole selviä konsteja. Kyseessä on aivan idioottimainen epäkohta toteutuksessa. Kiinteä viemäriliitos on minusta parempi. Uudisrakentamisessa lisähaara kuitenkin maksaa ja tehdään noita haisevia viemäröintejä.
Myös aivan uusi älyttömyys on tullut viime aikoina esiin. Keittiöihin asennetaan märkäkaivoja ja hankalasti saavutettavaksi. Siihen mukamas johdetaan ehkä sattuva vesivahinko keittössä. Tuohan ei voi olla oikein. Jokainen tietää märkäkaivojen vaativan huoltoa jopa useita kertoja vuodessa. Ja huoltotarve ilmenee kaivon tulvintana. Kun keittiössä kaivoon vielä johdetaan astianpesukoneen vedet, on katastrofi viritetty aivan täydellisesti valmiiksi. Ja muun aikaa tuo kaivo haisee minkä kerkiää.
Suora liitos viemäriin ei vaadi huoltoa. Eikä haise. Tätä mieltä on sähkömies putkijutuista. Mitä mieltä putkimies?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eikös niihin keittiöihin asennetut lattiakaivot ole ns kuivakaivoja? Jos ovat märkäkaivoja niin saattavat kuivua jolloin viemärihajut pääsevät vapaasti läpi. Epäilen vahvasti ettei märkäkaivoja asenneta kaapistojen alle.
Olen nähnyt vain märkäkaivoja. Pesukonevirtauksilla kuivakaivojen kanssa tulee vielä isompi ongelma. Eikä noita virtauksia pysty ohjaamaan matalaan kuivakaivoon oiken. Roiskii varmasti.
Kaikenlaiset viemärikaivot ovat p:stä keittiöissä kunnes toisin osoitetaan. Mutta tämä nyt on vain tämmöistä uhoamista. Joku toinen voi olla toista mieltä.
Kysytäänpä ideaa, miten tuollaisen märkäkaivon voi keittiöstä tuhota, kun siitä on tarpeeksi riesaa aiheutunut?
Eikös tuohon apk:n vesivaaraan ole ainoa oikea ratkaisu liitos suoraan viemäriin ja tehdä apk:n alle vesieristetty lattia, josta vuodon sattuessa vesi tulee heti lattialle näkyviin tai varustaa apk muovialtaalla.
C2 lähtee määräyksessä siitä, että vesivahinko voidaan havaita riittävän ajoissa niin ettei se ehdi aiheuttaa laajaa vesi- tai kosteusvahinkoa. Tähän riittää hyvin muovikaukalo tai vesieristetty lattia, joka valuttaa vedet lattialle näkyviin vuodon sattuessa.
olen pari lattiakaivoa tulvan
jälkeen poistanut.
tasan väärä ratkaisu rasvaiselle
keittiövedelle. haisee ja tukkeutuu.
poistohan tapahtuu piikkaamalla kaivo
pois ja laittamalla käyrä tai jatko
ylöspäin ja kiinteä liitos hajulukkoon.