J.P. Jalo "the gladiator "

J.A. on kuitenkin vain paikallisradion kiekkoreportteri, mutta helvetin hyvä sellainen. Ja pitäähän paikallisradiossa olla hieman puolueellinen. Eihän se radio olisi muuten paikallinen?

Ainoa joka on roskaa, olet sinä. Taidat pimeän tullessa illalla itkien pukeutua HPK kalsareihin, joiden perseessä lukee "Kruus"? Ymmärrän, mutta en hyväksy...

iso M kirjoitti:

J.A. on kuitenkin vain paikallisradion kiekkoreportteri, mutta helvetin hyvä sellainen. Ja pitäähän paikallisradiossa olla hieman puolueellinen. Eihän se radio olisi muuten paikallinen?

Ainoa joka on roskaa, olet sinä. Taidat pimeän tullessa illalla itkien pukeutua HPK kalsareihin, joiden perseessä lukee "Kruus"? Ymmärrän, mutta en hyväksy...

Jos Jussi Ahoa kehuu, niin ei kannata samaan aikaan arvostella ketään toista puolueelliseksi selostajaksi. Varsinkaan kun siihen ei eilen ollut mitään aihetta, ainakaan jos vertaa Jalon selostusta aikanaan MTV 3:n selostajiin, Mika Saukkoseen ja Pentti Lindegreniin.

Meinasin jo laittaa Ahon selostuksen kuuluviin ja telkku mykäksi, kuvaa vaan katsoen..viddu mikä äijä se JP!

Ehkei kannattaisi arvostella niin paljon, kun ei edes tiedä mitä eroa on kuuluttajalla ja selostajalla.

Luulenpa muuten, että jos asiaa kysytään HPK:n kannattajilta, selostaja oli yhtä paljon Ässien puolella.

Minusta selostus oli hyvää ja puolueetonta. Molempia kehuttiin eilenkin, mutta ainahan voittavaa ja peliä enemmän vievää joukkuetta hieman enemmän kehutaan.

puolueeton tarkkailija kirjoitti:

Ehkei kannattaisi arvostella niin paljon, kun ei edes tiedä mitä eroa on kuuluttajalla ja selostajalla.

Luulenpa muuten, että jos asiaa kysytään HPK:n kannattajilta, selostaja oli yhtä paljon Ässien puolella.

Minusta selostus oli hyvää ja puolueetonta. Molempia kehuttiin eilenkin, mutta ainahan voittavaa ja peliä enemmän vievää joukkuetta hieman enemmän kehutaan.

Tiedän varsin hyvin mitä eroa on kuuluttajalla ja selostajalla, tiedätkö itse mitä eroa on pilkulla ja aidolla tavaralla? ;)

Voipi olla että HPK:n kannattajat kokisivat samoin. Yritin kyllä tosissani kuunnella SELOSTAJAN kommentteja, että eikö se iva käänny kertaakaan samalla tavoin toista joukkuetta kohtaan. Esim. HPK:n läpiajo kaksi yhtä vastaan, mitä ei nostettu ylämummoon vaikka Juuso oli jo perhosena maassa, olisi mielestäni voinut saada samanlaisen löysäily-kommentoinnin kuin vastaava Ässien tilanne. Esimerkkejä oli muitakin. Tai ison karvaisen äijän taklaus oli synttärisankarille terveisiä ja hih miten liukuu äijä rintakarvoillaan, kun vastaava HPK:lle oli oijoi ruma temppu. Edes Kivenmäkeen kohdistunut kahden HPK:laisen yhteistyössä toteuttama töötti keskellä jäätä ei saanut kommenttaattori-selostaja-kuuluttajaa toteamaan temppua rumaksi, vaikka selvästi näki, miten töötti oli kiekkoa tärkeämpää, kiekkohan jäi lipumaan Ässien hyökkäyszonelle ilman minkäänlaista siivousta. Perskules kun olisi ollut padoilla parempi syke, olisivat siivonneet sen kiitokseksi siitä maaliin. Mutta ei kulkenut Ässien peli lauantaina ei, se on totta. Siitä tosin ei tässä topicissa ollutkaan kyse, vaan juontajan tavasta kommentoida.

Juupa juu kirjoitti:

Tiedän varsin hyvin mitä eroa on kuuluttajalla ja selostajalla, tiedätkö itse mitä eroa on pilkulla ja aidolla tavaralla? ;)

Voipi olla että HPK:n kannattajat kokisivat samoin. Yritin kyllä tosissani kuunnella SELOSTAJAN kommentteja, että eikö se iva käänny kertaakaan samalla tavoin toista joukkuetta kohtaan. Esim. HPK:n läpiajo kaksi yhtä vastaan, mitä ei nostettu ylämummoon vaikka Juuso oli jo perhosena maassa, olisi mielestäni voinut saada samanlaisen löysäily-kommentoinnin kuin vastaava Ässien tilanne. Esimerkkejä oli muitakin. Tai ison karvaisen äijän taklaus oli synttärisankarille terveisiä ja hih miten liukuu äijä rintakarvoillaan, kun vastaava HPK:lle oli oijoi ruma temppu. Edes Kivenmäkeen kohdistunut kahden HPK:laisen yhteistyössä toteuttama töötti keskellä jäätä ei saanut kommenttaattori-selostaja-kuuluttajaa toteamaan temppua rumaksi, vaikka selvästi näki, miten töötti oli kiekkoa tärkeämpää, kiekkohan jäi lipumaan Ässien hyökkäyszonelle ilman minkäänlaista siivousta. Perskules kun olisi ollut padoilla parempi syke, olisivat siivonneet sen kiitokseksi siitä maaliin. Mutta ei kulkenut Ässien peli lauantaina ei, se on totta. Siitä tosin ei tässä topicissa ollutkaan kyse, vaan juontajan tavasta kommentoida.

Tuomitsihan Jalo ja kommentaattori Pirnes sen Kivenmäen tilanteen sellaiseksi, josta jäähy olisi pitänyt antaa. Lisäksi kaksikko ihan oikein tiesi, että Kivenmäki on pelaaja, joka ei kestä taklauksia ja sen takia usein syyllistyy kostoihin.

Mutta entäs sitten se tilanne, jossa sanottiin että "Wikman kaivaa kiekon takapuolestaan"? Eikö tuo sentään jo ole paljon rumempaa kieltä kuin se, että joku "liukuu rintakarvoillaan pitkin jäätä"?

Tarkoitan sitä, että kun näitä pelejä katsoo ja selostuksia kuuntelee puolueettomasti, niin kuulee ja näkee asioita joita "fanit" eivät huomaa. Minusta on aika hassua että ammatikseen pelejä selostavan miehen puheista haetaan syytä joukkueen tappioon.

puolueeton tarkkailija kirjoitti:

Tuomitsihan Jalo ja kommentaattori Pirnes sen Kivenmäen tilanteen sellaiseksi, josta jäähy olisi pitänyt antaa. Lisäksi kaksikko ihan oikein tiesi, että Kivenmäki on pelaaja, joka ei kestä taklauksia ja sen takia usein syyllistyy kostoihin.

Mutta entäs sitten se tilanne, jossa sanottiin että "Wikman kaivaa kiekon takapuolestaan"? Eikö tuo sentään jo ole paljon rumempaa kieltä kuin se, että joku "liukuu rintakarvoillaan pitkin jäätä"?

Tarkoitan sitä, että kun näitä pelejä katsoo ja selostuksia kuuntelee puolueettomasti, niin kuulee ja näkee asioita joita "fanit" eivät huomaa. Minusta on aika hassua että ammatikseen pelejä selostavan miehen puheista haetaan syytä joukkueen tappioon.

Mutta en minä eikä kai kukaan muukaan tämän topicin alla oikeasti luulekaan selostajan vaikuttaneen yhtään lopputulokseen, kunhan on ärsyttänyt kuunnella sitä selostusta...

Ja jep, saattaapi olla, että joku kiekko takapuolessa on jäänyt kuulematta.

hauskaa luettavaa kun Porilaiset itkupillit ja mamin vesselit valittavat.

&&&& kirjoitti:

hauskaa luettavaa kun Porilaiset itkupillit ja mamin vesselit valittavat.

Kenen pyllyt tänään Isomäessä pyyhitään nessuilla! ;D

...että siitä joutuu maksamaan jos ei seuraa peliä ja pelaa pää alhaalla... No toki kyllä sanoi rumaksi taklaukseksi ja että tuomari teki oikein.

jotain sen suuntaista kirjoitti:

...että siitä joutuu maksamaan jos ei seuraa peliä ja pelaa pää alhaalla... No toki kyllä sanoi rumaksi taklaukseksi ja että tuomari teki oikein.

Taisi kuitenkin olla Tamminen, joka em. asiat mainitsi. Jalo oli tällä kertaa kyllä sympaattisempi.