on kolme muuta lasta huostaanotettuna? Eikö tästä raskaudesta ollut sossussa ym. mitään tietoa?
Pitääkö paikkansa, että Savonlinnan lapsisurmaajalla
Vierailija
181570
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Oli tietoa tai ei, niin ennen lapsen syntymää mitään ei ole tehtävissä jos äiti ei apua ota vastaan.
Syntymättömällä lapsella ei ole oikeuksia tässä maassa.
kuolleena ja äiti edellisten lasten menettämisen vuoksi salannut raskauden ja halunut säilyttää ruumiin?
Tosin kyllä repussa ja vielä toisen asunnossa...
Piilottanut?
Lapsen ruumista ei ollut hävittänyt kaivelemalla kuoppia metsään tms...
Ei ole kaikki todellakaan kohdallaan, mihin tämä maailma on oikein menossa?
Miksei uskaltanut ottaa apua vastaan?
Onko edes hakenut...
Tämän tietää myöhemmässä vaiheessa ehkä poliisi, jollei tiedä jo nyt?
haluttaneen päästä eroon kertaheitolla niin, ettei jäljille koskaan päästäisi?
Jokin syy siihen on siis oltava, ettei lapsen ruumista oltu haudattu lähimpään metsikköön tai heitetty roskalavalle tai roskakoriin ym...
Että mihin tämä maailma on menossa? Vähän aikaan sitten äiti kuoli synnytykseen ja löytyi surmattu vauva, nyt löytyi taas kuollut vastasyntynyt.
En itsekkään oikein ymmärrä...ja kysymyksiä heräsi.
Miksi äiti piilotti kuolleen vauvansa tuttavan asuntoon?
Miksi hän laittoi vauvan reppuun ja päätti piilottaa?
Miksi hän synnytti kotona, eikä sairaalassa?
Pelkäsikö hän, että vauva otetaan häneltä pois?
Jos häne i halunut elävää lasta, miksi hän ei tehnyt aborttia vaan surmasi tämän (niinkuin nyt uskotaan?)? Olisko tieto abortissa mennyt sossuille (jos hänellä tosiaan lapset huostassa?).
Ja yhä viellä, miksi hän piilotti lapsen tuttunsa kämppään? Kai hän tiesi, että ruumis alkaa haista?
Miksi hän ei ottanut lääkäriin yhteyttä kun lapsi kuoli? Kun synnytys alkoi?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000001326&posting=22000000015715190
Oletteko sijarit (tosin tosta vierailijasta en tiedä) samaa mieltä ketjun aloittajan kanssa, että pienen lapsen ruumiilla mässäily on ihanaa, jos se vain kohottaa omaa statusta?
Retostelkaa nyt viimeisen päälle, on ne näennäisesti hyvinvoivat perheetkin lehtien palstoilla komeilleet, insinööri-isi tappaa perheensä, perheen äiti myös, nauttikaa sairaat!
että kaikenmaailman virkaheitot perustaisivat itselleen vaikkapa yhteiskunnan laskuun omia salaisia haukkumapalstoja?
Sitähän harrastetaan muutenkin.
IP-osoitteet ylös tuollaisilta mässäilijöiltä, yhteiskunnalla on oikeus tietää, minkälaisille tapauksille palkkaa makselevat.
Pöyristyttävää sontaa lapsen ruumiilla.
Et ole rikostutkija, älä tule biojenkaan puolelle esittämään asioita niinkuin olisit.
Rikostutkijat selvittävät asian kyllä varmasti sosiaaliviranomaisiakin kuullen.
Rajansa kaikella.
saisitkin puolestani kyllä jäädä.
Oliko toiveenasi saada ihmiset lietsottua toistesa kimppuun enemmin, aivan kuin eivät sitä nyt jo olisi?
Kenenkään muun teksti ei ole tuolle "tasolle" laskenut, vaikka lokaa on heitelty puolin jos toisinkin.
Niin aiheesta kuin aiheettakin?
Pyydän anteeksi kaikilta, joita loukkasin! En vain kestä pieniin lapsiin kohdistuvaa vääryyttää.
lapsiin kohdistuvaa vääryyttä, siitä saat olla varma.
En aikuisen tekemänä, en toisen lapsen tekemänä enkä etenkään hoitoalanhenkilökunnan tekemänä...
Tässä maassa on asiat päin h... sillä tuollaista kuitenkin tapahtuu.
Aika on sellainen, joka ajaa ihmisiä epätoivoisiin tekoihin, ei kaikesta voi syyttää "isältä pojalle"-kiertokulkua.
Tuohon, puheena olevaan aiheeseen voi liittyä mitä vain.
Emme tiedä mikä oli syynä, tiedämme vain seurauksen.
Ehkä näitä ei ennen vanhaan ollut, tai sitten niistä ei vain kirjoiteltu.
sadankin vuoden talainen historia kertoo millaista kauheutta on aina
ihmisille olosuhteista, ajasta, aikakaudesta johtuen sattunut, tapahtunut, ovat ajautuneet...
lapset ovat huostaanotettuina?
En hyväksy minkäänlaista väkivaltaa, enkä varsinkaan lapsiin kohdistuvaa. Kamalaa, että joku voi surmata viattoman, pienen vauvan?
Surmaajan täytyy olla vakavasti sairas?
Silti olen sitä mieltä, että lapsen on parempi "päästä elämästä pois", kuin joutua jonkin rahanahneen sijarin hoiviin. Se hoiva kun on aina ehdollista (maksatko varmasti 800 e/kk, niin otan)ja tuhoaa lapsen ennemmin tai myöhemmin.
Jos äiti tai isä ei voi, jaksa hoitaa lastaan, on tekovaiheessa harkittava kunnollista ehkäisyä tai tehtävä abortti. LAPSEN JA OMAN ÄIDIN KANNALTA KAIKISTA KARMEIN ASIA ON SIJOITUS!
No johan rykäisit.
Pidä kuule mölyt mahassas. Tuo lähentelee jo väkivaltaan tai rikokseen kehotusta.
Minäpä itse satun olemaan äärettömän onnellinen, että äitimme ei saanut päähänsä pistää meitä hengiltä, edes sitten siinä vaiheessa, kun tajusi, että hänestä ei äidiksi ole, eikä hän pysty huolehtimaan.
Olen iloinen, että saan olla elossa, katsella lasteni kasvua ja iloita heistä. Olen myös iloinen, että veljeni ovat olemassa, vaikka toivonkin, että nuorimmainen otettaisiin huostaan. Odotan myös innolla varmasti piakkoin tulevaa "tätiyttäni". Olen myös iloinen kummitytöstäni, joka on äärettömän ihana lapsi.
Toivon mukaan kukaan äiti ei ajattele, että on parempi tappaa lapsi kuin antaa huostaan. Jokaisella on oikeus elämään, kun tänne on syntynyt.
Oletko todella tuota mieltä, että mieluummin lapsi hautausmaalle kuin sijaisperheeseen!?!
väärinkäsitys. Vain että lapsen on parempi olla Taivaassa turvassa kuin sijarin rääkättävänä, joka estää kaikki tapaamiset omaan perheeseen.
6-vuotias, ikävä ajatella, mutta voi jo päätyä itsetuhoon. Ne on nykyään niin fiksuja.
Tiedän lapsen, joka heittäytyi maantielle, jotta auto ajaisi päälle? Onneksi lapselle saatiin apua, ettei tarvinnut sijoittaa!
Mutta tämän lapsen, 6-vuotiaan äidin tuskaa ei kukaan voi mitata, ei millään mittarilla??
kiintyä ja kiinnittyä uuteen perheeseen. Niin autat häntä parhaiten.
Itse voit tehdä omalla elämälläsi mitä tahdot. Jätä lapsi rauhaan.