Ohessa Motivan laskelmiin perustuva juttu Maaseudun tulevaisuus lehdessä. Kannattaa lukea.
http://epaper.maaseuduntulevaisuus.fi/Products/MT-2006-04-12/PDFs/11.pdf
http://epaper.maaseuduntulevaisuus.fi/Products/MT-2006-04-12/PDFs/11.pdf
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ole otettu huomion Mauri "sähkö" Pekkarisen ajamaa sähkön hinnan nousua noin 20%.
Ei varmaankaan ole otettu huomioon. Tosin kun sähkö nousee niin lämpöpumput ovat vieläkin edullisempia.
Öljyn on senkin jälkeen kallein. Puhumattakaan aurinkokennoista öljyn lisäksi!
Jos se tekee parhaimmillaan puolet käyttövedestä kokonaisuudessaan ja lämmitys kai vie surimman osan energiasta talvikasina niin tulee kyllä väkisinkin kallista vettä. Kyllä noihin saa kuitenkin vaikka mistä tilattuna uppoamaan useamman tonni, oli sitten tuulipukujorma tai ei.
Teoriassa kuollaisella kolmen kennon systeemillä,joka on yleisin,voi maksimissaan säästää kolmesataa(300)litraa öljyä,laitemerkistä riippumatta.Käytännössä jäädään tämän alle.Siitä voi sitten laskea investoinnin mielekkyyttä ja ihmetellä sitä,miksi laitteet eivät ole yleistyneet.