Hei
Olen ihan ulkopuolinen näissä uskonasioissa ja jotenkin olen eksynyt lukemaan tänne näitä keskusteluja (jotka ovat ihan mielenkiintoisia). Joten antakaa anteeksi kun kysyn mitä eroa on lestaadiolaisuudessa ja vanhoillislestaadiolaisuudessa?
Olen ihan ulkopuolinen näissä uskonasioissa ja jotenkin olen eksynyt lukemaan tänne näitä keskusteluja (jotka ovat ihan mielenkiintoisia). Joten antakaa anteeksi kun kysyn mitä eroa on lestaadiolaisuudessa ja vanhoillislestaadiolaisuudessa?
Vastaukset 19
Vanhimmat
jatkoa edelliseen...
Näköjään on vielä uuslestadiolaisuus. Eli miten nämä kolme lestadiolaisuutta eroaa toisistaan?
Taitaa olla vielä kososlestadiolaisuus. Siitä ei tunnu kukaan tietävän mitään, vaikka sen harjoittajat osataankin nimetä vl-piireissä.
Olen itse vanhoillislestadiolainen, muta täytyy myöntää että en tiedä mitä eroa on vl:ien ja esikoislestadiolaisten välillä. Joskus ole lueskellut el:ien palstaa ja aika samanlaisia keskusteluja käyvät.
VL:ien johto on Oulussa (SRK).
EL:ien johto on Jällivaarassa (Lapin vanhimmat).
Uuslestadiolaiset ovat järjestäytymätön ryhmä, jotka ovat kai lähtöisin lähinnä vl:stä, ja hyväksyvät ehkäisyn. Ovat siis "kieltäneet uskonsa" (vl:iin).
Yhteenveto: Me vl:t opetamme yhdellä tavalla ja siihen opetukseen kuuluu keskeisenä osana se, että vain tämä oppi ja opetus on oikeaa. Niinpä emme käy kuuntelemassa muiden opetusta. Sen seurauksena emmepä oikeastaan tiedä mitä muut opettavat ja mikä heissä on vikana. Ainakin se, etteivät tunnusta vanhoillislestadiolaisuutta ainoaksi oikeaksi Jumalan valtakunnaksi. Näin olen itselleni tuon asian tiivistänyt. Vaikka itsekin hivenen kyseenalaistan tuota. Hiljakseni.
"Yhteenveto: Me vl:t opetamme yhdellä tavalla ja siihen opetukseen kuuluu keskeisenä osana se, että vain tämä oppi ja opetus on oikeaa."
Tässähän se teidän ongelmanne ydin juuri on, että opetus on aina oikeata, vaikka siihen uskomukseen ei ole mitään raamatullisia perusteita. Oppi on aina oikeata koska johto erehdy koskaan. Oppinne on yksi yhteen paavin kirkon kanssa, paavikaan ei erehdy koskaan.
Yhdistyksenne johdolla ei ole tippaakaan nöyryyttä kuunnella Jumalan sanan mukaista parannussaarnaa omalle kohdalleen.
Eri haarojen välillä pieniä
Yksi on oikea joukko ja vääriä joukkoja on useita
Yhdessä joukossa on Jeesus Kristus armoalttarina heidän keskellään
... fariseukset ja kirjanoppineet. "Yhdessä joukossa on Jeesus Kristus armoalttarina heidän keskellään." Kuuleppa, ei Kristus ole omittavissa jonkin ryhmän käyttöön, jos niin olisi kaikki haluaisivat sen omakseen ja vainoharhaisesti piilottaisivat sitä, ettei muut vaan pääsisi lähestymään "meidän" herraamme ja vapahtajaamme. Ihmismieli on vain sellainen, että se tahtoisi pystyttää joka paikaan raja-aitoja, niin maallisessa kuin hengellisessä mielessä.
olevansa ainoita oikeita uskovaisia, ovat saatanan opetuslapsia.
Käsität tahalleen väärin edellisen kirjoituksen. Ei kukaan voi omia Kristusta, vaan puhutaan uskovien joukosta jolla ei ole näkyviä rajoja. Me vanhoillislestadiolaiset uskomme ja haluamme uskoa että jolla on elävä usko sydämessään on sisällä Jumalan valtakunnassa. Me vl:t uskomme samalla tavalla, joten olemme uskovien joukko, jolla ei ole näkyvää rajaa. Me itse emme rajaa, vaan sen tekevät muut.
Tota et sitten usko ittekkään. VL:t aina korostavat rajoja jotka ovat Jumalan valtakunna = tällä hetkellä "elävät" VL:uskovat ja pienet lapset ympäri maailmaa, jotka tosin menettävät uskonsa kun tulevat aikuisiksi ja eivät saa VL-uskoon kuuluvaa opetusta hengellistä hoitoa. Ette te hyväksy muulla tavalla ajattelevia uskovia Jumalan valtakunnan ´kansalaisiksi, sehän on kuitenkin karu totuus, elleivät he tee parannusta omavanhurkaudesta ja luovu entisestä väärästä vanhurskaudestaan ja käsityksistään.
Vain YKSI joukko on niistä on sellainen jossa on Jeesus, ja se on se jossa minä satun olemaan.
Voisiko lestadiolaisuutta enää sen paremmin kukaan kiteyttääkään. Tämä on todella hauskaa humooria hi hi hi hi.
Niin uskomatonta kun se onkin, mutta tällaisessa mielikuvitusmaailmassa kuitenkin elää suomessakin useita kymmeniä tuhansia ihmisiä.
Vihollinen on etevä maalari maalaamaan ihmisille monenlaisia hengellisiä mielikuvia. Syy on siinä että ihmiset eivät edelleenkään lue Raamatusta puhdasta Jumalan sanaa, vaan tyytyvät isiltä perimiinsä sääntöoppeihin ja traditioihin.
Petit nyt vain itseäsi. Me tiedämme kyllä hyvin kuka nämä rajat on sinullekin asettanut.
Noin se menee tarkalleen suomennettuna.Se on ihan oikein,että näkymätön raja näkyy maailmalle
http://www.teolinst.fi/luennot/jt000308.html
http://lestadiolaisuus.info/suuntaukset/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lestadiolaisuus#Suomessa
Luin näistä linkeistä lestadiolaisuudesta. Silmiinpistävää on liikkeen lukuisat hajaannukset. Tuli mieleen, että niistä näkee maallikkojen yksipuolisen tavan katsella asioita. Omasta näkökannasta pidetään kynsin hampain kiinni ja pidetään eri mieltä olevia väärähenkisinä. Vissiin jokainen ryhmä ajattelee olevansa ainoita oikeita uskovaisia?
Lestadiolaisen herätysliikkeen hajaannus alkoi jo 1800-luvulla.
Kaikkiaan on 17 erilaista lestadiolaista suuntaa. Ihan kaikki eivät tuomitse muita helvettiin. Kaikki ryhmittymät eivät ole erityisen elinvoimaisia. Pirstoutumista tapahtuu noin 30 vuoden välein. Hajaannuksia on esiintynyt Suomen ja Ruotsin lisäksi myös Norjassa ja Yhdysvalloissa, siellä ihan hiljattainkin. Aina eivät erotetut muodosta uutta itsenäistä toimivaa ryhmää.
Olisipa kiinnostavaa lukea jonkun sosiologin valottavan syitä tällaiseen erityisen voimakkaaseen ryhmäkuntaisuuteen. Samaa on jossain määrin esiintynyt esim. kommunistisen liikkeen historiassa. Siellä eri tavoin kommunismin asiaa kannattaneet ovat jopa murhanneet toisiaan.
Perustetaan herätysliike ja aletaan syrjiä toisinajattelijoita... :-)
Yhdistääkö vanhoillislestadiolaisia sittenkin eniten se kokemus, että tiukkahenkisessä ryhmässänsä eläen voi ja saa leimata toiset, hiukan eri tavalla uskovat ihmiset itseä pahemmiksi, syntisemmiksi ja moraalittomammiksi, ja myös elämässään epäonnistuneiksi. Voi sijoittaa pahuuden oman ryhmän ulkopuolella ja halveksimalla "erilaisia" saa itselleen turvallisuutta.
Ei yhdistäjäksi riittänyt kaikille kuuluva Kristuksen armoevankeliumi.
"Voi sijoittaa pahuuden oman ryhmän ulkopuolella ja halveksimalla "erilaisia" saa itselleen turvallisuutta."
Osasitpa kiteyttää hyvin!
Kysymyksessä on tosiaan projektio jossa kaikki omat kielteiset ja torjutut piirteen. ja synnit, projisoidaan "muihin". Tämähän on yleisesti käytetty pienen lapsen infantiili konsti paeta OMAA vastuutaan asioihin. "Enhän minä, mutta nuo muut". Näinhän poliitikotkin toimivat, ja konsernijohtajat jäätyään kiinni petoksista ja vilpistä.
Ihminen saa siitä hyväksytyn syyn toimia röyhkeästi Jumalan sanaa vastaan.
Gal. 6:5 Sillä kukin pitää oman kuormansa kantaman.
Perimmäisenä syynä on se, että tällä tavalla ihminen säilyttää oman maineensa ja "kunniansa" = kasvonsa, ylpeytensä itseriittoisuutensa ja omavoimaisuutensa.
Ihminen voi itsevalitulla vanhurskaudella säilyttää mielikuvan itsestään oman elämäänsä hallitsijana.
Huomaamme helposti tästä valtavasta torjuntatulen tulvasta sen, kuinka huojuvalla ja hyllyvällä pohjalla on inhimillisten mielikuvien varaan pystytetty "usko".
Yrittessään todistella kuinka erehtymättömiä ja vahvoja he ovat, ja aina oikeassa, he paljastavat äärimmäisen heikkoutensa ja haavoittuvuutensa.
Talo on rakennettu hiekalle = manipuloimalla aikaansaatuihin mielikuviin.
Mutta ei Kristukseen joka on tässä tapauksessa yhtä kuin vallitsevat tosiasiat, sellaisena kun ne oikeasti ovat.
Jumalan sana on tunnettu ja uskottu vanhoillislestadiolaisuudessa äärimmäisen hatarasti ja ylpeistä asenteista lähtien tulkittuna.
Tuo turvallisuuden tunne on varmaan ihan totta. Olisikohan ihmislajille myös tyypillistä jengiytyminen. Tietty määrä ihmisistä haluaa johtaa porukkaa. Kun ryhmä kasvaa suureksi, toiset kukot haluavat oman tunkion ja kanaparven.
Lestadiolaisia on 18 eri lajia, ja lähes kaikki heistä tuomitsevat paitsi toinen toisensa myös kaikki muut kristityt helvettiin. Eroa on ainoastaan omahyväisyyden ja ylpeyden eri asteissa.