Metsän korkeus tiheyden perusteella

Harjoitustyössäni minulla on käytössä Maputu-aineisto:

http://www.slices.nls.fi/faq/maputu.html

Tarvitsisin suuntaa-antavaa tietoa puustonkorkeudesta alueella. Ongelmana on se, että aineistoa puustonkorkeudesta ei ole saatavilla, mutta olettaisin, että maputu-luokista sitä voisi arvioida.

Esimerkiksi seuraavista luokista arvioisin, että alle 51 kuutiometriä/hehtaari -metsä on keskimäärin alle 5 metriä korkeata jne.

Kuusivaltainen turvemaa -51 m3/ha
Kuusivaltainen turvemaa 52 - 101
Kuusivaltainen turvemaa 102 - 151
Kuusivaltainen turvemaa 152 - 201
Kuusivaltainen turvemaa 202 -

Nyt minua kiinnostaisi tietää, että voiko näin oikeasti tehdä, ja vaihteleeko arviointi puulajista riippuen?
4679
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

teet turhaa harjotustyötä semmoosesta mikä ei ketää kiinnosta eikä oo kellekään hyötyä, kysyn vaa?

Äänestä
  • Kysymysmerkistä lauseen perässä päättelin, että olit kysymyssä jotain, mutta valitettavasti en osaa tulkita lausahdustasi sen tarkemmin.

    Arvaan kuitenkin, että kuvittelit tietäväsi, mitä harjoitustyöni käsittelee. Voin kuitenkin sanoa, että suurella todennäköisyydellä arvaat väärin, sillä harjoitustyö itsessään ei liity mitenkään metsänhoitoon.

    Äänestä

kaukokartoitus hommia siis tutkailet. Jos oikein nyt tuon linkkisi jutun hoksin. Eli siis jollain tavalla tietty metsä saa luokan, koneen antamanako? Tosiaan tuo kuutio/hehtaari saattaa aika hyvin pitää kutinsa, mutta esimerkiksi riukumännikkö saattaisi mielestäni aiheuttaa virheen. Pitkää puuta tiheästi, saattaa mennä johonkin taimikon luokkaan. Ja miten tuo ohjelma sitten erittelee koivut? Kiinnostaisi lisätieto?

Äänestä

puhutaan puuston pituudesta ei metsän korkeudesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teekkari-XXX kirjoitti:

Harjoitustyössäni minulla on käytössä Maputu-aineisto:

http://www.slices.nls.fi/faq/maputu.html

Tarvitsisin suuntaa-antavaa tietoa puustonkorkeudesta alueella. Ongelmana on se, että aineistoa puustonkorkeudesta ei ole saatavilla, mutta olettaisin, että maputu-luokista sitä voisi arvioida.

Esimerkiksi seuraavista luokista arvioisin, että alle 51 kuutiometriä/hehtaari -metsä on keskimäärin alle 5 metriä korkeata jne.

Kuusivaltainen turvemaa -51 m3/ha
Kuusivaltainen turvemaa 52 - 101
Kuusivaltainen turvemaa 102 - 151
Kuusivaltainen turvemaa 152 - 201
Kuusivaltainen turvemaa 202 -

Nyt minua kiinnostaisi tietää, että voiko näin oikeasti tehdä, ja vaihteleeko arviointi puulajista riippuen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu