YTK vai ammattiliitto?

Yritin selata, mutta en otsikoitten perusteella löydä. Muistatko missä keskusteluissa asiasta puhuttiin?

ZZZZjoo,menetät
Mimma 16.4.2006 klo 15.36

itsekunnioituksesi...
En mä kehtais työkavereita kattoo silmiin jos he maksasivat mun TES:ini...ZZZZ

- siis siinäkö tapauksessa että liittyisin YTK:hon?

No kuinka sä kehtaat kattoo työkavereita silmiin, kun ne maksaa esim. sun sairasvakuutuksen ja muut yhteiskunnan palvelut.. heh kaikkee sitä kuulee

riku2345 kirjoitti:

No kuinka sä kehtaat kattoo työkavereita silmiin, kun ne maksaa esim. sun sairasvakuutuksen ja muut yhteiskunnan palvelut.. heh kaikkee sitä kuulee

Miten ne työkaverit maksavat järjestäytyneen sairausvakuutuksen ja muut yhteiskunnan palvelukset???

MAksut on samat, tuppaa vain olemaan niiden palveluksien turvaaminen järjestäytyneitten voiman takana.

kummastunut kirjoitti:

Miten ne työkaverit maksavat järjestäytyneen sairausvakuutuksen ja muut yhteiskunnan palvelukset???

MAksut on samat, tuppaa vain olemaan niiden palveluksien turvaaminen järjestäytyneitten voiman takana.

Lue lisää

Politiikalla ja rikollisuudella ei ole mitään eroa.

pasweq kirjoitti:

Politiikalla ja rikollisuudella ei ole mitään eroa.

Tuolla "mielipiteellä" ei taida olla mitään yhtymäkohtaa mihinkään täällä puhuttuun.

mutta kuuluin monta, monta vuotta YTK:hon. Ei ole pahaa sanottavaa. Nuoruudessani kuuluin Suomen teollisuustoimihenkilöliittoon (muistaakseni nimi oli tämä, ainakin Prusi oli pääjehu). Joskus -80 luvulla konttoristien piti mennä lakkoon, mutta koska olin ainoa liittoon kuuluva työpaikallani, ei tarvinnut mennä lakkoon, mutta jouduin maksamaan lakkosakkoa, tai jotain sinne päin. Lakko ei olisi minua hyödyttänyt, minulla oli jo paljon parempi palkka kuin mitä liitto vaati. Katsoin kyllä liittoa karsaasti ja erosin siitä heti kuin mahdollista, eli kun YTK tuli. Sen jälkeen olen inhonnut koko ammattiliitoja. Onko kukaan muu joutunut maksamaan siitä, ettei tarvinnut mennä lakkoon? Tässä oli siis liitto takana.

Kuka neuvottelee alasi TES sin. Ota vaikka senverran selvää. Se voin sanoa YTK ei neuvottele työehtosopimuksia eikä palkoja. Herrojen keksimä, heille hyvä koska neuvottelevat liitot näin heikkenevät.

eläkkeellä kirjoitti:

mutta kuuluin monta, monta vuotta YTK:hon. Ei ole pahaa sanottavaa. Nuoruudessani kuuluin Suomen teollisuustoimihenkilöliittoon (muistaakseni nimi oli tämä, ainakin Prusi oli pääjehu). Joskus -80 luvulla konttoristien piti mennä lakkoon, mutta koska olin ainoa liittoon kuuluva työpaikallani, ei tarvinnut mennä lakkoon, mutta jouduin maksamaan lakkosakkoa, tai jotain sinne päin. Lakko ei olisi minua hyödyttänyt, minulla oli jo paljon parempi palkka kuin mitä liitto vaati. Katsoin kyllä liittoa karsaasti ja erosin siitä heti kuin mahdollista, eli kun YTK tuli. Sen jälkeen olen inhonnut koko ammattiliitoja. Onko kukaan muu joutunut maksamaan siitä, ettei tarvinnut mennä lakkoon? Tässä oli siis liitto takana.

Lue lisää

Mulla parempi palka kaikki hyvin🤣
Herrojen kehittämä liito YTK nauravat paskaista naurua. Kun neuvottelevat liitot menettävät voimansa. Oliko liitos syy että talo täynnä tyhmiä.

Eihän ne liitot taas mitään ole tehneetkään, ainoastaan taas saaneet neuvoteltua esim. äitys-jaisyyspäivärahan noston. Jos katotaan mitä yhteiskunnalisia etuja on liitto ajanmittaan sopinut, niin voisi vaan kysyä olisiko ilman kolmikantaa saatu tuollaisia sopimukaia aikaan työelämässä. Ei ytk tähän pystyisi. Liitot siis neuvottelee ja luuserit beesaan ne neuvotellut edut.

Jäsenistönsä etua, siis siksi läksin loimaan kassan.
Eroaahan ihmiset kirkostakin, jos ei koe saavansa " jäsenmaksulleen" vastiketta. Mulla oli sama juttu Metalliliiton kanssa...en kokenut saavani tarpeeksi rahoilleni vastiketta.En enää lihot liiton plösöjä.
Niin ja turha sitä on mitään huonoa omaatuntoa kokea, ei enää olla punaisella seitkyluvulla. Miksei siis duunarikin jo saisi ajatella omalla päällään ja istua reilusti kuorman päällä. Ei kai kukaan enää usko siihen että ongelmatilanteessa saisi liitosta jotaan apua ?????

ainakaan aja kirjoitti:

Jäsenistönsä etua, siis siksi läksin loimaan kassan.
Eroaahan ihmiset kirkostakin, jos ei koe saavansa " jäsenmaksulleen" vastiketta. Mulla oli sama juttu Metalliliiton kanssa...en kokenut saavani tarpeeksi rahoilleni vastiketta.En enää lihot liiton plösöjä.
Niin ja turha sitä on mitään huonoa omaatuntoa kokea, ei enää olla punaisella seitkyluvulla. Miksei siis duunarikin jo saisi ajatella omalla päällään ja istua reilusti kuorman päällä. Ei kai kukaan enää usko siihen että ongelmatilanteessa saisi liitosta jotaan apua ?????

Lue lisää

Metallinkin kautta saa useampi sata henkeä oikeusapua vuosittain. Ristiriitatilanteissa yhteydenottoja otetaan sinne missä osataan vastata = liittoon. Luottamusmiehet ja työsuojelumiehet saavat liiton piikkiin koulutuksen ja asiantuntija-avun, ja kun paikallisesti ei päästä sopimukseen siirtyy neuvottelut liittojen välisiksi jos ta on järjestäytynyt tai mennään oikeuteen.

Liitto on ainoa paikka mistä saa apua ongelmatilanteissa.

Duunarit kun rupeavat istumaan "reilusti kuorman päällää" vähän laajemminkin, niin siinä vaiheessa alkaa kuorma olla mätälä ja löysät housuissa. Kyllä se omalla päällään ajatteleva duunari pitää kiinni joukkovoimasta.

T_Tekijä kirjoitti:

Metallinkin kautta saa useampi sata henkeä oikeusapua vuosittain. Ristiriitatilanteissa yhteydenottoja otetaan sinne missä osataan vastata = liittoon. Luottamusmiehet ja työsuojelumiehet saavat liiton piikkiin koulutuksen ja asiantuntija-avun, ja kun paikallisesti ei päästä sopimukseen siirtyy neuvottelut liittojen välisiksi jos ta on järjestäytynyt tai mennään oikeuteen.

Liitto on ainoa paikka mistä saa apua ongelmatilanteissa.

Duunarit kun rupeavat istumaan "reilusti kuorman päällää" vähän laajemminkin, niin siinä vaiheessa alkaa kuorma olla mätälä ja löysät housuissa. Kyllä se omalla päällään ajatteleva duunari pitää kiinni joukkovoimasta.

Lue lisää

Mitä se sellanen on ?
Mitä hyvää tässä maassa on lakkoilemalla saavutettu ?
Viimeaikoina ei mitään. Ja ennen oli ennen ja nyt on nyt....ei ne kommarien kapinat enää muutakun naurattaa...eihän niitten muustakaan touhusta ole tullut mitään.....mitäs niitä nyt olikaan STS Elanto ymymym mitäs niille nyt kuuluu ? Missäskohtaa sitä joukkovoimaa käytettiin kun niitä oltiin pelastamassa...

joukkovoimaa kirjoitti:

Mitä se sellanen on ?
Mitä hyvää tässä maassa on lakkoilemalla saavutettu ?
Viimeaikoina ei mitään. Ja ennen oli ennen ja nyt on nyt....ei ne kommarien kapinat enää muutakun naurattaa...eihän niitten muustakaan touhusta ole tullut mitään.....mitäs niitä nyt olikaan STS Elanto ymymym mitäs niille nyt kuuluu ? Missäskohtaa sitä joukkovoimaa käytettiin kun niitä oltiin pelastamassa...

Lue lisää

siitä, että johtoportaan jehut mellastavat täällä miten haluavat. Miten kehtaavat, siinäpä kysymys.

joukkovoimaa kirjoitti:

Mitä se sellanen on ?
Mitä hyvää tässä maassa on lakkoilemalla saavutettu ?
Viimeaikoina ei mitään. Ja ennen oli ennen ja nyt on nyt....ei ne kommarien kapinat enää muutakun naurattaa...eihän niitten muustakaan touhusta ole tullut mitään.....mitäs niitä nyt olikaan STS Elanto ymymym mitäs niille nyt kuuluu ? Missäskohtaa sitä joukkovoimaa käytettiin kun niitä oltiin pelastamassa...

Lue lisää

Tässä maassa lakkoillaan hyvin vähän. Enimmäkseen siksi, koska on olemassa vahva ay-liike jossa on joukkovoimaa niin että ei tarvitse lakkoilla vaan liike on ilman lakkoakin tasavertainen tai lähes tasavertainen neuvotteluosapuoli jonka mielipidettä kuunnellaan.

Työtaisteluun ajautuminen on aina osoitus epäonnistumisesta tai heikkoudesta. Jos ay-liike heikkenee, niin lakot aivan taatusti yleistyvät ja tulevat raaemmiksi.

Viimeaikojen lakot ovat olleet paria poikkeusta lukuunottamatta hyväosaisten kapinoita kuten lääkärilakko. Paperityönantaja on se, joka on viimeksi pistänyt pystyyn pitkän ja vakavan työnseisauksen teollisuudessa. AKT pystyi joukkovoimalla estämään liikennealan valumisen pätkätöyvoiman käytössä samaan missä kaupan ala on tänäpäivänä.

T-tekijä kirjoitti:

Tässä maassa lakkoillaan hyvin vähän. Enimmäkseen siksi, koska on olemassa vahva ay-liike jossa on joukkovoimaa niin että ei tarvitse lakkoilla vaan liike on ilman lakkoakin tasavertainen tai lähes tasavertainen neuvotteluosapuoli jonka mielipidettä kuunnellaan.

Työtaisteluun ajautuminen on aina osoitus epäonnistumisesta tai heikkoudesta. Jos ay-liike heikkenee, niin lakot aivan taatusti yleistyvät ja tulevat raaemmiksi.

Viimeaikojen lakot ovat olleet paria poikkeusta lukuunottamatta hyväosaisten kapinoita kuten lääkärilakko. Paperityönantaja on se, joka on viimeksi pistänyt pystyyn pitkän ja vakavan työnseisauksen teollisuudessa. AKT pystyi joukkovoimalla estämään liikennealan valumisen pätkätöyvoiman käytössä samaan missä kaupan ala on tänäpäivänä.

Lue lisää

Voitat maksuissa etkä menetä mitään. Harmittaa että AY-liike vuosikaudet väitti että edut saa vain kuulumalla heihin.

tästä kuin sinä. Itse kuulun YTK:n ja se on totta että eihän siellä ole esim. oikeusapua. Tällä hetkellä minulla ei olisi mitään iloa maksaa liittoon kallista maksua (ja saada sieltä oikeusapua) koskapa mikään laki ei määrää työnantajaani noudattamaan minkään liiton työehtosopimusta! Eli työnantaja menee lakimiesten mukaan eteenpäin: sairaspäiväkarenssit, palkatonta lääkärissäkäynti, ei lomaltapaluurahoja, ei arkipyhäkorvauksia yms. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Olisin riemumielin liitossa ja haastaisin sen paskan oikeuteen mutta näin on asiat!

kettuuntunut kirjoitti:

tästä kuin sinä. Itse kuulun YTK:n ja se on totta että eihän siellä ole esim. oikeusapua. Tällä hetkellä minulla ei olisi mitään iloa maksaa liittoon kallista maksua (ja saada sieltä oikeusapua) koskapa mikään laki ei määrää työnantajaani noudattamaan minkään liiton työehtosopimusta! Eli työnantaja menee lakimiesten mukaan eteenpäin: sairaspäiväkarenssit, palkatonta lääkärissäkäynti, ei lomaltapaluurahoja, ei arkipyhäkorvauksia yms. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Olisin riemumielin liitossa ja haastaisin sen paskan oikeuteen mutta näin on asiat!

Lue lisää

No nyt jos kuuluisit liittoon ja hakisit oikeusapua ja saisit sitä niin saisit aika paljon hyötyä siitä.

Kaikilla työaloilla ei ole työehtosopimusta, mutta siloin noudatetaan kirjaimellisesti työlakia, työaikalakia ja kaikkia muitakin työelämää saateleviä lakeja ja asetuksia. Ilman TES:siä ei ole mitään joustoja kirjoitetusta laista.

Liity nyt hyvä ihminen liittoon mitä pikimmin ja ota selvää oikeuksistasi. Et sinä heti oikeusapua saa, mutta suoja-ajan jälkeen kyllä.

salwdfo kirjoitti:

No nyt jos kuuluisit liittoon ja hakisit oikeusapua ja saisit sitä niin saisit aika paljon hyötyä siitä.

Kaikilla työaloilla ei ole työehtosopimusta, mutta siloin noudatetaan kirjaimellisesti työlakia, työaikalakia ja kaikkia muitakin työelämää saateleviä lakeja ja asetuksia. Ilman TES:siä ei ole mitään joustoja kirjoitetusta laista.

Liity nyt hyvä ihminen liittoon mitä pikimmin ja ota selvää oikeuksistasi. Et sinä heti oikeusapua saa, mutta suoja-ajan jälkeen kyllä.

Lue lisää

suurennuslasin ja lakimiehen kanssa tutkii kyllä lakia ja lukee sitä sitten meille kiukuspäissään kun yritetään pitää oikeuksista huolta. Mistä saan itse netistä haettua kunnon tietoa kaikista laeista?? Mä uskon vakaasti että kusettaa se ja pahasti!

YTK:n jäsen kirjoitti:

Voitat maksuissa etkä menetä mitään. Harmittaa että AY-liike vuosikaudet väitti että edut saa vain kuulumalla heihin.

Ei siinä liittoon kuuluminen auta.Saat YTK :a saman työttömyysturvan kun liitosta.
Ei se liittoon kuuluminen pidä sitä geelipään firmaa suomessa.Se vie sen sinne missä se saa rahoilleen parhaan katteen.
Ja YTK :a saat 13 eurolla vakuutuksen ongelmatilanteisiin...niin että saa sitä apua muualtakin , kun ylihinnoitellusta liitosta.

kettuuntunut kirjoitti:

suurennuslasin ja lakimiehen kanssa tutkii kyllä lakia ja lukee sitä sitten meille kiukuspäissään kun yritetään pitää oikeuksista huolta. Mistä saan itse netistä haettua kunnon tietoa kaikista laeista?? Mä uskon vakaasti että kusettaa se ja pahasti!

Lue lisää

Lain lukeminen on vähän sellaista hommaa, että siinä tarvitaan jonkinsortin asiantuntemusta. Finlex pitää sisällään valtaosan kirjoitetusta laintasoisesta säädöstekstistä ja liittojen sivuilla on rajallinen määrä tulkintoja.

Mutta edelleenkin, ainoa toimiva tapa on ottaa yhteyttä liittoon. Siellä on työmiesten ja -naisten palkkaamat työelämän asiantuntijat ja lakimiehet jotka voi laittaa työnantajaa ja työnantajan lakimiestä vastaan säädännän tuntemuksessa ja tulkinnassa. Ja jos asiat menevät kinkisiksi, niin liitto voi myöntää suoran oikeusavun ja viedä asian omalla kustannuksellaan tuomioistuimiin.

Järjestäytykää hyvät ihmiset, muuten sen luontoiset pomot joilla on taipumus kusettaa kusettaa aivan varmasti.

Mikä sen firman toimiala on?

Zupi kirjoitti:

Ei siinä liittoon kuuluminen auta.Saat YTK :a saman työttömyysturvan kun liitosta.
Ei se liittoon kuuluminen pidä sitä geelipään firmaa suomessa.Se vie sen sinne missä se saa rahoilleen parhaan katteen.
Ja YTK :a saat 13 eurolla vakuutuksen ongelmatilanteisiin...niin että saa sitä apua muualtakin , kun ylihinnoitellusta liitosta.

Lue lisää

YTK ei anna mitään muuta apua kuin sen mitä se on velvoitettu antamaan l. työttömyyskassan maksut määräajan. "oikeusturvavakuutus työsuhteen päättämistä koskevia riitoja varten" on jotain aivan muuta kuin liittojen oikeusapu. "Yhdistys ei tarjoa jäsenilleen juridista neuvontaa työsuhdeasioissa" kertoo jo paljon, ja olisikin aika veikeää pyytää työnantajien käsikassaralta apua työnantajaa vastaan. Muistakaa nyt hyvät ihmiset että tämä YTK toimii aatteellisesti työntekijöiden oikeusturvan murtamiseksi.

Työriidan kaäsittelyn valmistelussa, jos on mitään aikomuksia pärjätä, pitää olla takana vähän muutakin kuin kotivakuutuksen liitännäinen.

Merkillistä miten lyhytnäköisesti jotkut ihmiset toimivat oman etunsa vastaisesti näissä asioissa.

ösaoijfåiwe kirjoitti:

YTK ei anna mitään muuta apua kuin sen mitä se on velvoitettu antamaan l. työttömyyskassan maksut määräajan. "oikeusturvavakuutus työsuhteen päättämistä koskevia riitoja varten" on jotain aivan muuta kuin liittojen oikeusapu. "Yhdistys ei tarjoa jäsenilleen juridista neuvontaa työsuhdeasioissa" kertoo jo paljon, ja olisikin aika veikeää pyytää työnantajien käsikassaralta apua työnantajaa vastaan. Muistakaa nyt hyvät ihmiset että tämä YTK toimii aatteellisesti työntekijöiden oikeusturvan murtamiseksi.

Työriidan kaäsittelyn valmistelussa, jos on mitään aikomuksia pärjätä, pitää olla takana vähän muutakin kuin kotivakuutuksen liitännäinen.

Merkillistä miten lyhytnäköisesti jotkut ihmiset toimivat oman etunsa vastaisesti näissä asioissa.

Lue lisää

SAK toimii aatteellisesti SDP:n etujen ajamiseksi.
Jos kuulut liittoon, tuet rahallisesti SDP:tä.
Siksi YTK.

Ronald McDonald kirjoitti:

SAK toimii aatteellisesti SDP:n etujen ajamiseksi.
Jos kuulut liittoon, tuet rahallisesti SDP:tä.
Siksi YTK.

Kyllä SAK toimii aatteellisesti jäsentensä etujen ajamiseen niinkuin toimii myös EK ja MTK ja AKAVA yms. etujärjestö. SAK:n jäsenet ovat SAK-laisia liittoja joiden jäsenet ovat työntekijöitä. Jos kuulut liittoon, tuet itseäsi.

Ammattiliittokentässä tuntuu poliittiset voimasuhteet keikkuvan alasta riippuen millon kokoomuksen milloin sdp:n puolella. Liitoissa on demokraattinen hallinto niin että se muuttunee jos kentän poliittiset kannat muuttuvat.

äwadejfoiwae kirjoitti:

Lain lukeminen on vähän sellaista hommaa, että siinä tarvitaan jonkinsortin asiantuntemusta. Finlex pitää sisällään valtaosan kirjoitetusta laintasoisesta säädöstekstistä ja liittojen sivuilla on rajallinen määrä tulkintoja.

Mutta edelleenkin, ainoa toimiva tapa on ottaa yhteyttä liittoon. Siellä on työmiesten ja -naisten palkkaamat työelämän asiantuntijat ja lakimiehet jotka voi laittaa työnantajaa ja työnantajan lakimiestä vastaan säädännän tuntemuksessa ja tulkinnassa. Ja jos asiat menevät kinkisiksi, niin liitto voi myöntää suoran oikeusavun ja viedä asian omalla kustannuksellaan tuomioistuimiin.

Järjestäytykää hyvät ihmiset, muuten sen luontoiset pomot joilla on taipumus kusettaa kusettaa aivan varmasti.

Mikä sen firman toimiala on?

Lue lisää

ja tällä alalla ei ole yleissitovaa työehtosopimusta joten mikään laki ei pakota noudattamaan työehtosopimuksia, eli eikös liitonkin kädet ole aika lailla sidottuja.

kettuuntunut kirjoitti:

ja tällä alalla ei ole yleissitovaa työehtosopimusta joten mikään laki ei pakota noudattamaan työehtosopimuksia, eli eikös liitonkin kädet ole aika lailla sidottuja.

Jahas,
Se on STTK:n Erto johon ala järjestäytyy. Yleissitovuus näyttää olevan siinä haarukassa että jotkut ennustavat sen astuvan voimaan lähiaikoina. Avainsana on järjestäytymisasteen nousu.

Yhtä kaikki, jos ei noudateta työehtosopimusta niin sitten noudatetaan piiruakaan muuttamatta työlainsäädäntöä. Ja jos niin, silloin ei tehdä minuuttiakaan ylityötä ilman ylityökorotuksia. Jos työnantaja on asiasta erimielinen, niin liitto ajaa jäsenen etua vedoten lakiin työehtosopimuksen sijaan.

Ei muuta kuin Ertoon vain ottamaan asiasta selvää.

T-tekijä kirjoitti:

Jahas,
Se on STTK:n Erto johon ala järjestäytyy. Yleissitovuus näyttää olevan siinä haarukassa että jotkut ennustavat sen astuvan voimaan lähiaikoina. Avainsana on järjestäytymisasteen nousu.

Yhtä kaikki, jos ei noudateta työehtosopimusta niin sitten noudatetaan piiruakaan muuttamatta työlainsäädäntöä. Ja jos niin, silloin ei tehdä minuuttiakaan ylityötä ilman ylityökorotuksia. Jos työnantaja on asiasta erimielinen, niin liitto ajaa jäsenen etua vedoten lakiin työehtosopimuksen sijaan.

Ei muuta kuin Ertoon vain ottamaan asiasta selvää.

Lue lisää

toivottavasti saan työmotivaation nousuun ja kyllähän tästä täytyy tämän työnantajan aikana sitten kunnon liittoonkin liittyä. Aikaisempi noudatti niin hyvin työehtosopimusta että YTK kävi vallan hyvin.

Kiitoksia ja hyvää kevättä :)

Ammattiliitot ja työnantajat sopivat muun muassa minimipalkoista, työajoista ja palkan lisistä.itse voi sitten pyytää lisää vaikkapa paikallisesti sopien

Duunarina miettisin miksi ytk on perustettu ja ketkä sitä suosittelevat.ketkä ytk:ta johtavat

Anonyymi kirjoitti:

Duunarina miettisin miksi ytk on perustettu ja ketkä sitä suosittelevat.ketkä ytk:ta johtavat

YTK on perustettu sen takia, että ansiosidonnaisen takia pitää vielä kuulua työttömyyskassaan. Katsot kukaan muu kuin lakkokiimainen ay-mies, ei halua lakkoilla. Sen takia liitto on jäänyt monen taakse. Sitä paitsi ansiosidonnaisturva YTK:sta maksaa jotain 400 euroa vähemmän vuodessa kuin liiton kautta. Siksi perustettu. Lähes puoli miljoonaa jäsentä YTK;ssa eivät voi olla väärässä. Suomessa liittoon kuuluminen on laskemassa, nuorisosta alle puolet kuuluu liittoon. Vanhat vasemmistopierut kun kuolevat, niin SAK kuihtuu kuin pyy maailmanlopun edellä. Kukaan ei halua lakkoilla. Työt eivät ole koskaan lakossa.

Anonyymi kirjoitti:

YTK on perustettu sen takia, että ansiosidonnaisen takia pitää vielä kuulua työttömyyskassaan. Katsot kukaan muu kuin lakkokiimainen ay-mies, ei halua lakkoilla. Sen takia liitto on jäänyt monen taakse. Sitä paitsi ansiosidonnaisturva YTK:sta maksaa jotain 400 euroa vähemmän vuodessa kuin liiton kautta. Siksi perustettu. Lähes puoli miljoonaa jäsentä YTK;ssa eivät voi olla väärässä. Suomessa liittoon kuuluminen on laskemassa, nuorisosta alle puolet kuuluu liittoon. Vanhat vasemmistopierut kun kuolevat, niin SAK kuihtuu kuin pyy maailmanlopun edellä. Kukaan ei halua lakkoilla. Työt eivät ole koskaan lakossa.

Lue lisää

Ei pidä vertailla ammattiiiton ja työttömyyskassan jäsenmaksuja keskenään.

Oman ammattiliiton työttömyyskassan jäsenmaksu on 0.33% bruttopalkasta. Jos tienaa alle 36 000euroa vuodessa on liiton ylläpitämä työttömyyskassa edullisempi kuin YTK. Eli, ihan kohtuu hyvillä palkoillakin tulee ammattiliiton työttömyyskassa edullisemmaksi.

Anonyymi kirjoitti:

YTK on perustettu sen takia, että ansiosidonnaisen takia pitää vielä kuulua työttömyyskassaan. Katsot kukaan muu kuin lakkokiimainen ay-mies, ei halua lakkoilla. Sen takia liitto on jäänyt monen taakse. Sitä paitsi ansiosidonnaisturva YTK:sta maksaa jotain 400 euroa vähemmän vuodessa kuin liiton kautta. Siksi perustettu. Lähes puoli miljoonaa jäsentä YTK;ssa eivät voi olla väärässä. Suomessa liittoon kuuluminen on laskemassa, nuorisosta alle puolet kuuluu liittoon. Vanhat vasemmistopierut kun kuolevat, niin SAK kuihtuu kuin pyy maailmanlopun edellä. Kukaan ei halua lakkoilla. Työt eivät ole koskaan lakossa.

Lue lisää

No ammattiliittojen jäsenmaksut ovat verovähennyskelpoisia. Eli jos maksat 400 e vuodessa ammattiliitoille, saat suurimman osan rahoista takaisin, mitkä voit sijoittaa vaikka osakkeisiin. Plus saat apua työasioissa, urapalveluissa, lakiasioissa sekä voit käydä ammattiliittojen jäsenristeilyillä ja käydä urheilemassa halvemmalla(riippuen miten osastosi on asioita sopinut paikallisten urheilukeskusten kanssa)

Joten on turhaa puhua että ammattiliitot ovat kalliita, koska jos osaa hoitaa verotusasioita ja pysyy kartalla ammattiliittojen toiminnasta, niin jäät voitolle joka vuosi ja voit verkostoitua uusiin ihmisiin. YTK:n jäsenillä ei tiettävästi ole mitään näitä etuja.

Anonyymi kirjoitti:

YTK on perustettu sen takia, että ansiosidonnaisen takia pitää vielä kuulua työttömyyskassaan. Katsot kukaan muu kuin lakkokiimainen ay-mies, ei halua lakkoilla. Sen takia liitto on jäänyt monen taakse. Sitä paitsi ansiosidonnaisturva YTK:sta maksaa jotain 400 euroa vähemmän vuodessa kuin liiton kautta. Siksi perustettu. Lähes puoli miljoonaa jäsentä YTK;ssa eivät voi olla väärässä. Suomessa liittoon kuuluminen on laskemassa, nuorisosta alle puolet kuuluu liittoon. Vanhat vasemmistopierut kun kuolevat, niin SAK kuihtuu kuin pyy maailmanlopun edellä. Kukaan ei halua lakkoilla. Työt eivät ole koskaan lakossa.

Lue lisää

YTK on perustettu sen takia, että ansiosidonnaisen takia pitää vielä kuulua työttömyyskassaan. siansaksaa,eikös aikojen alusta lähtien liittojen kautta maksut menneet työttömyyskassaan.Lähes puoli miljoonaa jäsentä YTK;ssa eivät voi olla väärässä?säästävät kyllä maksuissa entäs muutaman vuoden päästä kun toi ytk ei ole mikään liitto joka sopii palkoista ym. eduista ja palkat on pohjamudissa,ei paljoo lohduta jos saat tonnin kuukausipalkasta sen 60%.nuorisosta alle puolet kuuluu liittoon.jos vähänkin tulevaisuuttan ajattelee kannattaisi miettiä.Suomen Yrittäjät muistuttaa, että irtisanomissuojan keventäminen on yksi keino vahvistaa työllisyyttä,

Anonyymi kirjoitti:

YTK on perustettu sen takia, että ansiosidonnaisen takia pitää vielä kuulua työttömyyskassaan. siansaksaa,eikös aikojen alusta lähtien liittojen kautta maksut menneet työttömyyskassaan.Lähes puoli miljoonaa jäsentä YTK;ssa eivät voi olla väärässä?säästävät kyllä maksuissa entäs muutaman vuoden päästä kun toi ytk ei ole mikään liitto joka sopii palkoista ym. eduista ja palkat on pohjamudissa,ei paljoo lohduta jos saat tonnin kuukausipalkasta sen 60%.nuorisosta alle puolet kuuluu liittoon.jos vähänkin tulevaisuuttan ajattelee kannattaisi miettiä.Suomen Yrittäjät muistuttaa, että irtisanomissuojan keventäminen on yksi keino vahvistaa työllisyyttä,

Lue lisää

Irtisanomissuojan heikentäminen on kaksiteräinen miekka.

Jos työttömyysturvaan ei tehdä samalla muutoksia, voi edessä olla tilanne, että potkut saadessaan voi edessä olla pidempikin karenssijakso jos potkut on merkitty henkilöstä johtuvasta syystä. Siinä mitkään "helpommat työllistymismahdollisuudet" lämmitä, jos edessä on kolmenkin kuukauden karenssi työttömyyskorvauksissa.

Yllättäen yksikään työnantajapuolen edustaja ei ole julkisuudessa kertomassa, miksi YTK aikoinaan perustettiin. Se perustettiin vain heikentämään ammattiliittoja, ja näköjään ilmeisen onnistuneesti.

Anonyymi kirjoitti:

Irtisanomissuojan heikentäminen on kaksiteräinen miekka.

Jos työttömyysturvaan ei tehdä samalla muutoksia, voi edessä olla tilanne, että potkut saadessaan voi edessä olla pidempikin karenssijakso jos potkut on merkitty henkilöstä johtuvasta syystä. Siinä mitkään "helpommat työllistymismahdollisuudet" lämmitä, jos edessä on kolmenkin kuukauden karenssi työttömyyskorvauksissa.

Yllättäen yksikään työnantajapuolen edustaja ei ole julkisuudessa kertomassa, miksi YTK aikoinaan perustettiin. Se perustettiin vain heikentämään ammattiliittoja, ja näköjään ilmeisen onnistuneesti.

Lue lisää

Miksi työnantajapuolen pitäisi kertoa mitään ytk:n perustamisesta? Ei niillä ole mitään tekemistä sen kanssa. Eivät he kerro mitään muidenkaan kassojen perustamisista.

Liitossa parempi korvaus.

Anonyymi kirjoitti:

Liitossa parempi korvaus.

Kassatoiminta on säädetty lailla. Ei poikkeuksia korvauksissa.

Liitossa kymmenkertainen vuosimaksu. Kannattaa katsoa kuinka lihavia elättejä liitoissa on..

Anonyymi kirjoitti:

Kassatoiminta on säädetty lailla. Ei poikkeuksia korvauksissa.

Liitossa kymmenkertainen vuosimaksu. Kannattaa katsoa kuinka lihavia elättejä liitoissa on..

Soopaa puhut.
YTK ei esim lakkorahaa maksa latin latia.

Anonyymi kirjoitti:

Soopaa puhut.
YTK ei esim lakkorahaa maksa latin latia.

Miksi pitäisi maksaa?

Ei liittokaan maksa latin latia. Liiton jäsenten maksamista maksuista pieni osa menee lakkokassaan, sieltä sitten saa mahdollisesti jotain takaisin. Ja verojen kera.. Hyvinkin erilaisista syistä, eikös sähkärit olleet joku vuosi sitten lakossa kun käytiin puheenjohtajan paikasta valtataistelua..
No onhan siinä se hyvä puoli ettei liiton tarvitse maksaa veroa positiivisesta tuloksesta. Jos joku näkee verojen välttelyn hyvänä asiana.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäisi maksaa?

Ei liittokaan maksa latin latia. Liiton jäsenten maksamista maksuista pieni osa menee lakkokassaan, sieltä sitten saa mahdollisesti jotain takaisin. Ja verojen kera.. Hyvinkin erilaisista syistä, eikös sähkärit olleet joku vuosi sitten lakossa kun käytiin puheenjohtajan paikasta valtataistelua..
No onhan siinä se hyvä puoli ettei liiton tarvitse maksaa veroa positiivisesta tuloksesta. Jos joku näkee verojen välttelyn hyvänä asiana.

Lue lisää

Oma kokemus on Yhtä Tyhjän Kanssa.
Kehutaan mutta kun tulee aika lunastaa
lupaukset niin,,,, Ytk =yhtä tyhjän kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Oma kokemus on Yhtä Tyhjän Kanssa.
Kehutaan mutta kun tulee aika lunastaa
lupaukset niin,,,, Ytk =yhtä tyhjän kanssa

Mikäs lupaus on jäänyt saamatta? Vai olitko vaan innokas liitto-orava?

Sinänsä ytk ja muut kassat voitaisiin korvata yhdellä kattavalla kassalla, hoitajana esimerkiksi työministeriö. Palvelu voitaisiin käytännössä ostaa vaikka ytk:lta kun se on kuitenkin isoin ja toimivin kassa.

Anonyymi kirjoitti:

Liitossa parempi korvaus.

Väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin.

No johan tuossa tuli ilmi, että ytk ei maksa lakkokorvausta ollenkaan.

Eikä taida neuvotella sopimuksiakaan....

Anonyymi kirjoitti:

No johan tuossa tuli ilmi, että ytk ei maksa lakkokorvausta ollenkaan.

Eikä taida neuvotella sopimuksiakaan....

Miksi maksaisi? Maksaako joku liiton kylkiäiskassa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi maksaisi? Maksaako joku liiton kylkiäiskassa?

Alkuperäinen kysymys olikin, mitä menettää jos eroaa ammattiliitosta ja liittyy pelkkään työttömyyskassaan. Eli silloin menettää mahdollisuuden saada lakkotilanteessa lakkoavustusta. Merkittävintä tämä on siinä tilanteessa, että työnantajapuoli julistaa sulun eikä pelkkään työttömyyskassaan kuuluvalla ole oikeutta minkäänlaiseen korvaukseen sulun ajalta.

Anonyymi kirjoitti:

Alkuperäinen kysymys olikin, mitä menettää jos eroaa ammattiliitosta ja liittyy pelkkään työttömyyskassaan. Eli silloin menettää mahdollisuuden saada lakkotilanteessa lakkoavustusta. Merkittävintä tämä on siinä tilanteessa, että työnantajapuoli julistaa sulun eikä pelkkään työttömyyskassaan kuuluvalla ole oikeutta minkäänlaiseen korvaukseen sulun ajalta.

Lue lisää

Työsulun kohdatessa kassan jäsen saa ansiosidonnaista jos sulku ei koske jäsenen työehtoja. Eikä tuo ole kovin relevantti asia, työsulku on erittäin harvinainen Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Alkuperäinen kysymys olikin, mitä menettää jos eroaa ammattiliitosta ja liittyy pelkkään työttömyyskassaan. Eli silloin menettää mahdollisuuden saada lakkotilanteessa lakkoavustusta. Merkittävintä tämä on siinä tilanteessa, että työnantajapuoli julistaa sulun eikä pelkkään työttömyyskassaan kuuluvalla ole oikeutta minkäänlaiseen korvaukseen sulun ajalta.

Lue lisää

Ihmetyttää tuo huoli lakkokorvauksesta, itse teen omat sopimukset eikä kävisi edes mielessäkään lakkoilla omaa sopimusta vastaan. Jos työnantaja sattuisi olemaan vastahangassa niin siirryn sitten seuraavaan paikkaan.

Tuo on oikeastaan täyttä sumutusta. Esim PAM sanoo omilla sivuillaan että lakiapua annetaan vain jos on 100% varma että riitatilanne voitetaan eikä liitolle tule kuluja. Epävarmoissa tapauksissa apu rajataan ”onnea vaan” -vietiin.

Ytk-yhdistyksen erittäin kattava paketti maksaa 22€ vuodessa, sieltä saa oikeasti myös apua. Sivuilla on myös kattavasti selvitetty mitä tarjotaan ja mitä ei.

Kevään viileinä lakkopäiviltä ainakin luottamusmiehillä oli lämmintä, hiki valui karvaista selkää pitkin kun lakkoneitseitä piti suolivihkiä liiton jäseniksi.

Ensimmäiset viikot lomien jälkeen onkin jo palauteltu muistiin ihan perus suolivihkimistä.

Liittojen puoleltakaan ei ole jääty tuleen makaamaan vaan ollaan lanseeraamassa uutta ristiinsuolivihkimistä. Tekniikka on hieman sama kuin ristiinkuseminen mutta toimenpiteenä tehdään vain sitä minkä luottamusmies osaa.

Töihin menon estäminen on rikos.

Lomilta paluut ovat nostaneet esiin vanhan ongelma.

Jäsenten keskuudessa suoritettujen kyselyiden perusteella moni jäsen arvelee että luottamusmiehet ovat erittäin pienimunaista porukkaa, yleinen keskivartalolihavuus vielä korostaa tätä piirrettä ja moni jäsen kokee jääneensä ilman suolivihkimistä. Osaltaan selittävänä tekijänä nostetaan esille myös ns paksuperseisyys joka on selkeästi yliedustettuna jäsenten keskuudessa.

Liittojen johtoryhmässä ollaankin mietitty josko pienimunaiset saisivat strap on-tyyppiset lisävarusteet. Seuraavassa lakossa asiaa ollaan testaamassa, luottamusmiesten kertauskurssilla valitaan heti miten välineet joilla kadonnutta vaikuttavuutta tavoitellaan takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Lomilta paluut ovat nostaneet esiin vanhan ongelma.

Jäsenten keskuudessa suoritettujen kyselyiden perusteella moni jäsen arvelee että luottamusmiehet ovat erittäin pienimunaista porukkaa, yleinen keskivartalolihavuus vielä korostaa tätä piirrettä ja moni jäsen kokee jääneensä ilman suolivihkimistä. Osaltaan selittävänä tekijänä nostetaan esille myös ns paksuperseisyys joka on selkeästi yliedustettuna jäsenten keskuudessa.

Liittojen johtoryhmässä ollaankin mietitty josko pienimunaiset saisivat strap on-tyyppiset lisävarusteet. Seuraavassa lakossa asiaa ollaan testaamassa, luottamusmiesten kertauskurssilla valitaan heti miten välineet joilla kadonnutta vaikuttavuutta tavoitellaan takaisin.

Lue lisää

Tälleen juuri liittoon liittyneenä esittäisin toiveen että otettaisiin kansainvälisempää otetta ja valittaisiin useampaa väriä. Ainakin mustaa olisi kiva testata. Miksi ei myös jotain itämaista sävyä.