Minulla on tällä hetkellä yksi lapsi, mutta aikeissa myös hankkia lapsi nykyisen mieheni kanssa (ei siis nykyisen lapseni isä). Haluaisin tietää, että onko pelkoni oikea, että jos oikein huono tuuri käy, niin omaisuuteni voisi joutua exälleni. Eli jos minä kuolisin ensin ja sitten lapseni niin, että hänellä ei olisi itsellään lapsia, niin menisikö se sitten niin että lapseni omaisuus palautuisi puoliksi ikäänkuin minulle ja puolet omaisuudesta menisi lapsen isälle? Mikäli lapsellani olisi sisarpuoli, niin ilmeisesti tämä minun osuuteni menisi hänelle, mutta exä saisi tosiaan sitten elossa ollessaan pitää rahat?
Kysymys siis kuuluu, miten voisin toimia, että mikäli lapseni kuolee ennen kuin hänellä on itsellään jälkeläisiä, niin minun omaisuuteni tulisi takaisin tänne "minun sukuun" eli minun muille lapsille tai muille minun sukulaisille?
Ilmeisesti minun täytyy tehdä testamentti.
Kysymys siis kuuluu, miten voisin toimia, että mikäli lapseni kuolee ennen kuin hänellä on itsellään jälkeläisiä, niin minun omaisuuteni tulisi takaisin tänne "minun sukuun" eli minun muille lapsille tai muille minun sukulaisille?
Ilmeisesti minun täytyy tehdä testamentti.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tätä asiaa mietittyäni nyt omassa päässäni oikeastaan on alkanut oikea kysymyskin hahmottumaan eli voiko testamentin tehdä jollekin epämääräiselle joukolle eli tyyliin "tasan niille ihmisille, jotka kuuluvat ykkös perintöveroluokkaan"? Tämä kun olisi siitä kätevä, että silloin omaisuuteni menisi niille minun läheisille ihmisille joka tapauksessa eikä minun tarvitsisi lähteä muuttamaan testamenttiani aina jokaisen lähiomaisen kuoltua. Vai onko minun pakko kirjoittaa, että tyyliin, että mikäli lapseni kuolee ennen isäänsä ja hänellä ei ole itsellään aviopuolisoa tai lapsia, niin minulta tullut omaisuus menee henkilölle N.N?
Olen vuosikaupalla miettinyt tätä asiaa enkä ole saanut vastausta. Minusta tämä on aivan hullu laki että suvun rahat menee toiselle suvulle. En ole ollut naimisissa poikani isän kanssa emmekä ole olleet yhteydessä pojan koko elin aikana. Ties kuinka paljon sisarpuolia on. Tein virheen kun menin tekemään isyystunnistuksen.
Minusta se on aivan järkyttävää että omaisuuteni ja tuleva isäni omaisuus menee pojan isän suvulle jos poikani kuolee ilman perillistä.
Vaikka tekisi testamentin niin luulen että lakiosa on aina olemassa.
Tämä on hyvin vaikea juttu, ei tässä auta muu kuin todella keskustella asianajajan kanssa.
Olisi kiva jos joku edes antaisi vähän viitteitä mitä tehdä.
Asia hoituu ihan testamentilla. Isällä ei ole mitään lakiosaa lapsensa omaisuuteen (joka siis olisi tullut äidiltä hänelle äidin kuoltua ennen lastaan).
Testamentissa voidaan myös määrätä lapsen perintönä saama omaisuus lapsen eläessä erikseen testamentissa nimetyn edunvalvojan valvontaan. Näin lapsen toinen vanhempi ei pääse siihen käsiksi lapsen eläessäkään.
Tässä on oleellista että lapsen on itse tehtävä testamentti saamastaan omaisuudesta. Ei auta että äiti tekee testamentin, sillä hän ei voi määrätä lapsensa myöhemmin saavan omaisuuden seuraavista vaiheista.
jos lapsella on sisarpuolia perivätkö he lakiosaa?
Kiitos
//Tässä on oleellista että lapsen on itse tehtävä testamentti saamastaan omaisuudesta. Ei auta että äiti tekee testamentin, sillä hän ei voi määrätä lapsensa myöhemmin saavan omaisuuden seuraavista vaiheista.//
Putte on nyt väärässä. Äiti voi kyllä testamentissaan määrätä, että hänet perii ensiksi lapsi, ja että lapsen kuoltua omaisuuden saa äidin testamentissa nimeämä henkilö (ns. toissijaissaaja). Tällaista testamenttia lapsi ei voi muuttaa. Sitä paitsi alaikäinen ei edes voi tehdä testamenttia muusta kuin omalla työllään ansaitsemastaan omaisuudesta.
Miksi kommentoit täällä joka ketjussa ja annat ymmärtää aina väärin, teetkö tahallasi, vai etkö todellakaan ymmärrä ja tiedä näistä asioista mitään.
Ei ole ensimmäinen sinun mokasi ja väärät "tiedot", ota ensin selvää jos haluat antaa mukamas neuvoja ja tietoja. Epäreilua heittää omia luulojaan tänne sotkemaan asiallista keskustelua.
Teet testamentin, jossa ehtoja. Muutenkin kannattaa aina, jos on vähänkin omaisuutta, tehdä testamentti jossa suljetaan rintaperillisten aviopuolisot pois osilta, sillä vielä tänäpäivänäkään nuoret ihmiset eivät aina tajua tehdä avioehtoa.
Sen lisäksi testamentista voi tehdä vaikka miten paksun pumaskan, JOS käy näin, toimitaan näin, MUTTA JOS taas käy näin, niin....
Mutta suosittelen ammattilaista tähän puuhaan.
Minulla itsellnäni on sama tilanne, yksi lapsi, jolla veli isänsä puolelta. Ei minulla todellakaan ole mitään poikaa vastaan, mutta en myöskään aio antaa vaatimatonta omaisuuttani hänelle. Siksi testamentti ehdolla.
kaikille vastanneille. Olin muutaman päivän pois maisemista, mutta olen mielessäni haudutellut tätä asiaa. Olen jo aika varma, että minkälaisen kuvion tulen tekemään. Ilmeisesti tämmöinen monimutkainen testamentti ei ole ihan halvimmasta päästä ja on varsin epätodennäköistä että lapseni kuolisi ennen isäänsä, mutta siitä huolimatta olen ajatellut, että on kiva, että tiedän tahtoni toteutuvan kaikissa tilanteissa.
Kommentoida toki saa, jos tulee jotain vielä mieleen. Itse ajattelin jotain tämmöistä: lapsi perii minut kokonaan ja jos lapsi kuolee ilman omia perillisiä, niin omaisuuteni palautuisi minun mahdollisille muille lapsille tai jos sellaisia ei ole, niin leskelle tai jos sellaista ei ole, niin jollekin muulle meidän sukuun. Lisäksi olen harkinnut, että laittaisin jonkun muun kuin lapsen isän valvomaan lapsen rahoja, mikäli lapsi saa perinnön alaikäisenä.