Lukasinpa epilepsialiiton sivuilta oikeutemme ja aika vähäisiksi jäi mielestäni. Ohessa linkki ko. oppaaseen. Antakaa kommentteja, jos jaksatte.
http://www.epilepsia.fi/chapter_images/1191_epioikes04.pdf
Hyviä öitä ja oikeasti tuo opas oli ainakin mielestäni aika hirvittävän puuttellinen.
http://www.epilepsia.fi/chapter_images/1191_epioikes04.pdf
Hyviä öitä ja oikeasti tuo opas oli ainakin mielestäni aika hirvittävän puuttellinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
ja oikeudet oli suoraan lainattu "laki potilaan...."
jne.
Tuohon ne oli kirjoitettu ilmeisesti tarkoituksella yksinkertaisesti.
Aivan samat oikeudet, kuin "terveilläkin".
Koulu kohta nauratti, sillä laitoin kerran kyselyä Vantaan päättäjille koskien opetusta kouluissa ja nimenomaan epilepsiakohtauksen ensiapuohjeita.
Vastauksena oli ettei Vantaan kouluissa anneta asiasta opetusta.
Eiköhän tuossakin ole jo ihan riittävästi siivelläratsastamista?
Nimim. veronmaksaja
Epäilen kylläkin, että taidan maksella enemmän veroja kuin sinä.
Nuo edut koskevat myös sinua, sillä ne on suurimmaksi osaksi laista potilaan oikeudet.
Näinollen myös sinä olet siivelläeläjä.
Paljonko veroa mahdat itse maksaa?
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19920785
Aina löytyy "Veronmaksajia". Vaarallista on valittaa asiasta, joka voi sattua omalle kohdalle. Mitäs jos "Veronmaksaja" yhtäkkiä saisi tautimme ilman minkäänlaisia oikeuksia??? Silloin hänen kelkkansa varmaan kääntyisi ja hän alkaisi valittaa, ettei saa tukea tarpeeksi.
Jos nyt "Veronmaksaja" lukee näitä vastauksia, niin jäisi edes itsekseen miettimään tätä vaihtoehtoa. Epilepsia voi puhjeta oikeastaan kenelle tahansa, koska tahansa, missä tahansa. Siksi kannattaisi miettiä hiukan omaa nokkaansa pidemmälle.
Hieman epäilen, että sinä et ole pajoakaan veroja maksanut.
Kaikki velvollisuutesi lakkaa, kun vedät itsesi jojoon.
meidän oikeudet ja mullahan on tuo vaikea
epi niin ei ole siinäkään toteutunut mun
oikeudut, niitä ei ole edes ehdotettu.
- henk.koht. avustaja
- hoitotuki
- saisin varmaan taksisetelit ?
Oon liian hyvä kuntoinen.
No, mitäs pienistä nyt mä poljen eteenpäin.....
Ja elämä jatkuu.......
jotain olen tähän ikään mennessäni elämästä oppinut.Kaiken itselle kuuluvan saa kyllä jos asenne on oikea ja taistelutahtoa on!Kaivahan siis sotakirveet varastosta.Mä oon saanu ne jo haudata ku oon mulle kuuluvan jo saanut.
Tarvitsisi vain sitä voimia ja halua. Eihän ketään voi pakottaa hakemaan ja onhan totta, että energiaa kuluu noiden hakemiseen ja mikä on tässä vaiheessa tärkeintä.
Ajatukseni: Koska byrokratia on hidasta, niin hoitelet terveytesi ohella muita asioita voimavarojesi mukaan. Ensisijainenhan on sinulle tietenkin terveys.
ihan vaan kuvannollisesti.Hylkäävä päätös ei tarkoita koskaan sitä että et saisi sitä.Tämän olen oppinut.En koskaan ole tyytynyt hylkääviin päätöksiin aina olen valittanut ja loppujen lopuksi takautuen on tullut se mitä on haettu.Kaikki tätä ei jaksa tehdä eikä halua mutta tulosta se tuottaa.
Neurologilla en muista pyytää lausuntoja
näistä tai kysellä enempää.
keskityn niin näihin lääkkeisiin ja olotiloihin, jotka mun elämää hallitsee.
Kuinka olisin jotain voinut edes hakea,
kun en edes ole ollut tietoinen koko asiasta ?
Reilu vuoden jo mulla olis voinut olla henk.koht.
avustaja, kun miettii mis kunnossa oon ollut.
ja elämä jatkuu........
Tarviin sen avustajan joka lähtee kaveriks
sinne selvittelee niitä paperisotkuja.
Yksin en jaksa.
Hyppään pyörään ja nautin vapauden kaipuusta.
Ihmettelen vaan monesti, että miksi vasta valittamalla voittaa. Ehkä Kelalla on ohjeena antaa ensin hylkäävä päätös, että rahoja säästyy, sillä kaikki ei kerkeä tai jaksa valittaa. Jos kaikki ihmiset valittaisivat vääristä päätöksistä, Kela muuttaisi käytäntöään, sillä valitusten tutkiminen vie aikaa ja on edullisempaa antaa heti myönteinen päätös.
Johtopäätös: Jokaisen on haettava tällakin logiikalla etuutenssa.
sitä antaa periksi noiden papereiden
kanssa ja mun heikoin lenkki on papereiden
täytöt ja liitteiden hankinnat jne...
Kauheesti täytyy kaikkea muistaa ja siinä
vaiheessa pää sanoo irti muistamiset
ja pyörittää tyhjää rullaa sisällä ees taas.
Oon muuten taas ollut 3 päivää ihan puuduksissa
taisin liian innokkaasti ottaa ton pyöräilyn.
Nyt nukun päiväunia.
itse miettinyt juuri samaa.Ensi hylkäävä,sitten joudut kirjoittaan valituslautakunnalle mahottoman tarkan ja pätevän lauselman miksi.Aikaa säästyisi muttei rahaa jos antaisivat heti myöntävän
päätöksen.Kaikki ei jaksa tosin valittaa eikä haluakkaan vaan tyytyvät päätökseen mikä postilootasta tipahtaa.Minä en näin tee vaan ajan viimeseen asti omaa sekä muiden etua.Lieneekö syynä suorasanaisuus ja pahasisu.
pitääkin, hienoa :)
katsoin kerran telkusta hyysääjähyyssälän haastattelua koskien sekä kelan, että vak.yhtiöiden toimintatapoja po. asiassa.
Siinä tämä hyysääjähyyssälä sanoi, että systeemi on luotu TASA-ARVOISEKSI ja tuli siltä niitä sammakoitakin suusta vähän enemmän.
"Systeemin tarkoitus on se, että kaikille olisi oikeudenmukainen käytäntö ja mahdollisuus hoitoihin/korvauksiin tasapuolinen ja silloin pakostikin tulee näitä väliin putoajia, mutta kaikilla on mahdollisuus valittaa".
Jotenkin noin se (huom. ei suora lainaus) meni ja jos muistaisin ohjelman nimen, niin voisin käydä etsimässä käsikirjoituksen siitä.
Eipä ole lehdet kirjoitelleet tai radiot toitotelleet Vakuutus Ongelmaisten Liiton tekemästä tutkimuspyynnöstä perustuslakivaliokunnalle/oikeusministerille koskien halosen ja hyysääjähyyssälän ( muut asiaa valmistelleet) allekirjoittamaa lakia.
VOL:n mukaan allekirjoituksella rikottiin perustuslakia ja annettiin lisää valtaa vak.yhtiöille pompottaa tapaturmasta kärsiviä.
suositukset eivät vielä ole laki
Voi olla, että oli jonkinlaisia periaatteita ja etenkin juuri mihin epilepsialiitto pyrkii, mutta oli siellä viittauksia lakiinkin ja ne ei ole pelkästään suosituksia.
Jos on todellakin olemassa vaan suosituksia, niin ei ne sido ja laki ei todellakaan oikeuslähdeopillisesti koostu suosituksista vaan oikeus/laki on se mitä on lakiin kirjoitettu. Perustuslaki voidaan katsoa "suositukseksi", mutta itseasiassa se on eniten velvoittava laki, vaikka varsinaisesti siihen ei suoraan yleensä voi vedota ilman tarkempia määräyksiä. Tosin moni perustuslain määräys on kyllä myös suoraan velvoittava ja etenkin lainsäätäjää se koskee.
Jos sinulla oli joku tarkempi näkemys asiasta, niin kerrotko. En noin lyhyestä kommentista oikein tiedä mitä tarkoitat.
Minusta tuo oli ihan töppöä tekstiä.
Tuli ihan historia mieleen
-"kaatumatautisen" oikeus avioliittoon..sitähän ei ollut.
Millon se laki muuten kumottiin?
"Lähettäjä: [daimon] Jun 29 2005, 12:05 PM
Juu lisätään taas vaikkapa epilepsia avioesteiden joukkoon (poistettiin -69 )
Alkoholismi ei ole perityvä sairaus, eikä rikollisuus >
On geenejä, jotka voivat nostaa riskiä , mutta omat valinnat ja ympäristö sen määräävät.
Onko kehitysvammaisen elämä arvokas? Minun mielestäni on. Emmehän me lopeta muitakaan sairaita, jotka kärsivät, vaan yritämme auttaa heitä.
Sitäpaitsi, raskauden aikana ei voida yleensä olla 100% varmoja onko lapsi kehitysvammainen. Äitini, joka on lääkäri, tiesi tapauksen jossa odottavalle äidille kerrottiin että lapsi tulee 70 % todennäköisyydellä olemaan lievästi kehitysvammainen. Nainen synnytti lapsen joka oli täysin terve.
Tiedän että nämä " tuttuni tietää tapauksen" eivät ole suositeltavia, mutta sallikaa tämä poikkeuksena.
Oletteko muuteen lukeneet perusteita, joilla pakkosterilointeja tehtiin?
Kannattaa tutustua. Ei olisi monen meistäkään suvunjatkaminen ollut kovin varmaa >
Geenit eivät ratkaise, vaan kasvuympäristö. Alkoholistin lapsi ei välttämättä ole juoppo."
Ylläoleva on suora lainaus ja todenperäisyyteen en ota kantaa.
Lainattu sivu:
http://66.249.93.104/search?q=cache:1_wN_Gt5-GAJ:www.kansallissosialismi.com/foorumi/index.php%3Fact%3DPrint%26client%3Dwordr%26f%3D6%26t%3D918+epilepsia%2Bavioliittokielto&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=2&client=firefox-a
miehen isävainaa juoppo ja
mieheni ei jne...
Väsyttää, linkkejä en jaksanut lukea,
kyllähän noi geenit ja etenkin kasvuympäristöt vaikuttaa mitä lapsistamme tulee.
Tänä päivänä itse en kauheesti suosi tuota
vapaata kasvatusta, mutta eipä nyt mennä
siihen.
Oli mulla muutakin, palailen, kun taas
muistan mitä asiaa piti sulle kirjoittaa.