Osaako joku sanoa, millä tavalla ruotsinkielinen rauhansanalaisuus eroaa suomenkielisestä? Muistan joskus kuulleni yhdeltä lestadiolaiselta, että ruotsinkieliset rauhansanalaiset muodostaisi selvästi oman ryhmänsä. Onko opissa tai jossain muussa selviä eroja vai onko niin, että erot johtuu lähinnä kielestä?
Ruotsinkielinen Rauhan Sana
Felix
171271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei ole mielestäni eroa. On ruotsinkielinen sisarjärjestö. Tavallisiin sunnuntai seuroihin koontuu jopa 600 - 1000 henkeä ruotsinkielisellä alueella. Seurakuntayhteys on hyvä. Hajaannukset eivät ole juurikaan vaikuttaneet alueella.
Ruotsinkielinen rauhan sana on konservatiivisempaa väkeä.
ruotsinkieliset ei hyväksy ehkäisyä.
Ei asiat ole noin lakihenkisiä. Jumalan sana neuvoo asiassa. Jokainen eläväävä kristitty haluaa olla kuuliainen Elävälle Sanalle. Se ei ole hyväksymis - tai hyväksemättömyys asia.
Ruotsinkielisillä on lähes yhtenäinen kansta virkakysymykseen. He pitävät tärkeänä, että myös vanhan virkakäsityksen omaavilla on paikka kirkossa. Lähes samansuuntainen on ajatus suomenkielisellä puolella.
Sitten löytyy muutamia pappeja jotka ovat erityisen suopeita naispappeudelle (ylikorostus), vaikka ovat joskus olleet sitä kovasti vastaan. Nyt se on johtanut jopa Neitsyt Maria kultiin ja ei- teoligisen loppututkinnon suorittaneiden sanapalvelijoiden halveksintaan ja boikotointiin.
Mm. ehtoolisen jaossa avustamisessa.
On aika laittaa myös nimenkeräys, saarnamiesten syrjinnästä mm. seurakunnan tilaisuuksissa puhujina ja avustajina. Tämä on katollisen teologikeskisen papin näkemys ja joka on intoontunut marin kulttiinkin. Älkää ruotsinkieliset tai suomenkieliset tehkö autuuden kysymystä naispappeudesta, se on vierasta elävälle kristillisyydelle. Siinä on vain se huono puoli, kun yhdessä kohtaa annetaan periksi raamatun totuuksista on helpompi, sitten vaatia loputkin.
ainakin pietarsaaren seudulla ruotsinkieliset rauhansanalaiset ovat säilyttäneet tiukemmin vanhoilliset elämän tavat. heillä ei ole televisioita, he eivät käytä ehkäisyä. Heidän seuroihin kelpaa kuitenkin puhumaan suomenkielinen puhuja joka elää aivan eri tavalla kuin he itse. outoa, eikö.
"ile kosonen"
-
NUO SEIKAT MITÄ MAINITSIT EI OLE, LAINKAAN RAAMATULLISET :
-
JOS JUMALA OLI HALUNUT NE SYNTILUETELOON , HN OLISI NE SINNE
SAANUT , AIVAN KUIN JESUKSEN IHMISEN POJAKSI, TAI ...
TV, ASETUS SYNTILISTAAN ,OLI IHMIS TYÖ n. 1960 PAIKKEILLA .
MENEN KIRKKOON ,JATKAN SITTEN ..
NIIN , KERROIN SYNTILISTASTA :JOKA ON IHMISEN TEKEMÄ , SITÄ EI TEE JUMALA KOSKAAN , HÄNELLÄ ON 10 KÄSKYÄ . JOTKA HÄN ON ASETTANUT JO ALUKSI . . ."
J A NE RIITTÄÄ ,,VUOSITUHANSISTA TUHANSIIN, VIIMEKSI HÄN KÄSITTELI NIITÄ
1447 eKr. 2016 = 3463. VUOTTA SITTEN .
-
KUN HÄN ANTAA JONKIN TIESOTTEEN , SE TULEE ENKELIN VÄLITYKSELLÄ YLEENSÄ.
KUTEN ILMOITUS JEESUKSEN SYNTYMÄSTÄ. JA KAIKISTA MUISTA TÄRKEISTÄ ASIOISTA
JUTEN JOHANNEKSEN SYNTYMÄSTÄ. JOKA RAIVASI TIEN AUKI ,HÄNEN POJALLEEN ..
-
IHMIS LISTAT SYNNEISTÄ EI OLE ,JUORUA KUMMENPIA, NIIHIN EI KANNATA UPPOUTUA
KOVIN SYVÄLLISESTI ,, OTAN ESIMERKIN : JOS TV, OLISI OLLUT TODELLA SYNTI ,OLISI
TAIVAASTA TULLUT SANAN SAATTAJA JOKA OLISI SANONUT/MÄÄRÄNNYT SEN,,
SYNNINIKSI. KUTEN MUUTKIN KÄSKYT. NEUVOT, OHJEET.. TAIVAALLISET SANAT..
-
jopa homoja on puhujina rauhan sanan piirissä
Niin ja kuulemma hinttejä myös!!!
MITÄ EROA ON HINTILLÄ ,,HOMOLLA ,, MIESMOISELLA. JA (NAARAALLA)
JOISTA ON MAINITTU , V,I 2TT JA U., VASTAKKAIN . . .
-
Sanoppas sinä mitä YHTÄLÄISYYTTÄ on uuniperunalla ja parveketuolilla. Arvasin ettet tiedä. Kumpikaan ei osaa ajaa polkupyörällä.
Ruotsinkieliset on yleensä konservatiivisempia paitsi Pietarsaaressa, jossa pedofiliakohun jälkeen rauhansanalaiset liberalisoivat tietoisesti itseään alkaen vuosista 2009 ja 2010, jonka johdosta konservatiivinen oppositio erkani itsenäiseksi liikkeeksi Pietarsaaressa vuonna 2014, joka tosin on edelleen yhteistyössä LFF:n kanssa, vaikka pitää Pietarsaaressa ja osittain myös Larsmossa omia erillisiä kokoontumisiaan eli mm seuroja.
Ruotsinkielisillä rauhansanalaisilla on harvinaisempaa se harhaoppi, jonka mukaan uudestisyntyminen tapahtuisi kasteessa. Näin ruotsinkieliset rauhansanalaiset ja heidän LFF ovat lähempänä Amerikan ALCA:ta, kuin LYRS.
LYRS on lähempänä Amerikan andersonilaisuutta eli Grace Apostolic Lutheran Churchia, joka ei kuulu ALCA:han kasteopista johtuvan erimielisyyden vuoksi.
LYRS on siis suomenkielinen rauhansanalaisten järjestö Suomessa ja LFF on ruotsinkielisten rauhansanalaisten järjestö Suomessa.
Virallisesti LFF ja LYRS ilmoittavat olevansa sisarjärjestöjä, mutta niillä siis on hieman eroja linjauksissa eräissä asioissa.
"MINULLA OLI JOSKUS KESKUSTELU `NM.LESTADIOLAISEN KANSSA`JOKA KERTOI ,
ETTÄ LYRS:JÄ OLI VÄHÄN YLI 6000 AS. J A LFF. VÄHÄN YLI 1000 AS. n. =7200 SUOME-
SSA . MUTTA YLI 2 X ENEMMÄN AMERIIKASSA .
-
MISTÄ HÄNKIN OLI TULLUT ENSIN RUOTSIIN ,KOSKA OLETTE ETTÄ SIELLÄ OLIKESKUS PAIKA JOK APIAN SELVISI , J A MUUTTI PIETARSAAREN JA KOKKOLAN TIENOILLE n.2011
JA PALASI AMERIIKKAAN n. 2012/3 KULUI 2 VUOTTA KUULIN ETTÄ USA;N RAUHAN SANA
LAISET OLI LISÄÄN TYNYT SINÄ AIKANA USEILLA TUHANSILLA , OLLEN NYT n. 15.500 AS.
SUOMI 7200 RUOTSI = n. 300 as. = 33,000 KAIKKIAAN. LUKU OLI 2013/4 PAIKKEILLA ,
-
KERTOKAA OLENKO LÄHELLÄKÄÄN,KUN
KOETAN PITÄÄ LUKUJA JOTENKIN YLLÄ .
JATKAN; HÄNEN MUKAANSA OLI LFF;T NITÄ TIUKEMPI SANAISIA , JA LYRS:SSI
ENEMMÄN TAVALLISIA,USKOVAISIA,RAUHAN-SANALAISIA KUITENKIN KUMPIKIN.
SE SELITTÄÄ MÄÄRÄT , PAREMMIN. OLENKO OIKEASSA .
Teuta, kyllä liki pitää etteikö läheltä mene.
En ole huomannut muuta eroa kuin että jonkunlaista ruottia ovat puhuvinaan. Vad kostar haukikilo, osv.
"no svenska taalaren baattaret"
-
KIITOS ! NE TULI SIELTÄ ..
ELI LFF: T ON TIUKENMAT , J A KAANNATUS ON,( n. TUHAT 50 AS. )
JA RAUHANSANALAISET SUOMEKSI PUHUVAT (n. 6150 AS, ) = YHT..n. 7200AS.
-