Miksikäs tällä palstalla puhutaan niin vähän miehistä? Naisella on vahingossa raskaaksitulosta kuitenkin vain puolet vastuusta, jos seksiin on ryhdytty yksissätuumin. Hyväksikäyttötapauksissa luonnollisesti vastuussa on pakottaja.
Moniko abortin vastustaja oikeasti ajattelee miehen osuutta. Miksi kukaan ei kirjoita, että kun kerran naisten on synnytettävä vahinkolapset, niin miesten pitäisi ottaa vastuu 50/50 myös lapsen syntymän jälkeen? Enkä tarkoita pelkkää maksamista, vaan myös lapsen hoitamista. Vai oletteko te sitä "pojat on poikia" porukkaa?
Moniko abortin vastustaja oikeasti ajattelee miehen osuutta. Miksi kukaan ei kirjoita, että kun kerran naisten on synnytettävä vahinkolapset, niin miesten pitäisi ottaa vastuu 50/50 myös lapsen syntymän jälkeen? Enkä tarkoita pelkkää maksamista, vaan myös lapsen hoitamista. Vai oletteko te sitä "pojat on poikia" porukkaa?
Vastaukset 12
Vanhimmat
synnytettävä vahinkolapset ? ... missään laissa ei määrätä sellaista . Se on oma valinta pitääkö vai ei ... ja niinhän naiset tekee siitä huolimatta , mitä mieltä miehet ovat . Niin , ehkä kannattaisi katsoa asiaa enemmän lapsen näkökulmasta ( tulevaisuuden näkökulmasta ), kuin pistää miestä maksamaan ne elatusmaksut vahingosta .
En väittänyt että naisten pitäisi synnyttää vahinkolapset.. kyse onkin siitä onko tämä nykyinen systeemi oikein vai kohtaako miehet vääryyttä. Eihän toki ketään pitäisi pakottaa lapsia hankkimaan/ synnyttämään, mutta on se tietyllä tasolla epäreilua miehiä kohtaan. Miehet joutuvat maksamaan lapsesta elatusmaksut vaikkeivat lasta olisi halunneetkaan kun taas naisella ei sellaista velvoitetta ole. Asia voisi ihan hyvin olla toisinpäin!
Vai eikö lapsella voisi olla ihan yhtä hyvä, ellei parempikin, tulevaisuus isänsä kanssa. Tätäkin vaihtoehtoa naiset voisivat pohtia!
vääryyttä kohtaa . Monille se on vain kunnia-asia , että kiltisti maksaa ne elatusmaksut , vaikka kuinka harmittaisi ... ja toisaalta , eihän se lapsen vika olekaan . Vaikkei kaikki miehet maksaisikaan , niin jokatapauksessa äidille ne rahat sosiaalihuollosta maksetaan ( varma tieto ) , ettei sellaisesta voi ainakaan sanoa mitään , etteikö rahaa tulisi .
Jos kaikki ns. vahinkolapsen alulle laittaneet ajattelisivat asiaa lapsenkin näkökulmasta , niin kovin vähän heitä syntyisikään . Jos äiti kuitenkin siihen päätyisi , että lapsen pitää isän vastalauseesta huolimatta , niin pitää sanoa , ettei minulla olisi ainakaan sydäntä sitä lapselle koskaan mitenkään näyttää , että olisi tehty vahingossa , lapsi on aina viaton . Äidin kanssa en varmasti siinä tapauksessa yhdessä enää olisi , jos ei olisi mitenkään elämässä enempää merkinnyt esim . vain yhden yön suhde . Vastuuni kuitenkin oikeudenmukaisena miehenä kantaisin ja elatusmaksut maksaisin ... en siis omaa lastani kuitenkaan kieltäisikään .
Mutta et välttämättä olisi ollenkaan mukana lapsen elämässä jos sinulla ei olisi suhdetta lapsen äitiinkään.
Mutta lapselle olisi kuitenkin hyvä että hänellä olisi isä ja äiti.
Js äiti ei haluaisi yksin kantaa loppuelämää vastuuta lapsesta vaan haluaisi antaa hänet adoptoitavaksi, mitä sinä ajattelisit siitä?
kantaisin vastuuni , osallistuisin myös lapsen elämään , ellei äiti sitä kiellä . Niinkin tapahtuu , ja lapsi manipuloidaan , niin , että luulee isän hylänneen , vaikkei kysymys aina siitä olisikaan . Äidit voivat joskus olla hyvin hankalia ja laki on pääosin äidin puolella . Itseasiassa saa olla aika huono äiti , että lapsi ei saisi olla äidin luona . Rahat silti kelpaavat . Aika ironista .
Mutta kysymykseesi , jos olisi niin , että äiti haluaisi antaakin lapsen adoptoitavaksi . En tiedä ... tällä hetkellä ajattelisin niin , että haluaisin lapsen itselleni ja kasvattaisin hänet ... toivottavasti kunnon kansalaiseksi . En oikein voisi antaa omaa lastani muillekaan . Ei sovi minulle .
Mies joka olisi valmis maksamaan elatusapua.
Ja mieluummin ottaisi lapsen yksin huoltaakseen kuin antaisi lapsen adoptioon.
Toivon että saat lapsen josta voit kantaa vastuuta isänä koko hänen elämänsä ajan.
Miksi naiset ei valitse kaltaistasi kumppania?
ainoa . Varmasti muitakin löytyy . Niin , miksi naiset rakastuvat ennemmin renttuihin ?
Ja silti täälläkin saa lukea siitä kuinka mies on ehdottomasti sitä mieltä että naisen tulee abortoida lapsi.
Minusta sen on hirveää!
Abortti ei ole naiselle vain pikku juttu, on eri asia käydä kampaajalla nauttimassa hoidosta kuin mennä sairaalaan tekemään abortti.
Jos kaksi sählää niin kahden pitää myös kantaa vastuu.
Seksi pitäisi olla positiivista eikä jotain josta voi seurata jotain negatiivista.
Kannattaisi odottaa että kohdelle tulee kunnon tyyppi ennen kuin alkaa hommiin.
Ei elämää kannata käyttää katumiseen vaan nauttimiseen!
vain ovat enimmäkseen nautinnonhakuisia . Hakevat pelkkää mielihyvää . Vanhemmatkin , aina nuoret eivät ole ainoita , ketä niin tekevät . Elämän pitää olla vain kivaa . Mutta ei se aina ole sitä , välillä se on mukavampaa välillä taas ei . Ja aikuisuus on sitä , että otetaan vastuuta asioista . Kaikki eivät vain aina kasva aikuiseksi . Aikuisuus ei kuitenkaan tarkoita silti sitä , että kaikki mukava lakkaa olemasta ... silti voi olla lapsenmielinen , muttei lapsellinen , ne taas ovat jälleen eri asioita :) .
Kuitenkaan me emme voi koskaan olla toinen toisemme tuomitsijoita . Itse en voisi olla vahingoniloinen , toisten epäonnesta ... päinvastoin .
Lapsella on oikeus saada elatusta molemmilta vanhemmiltaan. Varattomien puolesta elatusta maksaa kunta. Eli jos huoltajuus menee isälle, äiti maksaa elatusmaksuja. Jos taas lapsi menee adoptioon, kumpikaan ei maksa mitään.
Elatusmaksuja maksetaan Suomessa keskimäärin alle 150 euroa kk. per ipana. Ei sillä rahalla (tai edes tuo summa kertaa kaksi, eli isän ja äidin "virallinen" osuus) riitä kattamaan lapsen kuluja, vaan useimmiten lähivanhempi maksaa enemmän.
..,jolle tulin raskaaksi, nuoresta iästään huolimatta kantoi vastuunsa ja sanoi olevansa lapselle isä ja maksavansa elatusavut, jos päätän lapsen saada. Hän ei kuitenkaan henkilökohtaisesti lasta olisi halunnut juuri silloin ja siinä elämäntilanteessa. Hän kertoi mielipiteensä täysin asiallisesti, mutta korosti että se on mun päätös ja hän on mukana kummassakin vaihtoehdossa. Täydet pisteet, sillä muuten häntä varmasti moni kuvailisi "rentuksi"! Olemus voi pettää ja tositilanteessa näkee yllättäviä asioita ihmisestä. Pohtiessani asiaa hän jopa ryhtyi suunnittelemaan opiskeluja ja muuta elämäntilannetta niin, että jos lapsi syntyy, hän voi olla mukana menossa. Tuollainen suhtautuminen antoi mulle rauhan pohtia mitä itse halusin. Päädyin aborttiin ja, vaikka se olikin hänelle sopiva ratkaisu, hän ei koskaan (kunnioituksesta mua kohtaan) osoittanut suuresti helpotustaan, vaan auttoi mut läpi vaikean ajan.
mikä jäi abortin jälkeen harmittamaan on se, että toinen osapuoli ei osallistunut koko asiaan mitenkään muuten kuin sanomalla "kai sä hankkiudut siitä eroon". Kyllä se jopa yhden kerran pahoitteli tapahtunutta. Ei suvainnut edes tulla juttelemaan asiasta, vaikka moneen kertaan pyysin. Eli siinä oli loistava esimerkki miehestä, joka ei ota mitään vastuuta asioista.