KALASTAJA MUISTATHAN, ETTÄ OLET ITSE VELVOLLINEN HANKKIMAAN TIEDOT KALASTUSRAJOITUKSISTA, KIELTOALUEISTA SEKÄ MÄÄRÄYKSISTÄ JA OHJEISTA NIISSÄ PAIKOISSA JOISSA KALASTUSTA HARJOITAT. TIETOJA SAAT KALASTUSALUEILTA JA KALASTUKSENVALVOJILTA.
Miksi tämä niin
usein unohtuu
353424
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
lukutaidottomuudesta kun ei ole sitä luetun ymmärtämistä monellakaan kalastelijalla.
liian helppoo jos kaikki noudattais sääntöjä.
Yhteiskunta tarttee näitä vähäjärkisiä, koska sillon me nähään kuinka viisaita me ollaan.
noudattaa sääntöjä ja lakeja kun ei sitä tee ministeriön kalastusviranomaisetkaan?
Hyvänä esimerkkinä se, että maa- ja metsätalousministeriön/kala- ja riistaosaston virkamies esiintyi jo toistamiseen TV:ssä FST:n kalastusohjelmassa 17.4 klo 18:30 ja ajeli siinä veneellä ja kalasteli, no ei siinä mitään.
Mutta tuo vene oli Buster L ja siinä oli 50hv:n kone mutta rekisterinumeroita ei ollut veneen kyljissä kuten laki edellyttää.
Laki sanoo yksiselitteisesti, että yli 20hv:n perämoottorivene tulee rekistöröidä ja varustaa rekisteri tunnuksin.
Kalastusviranomaisilla, joiden pitäisi toimia esimerkillisesti, tuntuu olevan omat sääntönsä ja rahvaalla omat.
Härskiltä tuntuu, etenkin silloin kun on omakohtainen kokemus siitä minkälaisen sakon jouduin maksamaan kun minulta puuttui rekisteritunnus veneen toisesta kyljestä.
herrojen säännöt ja eihän korppi korpin silmää noki eli ei toinen viranomainen puutu toisen viranomaisen tekemisiin.
voi hellanlettas, pitäskö ensin tutustua tuohon rekisterinumeroa koskeviin säännöksiin veneissä. Yli 20 hv koneella varustetut veneet tulee rekisteröidä toki, mutta ei sitä rekisterinumeroa tarvitse välttämättä töhertää siihen veneen kylkeen. Rekisteröintitodistus riittää kunhan se on mukana tai käy näyttämässä poliisille muutaman päivän kuluessa jos he sitä vaativat. Että tällasta tällä kertaa. Ottakaa asioista selvää ennen kuin alatte täällä purnaamaan täyttä sontaa!
Tässä nyt stefalle ja kumppaneille hiukan tietoa nykyisestä käytännöstä, tarkempaa tietoa saat maistraateista ja vesiliikenneasetukseen tehdyn lisäyksen löydät Asetuksesta veneliikenneasetuksen muuttamisesta
Ja tässä on nykyiset "paragraaffit";
Vene, jonka perämoottorin teho on enemmän kuin 20 hv (15 kw) tai sisä- tai sisäperämoottori, jonka teho on enemmän kuin 50 hv (37 kw),on rekisteröitävä.
Apumoottorilla varustettua purjevenettä sekä moottoripurjevenettä ei tarvitse rekisteröidä.
Veneen omistajan on tehtävä veneestä rekisteröinti-ilmoitus kotikuntansa maistraatin moottorivenerekisteriin.
Veneen rekisteröinnistä annetaan omistajalle rekisteritodistus, joka on pidettävä mukana veneellä liikuttaessa.
Rekisteriin merkityjen tietojen muutoksesta on ilmoitettava maistraatille kuukauden kuluessa.
Lueppa huolella seuraava;
Veneen omistajan on varustettava veneensä rekisteritunnuksella, kirjaintunnus määräytyy seuraavasti:
A, R tai U, OMISTAJAN kotikunta on Etelä-Suomen läänissä
T, V tai X, ... Länsi-Suomen läänissä
K, M tai S, ... Itä-Suomen läänissä
O, ... Oulun läänissä
L, ... Lapin läänissä
Rekisteröityä venettä saa kuljettaa vain 15 vuotta täyttänyt henkilö
Venerekisteri
Veneiden rekisteröinti lähimmässä maistraatissa
Veneen omistajan on ennen veneen käyttöönottoa tehtävä veneestä rekisteri-ilmoitus kotikuntansa maistraattiin. Rekisteri-ilmoituksen voi jättää myös mille tahansa maistraatille tai sen palveluyksikölle.
Rekisteröitävät veneet
Moottorivene rekisteröidään, kun sen teho ylittää 15 kilowattia (20 hv), tai sisä- tai sisäperämoottorin teho ylittää 37 kilowattia (50 hv)
Vene, jossa on pienempitehoinen moottori, voidaan myös rekisteröidä.
Rekisteröintivelvollisuus koskee myös muita koneellisia vesikulkuneuvoja, mm. vesiskoottereita joissa rekisteröintiraja on sisämoottoreiden 37 kilowattia.
Tehtyään ilmoituksen omistaja varustaa veneensä saamallaan rekisteritunnuksella.
Alkuperäinen rekisteritodistus on oltava mukana veneellä liikuttaessa.
siitä miten lainkuuliaisia meidän kalastusviranomaiset ovat.
Toisilta kyllä vaaditaan mutta itte eletään ku pellossa.
Vai tuli sulle sakkoja ja nyt ottaa päähän.Voithan iltarukouksissa toivoa että muutkin saisi sakkoja.Uskon kyllä että toi Buster ilman numeroita poimitaan jossain vaiheessa ja meri vartiat kiittää tuesta,se ei ole meidän tehtävä vahtia kuka mitäkin tekee
tai etkö halua ymmärtää sitä, että kysymyksessä on ministeriön virkamies ja virkamieslain mukaan virkamiehen tulee myös "siviilissä" toimia nuhteettomasti.
Tämä kyllä osoittaa sen, että kyseinen henkilö on kyvytön hoitamaan yhteiskunnan asioita kun hän ei kykene hoitamaan omiakaan asioita nuhteettomasti.
Taidat olla noita ruskeakielisiä joita tuolla yhdellä ns.kalastuspalstallakin parveilee,ota hyvä mies asioista selvää ennenkuin teet itsestäsi ihan pellen,jos nyt et satu tuollainen olemaan jo luonnostaan.
näyttää olevan tuolla kalastelijoiden tasolla, tarkoittaen sitä, että mitään sääntöjä ja määräyksiä ei ymmärretä noudattaa.
Miten niin,jos olen sitä mieltä että yli 20 heppasella ulkolaitamoottorilla varustettu vene pitää rekisteröidä ja siinä pitää olla tunnukset.
Onkohan sulla ne puurot ja vellit nyt hieman sekaisin.
Lisään tuohon äskeiseen että tuohon ei mitään mielipiteitä edes tarvita,siihen on olemassa lait ja asetukset,ja nuo määräävät esillä olevan veneen rekisteröitäväksi ja kiinnittämään siihen tunnukset,mikä tuossa on niin vaikeaa ettet käsitä.
Tuosta tulikin mieleen, että onko jo olemassa jokin tiedote,
- josta ilmenee esim. pääkaupunkiseudun KAIKKI luvalliset ja luvattomat kalapaikat???
- josta selviää KAIKKKI lupien myyjät, myyntipaikkojen osoitteet ja kellonajat, jolloin lupia myydään???
- josta selviää, että mitä lupia tarvitaan milloin millekin järvelle tai joelle???
Epäilen suuresti, että tällainen tiedote olisi saatu aikaiseksi...
myyvät kalastuslupia ja heitä on tuhansia Uudenmaan ja Itä-Uudenmaan alueella.
Vesialueiden omistajat/kalastusoikeuden haltijat eivät ole järjestäneet mitään ns.yhteismyyntiä.
Alueella vallitsee kuten kapitalistiseen järjestelmään kuuluukin, vapaa markkinatalous.
Kalastusalueet kalatalouden aluehallinnosta vastaavina tiedottavat kalastuskieltoalueista ja alamitoista kuten allintolaissa on säädetty.
Tämän lisäksi kalastusalueiden nettisivuilta löytyy tietoa näistä rajoituksista ja kielloista.
Kalastusalueet eivät myy lupia kun siinä tapauksessa, että joku kalastusoikeuden haltija on siirtänyt lupien myynnin (maksua vastaan) kalastusalueelle.
jotka lupia myyvät ja kalastusrajoituksista vastaavat ja valvovat.
Vesialueen omistajat myy lupia ja viranomaiset valvoo sekä rajoittaa.
Ei liene netissäkään olemassa kaiken, tai edes lähes kaiken kattavaa keskitettyä sivustoa, josta olisi helppo poimia kulloisenkin kalastusalueen ja -valvojien puh.numerot mahdollista yhteydenottoa varten. Näin säästyisi hermoja, aikaa, rahaa, bensaa ym.
Mikään ei niin vituta kuin ajaa jollekin pienelle järvelle tai lammelle (jonka nimeä ei ole edes kartassa) ja huomata paikan päällä kuinka sekavaa tämä kalastushomma on. Eräällä Espoon lammella oli kalastus sallittu erillisen luvan kanssa ja lupia myytiin läheisellä bensa-asemalla. Asian teki kuitenkin hankalaksi se, että joku paikallinen maata viljelevä ahdasmielinen börje oli keksinyt lammen kalojen olevan suojelua vailla. Tästä oli sitten oikein eri päätöskin ja sen avulla kalastus kielletty. Tämän kuitenkin huomasi/tajusi vasta rannan parkkipaikalla, jossa ilmoitustauluun oli merkitty sekä kalastusoikeus että börjen hankkima kielto.
Vastaava sotku lienee vieläkin myös Storträskin parkkipaikan taulussa. Yksi lappu sallii kalstuksen ja toinen taas ei. No, mitäs teet, kalastaa vai eikö kalastaa? Siinä pulma. Voiko kalastus enää sekavammaksi mennä!!!???
Kun kerran kalastuksesta vastaavat ja sitä olevinaan kehittävät tahot huseeraavat niin helvetisti muutenkin, niin eiköhän olisi jo aika tehdä jotain hyödyllistä ja antaa lupien vastineeksi kunnon tietoa eli palvelua.
menevän kaupaksi tällä nykyiselläkin palvelutasolla.
Kalastusoikeuden haltija jolla on yksinomainen oikeus lupien myyntiin on kuin nainen joka antaa mutta ei anna kaikille.
Jos nyt menee jonnekkin pienelle järvelle vaikka missä olis vaikka itsellä mökki ja on hankkinut ne "perusluvat" joista kyllä löytyy tietoa mutta mistä saa tietoonsa esim. mahdolliset pyydyksien rajoitukset ja niihin tarvittavat mahdolliset lisämaksut? tuosta saisi olla lisä selvyyttä!
tiedä, että kaikista kalastusta kosvevista viranomaispäätöksistä saat tiedon kalatalouden aluehallinnolta eli kalastusalueelta.
Asiaa voit myös tiedustella kalatalouden piirihallinnolta eli TE-keskusten/kalatalousyksiköstä.
Mutta kalastusalueet eivät ole missään tekemisissä kalastuslupien myynnin kanssa ellei kalastusoikeuden haltija ole siirtänyt (maksua vastaan) lupamyyntiä kalastusalueelle.
tämä ketjun ensimmäinen kirjoitus;
KALASTAJA MUISTATHAN, ETTÄ OLET ITSE VELVOLLINEN HANKKIMAAN TIEDOT KALASTUSRAJOITUKSISTA, KIELTOALUEISTA SEKÄ MÄÄRÄYKSISTÄ JA OHJEISTA NIISSÄ PAIKOISSA JOISSA KALASTUSTA HARJOITAT. TIETOJA SAAT KALASTUSALUEILTA JA KALASTUKSENVALVOJILTA.
yksityisen tai yhteisön joka vesialueita omistaa ole pakko tässä maassa myydä mitään kalastuslupia.
Nauttikaa noista sosiaaliluvista joita läänikohtaiseksi vieheluvaksi kutsutaan ja olkaa onnellisia.
et välttämättä saa lupia ollenkaan jos satut olemaan järvellä,lammella jossa ei ole kalastuskuntaa ollenkaan.Ainoastaan sopimalla naapurin kanssa jolla oikeudet sattuu olemaan asia onnistuu,muussa tapauksessa vieraat verkot on oikeus poistaa.Riippuen missä olet,onko naapurikateutta asia yleensä järjestyy.Monissa paikoissa on niin vähän toimintaa että kalastuskunnan perustaminen ei ole järkevää.
Tänään tuli yksi nuorimies laituriin, päivää ei osannut sanoa vaan huusi terve onks nää vesialueet täs sun.
Vastasin, että kyllä ovat.
Tämän jälkeen hän kysyi, myisiks lupii et sais vedellä viiellä vavalla.
Tähän vastasin, että minä en lupia myy koska katson oman rauhan arvokkaammaksi kun sen, että myisin vesialueilleni lupia ja sen jälkeen väkeä olisi silmissäni pilvin pimein.
Tästäkös tämä nuorimies innostui ja aloitti sellaisen sadattelun joka ei ole kyllä painokelpoista tekstiä.
Tästä asiasta opin sen, että tämän huonosti käyttäytyvän nuorenmiehen ansiosta on kenenkään turha tulla lupia kyselemään ja tämän kerron myös naapureilleni etteivät hekään myy lupia jos joku tulee niitä tiedustelemaan.
Mitä opimme tästä?
Ainakin sen, että jos tulee toisen rantaa niin vähintä mitä voi tehdä on esitellä itsensä ja muutenkin käyttäytyä korrektisti vaikka vastaus kysymykseen olisikin kielteinen.
Paljon olen kuullut virkistyskalastajien käytöstavoista, mutta en tottavie uskonut, että ne ihan tällaisia olisivat olleet
kuten seuraavasta voidaan todeta;
http://194.252.88.3/rsweblja.nsf/sivut/Uutiset2004?open document&pageid=Content3F01A
http://194.252.88.3/rsweblja.nsf/sivut/Uutiset2004?open document&pageid=Content3F01A
http://www.kirkkonummensanomat.fi/cgi-bin/tulostus.cgi?4736
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000011&conference=4500000000000764&posting=22000000015563629
kunnossa kun vakituisesti kalastan, mutta tosiasia on että nykyinen sekava järjestelmä aiheuttaa sen että suurin osa satunnaisesti kalastavista jättää luvat hankkimatta. Kiinnijäämisriski on yleensä lähes olematon ja rangaistuksiinkin harvoin tuomitaan. Suurin haitta nykytilanteesta on se että merkittävä osa lupatuloista jää saamatta, joten nimenomaan vesialueiden omistajien ja viranomaisten intressissä olisi selkeyttää tilannetta.
koska valtio ei tunnu olevan kiinnostunut siitä miten kalastuslupa asiat maassamme hoidetaan.
Tarkoitan nyt viranomaisvalvontaa, siis poliisia ja kalastusalueiden kalastuksenvalvojia.
Vesialueiden omistajat sensijaan hoitavat valvonnan verrattain hyvin, onhan kyse heidän omista tuloistaan ja valvojat tekevät työn talkootyönä.
Sensijaan poliisi ja kalastusalueiden valvojat eivät työtä voi talkootyönä tehdä, eivätkä niin hulluja olekaan, että tekisivät vaikka verottaja vastoin nykymääräyksiä sen sallisi.
Lisää varoja kalastuksenvalvontaan, sillä tilanne on todella moninpaikoin riistäytynyt käsistä.
Kalastat toimivat miten sattuu ja tekevät mitä lystävät kun heitä ei valvota ja määrätä rikkomuksista kunnon sanktioita.
valvoa yksityisten vesialueiden omistajien etuja. Eikö se tehtävä kuulu kalastusalueiden ja osakaskuntien valantehneille valvojille?
kalastusalueille, jotka ovat kalatalouden aluehallinnosta vastaavia välillisen valtionhallinnon viranomaisia.
Kalastuslain(22.12.1993/1355) 77 §:n 4 momentti säätää, että;
Kalastusalueen hallituksen tehtävänä on:
4) huolehtiminen tämän lain mukaisesta kalastuksen valvonnasta ja kalastuksenvalvojien asettamisesta.
Jotta kalastusalueet selviytyisivät tästä lakisääteisestä tehtävästä tulisi kalastusalueiden valtiolta saamia toimintarahoja korottaa sillä valvontatyö on erittäin kallista työtä.
Polttoaine ja kalustokustannukset ovat suuret ja työtä tehdään usein sunnuntaisin jolloin työn hinta on kaksinkertainen etc.
Osakaskunnat ja muut vesialueiden omistajat voivat asettaa valvonta tehtäviin valantehneitä kalastuksenvalvojia niin halutessaan mutta siihen ei ole mitään lakisääteistä velvoitetta.
Tilannetta voitaisiin verrata siihen, että kauppias palkkaa vartioliikkeen vartijat valvomaan järjestystä niin halutessaan, tämä on samalla lailla vapaaehtoinen valinta.
Vastoin joskus esille tulevaa väärinkäsitystä on todettava, että kalastusalueet eivät voi hoitaa tätä lakisääteistä kalastuksenvalvontaa talkootyönä, niin kuin jotkut luulevat.
Kalastusalueiden kalastuksenvalvojat ovat virkamiehiä ja heidän toimintansa lainmukaisuutta valvoo eduskunnan oikeusasiamies, kuten muidenkin virkamiesten toimia.
Verottajan kanta tähän asiaan on myös aivan selkeä kuten seuraavasta voitte todeta;http://www.vero.fi/default.asp?article=4195&domain=VERO_MAIN&path=5,39&language=FIN
ja selkeästä informatiosta, sitä valitettavasti harvemmin täältä saa lukea.
Kiitos vielä kerran.