Mitä etuja olette

sairastuttuanne työperäiseen sairauteen?

Mistä tämä "eduista" hokeminen johtuu!

Kuka mieltää elinikäisen sairastumisen "eduksi", josta lääkärit ja tutkijat hokevat?

Kaikki ne henkilöt jotka itse tiedän eivät nauti yhtään "etua" - terveys on kyllä mennyt.

Mielestäni työsuojeluhenkilöt pitäisi laittaa vastuuseen - minimi toistuvista laiminlyönneistä ehdotonta vankeutta!
6672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kysymykseesi mitä etuja olette työpaikaltanne saaneet sairastuttuanne työperäiseen sairauteen vastaan, että sain hometyöpaikkani esimieheltä pari haukkumista oireilujeni takia koskien tupakanpolttoani ja pari haukkumista mennessäni sinne lääkärin määräyksestä puhaltamaan pef:iä.

Siinä työpaikkaetuuteni, joka työpaikka julkishallinnon organisaationa vastaa tämän maan työntekijöiden TYKYtoiminnasta, jotta maassamme eri aloilla työskentelevät työntekijät jaksaisivat työskennellä hamaan eläkeikäänsä asti.

Ko. organisaatio (KELA) kieltäytyy maksamasta ei-keuhkovaurioisille homeallergikoille sv- päivärahaa SVL 14 §;n perusteella, joka pykälä tarkoittaa sitä, että sv-päivärähan hakija on kykenevä tekemään ammattiaan vastaavaa työtä ns. kosteusvauriomikrobivapaassa sisäilmassa.
Lain mukaan työntekijän sisäilman puhtaudesta on vastuussa työnantaja, sen tuottaman allergisoitumisen kuin tuon allergisoitumisen tuottamien reaktioidenkin suhteen aina sairastumiseen asti (ammattitautilaki).

KELA:n homeallergikkoon kohdistuva sv-päivärahan epääminen työnantaja-perustein on vaan yksi osoitus maamme julkisen vallan perustuslakimme vastaisesta toiminnasta.
No. Kansalaisterveydestä vastaavat KELA:nkin lääketiedettä edustavat tutkimusprofessorit ovat kosteusvauriomikrobien pakkoheinittämisen suhteen olleet tosi vaitonaisia niin KELA:n omien kuin muidenkin työntekijöiden suhteen.

Mielestäni vuosikymmeniä kansalaisterveydestä vastuussa olevat organisaatiot, kuten Kansanterveyslaitos, Työterveyslaitos, KELA ja yliopistotasoinen lääketieteellinen tutkimus ( esim. HYKS, TYKS, OYS), pitäisi saada vastuuseen vuosikymmeniä jatkuneesta verovarojen haaskauksesta mitä tulee ennaltaehkäisevään terveydenhoitoon.

Mitä tulee suorittavaan viranomaisportaaseen heidän toimimisensa arkipäivässä on riippuvainen noiden lääketiede-/tiedegurujemme heille välittämästä osaamistasosta, joka kosteusvauriomikrobialtistuksen suhteen tässä maassa on PLUS MIINUS NOLLA, eli vielä tasolla: rajaton, olematon.

Äänestä
  • Ihmettelen suuresti noita kirjoituksia, joissa homesairas ei halua toipua "etujen" menettämisen pelosta.

    Kaikkea roskaa sitä saa painaa ja kirjoittaa - en ole tavannut, kuullut, nähnyt yhtään eduista nauttivaa työpaikan sisäilmasta sairastunutta.

    Haukkumiset, syyllistämiset jne. ne ovat itsellekin tuttua kauraa. En tupakoi, en koskaan sairastanut tätä ennen.

    Etuja on tuo ilkeily ja ... ja kaikki siihen liittyvä se, että kehoitetaan hakemaan sitten parempaan sisäilmaan - kun tämä meidän muiden sisäilma ei sulle käy.

    Äänestä

  • tosiaan idioottimainen "johtaja".
    Miten tuollainen pallopää voi olla johtajan asemassa valtion laitoksessa.
    No, tietysti juuri siksi, että sinne valitaan vain sopivat, ei pätevät.
    Eli tietenkin jonkin puolueen juoksupoika, mikäkin puolue on vuorossa kähminnän mukaan.
    Ilmankos näitä asioita ei saada oikealle tolalle, vaikka siitä riippuisi ihmisten terveys ja jopa henki.

    Äänestä

  • Drifter kirjoitti:

    tosiaan idioottimainen "johtaja".
    Miten tuollainen pallopää voi olla johtajan asemassa valtion laitoksessa.
    No, tietysti juuri siksi, että sinne valitaan vain sopivat, ei pätevät.
    Eli tietenkin jonkin puolueen juoksupoika, mikäkin puolue on vuorossa kähminnän mukaan.
    Ilmankos näitä asioita ei saada oikealle tolalle, vaikka siitä riippuisi ihmisten terveys ja jopa henki.

    No ei se yksityisellä puolella sen kummempaa ole. Laiskaksi luulosairaaksi homesta kärsivät sielläkin mielletään. Eikä niitä tuloseuroja remontteihin uhrata ellei sitten pomon huoneeseen tulvi vettä niin että hänkin kärsii kosteusvaurioista ja ummehtuneesta ilmasta.

    Äänestä

  • €€€ kirjoitti:

    No ei se yksityisellä puolella sen kummempaa ole. Laiskaksi luulosairaaksi homesta kärsivät sielläkin mielletään. Eikä niitä tuloseuroja remontteihin uhrata ellei sitten pomon huoneeseen tulvi vettä niin että hänkin kärsii kosteusvaurioista ja ummehtuneesta ilmasta.

    Pomolle uusi työtila eri rakennuksesta.
    Kun vesi TULVII...

    Äänestä

Jäät vaille kaikkia korvauksia ja tuelee vaikeuksia niin rahan kuin terveyden kanssa ja kukaan ei myönnä mitään.Onkotämä ns.ryövärimoraalia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


työpaikallanne saaneet, kirjoitti:

sairastuttuanne työperäiseen sairauteen?

Mistä tämä "eduista" hokeminen johtuu!

Kuka mieltää elinikäisen sairastumisen "eduksi", josta lääkärit ja tutkijat hokevat?

Kaikki ne henkilöt jotka itse tiedän eivät nauti yhtään "etua" - terveys on kyllä mennyt.

Mielestäni työsuojeluhenkilöt pitäisi laittaa vastuuseen - minimi toistuvista laiminlyönneistä ehdotonta vankeutta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu