Mulla on ollu sh:n erimuotoja yli vuoden ajan... nyt jotain bulimareksiaa kai sairastelen. parhaimmillani olin viime jouluna (16v. 160cm/45kg) eikä ollut mitään kummempia oireita. sen jälkeen alkoi ahmiminen paino nousi 49:ään kunnes nyt olen jonkinlaisessa kontrollissa ja paino on nyt 48, eli pudotettavaa riittää.. mutta miksi nyt on outoja oireita? menkkoja ei ole näkynyt kun viimeksi helmikuussa ja nyt ilmestyy outoja mustelmia käsiin! mistä tämä johtuu? miksei mulla ollut tälläsiä oireita ollessani 3 kiloa laihempi! en ymmärrä tätä... en ole uskaltanut kertoa vielä äidille että menkkoja ei enää tule..
Oireita??
huolestunut..
71349
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Menkkojen poisjäänti johtuu tuosta laihduttamisesta, eikä ne heti takaisin tule vaikka kiloja tulisi. Ne voi pysyä pois myös siksi koska liikut enemmän kuin joskus (?), ja koska sun paino vaihtelee sen verran paljon..?
Mustelmiahan ainakin monille tulee helposti jos/kun sairastavat anoreksiaa, sitä en tiedä, miksi sulla ei ollut 3kg kevyempänä näitä oireita..
liikun tosiaan enemmän kun ennen mutten mielestäni "törkeitä" määriä. nytkään en ole alipainoinen ja siksi vähän nämä mustelmat ihmetyttävät, jotka ovat anorektisten oireita.. onko se haitallista/vaarallista jos menkat on pois luultavasti liikunnan takia vaikka en ole alipainoinen?
Minulla on sama homma ja kohta joudun gynelle tarkastukseen, siellä sitten päättävät, millä menkat käynnistetään uudestaan.
Sen verran siitä on haittaa, että olet hedelmätön lopun elämäsi. Ja hormoneissa on jokin vialla, jos naisella ei ole kuukautisia, joten sekin tietysti vaikuttaa ihmiseen pakostakin jollain lailla.
niin laiha,että menkat voi jäädä pois senkin takia.
painoindeksisi on just ja just normaalin rajoissa.
eikö kannattaisi muutama kiloa painoa nostaa ja katsoa alkavatko menkat.
todennäköisesti menkkojen puuttuminen johtuu alipainosta vaikka et sitä myönnä.
Anoreksiasta tai bulimiasta en tiedä, mutta sen tiedän että ihminen voi olla aivan hyvin 160 cm:nä 45-48 kiloinen. Painoindekseihin ei ole katsomista, kun nuorien tyttöjen painoa arvelee!! Itse olen 160 cm, 45 kg. Paino ei siitä nouse, ei ole noussut 5 vuoteen. Nyt olen jo aikuinen. Meitä keijujakin on olemassa, ilman näkyvää laihuutta. 16-vuotiaana painoin n. 41 kg, ja kuukautiset tuli normaalisti (saman pituinen olin). Itse voisin mieluusti saada pois läskejä reisistä ja pepusta... Paino ei aina vaikuta siihen miltä ihminen näyttää.
Ap:lle sanoisin, että menkkojen poisjääminen johtuu varmaan juuri painon heittelemisestä, ei välttämättä laihuudesta. Mustelmat voivat olla merkki k- vitamiinin, eli veren hyytymistekijän puutteesta. Vitamiiniesi saanti häiriintyi painon noustessa.
mitä hiton läskejä jos olet 160cm pitkä ja painat 45 kg.?
ruumiinrakenne ratkaisee tottakai,jos on hento niin tuo paino toki ihan jees.
veikkaisin, että kyse on siitä, että elimistön heikkeneminen vie aikaa.. veriarvot yms ei laske niin nopeasti, että jos jouluna olit laihimmillasi, ja senkin jälkeen käynyt säästöliekillä ja ollut alipainon puolella, niin elimistö alkaa nyt vasta oireilemaan, parin kuukauden viiveellä.. esim. vitamiinjahan varastoituu elimistöön, ja nyt varastot on ehkä loppu..
mulla menkat loppuivat kun laihduin 49 kiloiseksi, olen 162 senttiä pitkä,, nyt tosin vielä paljon laihempi, mutta siis, on aika yksilöllistä, ja mun kohdalla ei tarvinu olla ku pieni alipaino, ni ne loppuivat. nyt tuilevat e-pillereillä. menkattomuus altistaa osteoporoosille, ja siksi on tärkeetä, että ei oo pitkiä taukoja menkoissa! alipaino kun muutenkin altistaa tuolle luukadolle. ja olen lukenut että menkkojen puuttuminen johtuu estrogeenin puutteesta, ja estrogeenin tuottamiseen elimistö tarvitsee rasvakudosta sisäreisien, alavatsan ja pakaroiden alueella.