Onko vikoja odotettavissa. Ystävä(ttäreni) osti -04 3:sen 1,6 koneella. Alle 40tkm ajettu. Hinta sopiva, oikean helmapellin ja etulokarin saumasta maalia irronnut hiukan, ei ruostetta,taakse ehkä vaihdettu linnunluut, näyttivät niin uusilta. Venttiilikopan tai kannensauma hikoillut hiukan, vaikea nähdä suojuksen alle. Muuten kuin uusi. Muuta huomioita: Rengasäänet kuuluvat melko kovaa, kokoluokassa varmaan normaalia. Takaluukun nostaminen? Pitääkö olla rekkari tai kenkälusikka, kun ei ole kahvan tynkää edes. Arveluja en tarvitse, asialliset vastaukset kokemuksista, suurkiitos jo etukäteen.
Mazda 3 sedan
Teuvo mtk
81647
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
yrität tietää jotain autoista ja olit varmaan mukana ostamassa? Tekstiäsi-> Hinta sopiva, oikean helmapellin ja etulokarin saumasta maalia irronnut hiukan, ei ruostetta,taakse ehkä vaihdettu linnunluut, näyttivät niin uusilta. Venttiilikopan tai kannensauma hikoillut hiukan, vaikea nähdä suojuksen alle. Rengas ääniä voit pienentää valitsemalla paremmat renkaat, takaluukun joudut avaamaan luukun reunasta ja noin uudessa Mazdassa ei vikoja ole ja eikös siinä ole tehdas takuutakin jäljellä?
keskusteluun, koska et itse jaksa selata:) http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=572&posting=22000000014129767
rengas melusta, koska itse et jaksa selata. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=572&posting=22000000011762184
saada tietoja nimenomaan -04 mallin 3:sesta. Maalivika korjattiin myyjäliikkeessä(ei mazdaliike), ja takuu on tietenkin voimassa.
Uudesta kolmosesta tuli jopa huonompi kuin aiempi 323. Toki kiihtyy ja kulkee paremmin ja muotoilu voi olla nykytyylin mukainen mutta monilta osin auto ei säväytä. Aika kallis tuote eikä mitään kummallisempaa kuin kilpailijoillakaan joista monet on paljon edullisempia.
Kusin paikastakin tuli huono. Vasemman jalan tuki on liian korkealla jolloin jalkaa ei saa kunnolla suoraksi ja yli 100km:n taipaleet alkaa väsyttämään. Penkkien muotoilukaan ei sovi voimakasrakenteiselle. Nuo täälläkin kirjoitetut pikkuviat ja puutteet vie kyllä Mazdan tasoa totutusta alaspäin. Ihmetellä täytyy edelleen tuota korkeahkoa hintaa?
auto on mainio ajettava ja ergonomia on hyvä valetta tuo tuki jaloille ja muu panettelu eivät kestä parempaa
Taitaa sun ongelma olla siinä, että mieli tekisi erittäin laadukasta ja tyylikästä Mazda3:sta mutta rahat ei riitä kuin vanhaan ooppeliin.
Omalla kolmosellani olen nyt ajanut vähän yli 40 tkm ja yhdyn aika moneen edellä esitettyyn huomioon.
Takaluukun aukaiseminen varsinkin talvella ja kurakeleillä syö miestä joka kerta yhtä paljon. Ei todellakaan ole mukava yrittää tunkea sormiaan jäisen takaluukun ja puskurin väliin kun suunnittelija on ollut sitä mieltä että kahva ei sovi takaluukkuun.
Pitkänä miehenä olen samaa mieltä myös tuosta vasemman jalan tuesta. pitkillä matkoilla on puuduttavaa kun jalkaa täytyy koko ajan pitää hieman koukussa.
Rengasäänet kuuluvat myös kohtuuttoman kovaa sisälle yli 80 km/h nopeuksissa.
Muuten olen ollut autoon ja sen ajettavuuteen tyytyväinen. Vikoja ei ole paria pikkujuttua lukuun ottamatta ollut. Ja onhan se hyvän näköinen auto :)