Kummallista

Miksiköhän Sir BB:n parrankasvatuskysely poistatettiin, mutta vähintään yhtä asiaton tuhannennen kerran palstalla oleva nakit muusilla juttu sai jäädä? Mitä parrankasvatuskyselyssä on asiattomampaa kuin tuossa vähän alempana oleva vastaava viiksijuttu?
181799
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Jonkun tai joidenkin - se loukkaa sananvapautta mitä suurimmin lähes kaikissa tapauksissa.

Eli jos ei kyetä tasapuolisuuteen ja 100% seulontaan ei pitäisi ryhtyä ollenkaan poistamaan satunnaisia viestejä, on ne sitten sisällöltään ihan mitä hyvänsä.

Eli pitäydytään vain säädyttömän, siveettömän, rikolliseen toimintaan liittyvän etc. tekstin poistamiseen muut pysykööt!

Äänestä
  • Maritimin palvelua sanottiin heikoksi tällä sivulla 06.04 olleessa keskustelussa.
    Olisiko oikein jos Maritim pyytäisi poistamaan keskustelun ja se poistettaisiin?
    Olisiko oikein jos Maritim ostaisi mainoksen tämän sivun alusta ja pyytäisi samalla poistamaan keskustelun ja siihen suostuttaisiin?

    Äänestä

  • RAAKEL kirjoitti:

    Maritimin palvelua sanottiin heikoksi tällä sivulla 06.04 olleessa keskustelussa.
    Olisiko oikein jos Maritim pyytäisi poistamaan keskustelun ja se poistettaisiin?
    Olisiko oikein jos Maritim ostaisi mainoksen tämän sivun alusta ja pyytäisi samalla poistamaan keskustelun ja siihen suostuttaisiin?

    Tiedät tavan varsin hyvin. Ei tämä mikään palvelupalsta ole.
    Sivunpitäjä saa poistaa mitä haluaa ja rahaahan tällä kai on tarkoitus tehdä.
    Kaikesta varmasti voi sopia, ei se ainakaan laitonta ole, kysymyshän on tulkinnasta.

    Äänestä

  • toinen nainen kirjoitti:

    Tiedät tavan varsin hyvin. Ei tämä mikään palvelupalsta ole.
    Sivunpitäjä saa poistaa mitä haluaa ja rahaahan tällä kai on tarkoitus tehdä.
    Kaikesta varmasti voi sopia, ei se ainakaan laitonta ole, kysymyshän on tulkinnasta.

    Navigare-tv:n tai Bavarian?
    No kyllä on mollattu ainakin, eikä ole poistettu.

    Äänestä

  • toinen nainen kirjoitti:

    Tiedät tavan varsin hyvin. Ei tämä mikään palvelupalsta ole.
    Sivunpitäjä saa poistaa mitä haluaa ja rahaahan tällä kai on tarkoitus tehdä.
    Kaikesta varmasti voi sopia, ei se ainakaan laitonta ole, kysymyshän on tulkinnasta.

    M2 Sailing Chharter i best.
    Käyttånnnnyt.
    OLI TODELLA HYVÄ.

    Vastasin tähän viestiin 14.04
    Kirjoittajan kirjoistustaito antaa epäilyä koko viestin sisältöön.

    Muutaman päivän kuluttua viesti oli poistettu, kuten muutkin vastaukset ja siellä on nyt vain alkuperäinen kysymys.
    Onko sillä yhteyttä päällä pyörivään M2 mainosbanneriin?

    Äänestä

  • toinen nainen kirjoitti:

    Tiedät tavan varsin hyvin. Ei tämä mikään palvelupalsta ole.
    Sivunpitäjä saa poistaa mitä haluaa ja rahaahan tällä kai on tarkoitus tehdä.
    Kaikesta varmasti voi sopia, ei se ainakaan laitonta ole, kysymyshän on tulkinnasta.

    Bavaria -venemyyjät varmaan ottavat nämä jutut "maineen" kasvamisena - hiukan kuin poliitikoilla, ei ole niin tärkeää mitä puhutaan kunhan puhutaan..
    ;)

    Maritimiä moittivia en ole huomannutkaan mutta ainakin turkulaisia Merediniä ja Nautikulmaa on moitittu asiallisin tai asiattomin perustein.
    Niitäkään juttuja ei ole poistettu.

    Minusta on vääryyttä poistaa joitakin jonkin mielestä "epäasiallista keskustelua" ja se osoittaa vain palstan ylläpitäjien ammattitaidottomuuden antaa "moderaattorin" virka henkilölle joka ei kykene subjektiivisesti, provosoitumatta, tehtäväänsä hoitamaan - pahimmassa tapauksessa alkaa toimia kuten joku nimimerkki vaatii että "tämän nimimerkin kaikki tekstit pitää poistaa" -tyyliin..

    Siksi toiseksi, palstahan on siistiytynyt nyt kun ihmisillä on jälleen oikeaa tekemistä kevään odottamisen sijasta, veneidensä parissa.

    Heitetään ne liian tiukat pipot nurkkaan niin hyvä tästä tulee, antaa horsmien(kin) rehottaa.

    Pitää muistaa myös että vika on aina myös lukijassa joka jatkaa asiatonta tarinaa yleensä yhtä asiattomalla vastauksella.
    Lopetetaan se niin häiriköt painuvat sinne missä heidän tarinoihinsa reagoidaan. Kysehän lienee joistakin ongelmaisista ihmisistä jotka viljelevät kommenttejaan tasaisesti kaikilla palstoilla.

    Äänestä

  • närkästynyt kirjoitti:

    M2 Sailing Chharter i best.
    Käyttånnnnyt.
    OLI TODELLA HYVÄ.

    Vastasin tähän viestiin 14.04
    Kirjoittajan kirjoistustaito antaa epäilyä koko viestin sisältöön.

    Muutaman päivän kuluttua viesti oli poistettu, kuten muutkin vastaukset ja siellä on nyt vain alkuperäinen kysymys.
    Onko sillä yhteyttä päällä pyörivään M2 mainosbanneriin?

    Voihan se olla mahdollista, ja varmaan onkin, mutta käsitin eräästä viestistä että siellä olisi loukkauksiin jätetty ilmoitus poliisille ja pyydetty viestien poistoa koska oli muitakin loukattu (näin ainakin oli kerrottu ja kohteena olisi ollut ainakin nimimerkki "p.p"). Luin niistä joitakin (ennen kuin lopetin niiden lukemisen) ja toki se saattaa tikuttaa jos tulee tuollaista tekstiä pataan ja sellaisella antaumuksella. Olihan se toki se aika roisia tekstiä ja hyvä että on poissa. Kaipa se sensuuri siksi iski ja harmihan se on jos muiden asiallisetkin viestit menee. Mutta olisikohan serihvi herännyt vihdoinkin?

    Äänestä

  • RAAKEL kirjoitti:

    Maritimin palvelua sanottiin heikoksi tällä sivulla 06.04 olleessa keskustelussa.
    Olisiko oikein jos Maritim pyytäisi poistamaan keskustelun ja se poistettaisiin?
    Olisiko oikein jos Maritim ostaisi mainoksen tämän sivun alusta ja pyytäisi samalla poistamaan keskustelun ja siihen suostuttaisiin?

    puhutaan yrityksestä ja sen palveluista tai yksityisestä henkilöstä suoraan nimellä joka voidaan selvästi tunnistaa ja kohdistaa. Eikä varsinaan sama asia, _jos_ ylitetään kunnialoukkauksen ja perättömän lausuman raja. Rajan poistoille vetää ensikädessä toimitus, ja poistaa mitä poistaa kun on asian punninnut. Se onko kyseessä kunnianloukkaus ja perätön lausuma, ei taas ole toimituksen asia päättää vaan viranomaisen.

    Ihme juttu, vaikka täällä on 'asiantuntijoita' mm. toimituksellisen aineiston arvostelijoina (esim navigare lehti), eivät kuitenkaan tiedä että täällä kirjoitetut asiat rinnastetaan ns. painettuun sanaan.

    Uskon niin, että palstan asialliset kommentoijat eivät pahastu vaikka häiriköintiin puututaan, vaan ovat enemmänkin mielissään tästä. Jos epäillään 'iso-veli' toimintaa, kannattaa palauttaa mieliin mitä kirjoitukset ovat sisältäneet jotta ne on poistettu.

    Äänestä

  • jos,., kirjoitti:

    puhutaan yrityksestä ja sen palveluista tai yksityisestä henkilöstä suoraan nimellä joka voidaan selvästi tunnistaa ja kohdistaa. Eikä varsinaan sama asia, _jos_ ylitetään kunnialoukkauksen ja perättömän lausuman raja. Rajan poistoille vetää ensikädessä toimitus, ja poistaa mitä poistaa kun on asian punninnut. Se onko kyseessä kunnianloukkaus ja perätön lausuma, ei taas ole toimituksen asia päättää vaan viranomaisen.

    Ihme juttu, vaikka täällä on 'asiantuntijoita' mm. toimituksellisen aineiston arvostelijoina (esim navigare lehti), eivät kuitenkaan tiedä että täällä kirjoitetut asiat rinnastetaan ns. painettuun sanaan.

    Uskon niin, että palstan asialliset kommentoijat eivät pahastu vaikka häiriköintiin puututaan, vaan ovat enemmänkin mielissään tästä. Jos epäillään 'iso-veli' toimintaa, kannattaa palauttaa mieliin mitä kirjoitukset ovat sisältäneet jotta ne on poistettu.

    Miks tää sama pelle ratkoo täällä omia asioitaan ja uhkailee kirjaston koneita jostain viestin kirjoittelusta.

    Äänestä

  • jos,., kirjoitti:

    puhutaan yrityksestä ja sen palveluista tai yksityisestä henkilöstä suoraan nimellä joka voidaan selvästi tunnistaa ja kohdistaa. Eikä varsinaan sama asia, _jos_ ylitetään kunnialoukkauksen ja perättömän lausuman raja. Rajan poistoille vetää ensikädessä toimitus, ja poistaa mitä poistaa kun on asian punninnut. Se onko kyseessä kunnianloukkaus ja perätön lausuma, ei taas ole toimituksen asia päättää vaan viranomaisen.

    Ihme juttu, vaikka täällä on 'asiantuntijoita' mm. toimituksellisen aineiston arvostelijoina (esim navigare lehti), eivät kuitenkaan tiedä että täällä kirjoitetut asiat rinnastetaan ns. painettuun sanaan.

    Uskon niin, että palstan asialliset kommentoijat eivät pahastu vaikka häiriköintiin puututaan, vaan ovat enemmänkin mielissään tästä. Jos epäillään 'iso-veli' toimintaa, kannattaa palauttaa mieliin mitä kirjoitukset ovat sisältäneet jotta ne on poistettu.

    2-3 kuutiota vettä katissa.

    Äänestä

  • Kari kirjoitti:

    2-3 kuutiota vettä katissa.

    tämä liittyy minuun? Kirjaston koneet ja katin vesilasti jota Kari viittaa? Saaneen huomioita tehdä ja niistä kirjoittaa siinä kuin muutkin? En ole ongelmiani täällä ratkonut koska tämä ei ole ongelmani, vaan niiden jotka ovat asiaan sotkeutuneet. Minä vältän sotkeutumasta ja kirjoita mielipiteitä itseni puolesta, en muiden.

    Äänestä

  • miten_ kirjoitti:

    tämä liittyy minuun? Kirjaston koneet ja katin vesilasti jota Kari viittaa? Saaneen huomioita tehdä ja niistä kirjoittaa siinä kuin muutkin? En ole ongelmiani täällä ratkonut koska tämä ei ole ongelmani, vaan niiden jotka ovat asiaan sotkeutuneet. Minä vältän sotkeutumasta ja kirjoita mielipiteitä itseni puolesta, en muiden.

    ymmärrä miten tämä liittyy minuun? Kirjaston koneet ja katin vesilasti jota Kari viittaa? Saaneen huomioita tehdä ja niistä kirjoittaa siinä kuin muutkin? En ole ongelmiani täällä ratkonut koska tämä ei ole ongelmani, vaan niiden jotka ovat asiaan sotkeutuneet. Minä vältän sotkeutumasta ja kirjoita mielipiteitä itseni puolesta, en muiden.

    (alkaa päässä pyöriä, kun tuota oikeen ajattelee)

    Äänestä

  • Viki kirjoitti:

    ymmärrä miten tämä liittyy minuun? Kirjaston koneet ja katin vesilasti jota Kari viittaa? Saaneen huomioita tehdä ja niistä kirjoittaa siinä kuin muutkin? En ole ongelmiani täällä ratkonut koska tämä ei ole ongelmani, vaan niiden jotka ovat asiaan sotkeutuneet. Minä vältän sotkeutumasta ja kirjoita mielipiteitä itseni puolesta, en muiden.

    (alkaa päässä pyöriä, kun tuota oikeen ajattelee)

    Tarkoitin tietysti vastaukseni Karille ja Jokapojalle yhteisesti jotka molemmat vastasivat kirjoitukseeni. Hieman sekavasti menettelin siis. Sorry siitä.

    Äänestä

  • Viki kirjoitti:

    ymmärrä miten tämä liittyy minuun? Kirjaston koneet ja katin vesilasti jota Kari viittaa? Saaneen huomioita tehdä ja niistä kirjoittaa siinä kuin muutkin? En ole ongelmiani täällä ratkonut koska tämä ei ole ongelmani, vaan niiden jotka ovat asiaan sotkeutuneet. Minä vältän sotkeutumasta ja kirjoita mielipiteitä itseni puolesta, en muiden.

    (alkaa päässä pyöriä, kun tuota oikeen ajattelee)

    Nyt joku kyllä käyttää nimimerkkiäni omiin tarkoituksiinsa. En muuten ota kantaa koko lapselliseen keskusteluun.

    Äänestä

pitäisi poistaa, aivan upea stoori lomapäivästä.

Äänestä
  • että sama teksti pulpahtaa palstalle aina uudelleen ja uudelleen, saman nimimerkin toimesta,
    Kiitos riittää jo!

    Äänestä

  • siksi kirjoitti:

    että sama teksti pulpahtaa palstalle aina uudelleen ja uudelleen, saman nimimerkin toimesta,
    Kiitos riittää jo!

    Jos joku kertoo keksittyä tai tositarinaa.. Sen tiedän että noita tarinoita löytyy kyllä tosia ja monta - riippumatta siitä oliko juuri tuon kirjoittajalla kysymys omakohtaisesta kokemuksesta vai ei.

    Elämä on sellaista että kaikenlaistra sattuu, tuo on oikein hyvä opetus meille miehille jotka "kuvittelemme" asioiden olevan hyvin ja vaimon tyytyväinen veneilylomaansa - sen antiin..

    Jos aikoo parisuhteensa kanssa jatkaa kandee asiaa miettiä toisenkin kerran - mitä, milloin ja miksi?
    Jos taas asialla ei ole väliä niin tietenkin aivan sama vaikka rouva piipahtaisi naapuriveneen kipparin ilona...

    Mutta turha tuota tekstiä poistaa on, aika hyvin vieläpä kirjoitettu, vai ottaako aihe niin itsetuntosi päälle - onko teilläkin tuolla mallilla?? ..etkö uskalla veneeltä poistua vaimovahdista, miksi???

    Äänestä

!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sensuuria kirjoitti:

Miksiköhän Sir BB:n parrankasvatuskysely poistatettiin, mutta vähintään yhtä asiaton tuhannennen kerran palstalla oleva nakit muusilla juttu sai jäädä? Mitä parrankasvatuskyselyssä on asiattomampaa kuin tuossa vähän alempana oleva vastaava viiksijuttu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu