Eli koulutyönä olisi aiheena mainonnan etiikka jos viitsisitte vastata näihin muutamiin kysymyksiin olisimme erittäin kiittollisia! :)
1.Esiintyykö mainontaa mielestänne liikaa lehdissä ja katukuvassa? Ja häiritsevätkö mainokset teitä?
2.Vaikuttaako näkemänne mainos siihen mitä ostatte?
3.Ovatko tietyt mainokset mielestänne ihmisoikeuksien vastaisia tai halventavatko ne naissukupuolta? Esimerkkinä alusasu mainokset.
4.Mikä on mielestänne hyvänmaun vastainen mainos?
Kiitos kaikille vastanneille!
1.Esiintyykö mainontaa mielestänne liikaa lehdissä ja katukuvassa? Ja häiritsevätkö mainokset teitä?
2.Vaikuttaako näkemänne mainos siihen mitä ostatte?
3.Ovatko tietyt mainokset mielestänne ihmisoikeuksien vastaisia tai halventavatko ne naissukupuolta? Esimerkkinä alusasu mainokset.
4.Mikä on mielestänne hyvänmaun vastainen mainos?
Kiitos kaikille vastanneille!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vastauksia tässä:
1) Yleensä ei
2) Haluaisin vakuuttaa, ettei vaikuta. Minun täytyy kuitenkin myöntää, että aivan varmasti olen mainoksen uhri ja usein vielä ainakin puoliksi tietämättäni. Piilotajunnan kauttahan reklaamit tehoavat ja sillä tavoin vaikuttaviksi ne suunnitellaankin. Kukapa muuten tahtoisi rummuttaa tuotteitaan tahallisen tyhmin tai tökeröin kampanjoin!
3) Karkeaa stereotypiaa esittävät mainokset, rasismia sisältävät mainokset (piilorasismi ja kätketyt vihjaukset sisältyvät tähän kategoriaan). Etenkin naisia esitetään usein vähäpukeisina ja yhteyksissä, joihin esim. bikinipimu ei lainkaan kuulu.
4) Kohdassa 3) esittämiäni juttuja sisältävät mainokset tai mainokset, joissa lapsia käytetään mainostamaan epäterveellisiä tuotteita tai vaarallista elämäntapaa tai joissa yllytetään piittaamattomuuteen muista ihmisistä, yhteissitä säännöistä tai muitten omaisuudesta. Lapsiin kohdistuva ostatusmainonta on yleensäkin hyvän maun vastaista. Liiallinen liioittelu mainoksessakin on hyvän maun vastaista samoin kuin tietenkin suoranainen valehtelu. Hyvää makua ei osoita sekään, että kauppias käyttää sisäänvetotuotteena railakkaasti mainostaen tavaraa, jota on vain pieni erä saatavana.
1) En ole vielä kompastunut niihin. Ne omistavat maapallon.
2) Joskus. Jos saan tietoa tuotteen olemassaolosta mainoksesta ja se vaikuttaa kiinnostavalta, tai sellaiselta mitä tarvin. Ja joskus ostan jotain kovasti hypetettyä, ja sitten se on ihan huono, ja tuntuu petetyltä.
3) Aatelevitys- ja propaganda-mainokset. Kuten ne mitkä joku naisjärjestö oli tehnyt missä esitettiin naiset esineinä. Minusta se on esineellistämistä, eikä sitä voi puolustella yhteiskuntakritiikillä.
4) Sellainen joka pyrkii järkyttämään, esimerkiksi kettuteurastukset. Vai mitä ne anomaliat väsäsivät?
Eivät nyt tainneet olla protokollan mukaisia vastauksia. =)
90% ihmisistä sanoo että mainonta ei vaikuta heihin.
sama 90% ostaa kaiken paskan mitä mainoksissa mainostetaan.
1.mainontaa ei esiinny liikaa, vain huonoa mainontaa. sensuuria pitäisi tiukentaa huonon maun vuoksi. graafikoita kouluttaa enemmän ja tunnistaa taitajat.
2. valitettavasti olen mainonnan uhri. seuraam mielell'ni mediaa, mutta tunnistan joukosta tuotteet joita mainostetaan oikein ja mikä on sen arvoista.
3. mielestäni etiikkaa osataan kiertää niin hyvin, että vaikka usea asia voi vaikuttaa loukkaavalta tai ettisesti väärältä, ei niistä usein kuitenkaan löydy porsaan reikiä. valitettavasti tätä kautta päästään vaikuttamaan ihmisten mieleen negatiivisesti.puuttuisin alitajunnan kautta vaikuttamiseen(=
4.hyvää makua osoittaa se, että osaa suunnitella mainoksen joka osuu hyvin suunnitellulle kohderyhmälle ja toimii pysäyttäen katsojan jopa ajattelemaan mainosta hetkeksi. silloin voi olla varma että mainonta on onnistunut(olipa se sitten tai -)