Mikä kohtuullista?

Olin Pääsiäispäivänä maksamassa laskua maksuautomaatilla.
Selvin päin, mutta vähän kiireisenä.
Tänään soitettiin pankista, että rehellinen löytäjä oli palauttanut sinne pankkikorttini!!
En ollut huomannut koko asiaa aiemmin.
Pankki maksaa kuulemma 8 euron löytöpalkkion.
Onko se teidän mielestä riittävä?
Suurin osa ihmisitä varmaan toimisi rehellisen löytäjän tavoin, mutta toisaalta tuntuu, että tästä omasta tyhmyydestä/huolimattomuudesta pitäisi rangaista itseään, ja palkita vielä palauttajaa.
Mikä oisi teidän mielestä kohtuullinen korvaus hänen vaivannäöstään, vai riittääkö tämä minkä on jo saanut?
8514
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

No, multa hukkui syksyllä (kännipäissäni) lompuuki rahoineen ja luottokortteineen yhteen paikkaan ja pankkikortti toiseen paikkaan. En näet ottanut taksia vaan ajattelin "säästää".

Kaikki omaisuus tuli takaisin, viimeistä senttiä myöden. Samaa vuntsailin silloin, liian pieniä ovat pankin palkkiot. Olisko 30 e sopiva? Löytötavaratoimisto voisi toimittaa löytäjälle aina vaikka 10 % löytötavaran arvosta, nythän palkkiota joutuu erikseen pyytämään ja harva häveliäisyyssyistä sitä vaatii.

Olen itsekin löytänyt arvotavaraa muutamaan otteeseen, olen ne vienyt löytötavaratoimistoon. Hyvillä töillä näyttää siis olevan tapana "kostautua".

Äänestä

varmaankin tieto palauttajasta.... joten jos haluat häntä palkita vähän suuremmalla summalla, se lienee mahdollista.
Itse annoin lompakkoni löytäjälle vähistä rahoistani löytöpalkkion...koska olin todella huojentunut.

Äänestä

löytötavaratoimistoon digikameran,ja en olisi halunnut ottaa siitä mitään palkkiota,mutta virkailija itse päätti että löytäjä haluaa..:))

Äänestä
  • ...oikein iso hieno puska, ainakin jos on naisihminen!

    Äänestä

Voiko rehellisyyttä arvostaa vain rehellisesti? Jos kaikki on maksettava kymmenyksien kera loppuu pyyteetön rehellisyys kokonaan ja väki odottaa silmät kiiluen ruhtinaallisia palkkioita aivan kaikesta? Olen kai itsekäs, mutta jos ei ole maksaa palkkiota ja kortinkin on ehtinyt kuolettamaan on tilanne ristiriitainen, jolloin se kahdeksan ekeä on kohtuullista.

Äänestä

olisin sika-hirveän iloinen ja kiitollinen siitä, että joku on noin rehellinen ja vielä nykypäivänä. Ei pieni "palkkio" ole mielestäni yhtään liikaa.

Jos nyt tässä tilanteessa voi puhua kannustuksesta, niin tottahan 8 euroakin kannustaa rehellisyyteen. Vaikka sehän pitäisi kyllä kuulua ihan "normaaliin elämäntapaan"

Minä sinuna olisi erittäin onnellinen!

Äänestä

Itse löysin kortin automaatin päältä,näytti että oli tunnusluku kirjoitettu koteloon.Ei käynyt edes muuta mielessä kuin kiikuttaa se pikaisesti pankkitiskille.Enkä kysellyt palkkiota.Omistajalle ja löytäjälle jäi hyvä mieli.Olisi ollut aika vaarallinen yhdistelmä.

Äänestä

Kun pankin tätikin sanoi, että onhan heidän mun
tililtä maksama 8 € ihan sopiva summa.
Eivätkä he voi antaa tietoja löytäjästä. Että se jäi korvaukseksi palauttajalle.
Toisaalta, kun luin teidän mielipiteitä, aloin myös ajatella,että ei ihmisen pitäis olla rehellinen "rahankiilto" silmissä.
Kiitos kaikille vastanneille!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huolimatoN kirjoitti:

Olin Pääsiäispäivänä maksamassa laskua maksuautomaatilla.
Selvin päin, mutta vähän kiireisenä.
Tänään soitettiin pankista, että rehellinen löytäjä oli palauttanut sinne pankkikorttini!!
En ollut huomannut koko asiaa aiemmin.
Pankki maksaa kuulemma 8 euron löytöpalkkion.
Onko se teidän mielestä riittävä?
Suurin osa ihmisitä varmaan toimisi rehellisen löytäjän tavoin, mutta toisaalta tuntuu, että tästä omasta tyhmyydestä/huolimattomuudesta pitäisi rangaista itseään, ja palkita vielä palauttajaa.
Mikä oisi teidän mielestä kohtuullinen korvaus hänen vaivannäöstään, vai riittääkö tämä minkä on jo saanut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu