Tyttömme sai pääsiäisenä nimekseen
Miina Mirka Kanerva.
Tiedämme, että Miina Mirka ei ole perusrimmaava yhdistelmä, mutta mielestämme tyttömme vain näytti ihan Miina Mirkalta. Ja täytyykö aina olla niin tyypillinen perusnimi? Kanerva on ihastuttava nimi joka oli jo etukäteen päätetty kolmanneksi nimeksi. Tyttöä tullaan kutsumaan Miinaksi.
Saa toki kommentoida, jos haluaa.
Miina Mirka Kanerva.
Tiedämme, että Miina Mirka ei ole perusrimmaava yhdistelmä, mutta mielestämme tyttömme vain näytti ihan Miina Mirkalta. Ja täytyykö aina olla niin tyypillinen perusnimi? Kanerva on ihastuttava nimi joka oli jo etukäteen päätetty kolmanneksi nimeksi. Tyttöä tullaan kutsumaan Miinaksi.
Saa toki kommentoida, jos haluaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Oma kommenttini on, että paremmin olisi käynyt joko Miina Kanerva tai Mirka Kanerva (Mirka Kanervassa tosin ka-ka tavut peräkkäin hieman häiritsevät, kuten Miina Mirka Kanervassakin, eli Miina Kanerva olisi ollut minulle mieluisin yhdistelmä noista nimistä). Kun tuohon Miina Mirka Kanervaan yhdistää sukunimen, niin tulee aikamoinen rimpsu. Minkä tyyppinen sukunimi muuten on?
Tyttöähän kutsutaan Miinaksi. Harvoin sitä koko nimeä käytetään. Sukunimi on Vesala.
Eihän lasta toki koko nimirimpsulla kutsuta, mutta miksi kuitenkaan pitää niin pitkä rimpsu laittaa... Minun korvaani vain tuollainen nimi kuten Miina Minka Kanerva Vesala kuulostaa todella pitkälle. Miina Kanerva Vesala kuulostaisi paremmalle. Mutta sehän on vain minun mielipiteeni :)