Todellisia kokemuksia

Kia on tuore merkki Suomessa, ja vaikka testit on testejä ja pirssin muotoilu ihan jees, nyt kaivataan ASIALLISIA ja oikeita kokemuksia siitä ja sen kestävyydestä. Niitä voivat antaa vain omistajat, joten pankaas kirjotellen. Itse voin vain mainita maanosaa kierreltyäni että korealaiset antaisivat vaikka oikean kiveksensä jos pystyisivät jossakin lajissa jaappanilaiset lyömään. Autonrakennus on yks kunnia-asia siinä skabassa. Syynä on ihan oikea kilpailu ja viha-vähemmän-rakkaus -suhde kun Korea oli Japanin miehittämä aikanaan. Eli yritystä on, mutta miten Kia pärjää, koska - ilman sarvia ja hampaita - japsit ovat laadultaan, ja nimenomaan tasalaadultaan (ei juurikaan maanantaikappaleita) maailman huippua. Itse ajelen Bemarilla, mutta kiinnostaa silti.
144795
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kirjoitin juuri pari pykälää alemmas kokemuksia Sportagesta. Vielä pari pykälää alempana on keskustelua Ceraton mahdollisista maalipinnan ongelmista. Siinä ensi hätään. Palstalla on toki myös provoja, koska rekisteröitymistä ei vaadita. Siinä mielessä voit halutessasi tutustua sivustoon www.khcf.org (Kia Hyundai Club Finland), jonne kirjoittavilta vaaditaan rekisteröityminen, mutta lukea voi vapaasti.

Kovin pitkää kestotestiä ei moni ole vain Kialla ehtinyt Suomessa vielä tekemään, kun merkki on ollut niin vähän aikaa myynnissä.

Äänestä
  • Asialliset kokemukset kyllä.

    Äänestä

  • Hurtta kirjoitti:

    Asialliset kokemukset kyllä.

    Ollaan ilmeisesti eri murrealueilta, kun ei aukene minulle tuo "hopotus". Mutta käsitin ettei vastaukseni olisi jollain tapaa ollut mielestäsi asiallinen? Vai mitä ihmettä?

    Äänestä

  • Hurtta kirjoitti:

    Asialliset kokemukset kyllä.

    ..."Itse voin vain mainita maanosaa kierreltyäni..."

    Ilmeisesti olet kielitaitoinen, joten siitä vaan lukemaan esim. englantilaisten, amerikkalaisten, saksalaisten kokemuksia. Saitteja löytyy kymmenittäin googlaamalla. Samoista tehtaista tulevat Kiat Suomeenkin.

    Tämä vain vihjeeksi, jos koet Arnien aina asialliset vastaukset vain hopotuksina.

    Äänestä

Ei saa kestävyydestä mitään kuvaa,jos autoilla ajettu 0,5-1 vuotta.Kyllä pitää päästä välille 5-10 vuotta,että osien kuluvuusherkkyys tulee esiin.

Äänestä

No minulla on ollut kaksilitrainen magentis nyt vuoden verran, 20000km takana. Auto on pelannut hyvin, on ollut talvella erittäin lämmin (mikä on yllättävää), käynnistyy hyvin ja käyttäytyy hyvin johdonmukaisesti (puskee) liukkaalla pinnalla. Mitään kummallista ei ole tullut esiin. JOs jotain negatiivista pitää keksiä niin, bensankulutus ei ole maailman alhaisimpia, talvella tuommosta 8,5l-9l sadalla sekalaisella ajolla ja muutama kiveniskemä on autoon tullut. Huollot eivät myöskään ole mitenkään erityisen halpoja. Kokonaisuutena olen erittäin tyytyväinen.

Äänestä

Vuoden vanha KIA;n ns.lippulaiva Carnival
takapään tärinöitä ei ole saatu poistettua ja auto lisäksi ruostevaurioita täys.Maali lähtee muoviosista pois. MAAHANTUOJA JA MYYJÄLIIKE SAMAA ORGANISAATIOTA .EI MITÄÄN VASTUUTA!
ÄLKÄÄ VAAN MISSÄÄN NIMESSÄ MENKÖ OSTAMAAN KIA MERKKISTÄ PASKAA.... ASIA MENOSSA OIKEUTEEN.PIDÄN TEIDÄT AJATASALLA.

Äänestä
  • Jos näin todellakin on niin siitäkin huolimatta että omistan Kian haluan olla asiassa ajantasalla joten kerro miten homma etenee !!!

    Äänestä

  • Carnival on vanhentunut malli joka saksan vikatilastoissa mustaa kian mainetta, autobildin mukaan kolmasosa sille tulleista kiaa koskevista valituksista koski juuri tätä Carnival-mallia. Asiantunteva ostaja ei tuota kia-mallia koskaan olisi harkinnutkaan, sen ongelmat olisi voinut helposti googlettaa...Eikä tuo todellakaan mikään kian lippulaiva ole, sorento, opirus yms. niitä ovat

    Äänestä

  • heheh kirjoitti:

    Carnival on vanhentunut malli joka saksan vikatilastoissa mustaa kian mainetta, autobildin mukaan kolmasosa sille tulleista kiaa koskevista valituksista koski juuri tätä Carnival-mallia. Asiantunteva ostaja ei tuota kia-mallia koskaan olisi harkinnutkaan, sen ongelmat olisi voinut helposti googlettaa...Eikä tuo todellakaan mikään kian lippulaiva ole, sorento, opirus yms. niitä ovat

    Carnival on tyylikkään näköinen auto, mutta kun yritin äsken katsoa tarkempia tietoja maahantuojan Web-sivuilta, sitä ei ollutkaan siellä enää.

    Äänestä

  • timontti kirjoitti:

    Carnival on tyylikkään näköinen auto, mutta kun yritin äsken katsoa tarkempia tietoja maahantuojan Web-sivuilta, sitä ei ollutkaan siellä enää.

    Syy siihen on se että uusi malli on jo esitelty autonäyttelyissä eri puolilla maailmaa....suomeen ei vielä siis ole saatu..

    Äänestä

  • tulee kirjoitti:

    Syy siihen on se että uusi malli on jo esitelty autonäyttelyissä eri puolilla maailmaa....suomeen ei vielä siis ole saatu..

    tuolta linkistä löytyy ainakin uusi carnival:
    http://spanish.autoblog.com/2006/01/24/nuevo-kia-carnival/

    (Itse olen kyllä SUV miehiä )

    Äänestä

Ei löydy paljoakaan surtavaa. Pari kiveniskemää alkuaikoina tuli, vaan ei enää ole ilmestynyt. Ikävä napse tuulilasinpyyhkijöistä saatiin pois kuumailmapuhaltimen avulla. (Vihje Huyndai palstalta). Bensaa kuluu 9,5 - 11l/100km (V6-autom.). Samaa luokkaa kuin esim Saab 90 aikoinaan söi. Reilu vuosi ja 26 000km takana. Hiljaista on, ei melua ajettaessa, eikä kolise kuopissa.

Äänestä

Kirjoittelin aiheesta tuon threadin, löytyy nykyisellään kolmannelta sivulta, jos kiinnostaa lukea, eli otsikko

Kia Carnivall - tarinaa arjesta,...

Yhteenveto: Harvinaisen tyytyväinen hankintaan 30000 km ja melkein 8kk jälkeen. Muutama kohta on löytynyt, joka selittää 20 000.- halvemman hankintahinnan Chrysler Voyageriin, mutta vastapainoksi on sitten löytynyt muutama positiivisesti ratkaistu yksityiskohtakin. Kokonaisuutena palvelee minua ja perhettäni kerrassaan loistavasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hurtta kirjoitti:

Kia on tuore merkki Suomessa, ja vaikka testit on testejä ja pirssin muotoilu ihan jees, nyt kaivataan ASIALLISIA ja oikeita kokemuksia siitä ja sen kestävyydestä. Niitä voivat antaa vain omistajat, joten pankaas kirjotellen. Itse voin vain mainita maanosaa kierreltyäni että korealaiset antaisivat vaikka oikean kiveksensä jos pystyisivät jossakin lajissa jaappanilaiset lyömään. Autonrakennus on yks kunnia-asia siinä skabassa. Syynä on ihan oikea kilpailu ja viha-vähemmän-rakkaus -suhde kun Korea oli Japanin miehittämä aikanaan. Eli yritystä on, mutta miten Kia pärjää, koska - ilman sarvia ja hampaita - japsit ovat laadultaan, ja nimenomaan tasalaadultaan (ei juurikaan maanantaikappaleita) maailman huippua. Itse ajelen Bemarilla, mutta kiinnostaa silti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu