jep tuossa oli aika ytimeikäs vedos magnetismista mitä se on ja nimenomaa sähkömagnetismi.
noita naisen selvitys aiheesta oli kyllä mitään sanomaton verrattuna tähän joka on lainaus:
mutta eihän toi ollut sinänsä vastaus mikä tukisi teoriaasi.
puhut sähkömagneettikentä ohjaamisesta jolla saa esineitä liikkumaan ilman kosketusta ns ajatuksen voimalla. Pakko sanoa että sähkömagneettista kenttää et voi kohdistaa tai hallita muuten kun sen laajuutta. se säteilee ympärilleen tasaisesti tämä sotii vähän kyllä teoriaasi vastaan.
Sähkömagneettinen säteily on kenttä, joka vaihtaa tietoa sähköisesti varattujen hiukkasten kesken fotonien välityksellä. Sähkömagneettiselle säteilylle on ominaista aallonpituus, joka määräytyy fotonien energiasta.
Sähkömagneettinen säteily jaotellaan aallonpituuden mukaan seuraavaaviin osa-alueisiin: radioaallot, mikroaallot, infrapunasäteily, valo, ultraviolettisäteily, röntgensäteily ja gammasäteily.
Säteily (radiaatio) on merkittävä lämmön siirtymismekanismi. Maanpinnalle tulee joka päivä Auringon säteilyä pilvien läpi. Hallaöinä maanpinnasta poistuu aukeilla paikoilla lämpöä pois säteilemällä. Kyse on infrapuna-alueella tapahtuvasta ulossäteilystä. Joissain tähtien kerroksissa energia siirtyy vain säteilynä, konvektiota ei tapahdu. Nämä ovat radiatiivisia kerroksia. Auringossa menee pitkän aikaa että sisuksista lähtenyt säde pääsee ulos, koska se törmäilee satunnaisesti tiheässä aineessa lukuisiiin hiukkasiin vaihtaen alituisesti ja satunnaisesti suuntaa.
Sähkömagneettinen spektri on lista sähkömagneettisen säteilyn, kuten radioaaltojen, infrapunan, näkyvän valon, ultraviolettivalon, röntgensäteilyn ja gammasäteilyn taajuuksista.
Sähkömagneettista spektriä mitataan taajuudella. Sen yksikkö on hertsi (Hz), eli 1/sekunti, joka ilmoittaa värähdysten lukumäärän yhden sekunnin aikana. Toinen mittayksikkö on aallonpituus. Sen mittayksikkö on metri tai sen johdannaiset. Aallonpituuden ja taajuuden välillä on seuraava yhteys:
Aallonpituus = valon nopeus / taajuus
Eri sähkömagneettisen spektrin alueiden käyttöön vaikuttaa muun muassa kyseisen alueen etenemismekanismi ja haluttu kantama, käytössä oleva teho, haluttu tiedonsiirron kaistaleveys (sähkötys, puhe, liikuva kuva), sään vaikutus ja se, minne laitteet voidaan sijoittaa (maan tai meren pinnalle, korkeaan mastoon, lentokoneeseen, avaruuteen).
Yhteydet sukellusveneisiin ovat hankalia, koska radioaallot tunkeutuvat huonosti meriveteen. Mitä suurempi taajuus, sitä heikommin se tunkeutuu. Tällöin joudutaan käyttämään erittäin pieniä taajuuksia, jolloin antennirakenteet kasvavat suuriksi (1 000 Hz:n taajuudella aallonpituus on 300 kilometriä, eli tehokkaan antennin on oltava kymmeniä kilometrejä pitkä). ELF-alueen (30—300 Hz) radioaallot vaimenevat 2,72-osaan 14 metrissä.
Esimerkki sähkömagneettisen spektrin käytön problematiikasta: haluttaessa siirtää laajakaistaista signaalia (tv-kuva, 5 MHz/kanava), HF-alueelle näitä kanavia mahtuisi vain noin 5—6. SHF-alueelle niitä mahtuisi sen sijaan 5 700 kappaletta.
Toisaalta ilmakehän vaimennus alkaa vaikuttaa EHF-alueella ja siitä ylöspäin aina infrapuna-alueelle asti. Sumu ja sade vaimentavat radioaaltojen etenemistä merkittävästi noin 100—1 000 GHz:stä aina näkyvän valon alueelle asti. Vaimennuksen ollessa 1—10 desibeliä per kilometri, "normaali" yhteys tulee mahdottomaksi. Näin syntyy tiettyjä estoalueita (suuri ilmakehän vaimennus), joilla yhteydet eivät ole mahdollisia ja niin sanottuja ikkunoita, joilla radioaaltoja voidaan käyttää (pieni ilmakehän vaimennus). Ikkunoita ovat muun muassa 0—55 GHz, 94 GHz, ja seuraavat infrapuna-alueella ja näkyvän valon alueella.
Aallonpituus on tärkeä radioaaltoja luonnehtiva seikka. Muun muassa lankamaiset tai piiskamaiset antennit ovat suurin piirtein aallonpituusluokkaa (1/8 osa aallonpituutta tai suurempi) ollakseen tehokkaita. Tällöin esim. 1 MHz:n taajuudella (sähkötysradiot) antennin on oltava noin 12,5 metrin pituinen (100/8) tai suurempi. Vastaavasti 900 Mhz:n alueella (NMT-900) antennin on oltava noin 4 senttimetriä (0,33/8) tai pidempi.
Maastoesteiden vaikutus on myös suoraan verrannollinen aallonpituuteen. Sama mäki tai talo on sitä suurempi este, mitä suurempaa taajuutta käytetään.
Sähkömagneettinen spektri on rajallinen luonnonvara. Siksi sen siviili- ja sotilaskäytössä törmätään taajuushallinnan ongelmiin. Taajuuksia jaetaan maailmanlaajuisesti ja kunkin maan sisällä. Taajuuksien, siis sähkömagnettisen spektrin, käyttö on voimakkaasti säännösteltyä.
Voidaan siis todeta, että kaikilla sähkömagneettisen spektrin alueilla löytyy käyttöä. Yksi kehityssuunta on jatkuva siirtyminen yhä suurempien taajuuksien käyttöön, jotta yhä suurempien tietomäärien siirtäminen olisi mahdollista. Korkeammat taajuudet mahdollistavat mm. sotilaallisesti elektronisen sodankäynnin kannalta vaikeammin havaittavat, kuunneltavat ja häirittävät viestijärjestelmät
Aalto-hiukkasdualismi on kvanttimekaniikassa havaittu ilmiö, jossa sähkömagneettisella säteilyllä ja aineella on samanaikaisesti sekä aaltoliikkeen että hiukkasten ominaisuuksia. Valon aaltoliikkeen puolesta puhuu mm. sen interferenssi esimerkiksi diffraktion yhteydessä ja polarisaatio. Hiukkasiin taas viittaavat mm. valosähköinen ilmiö, mustan kappaleen säteily ja Comptonin sironta.
Jo Isaac Newtonin aikana fyysikoilla oli vaikeuksia päättää, koostuuko valo aalloista vai hiukkasista. Newton itse päätyi hiukkaskäsitykseen, vaikka olikin häkeltynyt mm. valon kahden pinnan osittaisheijastumista koskevista ongelmista. Hän tiesi, että yhteen lasipintaan osuvasta valosta tietty määrä kulkee lasin läpi ja pienempi osa heijastuu siitä. Jos tämän pinnan taakse asetetaan toinen, heijastuminen muuttuu hämmästyttävästi: tietyillä lasin paksuuksilla valoa ei heijastu lainkaan, toisilla taas huomattavasti enemmän kuin yhden pinnan tapauksessa. Tämä oli mysteeri tuon ajan fyysikoille: miten jälkimmäinen pinta voi vaikuttaa ensimmäisestä pinnasta jo heijastuneeseen valoon eli miten valo tietää kuinka monta pintaa sillä on edessään? Newton päätteli, että valolla on joko "taipumus heijastua" tai "taipumus olla heijastumatta", ja tuo taipumus riippuu lasin paksuudesta. Tätä pidemmälle hänellä ei ollut mahdollista päästä. Myöhemmin ilmiö selitettiin valon aalto-ominaisuuksien avulla: kyse on interferenssistä. Jos ensimmäisestä ja toisesta pinnasta heijastuneet fotonit ovat eri vaiheissa, ne sammuttavat toisensa (valoa ei heijastu lainkaan), samassa vaiheessa olevat puolestaan vahvistavat (valoa heijastuu paljon)
Siis tässä on sulle sitä asiaa, eli sun täytyy muodostaa vahvoja aaltoja ja mikroaaltosäteilyä jo saadaksesi asioita tapahtumaan. mutta siinä on ongelma Kun tätä kenttää kasvatetaan se vastaa jo tutka-asemaa, miksi tutka-aseman lähellä ei talot siirry paikasta a paikkaan b? kerran tuo magneettinen säteily on todella valtava. ainoa mitä siellä tapahtuu niin liha kypsyy, ja siksi siellä on ns turva-alue. Tällä teorialla ja kentällä et siirtele mitään muuta kun sellaisia esineitä mitkä tarttuu fyysisesti toiseen kappaleeseen. Magneettisäteily on siis radioaaltoja yms mm kännykät toimii maksimissaa 2watin teholla koska se alkaa muuten olla jo vaaraksi aivoille liian lyhyessä ajassa. tukiasemat lähetti muistaakseni 6-8 watin teholla näitä magneettiaaltoja joita kutsutaan radioaalloiksi myös. tämä ei taas tuota vaaraa ellet kiipeä linkkimastoon sen päällä ollen.
tässä sulle hieman sitä sähkömagnetismia ja mitä sillä tehdään ja miksi ja missä se on vaarallista ja missä ei. Että senkun lähettelet sitä säteilyäsi sitten mutta varo että et lähetä yli 2w teholla muuten rikot jopa lakia ja aiheutat vahinkoa jopa itsellesi, tosin ehkä tämä on saanut sinut pimenemään tähän missä nyt ollaan. suosittelen filtterin käyttöä ennenkun ihmiset kiehuu sun läheisyydessä muullakin tavalla kun sillä että voivat meettää hermot :)
noita naisen selvitys aiheesta oli kyllä mitään sanomaton verrattuna tähän joka on lainaus:
mutta eihän toi ollut sinänsä vastaus mikä tukisi teoriaasi.
puhut sähkömagneettikentä ohjaamisesta jolla saa esineitä liikkumaan ilman kosketusta ns ajatuksen voimalla. Pakko sanoa että sähkömagneettista kenttää et voi kohdistaa tai hallita muuten kun sen laajuutta. se säteilee ympärilleen tasaisesti tämä sotii vähän kyllä teoriaasi vastaan.
Sähkömagneettinen säteily on kenttä, joka vaihtaa tietoa sähköisesti varattujen hiukkasten kesken fotonien välityksellä. Sähkömagneettiselle säteilylle on ominaista aallonpituus, joka määräytyy fotonien energiasta.
Sähkömagneettinen säteily jaotellaan aallonpituuden mukaan seuraavaaviin osa-alueisiin: radioaallot, mikroaallot, infrapunasäteily, valo, ultraviolettisäteily, röntgensäteily ja gammasäteily.
Säteily (radiaatio) on merkittävä lämmön siirtymismekanismi. Maanpinnalle tulee joka päivä Auringon säteilyä pilvien läpi. Hallaöinä maanpinnasta poistuu aukeilla paikoilla lämpöä pois säteilemällä. Kyse on infrapuna-alueella tapahtuvasta ulossäteilystä. Joissain tähtien kerroksissa energia siirtyy vain säteilynä, konvektiota ei tapahdu. Nämä ovat radiatiivisia kerroksia. Auringossa menee pitkän aikaa että sisuksista lähtenyt säde pääsee ulos, koska se törmäilee satunnaisesti tiheässä aineessa lukuisiiin hiukkasiin vaihtaen alituisesti ja satunnaisesti suuntaa.
Sähkömagneettinen spektri on lista sähkömagneettisen säteilyn, kuten radioaaltojen, infrapunan, näkyvän valon, ultraviolettivalon, röntgensäteilyn ja gammasäteilyn taajuuksista.
Sähkömagneettista spektriä mitataan taajuudella. Sen yksikkö on hertsi (Hz), eli 1/sekunti, joka ilmoittaa värähdysten lukumäärän yhden sekunnin aikana. Toinen mittayksikkö on aallonpituus. Sen mittayksikkö on metri tai sen johdannaiset. Aallonpituuden ja taajuuden välillä on seuraava yhteys:
Aallonpituus = valon nopeus / taajuus
Eri sähkömagneettisen spektrin alueiden käyttöön vaikuttaa muun muassa kyseisen alueen etenemismekanismi ja haluttu kantama, käytössä oleva teho, haluttu tiedonsiirron kaistaleveys (sähkötys, puhe, liikuva kuva), sään vaikutus ja se, minne laitteet voidaan sijoittaa (maan tai meren pinnalle, korkeaan mastoon, lentokoneeseen, avaruuteen).
Yhteydet sukellusveneisiin ovat hankalia, koska radioaallot tunkeutuvat huonosti meriveteen. Mitä suurempi taajuus, sitä heikommin se tunkeutuu. Tällöin joudutaan käyttämään erittäin pieniä taajuuksia, jolloin antennirakenteet kasvavat suuriksi (1 000 Hz:n taajuudella aallonpituus on 300 kilometriä, eli tehokkaan antennin on oltava kymmeniä kilometrejä pitkä). ELF-alueen (30—300 Hz) radioaallot vaimenevat 2,72-osaan 14 metrissä.
Esimerkki sähkömagneettisen spektrin käytön problematiikasta: haluttaessa siirtää laajakaistaista signaalia (tv-kuva, 5 MHz/kanava), HF-alueelle näitä kanavia mahtuisi vain noin 5—6. SHF-alueelle niitä mahtuisi sen sijaan 5 700 kappaletta.
Toisaalta ilmakehän vaimennus alkaa vaikuttaa EHF-alueella ja siitä ylöspäin aina infrapuna-alueelle asti. Sumu ja sade vaimentavat radioaaltojen etenemistä merkittävästi noin 100—1 000 GHz:stä aina näkyvän valon alueelle asti. Vaimennuksen ollessa 1—10 desibeliä per kilometri, "normaali" yhteys tulee mahdottomaksi. Näin syntyy tiettyjä estoalueita (suuri ilmakehän vaimennus), joilla yhteydet eivät ole mahdollisia ja niin sanottuja ikkunoita, joilla radioaaltoja voidaan käyttää (pieni ilmakehän vaimennus). Ikkunoita ovat muun muassa 0—55 GHz, 94 GHz, ja seuraavat infrapuna-alueella ja näkyvän valon alueella.
Aallonpituus on tärkeä radioaaltoja luonnehtiva seikka. Muun muassa lankamaiset tai piiskamaiset antennit ovat suurin piirtein aallonpituusluokkaa (1/8 osa aallonpituutta tai suurempi) ollakseen tehokkaita. Tällöin esim. 1 MHz:n taajuudella (sähkötysradiot) antennin on oltava noin 12,5 metrin pituinen (100/8) tai suurempi. Vastaavasti 900 Mhz:n alueella (NMT-900) antennin on oltava noin 4 senttimetriä (0,33/8) tai pidempi.
Maastoesteiden vaikutus on myös suoraan verrannollinen aallonpituuteen. Sama mäki tai talo on sitä suurempi este, mitä suurempaa taajuutta käytetään.
Sähkömagneettinen spektri on rajallinen luonnonvara. Siksi sen siviili- ja sotilaskäytössä törmätään taajuushallinnan ongelmiin. Taajuuksia jaetaan maailmanlaajuisesti ja kunkin maan sisällä. Taajuuksien, siis sähkömagnettisen spektrin, käyttö on voimakkaasti säännösteltyä.
Voidaan siis todeta, että kaikilla sähkömagneettisen spektrin alueilla löytyy käyttöä. Yksi kehityssuunta on jatkuva siirtyminen yhä suurempien taajuuksien käyttöön, jotta yhä suurempien tietomäärien siirtäminen olisi mahdollista. Korkeammat taajuudet mahdollistavat mm. sotilaallisesti elektronisen sodankäynnin kannalta vaikeammin havaittavat, kuunneltavat ja häirittävät viestijärjestelmät
Aalto-hiukkasdualismi on kvanttimekaniikassa havaittu ilmiö, jossa sähkömagneettisella säteilyllä ja aineella on samanaikaisesti sekä aaltoliikkeen että hiukkasten ominaisuuksia. Valon aaltoliikkeen puolesta puhuu mm. sen interferenssi esimerkiksi diffraktion yhteydessä ja polarisaatio. Hiukkasiin taas viittaavat mm. valosähköinen ilmiö, mustan kappaleen säteily ja Comptonin sironta.
Jo Isaac Newtonin aikana fyysikoilla oli vaikeuksia päättää, koostuuko valo aalloista vai hiukkasista. Newton itse päätyi hiukkaskäsitykseen, vaikka olikin häkeltynyt mm. valon kahden pinnan osittaisheijastumista koskevista ongelmista. Hän tiesi, että yhteen lasipintaan osuvasta valosta tietty määrä kulkee lasin läpi ja pienempi osa heijastuu siitä. Jos tämän pinnan taakse asetetaan toinen, heijastuminen muuttuu hämmästyttävästi: tietyillä lasin paksuuksilla valoa ei heijastu lainkaan, toisilla taas huomattavasti enemmän kuin yhden pinnan tapauksessa. Tämä oli mysteeri tuon ajan fyysikoille: miten jälkimmäinen pinta voi vaikuttaa ensimmäisestä pinnasta jo heijastuneeseen valoon eli miten valo tietää kuinka monta pintaa sillä on edessään? Newton päätteli, että valolla on joko "taipumus heijastua" tai "taipumus olla heijastumatta", ja tuo taipumus riippuu lasin paksuudesta. Tätä pidemmälle hänellä ei ollut mahdollista päästä. Myöhemmin ilmiö selitettiin valon aalto-ominaisuuksien avulla: kyse on interferenssistä. Jos ensimmäisestä ja toisesta pinnasta heijastuneet fotonit ovat eri vaiheissa, ne sammuttavat toisensa (valoa ei heijastu lainkaan), samassa vaiheessa olevat puolestaan vahvistavat (valoa heijastuu paljon)
Siis tässä on sulle sitä asiaa, eli sun täytyy muodostaa vahvoja aaltoja ja mikroaaltosäteilyä jo saadaksesi asioita tapahtumaan. mutta siinä on ongelma Kun tätä kenttää kasvatetaan se vastaa jo tutka-asemaa, miksi tutka-aseman lähellä ei talot siirry paikasta a paikkaan b? kerran tuo magneettinen säteily on todella valtava. ainoa mitä siellä tapahtuu niin liha kypsyy, ja siksi siellä on ns turva-alue. Tällä teorialla ja kentällä et siirtele mitään muuta kun sellaisia esineitä mitkä tarttuu fyysisesti toiseen kappaleeseen. Magneettisäteily on siis radioaaltoja yms mm kännykät toimii maksimissaa 2watin teholla koska se alkaa muuten olla jo vaaraksi aivoille liian lyhyessä ajassa. tukiasemat lähetti muistaakseni 6-8 watin teholla näitä magneettiaaltoja joita kutsutaan radioaalloiksi myös. tämä ei taas tuota vaaraa ellet kiipeä linkkimastoon sen päällä ollen.
tässä sulle hieman sitä sähkömagnetismia ja mitä sillä tehdään ja miksi ja missä se on vaarallista ja missä ei. Että senkun lähettelet sitä säteilyäsi sitten mutta varo että et lähetä yli 2w teholla muuten rikot jopa lakia ja aiheutat vahinkoa jopa itsellesi, tosin ehkä tämä on saanut sinut pimenemään tähän missä nyt ollaan. suosittelen filtterin käyttöä ennenkun ihmiset kiehuu sun läheisyydessä muullakin tavalla kun sillä että voivat meettää hermot :)
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tää alkaa olemaan jo vittuilua, kun jengi jo pyytää että puhukaa samassa viestiketjussa, niin eiköhän ihan tahallaan aloiteta uutta. VOISKO NOITANAISELLE TEHDÄ JONKUN OMAN KESKUSTELUPALSTAN JOSSA VOISITTE JUTELLA? TAI VAIHTAKAA VAIKKA SÄHKÖPOSTI OSOITTEITA. TÄÄLTÄ ON ALKANUT KUNNON JUTUT PUUTTUMAAN!!!! SHERIFFI TEE JOTAIN!!!!!
Ala hermostu. Jututhan ovat mielenkiintoisia.:)
"Siis tässä on sulle sitä asiaa, eli sun täytyy muodostaa vahvoja aaltoja ja mikroaaltosäteilyä jo saadaksesi asioita tapahtumaan. mutta siinä on ongelma Kun tätä kenttää kasvatetaan se vastaa jo tutka-asemaa, miksi tutka-aseman lähellä ei talot siirry paikasta a paikkaan b?"
Siis en kylla puhunutkaan TALOJEN paikasta siirtelysta paikasta toiseen, vaan AJATUSTEN siirrosta = telepatia ja "lamppumanipulaatiosta", eli siis lamppujen sytyttelysta ja sammuttelusta pelkan lasnaolon avulla.
Niinjoo, ja kiitos kattavasta infosta.:) Tietohan on vain valtaa.:)
Kerro ihmeessa lisaa aiheesta, jos tiedat/ehdit/jaksat.:)
tiedän kyllä aiheesta lisää jonkinverran, oli kyse siitä että pieni säteily aiheuttaisi muka pienen esineen siirtymistä tms ja iso miksi se ei siirrä jo taloja? et siis ymmärtänyt talopointtia ollenkaan.
mutta havainnollistin kyllä se mitä tämä säteily on ja miten se toimii, ja voiko sitä suunnata jos pinta-ala on puoli neliöö tai neliö riippuen ihmisen koosta ja kun se on ympärillä oleva hyvin heikkona niin ei sitä voi kohdistaa ilman peiliä = ensin se kerätään ja esim heijastavan kuvun avulla suunnattaisiin. aivan kuten valolle tehdään tosin sekin hajoaa jo suhteellisen lyhyessä matkassa.
edelleen sä et saa sellaista virtaa aikaiseksi että sytytät edes 10 watin lamppua. tai että katkaisija naksahtaisi asentoon 1
sitä ei edes virralla saada painumaan sähkö ei ole sellaista energiaa joka napsauttelee kytkimiä, jos olisi puhumasi säteily sellaista niin se tarkottaisi että laitteet sekoilisivat kokoajan ja valot vilkkuisi siinä mukana. koska sitä magneettisäteilyä on valtavasti kokoajan ympärillä, sitä tulee tutkalaitteista, radioaalloista tv aalloista kännykkä asemista ja kännyköistä jne se on yksi saasteen muoto nykyään. se on niin valtavaa mitä ilmassa liikkuu ko säteilyä että kyllä siinä pitäisi tapahtuu vaikka ja mitä koska se on satoja kertoja jopa tuhansia kertoja suurempaa kun se mihin ihminen kykenee sitä tuottamaan kehossaan.
pieni LEd/ Slim lamppu tarvitsee tämän magneettiaallon aiheuttamaan syttymiseen jo mikroaaltouunia. lampun saa siis syttymään mikroaaltouunissa kun se vaan on pieni mikä syttyy vähällä. siihen kuitenkin tarvitaan vielä lasillinen vettä jonne se lamppu tiputetaan ja uuni päälle. kyllä se siis syttyy ilman johdinta ja muuntajaa seinästä. johtimena toimii tuo vesi joka kerää ne magneettiaallot ja ne järjestäytyy pakostikin jotenkin vedessä jotta tämä lamppu syttyy, LED lamppu on itseasiassa diodi joka toimii kun syöttää virtaa tiettyyn suuntaan. se ei siis toimi kuten normaali hekulamppu jolle kelpaa mitenpäin vain sähkö.
eli LED valo tarvii jo noin ison laitteen tuottamaan säteilyä niin paljon että se voi syttyä ja apuna lasi jossa vettä. miten paljon tarvitsee 240v 40 watin hehkulamppu syttyäkseen samalla tavalla eli ilman sähköjohtimia? se olisi valtava aparaatti suhteessa jo kerrostalon kokoinen verraten Led valoon. eli pieni voimalaitos, mutta ilman apuvälinettä sekään ei siis syty. LED valo tarvi vesilasia, lautasta en ole koittanut vaikuttaako se asiaan mutta märkä pyyhe ei riitä valon syttymiseen mikroaaltouunissa :) eli rätti olisi ollut verrannollinen ihmiskehoon mutta eipä syttynyt. vesilasi toimii, joten hehkulamppu tarvisi pienen voimalaitoksen ja vastaavaa apuvälinettä jotta se säteily kohdistuu riittävän vahvana lampun kantoihin ja mahdollistaa syttymisen.
eli se sun säteilysi kun ei saa LED valoa syttymään niin miten hehkulampun 240v/ 40w?
siinä lisää teoriaa sulle
"edelleen sä et saa sellaista virtaa aikaiseksi että sytytät edes 10 watin lamppua. tai että katkaisija naksahtaisi asentoon 1"
Ja mistas sina sen muka tiedat? MUUTEN, aliarvioin itseani, kun sanoin viimeksi, etta 40 watin lamppu. Kyseessa on siis "kaksilamppuinen" sisavalo, joka reagoi vahan aikaa sitten. Se "heikompi" osio on se 40 watin ja se vahemman heikko lamppu on se YLAOSA, jonka sain syttymaan "itsenaisesti" koskematta mihinkaan.
Eli paljonkos noissa sisustus-loisteavaloissa nyt yleensa on tehoa...) Kun katson lampun kohdalta, siina lukee, etta "340 W".
Eli se 40 wattia oli todellakin "itseni vahattelya".
LISAKSI olen jo pitemman aikaa aiheuttanut reaktioita katulampuissa, etta paljonkos niissa taas olikaan tehoa?
"sitä ei edes virralla saada painumaan sähkö ei ole sellaista energiaa joka napsauttelee kytkimiä,"
Kukaan tai mikaan ei NAPSAUTTANUT KYTKINTA, eli siina onkin koko homman "kauneus".:)
"jos olisi puhumasi säteily sellaista niin se tarkottaisi että laitteet sekoilisivat kokoajan ja valot vilkkuisi siinä mukana."
No kylla ne kiitollisen usein sekoilevatkin ymparillani.:)
sä voit väittää mitä vain mutta eikö raha kelpaa, mene ja todista se saisit sellaiset määrät rahaa siitä että ikinä ei tarvisi töitä tehdä.
märkiä unia sulla tuntuu ainakin olevan, tee asiasta edes videoleike ja laita jakoon äläkä vaan väitä pelkästään sanoilla, pistä kaikki hiljaiseksi niin saat ansaitsemasi kunnian, muutoin sinua pidetään aika vajaana. mainitsemasi 340w lamppu onko sulla hajua paljon se vaatii energiaa syttyäksee? haha syttyykö lamput sun edessä ilman johtoakin :)
Tietääkö herra itse mitä puhuu. Koskaan et voi haukkua sielun työtä, itse tosiaankin haluat vain kiusata täällä, haukkua jotka osaavat ja sinä et. Tämä tuntuu jo kateudelta, oletko tosiaankin noin kateellinen. Elät näköjään pienessä maailmankuvassa. Et tiedä mitä ympärilläsi tapahtuu. Tiesitkö että maailmakin muuttaa kokoajan muotoa ja kokoajan myös uusia maailmojakin syntyy. Muukalaiset on käyneet maapallolla ja ufot lentelee taivaalla. Tänäpäivänä näistä asioista otetaan selkoa itse. Mutta ethän sinä hallitse tiedon hankinnan salaisuutta, itse preemiumia, itse proota. Mutta kaikki eivät kuitenkaan ole samanlaisia kuin sinä.
itse sinä kyllä olet kateellinen kaikelle joka tuntuu mahdottomalta, no et kuitenkaan ole itse yrittänyt??? Se vaatii aikaa ja harjoittelua se telekineettisyydet ja levitaatiot. Aika vaatii sen mitä vaatii, mutta lopputulos on aina hyvä. Kaikesta on vain ajankysymys, milloin ja miten.
Jaa etta markia unia..?;)
Etkos nyt vielakaan tajunnut, etta koko homma on testaustasolla.
TOTTAKAI haen ne rahat heti kun homma on kontrollissa!
Tottakai se lamppu oli johdolla seinassa kiinni.
sä täällä tulet kertomaan mulle onko mulla aiheesta kokemuksia tms pahasti petyt laita googleen hakusanaksi henkisyys se ensimmäinen sivusto on mun sivusto. juuri se missä tausta on tummaa ja tähtitaivasta ja vasemmalla linkit aheisiin lue ne kaikki ja tule sitten sanomaan olenko asioihin perehtynyt yhtään
Niin juuri. Lisaksi kay yleensa niin, etta kun "harjoittelee" ja on kiinnostunut, niin "onni suosii rohkeaa", eli tassa tapauksessa henkimaailma rupeaa "antamaan merkkeja", jotka tulevat sitten kun niita vahiten odotat.;)
skitso, pistä videota tänne kuinka siä niitä lamppuja sytyttelet ja sammuttelet, nii saattaa ehkä joku uskoakki.
juuri tolla ne houruaa yleensä ja nythän tilanne on kohdallasi se että etsit niitä merkkejäsi oikein. jos leffan tekstissä on pätkä mikä sopii johonkin mystiseen kysymykseesi se on merkki sulle. jos painopiste muuttuu pehmolelussa tuuletuksen aikana ja se kellistää itsesnä se on merkki sulle.
jos yläkerrassa tippuu lusikka lattialle sekin on merkki, kyllä niitä merkkejä täytyy riittää. jos kellosta loppuu patteri tai kännykästä akku on se merkki siitä että ufo lenti yli ja imi kaikki virrat. mutta ei hätää sä voit kätevästi ladata akut vain sähkömagneettisen kentän avulla ja sormella osoitten ohjaat energiat kännykän pohjassa olevaan liitinriviin. kätevää mutta pitää sun siihen pystyä ainakin teoriassa.
mene lääkärii tarvit sairaslomaa ellet ole jo
Oikeasti naurattaa tuo sinun sepustuksesi.:):)
Miksikohan minun pitaisi ainakaan SINULLE nyt niin hirveasti asioita "todistella"?
1. Haukut minua skitsoksi.
2. Mahdatko sinakaan omistaa sita irtainta 10 000 egea...?
mulla on se 10 000 tule ja näytä temppusi ja lunasta sillä rahasi. äläkä väitä sitä että et usko rahan oloon se on vaan pakoreikä sulle että sun ei tarvisi enempää perustella asiaa miksi et ole innokas :)
raha löytyy ja piste, mun ei tarvi sitä todistella onko sitä vai ei mutta sun on tarve todistaa että lamput syttyy ja sammuu ja koneet sekoilee sun läsnäollessa, edelleen enemmin on mahdollista rahan löytymiseen kun että saat ilmiöt aikaan koskematta mihinkää ja jos lampussa on kaapeli ja kytkin niin et saa kytkintä ohitettua muulla kun kytkemällä jotta lamppu saa tarvimansa virran.
1. Mitä sitte? et oo kaukana siitä.
2. Oonko luvannu sulle rahhaa? kuten jo aiemmin mainittu, yrität vaan paeta tilanteesta väittämälä ettei kelläkään ole rahhaa. Et siä onneksi yhtään nolo ole.
Ainahan sinua ja hymiöitäsi "naurattaa oikeasti".