Mielestäni aqua-web on menossa huonompaan ja haitallisempaan suuntaan. Sanavapautta rajoitetaan liikaa esimerkkinä kauppiaskeskustelu.
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=5017
Jos tosiasioita ei saa sanoa on se harrastuksen kannalta haittaavaa ja ylläpidon puolelta osoitus keskustelukanavan menosta kaupalliseen suuntaan. Eli jos puhutaan pahaa kauppiaista ei saa maksavia mainos asiakkaita akvaariokauppiaista. Ei hyvä harrastajien kannalta. Ylläpito kysymys kuuluu: Onko tärkeämpää forumin kaupallisuus vai käyttäjäkunta sekä oikea tieto ?
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=5017
Jos tosiasioita ei saa sanoa on se harrastuksen kannalta haittaavaa ja ylläpidon puolelta osoitus keskustelukanavan menosta kaupalliseen suuntaan. Eli jos puhutaan pahaa kauppiaista ei saa maksavia mainos asiakkaita akvaariokauppiaista. Ei hyvä harrastajien kannalta. Ylläpito kysymys kuuluu: Onko tärkeämpää forumin kaupallisuus vai käyttäjäkunta sekä oikea tieto ?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sitten voimme kysyä että voiko asiat sanoa rakentavammin eli perustellen, vai haukkua vain - esim. myyjiä henkilökohtaisesti mollaten jne?
AW:ssa ei rakentava kritiikki ole kiellettyä vaan herjaus liikettä tai henkilöä (vaikka sitten myyjää) kohtaan, koska se on myös Suomen lain vastaista. AW ei tahdo ottaa välikäden sijaa henkilökohtaisista herjaussyytteistä.
Eli kritiikki ei ole kiellettyä mutta henkilökohtaiset, täydelliset pohjia myöten menevät haukut, alatyylisillä ilmauksilla kylvien, perustelemattomat haukkumiset ovat.
Asiat voi _aina_ sanoa siistimmin.
Olen samaa mieltä.aqua webissä tosiaan tuntuu asiat menevän vähän tiukkapipoiseksi.(terveisiä moderaattoreille)
Palstan valvonta on tietysti tarpeellista ettei kävisi niinkuin täällä mutta pienempikin päteminen riittää.
Tosta nimittelyasiasta sanoisin,että se ei aja kenenkään etua syyllistyä siihen vaikka syitä ehkä olisikin.
Tuo kaupallisuus on todellakin alalla ärsyttävää,ja monesti webissäkin huomaa sen vaikutukset.
Ns.asiantuntijat esittävät omia näkemyksiään yleisinä totuuksina.
Tarvikevalmistajien esitteet on tarkkaan luettu ja niitä luullaan autuaaksi totuudeksi.Koita siinä nyt opastaa jotakin järkevään rahankäyttöön kun aivopestyt harrastajat julistaa tuotemerkkien ilosanomaa.
Mutta mitä tilalle? En tiedä.Voi olla parasta kun ei välitä turhia.Lukee ja kuuntelee monia eri mielipiteitä ja tekee niistä omansa.
PS.anteeksi,että olen p-housu ja kirjoittelen väärällä nimellä.
Olen kanssasi samaa mieltä tuosta moderoinnista, ja ihan yhtä p-housu väärällä nimellä myös. On vaan tullut sen verran henkilökohtaisuuksiin perustuvaa "moderointia" seurattua palstalla, ettei sitä omalle päälleen viitsisi ottaa.
Ehdotus: nyt kun uudet modet on valittu, mitä jos vanhat siirtyisivät eläkkeelle? Moden virka määräaikaiseksi? Tuoretta verta ja näkemyksiä kehiin, vanhat kaunat nurkkaan? Yli-innokkaat pätemisfriikit voisivat sitten hakea täältä sheriffin paikkaa ja kaikki ilostuisivat.
Tämä palsta kuitenkin osoittaa sen, että valvonta on enemmän kuin tarpeen.
"On vaan tullut sen verran henkilökohtaisuuksiin perustuvaa "moderointia" seurattua palstalla"
Millonkas tämmöstä on esiintynyt? Ihan mielenkiinnosta kyselen kun ei ole vielä omaan silmään sattunut kertaakaan.
Hei!
En kyllä voi yhdistää tuota "yli-innokas pätemisfriikki" kuvausta yhteenkään moderaattoreistamme. Ja miten mahtaisi vaikuttaa moderaattoreiden määräaikaisuus, kun kuitenkin uudet moderaattorit valitaan siten että he ovat asiallisia ja haluavat pitää keskustelut siisteinä.
Ja jälleen kerran, nämä keskustelut olisi syytä käydä AW:n puolella, ettei turhaan tukita muita foorumeita paskanjauhannalla.