romaniyhdistys Imatralle!

Tänään 19.4.2006 luin Uutis Vuoksesta jutun romaniyhdistyksen perustamisesta imatralle. Tämä on hyvä asia, etenkin kun se tulee olemaan uskonnollinen yhdistys. Tällä on varmaan suuri merkitys paikkakunnan romaneille.Rahaa on mahdollisuus saada "yhdistyksen toimintaan" helpommin kuin ei uskonnolliselle yhdistykselle.Jutun kuvassa oli neljä herraa, jotka ovat touhuamassa tätä yhdistystä. Ketä he ovat ja mitä he "siviilissä" tekevät. Ovat niin tyyriin näköisissä asusteissa, että varmaan työskentelevät jossain hyvin palkatuissa viroissa, ettei peräti kaupungilla. Olisi hyvä tietää heidän taustoistaan. Itse olen ollut työelämässä mukana yli 40 vuotta, eikä minulla ole koskaan ollut varaa hankkia noin kalliita vaatteita. Ajavat varmaan mersuillakin.
Itse olen harkinnut yhdistystä, joka ajaa työelämässä syrjittyjen asiaa. Meitäkin on paljon ja sillekin toiminnalle olisi varmaan mahdollisuus saada esim EU:n varoja. Saisimme pienipalkkaisten osa-aikaisten ja pätkätyöläisten tulotasoa hiukan kohotettua, edes näiden hyvätuloisen näköisten "romaniasianhoitajien" tasolle.
818863
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 81

Vanhimmat

Herroilta itseltään. Ei tarvitse esittää ennakkoluuloisia arveluita. Kuten varmaan huomasit heidän yhteystietonsa löytyy yhdistyksen nettisivuilta.

Äänestä
  • Kertoisitko lehdessä olevan netti osoitteen tällä palstalla. että pääsee tutustumaan kyseiseen yhdistykseen.

    Äänestä

  • haluan tietää kirjoitti:

    Kertoisitko lehdessä olevan netti osoitteen tällä palstalla. että pääsee tutustumaan kyseiseen yhdistykseen.

    http://www.ikry.org

    Äänestä


sitä mieltä

Äänestä
  • Mikä tosta lindin markosta tekee romanin? Ihan sama kuin olisi mustienmiestenliitto ja puheenjohtaja olisi valkoinen...
    Joka paikkaanko sitä pitää nokkaansa työntää.

    Äänestä

  • Hittoa?? kirjoitti:

    Mikä tosta lindin markosta tekee romanin? Ihan sama kuin olisi mustienmiestenliitto ja puheenjohtaja olisi valkoinen...
    Joka paikkaanko sitä pitää nokkaansa työntää.

    Hyvä! Oisha se tyhmää jos kaikki ajas vaa omia etujaan. Mielenkiintosta ja fiksuu. Oon aina sanonu, ettei se tyhmä mies tää lind:)

    Äänestä

  • Hittoa?? kirjoitti:

    Mikä tosta lindin markosta tekee romanin? Ihan sama kuin olisi mustienmiestenliitto ja puheenjohtaja olisi valkoinen...
    Joka paikkaanko sitä pitää nokkaansa työntää.

    Arille,Marko Lindin veljelle...

    Äänestä

  • Nobody kirjoitti:

    Hyvä! Oisha se tyhmää jos kaikki ajas vaa omia etujaan. Mielenkiintosta ja fiksuu. Oon aina sanonu, ettei se tyhmä mies tää lind:)

    No ei se viisaaltakaan vaikuta.

    Äänestä

  • Hittoa?? kirjoitti:

    Mikä tosta lindin markosta tekee romanin? Ihan sama kuin olisi mustienmiestenliitto ja puheenjohtaja olisi valkoinen...
    Joka paikkaanko sitä pitää nokkaansa työntää.

    Reittä myöten ompi hää kiivent kaaleeks...

    Äänestä

  • Hittoa?? kirjoitti:

    Mikä tosta lindin markosta tekee romanin? Ihan sama kuin olisi mustienmiestenliitto ja puheenjohtaja olisi valkoinen...
    Joka paikkaanko sitä pitää nokkaansa työntää.

    Kun olen lukenut tämän palstan juttuja, saa se minut ymmälleni. Eikö se ole hyvä asia kun romanitkin koettavat rakentaa yhteistä siltaa meidän kanssamme? Vanha sanonta kuuluu: YHTEIS TYÖLLÄ KAIKKI SUJUU! Miksi tätä vasta perustettua yhdistystä jo koitetaan mollata tavalla tai toisella? TOIVOISIN TEIDÄN KAIKKIEN LUKIJOIDEN JA KIRJOITTAJIEN OTTAVAN HUOMIOON TUON ASIAN.. Ymmärtäisin jos yhdistys olisi toiminut jo vaikka vuoden eikä olisi mitään saavuttanut, silloin ymmärtäisin sen mollaamisen, joten eiköhän nyt katsota ensin mitä kaikkea hyvää tämä kyseinen yhdistys saisi aikaa..PYYDÄNKIN ETTÄ TE JOTKA OLETTE NIIN VASTAAN IKRYÄ NIIN OLKAA OTTAMATTA KANTAA, SILLÄ SE EI AUTA KETÄÄN!! Lind on mies paikallaan ja osaa hommansa hyvin ja ehkä se hämmentääkin monia teitä jotka olette häntä vastaan, sillä tiedätte jo etukäteen että hän hallitsee hommansa ja mikä parasta: HÄN OSAA!!

    Äänestä

  • ERÄS SIVUSTA SEURAAJA kirjoitti:

    Kun olen lukenut tämän palstan juttuja, saa se minut ymmälleni. Eikö se ole hyvä asia kun romanitkin koettavat rakentaa yhteistä siltaa meidän kanssamme? Vanha sanonta kuuluu: YHTEIS TYÖLLÄ KAIKKI SUJUU! Miksi tätä vasta perustettua yhdistystä jo koitetaan mollata tavalla tai toisella? TOIVOISIN TEIDÄN KAIKKIEN LUKIJOIDEN JA KIRJOITTAJIEN OTTAVAN HUOMIOON TUON ASIAN.. Ymmärtäisin jos yhdistys olisi toiminut jo vaikka vuoden eikä olisi mitään saavuttanut, silloin ymmärtäisin sen mollaamisen, joten eiköhän nyt katsota ensin mitä kaikkea hyvää tämä kyseinen yhdistys saisi aikaa..PYYDÄNKIN ETTÄ TE JOTKA OLETTE NIIN VASTAAN IKRYÄ NIIN OLKAA OTTAMATTA KANTAA, SILLÄ SE EI AUTA KETÄÄN!! Lind on mies paikallaan ja osaa hommansa hyvin ja ehkä se hämmentääkin monia teitä jotka olette häntä vastaan, sillä tiedätte jo etukäteen että hän hallitsee hommansa ja mikä parasta: HÄN OSAA!!

    Ei näin paljon kehu yhdistystä eikä Marko Lindiä kukaan muu kuin Marko Lind itse! Laadit kirjoituksia omalla nimelläsi ja vastaat itsellesi nimimerkillä. Vähän kieroa.

    Tällainen yhdistys perustetaan ainoastaan siksi, että sen avulla romanit pääsevät - tai ainakin yrittävät päästä -jaolle virkistys- ja muista avustusrahoista, joita kaupunki ja muutkin tahot vuosittain myöntävät. Ja aivan varmasti alkaa ovelta ovelle keräys, jossa tälle ikrylle kerätään kolehtia. Odottakaa vain.

    En muuten tiennytkään, että Marko Lind on romani. Se selittää monta asiaa.

    Äänestä

  • Iso Iivari kirjoitti:

    Ei näin paljon kehu yhdistystä eikä Marko Lindiä kukaan muu kuin Marko Lind itse! Laadit kirjoituksia omalla nimelläsi ja vastaat itsellesi nimimerkillä. Vähän kieroa.

    Tällainen yhdistys perustetaan ainoastaan siksi, että sen avulla romanit pääsevät - tai ainakin yrittävät päästä -jaolle virkistys- ja muista avustusrahoista, joita kaupunki ja muutkin tahot vuosittain myöntävät. Ja aivan varmasti alkaa ovelta ovelle keräys, jossa tälle ikrylle kerätään kolehtia. Odottakaa vain.

    En muuten tiennytkään, että Marko Lind on romani. Se selittää monta asiaa.

    Imatran Kristillisenä Romani-Yhdistyksenä meillä on täysit samat oikeudet kuin kaikilla muillakin Yhdistyksillä! Ei siinä pitäisi olla mitään epäselvää...

    Kunnioittaen:
    Ikryn Varapuheenjohtaja
    Marko Lind

    Ps. Jos sinusta Iso Iivari tuntuu, että minua näissä kaikissa kirjoituksissa kehutaan, niin ehkä et sitten ole lukenut näitä kaikkia kirjoituksia laisinkaan tai sitten vain et jostain syystä ole ymmärtänyt lukemaasi. Kyllä minun tarkoitukseni on vastata omalla nimelläni ja sekin kai kuuluu yksilöiden sananvapauteen, johon oleellisesti liittyy vastuu vastata omista kirjoituksistaan / puheistaan! Sananvapaus kun sisältää vastuun sanomisista ja tätähän selvästikään kaikki eivät ole ymmärtäneet. Sinä varmaankin olet, sillä onhan oikea nimesi Iso Iivari eikä suinkaan nimimerkki! Onhan...

    Äänestä

  • Iso Iivari kirjoitti:

    Ei näin paljon kehu yhdistystä eikä Marko Lindiä kukaan muu kuin Marko Lind itse! Laadit kirjoituksia omalla nimelläsi ja vastaat itsellesi nimimerkillä. Vähän kieroa.

    Tällainen yhdistys perustetaan ainoastaan siksi, että sen avulla romanit pääsevät - tai ainakin yrittävät päästä -jaolle virkistys- ja muista avustusrahoista, joita kaupunki ja muutkin tahot vuosittain myöntävät. Ja aivan varmasti alkaa ovelta ovelle keräys, jossa tälle ikrylle kerätään kolehtia. Odottakaa vain.

    En muuten tiennytkään, että Marko Lind on romani. Se selittää monta asiaa.

    ja tekee saman, perustaa yhdistyksen ja esiintyy omalla nimellään keskustelupalstalla. Kertoo avoimesti ja laajasti elämästään, valinnoistaan ja ratkaisuistaan kotisivuillaan. Sitten vasta olette samalla viivalla, etkä ammu puskasta.

    Äänestä

  • hyvä kirjoitti:

    ja tekee saman, perustaa yhdistyksen ja esiintyy omalla nimellään keskustelupalstalla. Kertoo avoimesti ja laajasti elämästään, valinnoistaan ja ratkaisuistaan kotisivuillaan. Sitten vasta olette samalla viivalla, etkä ammu puskasta.

    on tosiaan hyvä. Kirjoittaa täyttä asiaa.

    Äänestä

  • Pikku-Iivari kirjoitti:

    on tosiaan hyvä. Kirjoittaa täyttä asiaa.

    MIKÄ?

    Äänestä

  • ssssss kirjoitti:

    No ei se viisaaltakaan vaikuta.

    Lind on vain tittelin kipeä..

    Äänestä

  • lind.. kirjoitti:

    Lind on vain tittelin kipeä..

    ko. olevaa herraa. Mutta omasta kokemuksesta voin sanoa, että ei tittelikipeät ihmiset vaivaudu moiseen talkootyöhön pelkän tittelin takia.

    Kyllä he hankkivat sen ihan toisella ja helpommalla tavalla.

    Äänestä

  • kaaru kirjoitti:

    ko. olevaa herraa. Mutta omasta kokemuksesta voin sanoa, että ei tittelikipeät ihmiset vaivaudu moiseen talkootyöhön pelkän tittelin takia.

    Kyllä he hankkivat sen ihan toisella ja helpommalla tavalla.

    Kysymys on vuoden 2007 eduskuntavaaleista ja omasta puolueesta! Talkootyöt on tarkoitus teettää muilla. Näin on näppylät!


    Puolueen rekisteröimishakemukseen on liitettävä

    -ote yhdistysrekisteristä;

    -virallisesti oikeaksi todistettu jäljennös säännöistä;

    -yleisohjelma sekä

    -oikeusministeriön vahvistaman kaavan mukaiset kannattajakortit (vähintään 5000) puolueen kannattajista.

    Äänestä

  • mutta.. kirjoitti:

    Kysymys on vuoden 2007 eduskuntavaaleista ja omasta puolueesta! Talkootyöt on tarkoitus teettää muilla. Näin on näppylät!


    Puolueen rekisteröimishakemukseen on liitettävä

    -ote yhdistysrekisteristä;

    -virallisesti oikeaksi todistettu jäljennös säännöistä;

    -yleisohjelma sekä

    -oikeusministeriön vahvistaman kaavan mukaiset kannattajakortit (vähintään 5000) puolueen kannattajista.

    ...että Marko näillä eväillä lähtee eduskuntaan.
    No siinäpä ois imatralaisilla ihmettelemistä. Tarkemmin kun ajattelee niin miks ei hän pärjäiskin siellä, mutta tuskin romaniyhdistys rekisteröityy puoluerekisteriin. Ja hänhän kuuluu jo kristillisdemokraatteihin.

    Taitava kaveri sanoissaan ja puheissaan...tyypillistä politiikikolle.
    Onhan hän vapaaehtoisesti auttanut vähempiosaisia. Mutta.....

    Varmaan ajattelemisen arvoinen asia...

    Äänestä

  • taidat olla peruskateellinen?harmittaako jos naapurilla on hienompi auto?

    Äänestä

Tässä on hyvä ja kannatettava esimerkki siitä, mitä imatralla kaivataan. Romanien elämästä ja kulttuurista ei meillä valkolaisilla ole kovinkaan paljon tietoa. Olisi hyvä ensin tutustua heidän elämäänsä ennenkuin ryhtyy lausumaan liian pitkälle vietyjä johtopäätöksiä.Meillä kaikilla on oikeus elää täällä oman kulttuurinsa mukaisesti, mukaanluettuna myös maahanmuuttajat. Olen itse tuntenut nuoruudessani romaneita. Esimerkkinä Taisto Lungerg, (Tammi) Anneli, nyk. Sari ym. Olivat ja ovat ihmisiä siinä missä me valkolaisetkin. Eläkää ja antakaa toisten elää.

Äänestä
  • Emme me paljon tiedä heidän kulttuuristaan, johonkin olen työssäni törmännyt. Sama se on muidenkin maahanmuutajien kohdalla. Eli ensin pitäis tutustua asioihin ennenkuin ottaa kantaa.

    Onhan meissäkin valtaväestössä erilaisuuksia, esim. savolaiset, pohjalaiset, lappalaiset, karjalaiset ym.

    Samat ongelmat heillä on kuin meilläkin: on kunnollisia työtätekeviä ja sitten on työtävieroksuvia.

    Äänestä

  • kaaru kirjoitti:

    Emme me paljon tiedä heidän kulttuuristaan, johonkin olen työssäni törmännyt. Sama se on muidenkin maahanmuutajien kohdalla. Eli ensin pitäis tutustua asioihin ennenkuin ottaa kantaa.

    Onhan meissäkin valtaväestössä erilaisuuksia, esim. savolaiset, pohjalaiset, lappalaiset, karjalaiset ym.

    Samat ongelmat heillä on kuin meilläkin: on kunnollisia työtätekeviä ja sitten on työtävieroksuvia.

    Väitätkö sinä tosissasi, että savolaiset, karjalaiset, pohjalaiset ja muut Suomen heimot olisivat luusereita? Miten ihmeessä sinä voit heitä mustalaisiin verrata? Kyllä hyväntahtoisella ajattelullakin pitäisi joku raja olla!

    Totta kai jokainen tietää, että ihmiset ovat erilaisia, olkoot savolaisia tai karjalaisia. Eihän me sentään muurahaisia olla!

    Äänestä

  • Iso Iivari kirjoitti:

    Väitätkö sinä tosissasi, että savolaiset, karjalaiset, pohjalaiset ja muut Suomen heimot olisivat luusereita? Miten ihmeessä sinä voit heitä mustalaisiin verrata? Kyllä hyväntahtoisella ajattelullakin pitäisi joku raja olla!

    Totta kai jokainen tietää, että ihmiset ovat erilaisia, olkoot savolaisia tai karjalaisia. Eihän me sentään muurahaisia olla!

    Kyllä savolaisia, karjalaisia ja pohjalaisia jne. voidaan hyvin verrata eri kulttuurien edustajiin, eikä se mielestäni ole yhtään väärin. Jostakin kumman syystä suomalaiset valitettavan usein löytävät eri kulttuureista väheksyttäviä piirteitä ja eittämättä tulee mieleen esim. sanonta Savolaisista: "Kun savolainen puhuu, on kaikki kuulijan vastuulla" jne...

    Samanlaista väheksyntää esim. sanontojen muodossa toki pohjalaisista, karjalaisista jne.

    Kirjoituksesi on erittäin rasistinen, sillä mielestäsi romaneja ei mitenkään voi verrata kansanryhmiin, joista Yhteiskuntamme koostuu. Toisaalta totesit, että "tottakai jokainen tietää, että ihmiset ovat erilaisia". Jostakin syystä kuitenkin kirjoituksestasi käy ilmi se, ettet SINÄ ehkä tiedä ihmisten erilaisuutta...

    Kunnioittaen:
    Ikryn Varapuheenjohtaa
    Marko Lind

    Äänestä

  • Marko-Lind kirjoitti:

    Kyllä savolaisia, karjalaisia ja pohjalaisia jne. voidaan hyvin verrata eri kulttuurien edustajiin, eikä se mielestäni ole yhtään väärin. Jostakin kumman syystä suomalaiset valitettavan usein löytävät eri kulttuureista väheksyttäviä piirteitä ja eittämättä tulee mieleen esim. sanonta Savolaisista: "Kun savolainen puhuu, on kaikki kuulijan vastuulla" jne...

    Samanlaista väheksyntää esim. sanontojen muodossa toki pohjalaisista, karjalaisista jne.

    Kirjoituksesi on erittäin rasistinen, sillä mielestäsi romaneja ei mitenkään voi verrata kansanryhmiin, joista Yhteiskuntamme koostuu. Toisaalta totesit, että "tottakai jokainen tietää, että ihmiset ovat erilaisia". Jostakin syystä kuitenkin kirjoituksestasi käy ilmi se, ettet SINÄ ehkä tiedä ihmisten erilaisuutta...

    Kunnioittaen:
    Ikryn Varapuheenjohtaa
    Marko Lind

    Romanikulttuuri on samanoloista kaikkialla Euroopassa.

    Ajatellaanpa vaikka Keski-Euroopan romaneita. He tulevat suurin joukoin Suomeen lomalle nauttimaan pakolais- ja sosiaaliavustuksista vuodeksi kerrallaan. Onneksi lain sovellusta on sentään tarkennettu niin, ettei suomalaisten tarvitse ylläpitää heitä jatkuvasti. Suomalaisilla romaneilla on ollut kautta aikojen samanlaisia luuserien tapoja, sitä ei käy kiistäminen.

    On muuten hävytöntä, että vertaat karjalaisia, savolaisia ja muita heimojamme, jotka ovat rakentaneet tämän Isänmaamme ja sen hyvinvoinnin, mustalaisiin!

    Suhtautumiseni mustalaisiin selkiintyi sen jälkeen, kun menetin polkupyöräni ja vaimolta vietiin rahakukkaro. Mustalaiset olivat kummankin teon takana, ikävä kyllä. Niin että tiedän, mistä puhun, olkoonkin, että tapaukset ovat jo aika vanhoja. Tuskinpa nämä ihmiset ovat paljonkaan muuttuneet.

    Äänestä

  • Iso Iivari kirjoitti:

    Romanikulttuuri on samanoloista kaikkialla Euroopassa.

    Ajatellaanpa vaikka Keski-Euroopan romaneita. He tulevat suurin joukoin Suomeen lomalle nauttimaan pakolais- ja sosiaaliavustuksista vuodeksi kerrallaan. Onneksi lain sovellusta on sentään tarkennettu niin, ettei suomalaisten tarvitse ylläpitää heitä jatkuvasti. Suomalaisilla romaneilla on ollut kautta aikojen samanlaisia luuserien tapoja, sitä ei käy kiistäminen.

    On muuten hävytöntä, että vertaat karjalaisia, savolaisia ja muita heimojamme, jotka ovat rakentaneet tämän Isänmaamme ja sen hyvinvoinnin, mustalaisiin!

    Suhtautumiseni mustalaisiin selkiintyi sen jälkeen, kun menetin polkupyöräni ja vaimolta vietiin rahakukkaro. Mustalaiset olivat kummankin teon takana, ikävä kyllä. Niin että tiedän, mistä puhun, olkoonkin, että tapaukset ovat jo aika vanhoja. Tuskinpa nämä ihmiset ovat paljonkaan muuttuneet.

    Samoja kokemuksia, IsoI.

    Olen töissä kaupan alalla, ja olen nähnyt senkin, että kallista ulkoilutakkia yritettiin survoa hameen helmoihin. Kerran TV yritettiin varastaa, samoin autostereot ja pölynimuri.

    Kun kerran kysyin, eivätkö he yhtään häpeä, vastaus oli: "eivät".
    Vastaus on looginen, mikäli nimim. "passerpai" väite pitää paikkansa. Eli valtaväestön hyväksikäyttö kuuluu romanikulttuuriin.

    Äänestä

  • myyjä kirjoitti:

    Samoja kokemuksia, IsoI.

    Olen töissä kaupan alalla, ja olen nähnyt senkin, että kallista ulkoilutakkia yritettiin survoa hameen helmoihin. Kerran TV yritettiin varastaa, samoin autostereot ja pölynimuri.

    Kun kerran kysyin, eivätkö he yhtään häpeä, vastaus oli: "eivät".
    Vastaus on looginen, mikäli nimim. "passerpai" väite pitää paikkansa. Eli valtaväestön hyväksikäyttö kuuluu romanikulttuuriin.

    juttu. Olen vaatekaupassa työssä. Mustalaiset varastavat todella paljon vaatteita. He tulevat isolla porukalla kauppaan ja varastavat vaatteita sen minkä ehtivät. Heille EI VOI MITÄÄN ??? Edes venäläiset ovat fiksuja verrattuna näihin omiin mustalaisiin. Kysymys kuuluu: Kuka voi luottaa mustalaisiin?? Yhdistystä todella tarvitaan.

    Äänestä

Hieno homma , että romaaniyhdistys on perustettu, mutta miksi olette puheenjohtajaksenne valinneet Marko Lindin? Mies puheenjohtajaksi olisi löytynyt teidän omista riveistänne eli Vihtori Nyman. Hän olisi ollut mies , joka oikeasti veisi asiaanne eteenpäin. Olen hänen kanssaan joskus sanasen vaihtanut ja vakuuttunut hänen fiksuudestaan ja tietäväisyydestä. Nyt pelkään , että asianne Markon myötä vesittyy, ettekä saa yhdistyksellänne sitä aikaan mitä ajattelitte.

Äänestä
  • Olet lukenut hiukan huolimattomasti. Marko on vara, siis varapuheenjohtaja. Usein yhdistyksissä, ainakin niissä joissa minä olen ollut puheenjohtaja, on vara ollut aina jotenkin aktiivisempi kuin varsinainen. Tätä olen aina itsekin ihmetellyt.

    Äänestä

  • tu ahaat kaaleita! Jeero et oot tinali!

    Äänestä

  • Hei haloo!!! Mikä sulla on tarkoituksena? Lukiessani sun kirjoitustasi, niin sieltä paistoi läpi sun takaa ajatuksesi...JOKA VALITETTAVASTI SULLA ON, ETTÄ YHDISTYKSEN JÄSENET RIITAUTUISI JA RUPEIS TOISIAAN MOLLAAMAAN..Täytyy myöntää että sun motiivisi ovat jostakin haudasta! HERÄÄ UNESTAS JA ANNA YHDISTYKSEN NÄYTTÄÄ MIHIN NE PYSTYVÄT!!!! HUOM: SEHÄN ON KRISTILLINEN YHDISTYS MYÖS JOTA MUN KÄSITTÄÄKSENI JOHTAA JUMALA!!! NIIN LEHTI KIRJOITUKSESTA YMMÄRSIN/ NETTI SIVUILTA.

    Äänestä

  • VALKONAAMA5 kirjoitti:

    Hei haloo!!! Mikä sulla on tarkoituksena? Lukiessani sun kirjoitustasi, niin sieltä paistoi läpi sun takaa ajatuksesi...JOKA VALITETTAVASTI SULLA ON, ETTÄ YHDISTYKSEN JÄSENET RIITAUTUISI JA RUPEIS TOISIAAN MOLLAAMAAN..Täytyy myöntää että sun motiivisi ovat jostakin haudasta! HERÄÄ UNESTAS JA ANNA YHDISTYKSEN NÄYTTÄÄ MIHIN NE PYSTYVÄT!!!! HUOM: SEHÄN ON KRISTILLINEN YHDISTYS MYÖS JOTA MUN KÄSITTÄÄKSENI JOHTAA JUMALA!!! NIIN LEHTI KIRJOITUKSESTA YMMÄRSIN/ NETTI SIVUILTA.

    Toivotan yhdistykselle vilpittömästi onnea ja ihmettelen suuresti hyökkäystäsi.Onko sittenkin niin, ettei täällä asiallista keskustelua hyväksytä ,vaikka esim. Marko.L. sitä perään kuulutti
    Toivoisin yhdistyksessä näkyvän myös naisia.

    Äänestä

  • vastaa kirjoitti:

    Toivotan yhdistykselle vilpittömästi onnea ja ihmettelen suuresti hyökkäystäsi.Onko sittenkin niin, ettei täällä asiallista keskustelua hyväksytä ,vaikka esim. Marko.L. sitä perään kuulutti
    Toivoisin yhdistyksessä näkyvän myös naisia.

    Toivotan yhdistykselle onnea, jo näistä kirjoituksista näkee, että työtä jäsenille riittää.

    Nyt kun olen seurannut jo jonkin aikaa teidän kaupunkinne keskustelusivuja, niin on se jännä juttu. Niin Anssi kuin Markokin herättää pahansuopaisuutta teissä. Heistä kumpikin nähdäkseni yrittää syventyä yhteiskuntamme epäkohtiin.
    He uskaltavat tuoda kirjoituksissa nimensä julki. Te muut puhutte nimimerkkien takana. Toki siihen on oikeus meillä kaikilla.

    Mutta eihän toki kirjoittelut ole mistään kotoisin, jos kaikki vain "hymistelevät". Mielipiteitä pitää jokaisella olla. Mutta jos saan toivoa niin pysyisitte asialinjalla.

    Nytkin on kyse Romaniyhdistyksestä ei Marko Lindistä. Hän on vain yksi puuhamies toisten joukossa. Ja on varmasti tehnyt yhdistyksen eteen paljon talkootyötä. Ja jatkossa kaikilla on kova työ muuttaa meidän valtaväestön näkemyksiä ja löytää yhteistyötä, jotta kaikilla olisi täällä Suomessa hyvä olla.

    Äänestä

  • Ehdottomasti olen kanssasi sitä mieltä, että Vihtori Nyman on tällä hetkellä (uskoakseni myöskin tulevaisuudessa) Paras Puheenjohtaja ja juuri siksi Yhdistyksen Hallituksena tulimmekin siihen johtopäätökseen, että se on Vihtori Nyman! Vihtori on hyvä ja osaava mies ja varmasti Imatralaiset tulevat sen tulevaisuudessa huomaamaan...

    Mitä tulee omaan rooliini koskien Romaniyhdistystä, niin tulevaisuus tulee näyttämään sen, kuinka hyvin olen onnistunut. Yritän kuitenkin parhaani ja Jumala minua siinä auttakoon...

    Älä siis nimimerkki "valkonaama" pelkää, minä olen vain tällainen Puheenjohtaja Vihtorin apulainen ja koska ymmärtääkseni (näinhän annat kirjoituksessasi ymmärtää) olet tyytyväinen Vihtorin Puheenjohtajuuteen, niin toivottavasti tahdot tulla myöskin Yhdistyksemme toimintaan aktiivisesti mukaan! Olet sydämellisesti tervetullut...

    Kunnioittaen:
    Ikryn VARAPUHEENJOHTAJA
    Marko Lind

    Äänestä

  • vastaa toiselle kirjoitti:

    Olet lukenut hiukan huolimattomasti. Marko on vara, siis varapuheenjohtaja. Usein yhdistyksissä, ainakin niissä joissa minä olen ollut puheenjohtaja, on vara ollut aina jotenkin aktiivisempi kuin varsinainen. Tätä olen aina itsekin ihmetellyt.

    Olet aika kehno puheenjohtaja, jos johtamissasi yhdistyksissä varapuheenjohtaja on aktiivisempi kuin puheenjohtaja. Luoja varjelkoon sellaisilta puheenjohtajilta.

    Niissä yhdistyksissä ja seuroissa, joissa itse olen ollut puheenjohtajana, on puheenjohtaja ollut ehdottomasti aktiivisin toimija!

    Äänestä

  • Iso Iivari kirjoitti:

    Olet aika kehno puheenjohtaja, jos johtamissasi yhdistyksissä varapuheenjohtaja on aktiivisempi kuin puheenjohtaja. Luoja varjelkoon sellaisilta puheenjohtajilta.

    Niissä yhdistyksissä ja seuroissa, joissa itse olen ollut puheenjohtajana, on puheenjohtaja ollut ehdottomasti aktiivisin toimija!

    Oikea Puheenjohtaja toimenkuvassaan ei ole työmyyrä, vaan Johtaa toimeliaasti Yhdistystä siten, että kaikki tarvittavat vastuualueet toimivat parhaan mahdollisen kyvyn mukaan. Puheenjohtaja on nimen omaan JOHTAJA, eikä tällöin ole tarpeellista hänen tehdä jotakin sellaista, joka kuuluu Yhdistyksessä jollekin toiselle! Hyvä puheenjohtaja siis OSAA organisoida Yhdistyksen toiminnan siten, ettei ITSE ajaudu tekemään kaikkea!

    Juuri edellä mainitun tähden totean: Meidän Yhdistyksen Puheenjohtaja toimii toimenkuvassaan niin kuin Puheenjohtajan pitääkin, eli koska minä nyt tällä hetkellä aktiivisesti vastaan tällä pastalla esiintyviin väärinkäsityksiin, tekee hän Yhdistyksemme eteen varmaan nytkin parhaillaan suunnittelu ja organinoinsityötä siten, että Yhdistyksemme voimavarat on valjastettu oikeaan ja tehokkaaseen toimintaan. Meidän Yhdistyksen Puheenjohtaja siis OIKEASTI ON JOHTAJA, kuten pitääkin...

    Toteaisin myöskin sen, että Yhdistyksemme Hallitus koostuu ihmisistä, jotka osaavat asiansa sekä ovat akvivoituneita tekemään OMAN osuutensa Yhdistyksemme eteen. Tähän perustuu YHDISTYSTOIMINTA: TEHDÄÄN TYÖTÄ YHDESSÄ JONKIN PÄÄMÄÄRÄN SAAVUTTAMISEKSI. Yksin tekeminen ei ole YHDISTYSTOIMINTAA, vaan SOOLOILUA...

    Koska minä tällä hetkellä vastailen täällä joskus hyvin asiattomiinkin kysymyksiin, niin eikö se riitä yhden Yhdistyksen osalta. Miksi täällä pitäisi olla KOKO YHDISTYKSEMME HALLITUS, kun se näyttää NÄIN HYVIN HOITUVAN YHDELTÄKIN MIEHELTÄ. Niin, miksi ihmeessä...

    Uskon ja tiedän, että jos jostakin syystä tällä palstalla APUA tarvitaan Yhdistyksemme puolelta, niin varmaankin Puheenjohtaja tällöin astuu remmiin. Vielä ei kuitenkaan ole mitään tällaista ollut näköpiirissä, vaan joskus jopa hieman huvittuneena kirjoittelen tätäkin palstaa johtuen siitä, ettei ainakaan vielä ole esiintynyt mitään niin VAIKEITA asioita, ettenkö minä varapuheenjohtajana olisi pystynyt antamaan vastinetta Yhdistyksemme puolesta.

    Kysymys on siis ORGANISOINNISTA, josta vastaa Puheenjohtaja! Kuten huomaatte: Meidän Yhdistys on hyvin organisoitu: Jokainen tekee aktiivisesti työtä kukin omalla alueellaan YHTEISTEN SUUNNITELMIEN MUKAISESTI. Ikry tekee YHDESSÄ aktiivisesti asioita saavuttaakseen päämääränsä JA JUURI SE TEKEE YHDISTYKSESTÄMME VAHVAN JA ELINVOIMAISEN...

    Mainittakoon vielä, että jos jonkin Yhdistyksen Puheenjohtaja EI OSAA ORGANISOIDA alaisiaan siten, että nämä toimivat kukin omalla sektorillaan aina tapauksesta riippuen, ei tällaisella Puheenjohtajalla ole mitään virkaa! Ikryn Puheenjohtaja on osaava ja fiksu mies (koska osaa mm. organisoida) ja siksi hallituksena hänet Yhdistyksemme johtoon valitsimmekin! Yksinkertaista ja niin loogista, eikö vain...

    Kirjoitit lopuksi; että niissä Yhdistyksissä joissa sinä olet ollut Puheenjohtaja, olet ollut aktiivisin toimija. Mitä se kertoo kyvyistäsi Puheenjohtajana? Valitettavasti sen, että olet hypännyt LIIAN SUURIIN SAAPPAISIIN, jos et edes OSANNUT ORGANISOIDA yhdistystä toimimaan siten, että sinä olisit ollut OIKEA JOHTAJA, joka antaa ohjeet miten toimia. Et ollut oikea Johtaja, koska ITSE NÄKÖJÄÄN JOUDUIT TEKEMÄÄN MELKEIN KAIKEN...

    Kunnioittaen:
    Ikry:n VARApuheenjohtaja
    Marko Lind

    Äänestä

  • Marko-Lind kirjoitti:

    Oikea Puheenjohtaja toimenkuvassaan ei ole työmyyrä, vaan Johtaa toimeliaasti Yhdistystä siten, että kaikki tarvittavat vastuualueet toimivat parhaan mahdollisen kyvyn mukaan. Puheenjohtaja on nimen omaan JOHTAJA, eikä tällöin ole tarpeellista hänen tehdä jotakin sellaista, joka kuuluu Yhdistyksessä jollekin toiselle! Hyvä puheenjohtaja siis OSAA organisoida Yhdistyksen toiminnan siten, ettei ITSE ajaudu tekemään kaikkea!

    Juuri edellä mainitun tähden totean: Meidän Yhdistyksen Puheenjohtaja toimii toimenkuvassaan niin kuin Puheenjohtajan pitääkin, eli koska minä nyt tällä hetkellä aktiivisesti vastaan tällä pastalla esiintyviin väärinkäsityksiin, tekee hän Yhdistyksemme eteen varmaan nytkin parhaillaan suunnittelu ja organinoinsityötä siten, että Yhdistyksemme voimavarat on valjastettu oikeaan ja tehokkaaseen toimintaan. Meidän Yhdistyksen Puheenjohtaja siis OIKEASTI ON JOHTAJA, kuten pitääkin...

    Toteaisin myöskin sen, että Yhdistyksemme Hallitus koostuu ihmisistä, jotka osaavat asiansa sekä ovat akvivoituneita tekemään OMAN osuutensa Yhdistyksemme eteen. Tähän perustuu YHDISTYSTOIMINTA: TEHDÄÄN TYÖTÄ YHDESSÄ JONKIN PÄÄMÄÄRÄN SAAVUTTAMISEKSI. Yksin tekeminen ei ole YHDISTYSTOIMINTAA, vaan SOOLOILUA...

    Koska minä tällä hetkellä vastailen täällä joskus hyvin asiattomiinkin kysymyksiin, niin eikö se riitä yhden Yhdistyksen osalta. Miksi täällä pitäisi olla KOKO YHDISTYKSEMME HALLITUS, kun se näyttää NÄIN HYVIN HOITUVAN YHDELTÄKIN MIEHELTÄ. Niin, miksi ihmeessä...

    Uskon ja tiedän, että jos jostakin syystä tällä palstalla APUA tarvitaan Yhdistyksemme puolelta, niin varmaankin Puheenjohtaja tällöin astuu remmiin. Vielä ei kuitenkaan ole mitään tällaista ollut näköpiirissä, vaan joskus jopa hieman huvittuneena kirjoittelen tätäkin palstaa johtuen siitä, ettei ainakaan vielä ole esiintynyt mitään niin VAIKEITA asioita, ettenkö minä varapuheenjohtajana olisi pystynyt antamaan vastinetta Yhdistyksemme puolesta.

    Kysymys on siis ORGANISOINNISTA, josta vastaa Puheenjohtaja! Kuten huomaatte: Meidän Yhdistys on hyvin organisoitu: Jokainen tekee aktiivisesti työtä kukin omalla alueellaan YHTEISTEN SUUNNITELMIEN MUKAISESTI. Ikry tekee YHDESSÄ aktiivisesti asioita saavuttaakseen päämääränsä JA JUURI SE TEKEE YHDISTYKSESTÄMME VAHVAN JA ELINVOIMAISEN...

    Mainittakoon vielä, että jos jonkin Yhdistyksen Puheenjohtaja EI OSAA ORGANISOIDA alaisiaan siten, että nämä toimivat kukin omalla sektorillaan aina tapauksesta riippuen, ei tällaisella Puheenjohtajalla ole mitään virkaa! Ikryn Puheenjohtaja on osaava ja fiksu mies (koska osaa mm. organisoida) ja siksi hallituksena hänet Yhdistyksemme johtoon valitsimmekin! Yksinkertaista ja niin loogista, eikö vain...

    Kirjoitit lopuksi; että niissä Yhdistyksissä joissa sinä olet ollut Puheenjohtaja, olet ollut aktiivisin toimija. Mitä se kertoo kyvyistäsi Puheenjohtajana? Valitettavasti sen, että olet hypännyt LIIAN SUURIIN SAAPPAISIIN, jos et edes OSANNUT ORGANISOIDA yhdistystä toimimaan siten, että sinä olisit ollut OIKEA JOHTAJA, joka antaa ohjeet miten toimia. Et ollut oikea Johtaja, koska ITSE NÄKÖJÄÄN JOUDUIT TEKEMÄÄN MELKEIN KAIKEN...

    Kunnioittaen:
    Ikry:n VARApuheenjohtaja
    Marko Lind

    Aktiivinen puheenjohtaja osaa luonnollisesti organisoida, mutta hän on tietoinen kaikista yhdistyksen asioista perin tarkasti. On paljon asioita, jotka on säännöissä määritelty nimenomaan puheenjohtajan tehtäviksi. Pidätkö hyvänä, että yhdistyksen rahavaroja käyttävät kaikki, vaikka oikeudet ovat nimenomaan puheenjohtajan.

    Ajattelepa vaikka taloyhtiön puheenjohtajaa, joka ei ole tietoinen talon asioista. Kyllä sellainen puheenjohtaja pitäisi panna vaihtoon heti!

    Toki tiedän puheenjohtajia, joiden tehtävät hoitavat varapuheenjohtaja, sihteeri tahi hallituksen jäsenet, mutta tällaiset puheenjohtajathan ovat melkein kuin vitsi.

    Äänestä

  • Iso Iivari kirjoitti:

    Aktiivinen puheenjohtaja osaa luonnollisesti organisoida, mutta hän on tietoinen kaikista yhdistyksen asioista perin tarkasti. On paljon asioita, jotka on säännöissä määritelty nimenomaan puheenjohtajan tehtäviksi. Pidätkö hyvänä, että yhdistyksen rahavaroja käyttävät kaikki, vaikka oikeudet ovat nimenomaan puheenjohtajan.

    Ajattelepa vaikka taloyhtiön puheenjohtajaa, joka ei ole tietoinen talon asioista. Kyllä sellainen puheenjohtaja pitäisi panna vaihtoon heti!

    Toki tiedän puheenjohtajia, joiden tehtävät hoitavat varapuheenjohtaja, sihteeri tahi hallituksen jäsenet, mutta tällaiset puheenjohtajathan ovat melkein kuin vitsi.

    Esität olettamuksia, eli vastaapa siis muutamaan kysymykseeni:

    - Mistä luulet ettei Puheenjohtajamme ole tietoinen Yhdistyksemme kaikista asioista?

    - Miks annat ymmärtää, että Puheenjohtajamme ei olisi asioista perillä koskien Yhdistystä?

    Ja sitten:
    Rahavarojen käyttö Yhdistyksessä on vähän eri asia kuin nimenkirjoitusoikeus, joka yleensä on Puheenjohtajalla! Käytännössä rahavarat kulkevat joko sihteerin tai rahastonhoitajan kautta, kun taas nimenkirjoitusoikeus kulkee pääsääntöisesti Puheenjohtajan kautta! Toisaalta: Yhdistyksen asioista PÄÄTTÄÄ HALLITUS ja HALLITUKSESTA PÄÄTTÄÄ VUOSITTAIN VUOSIKOKOUS, eli jäsenet! Todellisuudessa siis Yhdistyksen jäsenet loppupeleissä MÄÄRÄVÄT YLIMPÄNÄ YHDISTYKSEN TOIMINNASTA!

    Jostakin syystä minusta nyt tuntuu, ettet kovin paljon tiedä Yhdistyslainsäädännöstä! Kerropa siis (tällä hieman koettelen osaamistasi) minulle sekä muille Puheenjohtajan rooli Yhdistyksessä!

    Jään mielenkiinnolla odottamaan...

    Kunnioittaen:
    Ikryn Varapuheenjohtaja
    Marko Lind

    Äänestä

  • Marko-Lind kirjoitti:

    Esität olettamuksia, eli vastaapa siis muutamaan kysymykseeni:

    - Mistä luulet ettei Puheenjohtajamme ole tietoinen Yhdistyksemme kaikista asioista?

    - Miks annat ymmärtää, että Puheenjohtajamme ei olisi asioista perillä koskien Yhdistystä?

    Ja sitten:
    Rahavarojen käyttö Yhdistyksessä on vähän eri asia kuin nimenkirjoitusoikeus, joka yleensä on Puheenjohtajalla! Käytännössä rahavarat kulkevat joko sihteerin tai rahastonhoitajan kautta, kun taas nimenkirjoitusoikeus kulkee pääsääntöisesti Puheenjohtajan kautta! Toisaalta: Yhdistyksen asioista PÄÄTTÄÄ HALLITUS ja HALLITUKSESTA PÄÄTTÄÄ VUOSITTAIN VUOSIKOKOUS, eli jäsenet! Todellisuudessa siis Yhdistyksen jäsenet loppupeleissä MÄÄRÄVÄT YLIMPÄNÄ YHDISTYKSEN TOIMINNASTA!

    Jostakin syystä minusta nyt tuntuu, ettet kovin paljon tiedä Yhdistyslainsäädännöstä! Kerropa siis (tällä hieman koettelen osaamistasi) minulle sekä muille Puheenjohtajan rooli Yhdistyksessä!

    Jään mielenkiinnolla odottamaan...

    Kunnioittaen:
    Ikryn Varapuheenjohtaja
    Marko Lind

    Yksinkertaistetaan vähän: kun puheenjohtajalla on nimenkirjoitusoikeus, hänellä on myös oikeus käyttää yhdistyksen varoja (ellei oikeutta hallituksen päätöksellä ole rajattu pois). Rahastonhoitaja on tehtävien suorittaja puheenjohtajan ohjeiden mukaan.

    Mitä tulee tähän nyt perustamaanne yhdistykseen, ymmärrän hyvin, että se tarvitsee jotakuta kirjoitus- ja lukutaitoista henkilöä turvakseen. Siinä mielessä olet oikeassa tehtävässä, sivistystaso mustalaisten keskuudessa ei ole kovin korkea.

    Yhdistyskuviot yleensä hallitsee lähes jokainen suomalainen, käydäänhän nämä asiat läpi jo koulussa. Ja jos haluaa asioihin paneutua, on se kohtuullisen helppoa opintonsa suorittaneille.

    Äänestä

  • valkonaama kirjoitti:

    tu ahaat kaaleita! Jeero et oot tinali!

    Minhan jorta mokkelo.

    Äänestä

VOIKO VALTÄVÄESTÖÖN KUULUVA TOIMIA ROMANIYHDISTYKSESSÄ?

Joku ihmetteli, että kuinka voi valtaväestöön kuuluva kuulua Romaniyhdistykseen ymmärtämättä laisinkaan käytäntöä joka vallitsee koko Yhteiskunnassamme: Romaniyhdistyksen IDEA on ajaa romaneiden asioita eri toimialueilla sekä muutoinkin edistää heidän sosiaalista asemaansa Yhteiskunnassamme. Tämä ei todellakaan tarkoita sitä, etteikö näitä JALOJA arvoja voi olla ajamassa valtaväestöön kuuluva ja siksi varsin monissa romaniyhdistyksissä ympäri kaunista maatamme on aktiivisesti toiminnassa mukana myöskin valtaväestöön kuuluvia. Minä en tee siis tässä tapauksessa historiaa olemalla ensimmäinen valtaväestöön kuuluva romaniyhdistyksessä, vaan pikemminkin seuraan edeltäjieni jalanjälkiä tässä arvokkaassa vähempiosaisten oikeuksia ajavassa toiminnassa! Käytännöstä saa lisää tietoa sivuiltamme http://www.ikry.org LINKIT sekä TIETOA ROMANIKULTTUURISTA (linkit)...

Joku myöskin tällä keskustelupalstalla peräänkuulutti kysymystä: Olenko minä romani? Äärilausuntona tästäkin asiasta joku jo esitti olettamusta, että olisin tullut romaniksi "reittä pitkin" antaen ymmärtää, että olisi ollut vielä häissäni (ihmettelen vain näin jälkikäteen sitä, että kuinka huolimaton olenkaan ollut sen suhteen, ketä aikoinani häihini pyysin, mikäli kyseinen panettelija nyt ylipäätänsä häissäni olisi edes ollut). VASTAAN NYT SIIS KYSYMYKSEEN: OLENKO ROMANI?

En ole romani enkä edes osaromani, vaan sukututkimuksissa on käynyt peräti selville se, että suonissani virtaisi jopa saksalaista aatelisverta (kuten tiedätte, niin sukututkimus on nyt IN). Biologisesti minulla ei siis ole mitään tekemistä romanikansan kanssa siten, että kuuluisin heidän kansaansa PERIMÄLTÄNI. Toisaalta; Vaikka olisinkin niin ei sillä olisi mitään merkitystä MINULLE, sillä tuskin se ihmisenä mitenkään muuttaisi persoonaani josta jotkut pitävät ja valitettavasti jotkut eivät. Valitettavasti siksi, koska koen olevani erittäin mukava heppu (sallinette kevennyksen)...

OLEN YLPEÄ PERIMÄSTÄNI valtaväestöön kuuluvana eikä minulla ole mitään tarvetta yrittää esiintyä romanina, koska yksinkertaisesti en sitä ole! Olen ylpeä Isästäni ja Äidistäni, olen ylpeä siitä mitä olen saanut esivanhemmiltani periä! Olen ylpeä valkolaisuudestani...MUTTA: Jokaisen romanin TULEE MYÖS SAADA OLLA YLPEÄ PERIMÄSTÄÄN eli siitä, että on romani! Tästä perimmiltään on kysymys, kun puhumme ihmisen oikeudesta olla juuri se mikä perimältään on! Jos siis olet valtaväestöön kuuluva, niin OLE YLPEÄ SIITÄ! Jos kuulut romaniväestöön, niin OLE YLPEÄ SIITÄ! Jos kuulut johonkin muuhun kansaan tai kulttuuriin, niin OLE YLPEÄ SIITÄ! Ole ylpeä siitä MITÄ OLET, äläkä IKINÄ HÄPEÄ SITÄ! Kaikilla tulee olla oikeus olla SITÄ MITÄ ON! Tämän oikeuden puolesta tahdon taistella...

Olen parikymmentä vuotta elänyt romanikansan keskuudessa SÄILYTTÄEN IDENTITEETTINI sekä OIKEUTENI OLLA JUURI SE MIKÄ OLEN! Elän valkolaisena romanien keskuudessa YLPEÄNÄ SIITÄ, että olen valkolainen. Olen ylpeä siitä, että minulla on valkolainen Isä ja valkolainen Äiti! En yritä esiintyä romanina, sillä jos niin tekisin, KIELTÄISIN RAKKAAT VANHEMPANI, kieltäisin ITSENI! Sama oikeus olla oma itsensä tulee olla myös Yhteiskuntamme ROMANEILLA vähemmistönä VALTAVÄESTÖN KESKUUDESSA! Heillä tulee olla oikeus olla ylpeä perimästään, vanhemmistaan, kulttuuristaan. TÄTÄ OIKEUTTA EI SAA KUKAAN HEILTÄ VIEDÄ EIKÄ HEIDÄN TULE ALISTUA SIIHEN, ETTÄ SEN JOKU VEISI! Enhän minäkään ole ALISTUNUT häpeämään omaa perimääni saatikka periaatteitani valkolaisena romanien keskuudessa! MINULLA ON OIKEUS OLLA SE MIKÄ OLEN, MUTTA NIIN TULEE OLLA KAIKILLA MUILLAKIN!

MIKSI SITTEN TAHDON TEHDÄ ROMANEITTEN ASIOIDEN ETEEN TYÖTÄ?

Vastaus tähän on yllättävän yksinkertainen jopa yksinkertaiselle: VIHAAN RASISMIA, VIHAAN VÄHEMPIOSAISTEN OIKEUKSIEN POLKEMISTA, VIHAAN IHMISTEN LUOKITTELEMISTA JOHONKIN ERI KASTIIN VAIN SEN TÄHDEN, ETTÄ HE ULKONÄÖLLISESTI / USKONNOLLISESTI/ TALOUDELLISESTI EROVAT ENEMMISTÖN SUUNTAUKSESTA! VIHAAN IHMISTEN LUOKITTELEMISTA JOHONKIN KASTIIN YLIPÄÄTÄNSÄ JA TAHDON TAISTELLA YKSILÖN OIKEUSTURVAN PUOLESTA RIIPPUMATTA SIITÄ MIHIN KASTIIN HÄNET YMPÄRISTÖ LUOKITTELEE. Kuten huomaatte: Minäkin siis vihaan, MUTTA VIHAAN EPÄOIKEUDENMUKAISUUTTA! Siksi tahdon antaa oman panokseni vähemmistökansamme romanien oikeuksien ajamiseen sekä taisteluun rasismia vastaan!

HAASTAN KAIKKI RASISMINVIHAAJAT YHTEISTYÖHÖN:

Yhdistyksemme aktiiviseen toimintaan voi siis liittyä valtaväestöön kuuluva ja koska tiedän, että Imatralla on paljon niitä, jotka omaavat avarakatseisuuden sekä ovat myöskin kyllästymiseen asti väsyneet joidenkin ahdasmieliseen käytökseen koskien eri kulttuureja niin tahdon toivottaa teidät tervetulleeksi Yhdistyksemme toimintaan mukaan taisteluun kohti parempaa ja tasa-arvoisempaa Yhteiskuntaa, jossa rasistisia jännitteitä ei enää ole!

Kunnioittaen ja aktiivisia jäseniä odotellen:
Ikryn Varapuheenjohtaja:
Marko Lind

Äänestä
  • Niin Puhut kyllä kauniisti siintä kuinka vihaat eriarvoisuutta, rasismia, Yms.. Mutta sitä mä vaan ihmettellen että kuitenkaan ole saanut aikan mitään tuon asian hyväksi imatran kaupungin sos. ja ter. lautakunassa siihen että vanhusten ja pitkä aikais sairaiden oikeuksia ei poljettaisi. Koska meinaat puutua näihin tai että kaupungin työntekiöillä olisi hyvä tehdä töitä tässä kaupugisssa.. Monta kunista lausetta ja olet tossa sanonut mutta todellisuus ei kohtaa. Toivotan kuitenkin onnea ja menestysta kaikille teidän hankeilenne.

    Äänestä

  • Niin, ketkä yhdistykseesi - niin kai se tulee muotoilla - saavat liittyä?

    Oletto muuten ajatelleet kutsua Andy McCoyta esim. kunniajäseneksi? Hänhän on yhtä romani kuin sinäkin, Lind.

    Äänestä

  • Ihmiset karttavat ja hylkivä mustalaisia koska ne on sen itse omalla käytöksellään aiheuttanut.Se selitys että onhan valkolaisissakin luusereita ja varkaita ei oikein mene läpi kun tuntuu että mustalaisista suurin osa on jollain tavalla ketureita ja työ rajoitteisia.Olen tainnut nähdä yhden ainoan mustalaisen tavan duunarin hommissa.Ja se että ei tarjota töitä mustalaiselle on jo vitsi,onko mustalaisissa yhtään joka pärjäis raksalla,metallifirmassa,kaupassa tai muussa työssä???Ja tuskin yksikään lähtee kaupungille haravoimaan tai kitkee kukkapenkkiä?Heti kun näen yhdenkin mustalaisen jossain samanlaisessa työssä ja ilman kansallispukua"koska emme mekään mene duuniin puku päällä jä nappaskengät jalassa" kuin valtaväestön edustajan niin olen valmis muuttamaan asennetta.
    Ei muuta kuin töitä kyselemään vai pitääkö paikkansa että suurin osa on jo eläkeläisiä?

    Äänestä

  • marko,joka oli aikoinaan paljon poliisien kanssa tekemisissä?

    Äänestä

  • Romaanien valtaosan piirissä ei todellakaan esiinny minkäänlaisia rasistisia asenteita valkolaisia eikä muitakaan rotuja kohtaan, ja kovasti ovat kaikenkaikiaan avuliasta , sosiaalista ,avuliasta ja avointa porukkaa.

    Äänestä

  • Jep jep jep kirjoitti:

    Niin Puhut kyllä kauniisti siintä kuinka vihaat eriarvoisuutta, rasismia, Yms.. Mutta sitä mä vaan ihmettellen että kuitenkaan ole saanut aikan mitään tuon asian hyväksi imatran kaupungin sos. ja ter. lautakunassa siihen että vanhusten ja pitkä aikais sairaiden oikeuksia ei poljettaisi. Koska meinaat puutua näihin tai että kaupungin työntekiöillä olisi hyvä tehdä töitä tässä kaupugisssa.. Monta kunista lausetta ja olet tossa sanonut mutta todellisuus ei kohtaa. Toivotan kuitenkin onnea ja menestysta kaikille teidän hankeilenne.

    Eiköhän kyseinen herra ole oikealla asjalla ja useesti äänessä milloin missäkin ajamassa vähemmistöjen etuja. Turha sitä on kenenkään kieltää joten herralle vaan tsemppiä! Älä mee born-outiin näiden vastustajien kanssa vaan jatka sitkeesti. Hyvällä asjalla oot!

    Äänestä

  • Luin kerran erään romanikulttuuria käsittelevän kirjan. Siinä sanottiin, että romaniväestön tarkoitus on käyttää valtaväestöä hyväkseen. Ts. elää loisena valtaväestön keskuudessa.
    Juuri näinhän romanit näyttävät toimivan. Eikä siis ihme, koska loisiminen kuuluu kulttuuriin.

    Äänestä

  • passerpai kirjoitti:

    Luin kerran erään romanikulttuuria käsittelevän kirjan. Siinä sanottiin, että romaniväestön tarkoitus on käyttää valtaväestöä hyväkseen. Ts. elää loisena valtaväestön keskuudessa.
    Juuri näinhän romanit näyttävät toimivan. Eikä siis ihme, koska loisiminen kuuluu kulttuuriin.

    Meni just nyt yli hilseen!

    Äänestä

  • vai olix sillä nimeä ollenk... kirjoitti:

    Meni just nyt yli hilseen!

    Kyseinen kirja oli tieteellinen selvitys romanikulttuurista. En muista nimeä. Luin sen joskus asuessani Lahdessa.
    Yritin myöhemmin lainata kirjaa Imatralta, mutta se oli lainassa, vaikka olisi pitänyt palautua jo pari viikkoa aiemmin. Lukeminen jäi sillä kertaa. Täytyy yrittää etsiä se käsiin, mikäli kirjan lainannut romani on sen palauttanut...

    Äänestä

  • tuota ajokoirakerhoa ja romaniyhdistystä voisi jotenkin yhdistää, niin sitten ei tarvitsisi kuulua niin moneen liittoon/yhdistykseen?

    Äänestä

  • eikö.. kirjoitti:

    tuota ajokoirakerhoa ja romaniyhdistystä voisi jotenkin yhdistää, niin sitten ei tarvitsisi kuulua niin moneen liittoon/yhdistykseen?

    Yhdistys hakee tietysti kaupungilta tukea ja jos ei saa, niin valitus tehdään syrjinnästä. On sitten komeaa, kun saa monesta paikasta kokouspalkkiot ja nimi. Nimi se tärkein.

    Äänestä

  • niin mäkin teen kirjoitti:

    Eiköhän kyseinen herra ole oikealla asjalla ja useesti äänessä milloin missäkin ajamassa vähemmistöjen etuja. Turha sitä on kenenkään kieltää joten herralle vaan tsemppiä! Älä mee born-outiin näiden vastustajien kanssa vaan jatka sitkeesti. Hyvällä asjalla oot!

    Niin mie satun olemaan sellainen henkilö joka on seurannut imatran vanhus ja muuta nuoriso politiikkaa aika hankasti.. Olen jopa kirjoitanut kyseisestä asiasta kunna politiikoille kirjelmän jossa kyselin näiten arvojen perään. Olen kuitenkuin lukenut sen veran asioita imatran kupungin hyväksi ja muutoinkin näitä "pöytäkirjoja" että olen kuomannut että siellä EI ole ollut yhtään sellaista puhe vuoroa jossa ajettaisiin imatran potilaiten asiaa vaan ajettiin esim. päivystys pois imatralta lapeenrantaan.. ja monilla os tehdään muumuassa ali miehityksellä töitä joten jos päätäjät kuuntelisi esim kys. henk. kuten antaa ymmärtää.. niin puuttuisi tähän.. ja ajattelisi myös henkilöstöä.. se siiintä...

    Äänestä

enää yhtään alkuperäisväestön edustajaa? Ryssyköitä ja mustalaisia siel näkyy riittävän...rehellisyyden perikuvia.

Äänestä

Vielä pita saada rusauhdistus täne imatrale.Vois kupata Hanulta viimenenkin euro...ja nauraa suomipojalle!Hullu mikä maksa, ei se kuka pyytä!

Äänestä

Imatra nousuhun romaniyhdistyksen keinoin! Voi helevetti tätä imatralaista onnea!

Äänestä

Taas olivat tehneet autokauppoja. Viime viikolla olivat vaihtaneet auton vanhukselle. Se ei ollut edes rekisterissä. Ennen kävin parturissa yhessä paikassa. Siellä parveili aina manneja. Ne olisivat halunneet leikkuuttaa hiuksia velaksi. Eli ei maksua ikinä. Lopetin käynnin siellä ja näyttävät käyvän yhä siellä. Tais yhdistyksen paksu poika äsken mennä sinne juuri. On aika hyvin syönnyttä porukkaa.

Äänestä
  • Patsaalla ainakin ennen oli parturi joka suorastaan hinkusi asiakkaiksi romaneja, tähän käsitykseen jäin kun muutamakin tumma jutusteli.

    Autokauppoja tehdessä olis aina viisainta käydä vakuutusyhtiössä, siellä tsekkaavat vakuutukset sun muut.Näkyy heti kaikki tarpeelliset tiedot,ihan sama mihi vakuutusyhtiöön menee

    Äänestä

  • kaikenlaisia kokemuksia kirjoitti:

    Patsaalla ainakin ennen oli parturi joka suorastaan hinkusi asiakkaiksi romaneja, tähän käsitykseen jäin kun muutamakin tumma jutusteli.

    Autokauppoja tehdessä olis aina viisainta käydä vakuutusyhtiössä, siellä tsekkaavat vakuutukset sun muut.Näkyy heti kaikki tarpeelliset tiedot,ihan sama mihi vakuutusyhtiöön menee

    Käyttäävät hyväksi ihmisen hyväntahtoisuutta ja että hän on uskovainen. Minustakin näytti kerran ihan toiselta. Koko suvulle olisi pitännyt leikata hiukset velaksi. Jos jossain rupeaa käymään mustalaisia, niin silloin muut asiakkaat karttavat paikkaa. Minä ainakin. Joka kerta, kun menee sinne, niin mustalaisia on tulossa ja hyvä, kun eivät pakkaudu tuolin ja peilin väliin. Mutta nythän pulma poistuu, kun yhdistys perustetaan. Mustalaiset rupeavat itse perustamaan esimerkiksi partureita. Heillähän on perinteiset yrittäjän lahjat. Vai eikö ne olekkaan sopivat silloin, kun asiaa pitäisi tehdä laillisesti. Voitte perustaa vaikka mitä firmoja ja maksun voitte sopia vaihtokauppoina tai velaksi. Perustatte sitten vaikka oman siirtokunnan tuonne Karhusuon perukoille. Siellä pidätte ikuisia raveja. Anotte sinne vaikka lupaa harjoittaa vapaakauppaa. Missäköhän muuten käyvät parturissa, kun tämä kyseinen nainen jää eläkkeelle. Siihen ei taida olla enää montaa vuotta.

    Äänestä

  • näiltä kirjoitti:

    Käyttäävät hyväksi ihmisen hyväntahtoisuutta ja että hän on uskovainen. Minustakin näytti kerran ihan toiselta. Koko suvulle olisi pitännyt leikata hiukset velaksi. Jos jossain rupeaa käymään mustalaisia, niin silloin muut asiakkaat karttavat paikkaa. Minä ainakin. Joka kerta, kun menee sinne, niin mustalaisia on tulossa ja hyvä, kun eivät pakkaudu tuolin ja peilin väliin. Mutta nythän pulma poistuu, kun yhdistys perustetaan. Mustalaiset rupeavat itse perustamaan esimerkiksi partureita. Heillähän on perinteiset yrittäjän lahjat. Vai eikö ne olekkaan sopivat silloin, kun asiaa pitäisi tehdä laillisesti. Voitte perustaa vaikka mitä firmoja ja maksun voitte sopia vaihtokauppoina tai velaksi. Perustatte sitten vaikka oman siirtokunnan tuonne Karhusuon perukoille. Siellä pidätte ikuisia raveja. Anotte sinne vaikka lupaa harjoittaa vapaakauppaa. Missäköhän muuten käyvät parturissa, kun tämä kyseinen nainen jää eläkkeelle. Siihen ei taida olla enää montaa vuotta.

    Tällä palstalla on esiintynyt valitettavan rasistisia kannanottoja romaneja kohtaan joka toisaalta kertoo Yhdistyksen tarpeellisuudesta yrittää poistaa vältaväestöstä tietämättömyyden tähden johtuneita epäluuloja sekä myöskin lähes äärimmilleen vietyä TIETOISTA rasismia, jota kuten aikaisemmin mainitsin, esiintyy myöskin tällä palstalla hyvin loukkaavina kannanottoina "tietysti" pelkurimaisesti nimimerkkien takaa. Mitenkäs muutenkaan...

    Valitettavan monet palstan kirjoittajat väittävät romaneja LAIN RIKKOJIKSI ja ITSE KUITENKIN RIKKOVAT LAKIA! Onhan lain rikkomista esimerkiksi tällä palstalla KIRJOITTAA RASISTISIA SEKÄ LOUKKAAVIA KIRJOITUKSIA! Mielenkiintoisen valitettavaa ja taas toisaalta niin tyypillistä: Syytetään toisia jostakin sellaisesta jota itse tehdään tarkoituksena yrittää peittää omat tekemiset! Vasta silloin kun yksilö yrittää itse noudattaa lakia, voi hän vaatia tätä muiltakin. KUKAAN SELLAINEN, JOKA TÄLLÄ PALSTALLA KIRJOITTAA RASISTISIA KIRJOITUKSIA (joka on vastoin lakia) EI VOI SYYTTÄÄ ROMANEJA LAIN RIKKOMISESTA! Tämän pitäisi olla yksinkertaista jopa HYVIN YKSINKERTAISILLE (joita rasistit yleensä ovat), mutta jostakin syystä tässä asiassa "onnutaan" ja pahasti!

    RASISMI ON AINA RIKOS!
    Kuitenkin tahtoisin tuoda esille sen, että rasisteja on olemassa kahdenlaiaisia: TYHMIÄ JA VIISAITA! Viisaat (vaikka rasismi ei ole koskaan viisasta) peittävät rasistisuutensa KUN TAAS TYHMÄT tuovat sen esille jopa näinkin julkisesti kuin tällä yleisellä keskustelupalstalla. Mainittakoon, että tätä VIISASTA RASISTISUUTTA (huom. mikä oikeasti on äärimmilleen vietyä tyhmyyttä) edustavat yleensä korkeasti oppineet viroissaan ja toimenkuvissaan KUN TAAS TYHMÄÄ RASISTISUUTTA edustaa yleisesti OPPIMATTOMAT JA SIVISTYMÄTTÖMÄT, jotka kyllä luulevat kommenteissaan olevansa VAKUUTTAVIA, mutta toisaalta antavat fiksulle kommentteja seuraavalle itsestään tyhmän kuvan! Esimerkkinä mainitsen jo aikaisemmin mainitsemani: RASISTISET KIRJOITUKSET TÄLLE PALSTALLE, JOISSA SYYTETÄÄN JOKO SUORASTI TAI EPÄSUORASTI ROMANEJA RIKOLLISIKSI JA KUITENKIN ITSE KIRJOITUKSILLA RIKOTAAN LAKIA JOKA KOSKEE RASISTISIA KIRJOITUKSIA! Jokainen fiksu päättelee tästä sen, etteivät kyseiset kirjoittajat ITSEKÄÄN NOUDATA LAKIA tässä asiassa JA TUSKIN SIIS MUUSSAKAAN (tämä oli olettamus, ei YLEISTYS)...

    RASISMI JUONTUU PITKÄLTI KATEUDESTA!

    Valitettavan monet jotka ovat sortuneet rasistiseen näkemykseen tekevät sen KATEUTTAAN! Joko rasisti itse on niin tyhmä, ettei ole elämänsä areenalla pärjännyt ja siksi yrittää peittää omaa epäkelpoisuuttaan syyttelemällä jotakin ulkoista tekijää ja täten sortuu rasismiin. Täten rasismi on rasistille itselleen vain ITSEPETOSTA yrittää verrata itseänsä joihinkin toisiin LUULOTELLEN itselleen olevansa parempi kuin tuo toinen. Todellisuudessa monet rasistit itsekin tietävät OMAN ONNETTOMAN SISÄISEN TILANSA, mutta ylpeys (joka olennaisena osana kuuluu rasismiin) estää tällaista ihmisraunioita myöntämään itselleen epäonnistumiset omassa elämässään, joka toisaalta olisi juuri se parantava voima muutoksen tiellä kohti rasistin itsensä eheytymistä ja kykyä kohdata paremmilla eväillä tulevaisuuden haasteet! Mutta tätähän tietysti rasisti ei itse ymmärrä...

    On olemassa myöskin niitä, jotka ovat pärjänneet elämässään ulkonaisesti katsottuna hyvin ja kuitenkin säilyttävät rasistisuutensa. Tässäkin tapauksessa rasistisuus ponnistaa kateuden astinlaudalta, sillä tällöin ihminen kokee itse olevansa oman onnensa seppä ja PÖNKITTÄÄKSEEN OMAA HEIKKOA ITSETUNTOAAN omaa kielteisen suhtautumisen eri kulttuurien edustajiin! Tällaisessa tapauksessa yleensä rasismi on puettuna kauniisiin vaatteisiin, eli tällainen ihminen ei yleensä tuo rasismiaan julki niin selvästi, kuin aikaisemmin mainittu huonosti elämässään pärjännyt ihmisryhmä. Ensimmäisessä tapauksessa kysymys on siis TYHMÄSTÄ RASISMISTA ja jälkimmäisessä VIISAASTA RARISMISTA, jotka todellisuudessa eivät kumpikaan omaa mitään viisasta saatikka sivistynyttä maailmankatsomusta!


    Romaneja syytetään valitettan usein lainrikkojiksi valtaväestön joidenkin ihmisten toimesta ja kuitenkin valitettavaa todellisuutta on, että valtaväestön keskuudessa VERONKIERTO sekä muiden talouteeen liittyvien lainrikkomusten vyyhti on ARKIPÄIVÄÄ! Tämä valitettava ilmiö on luettavissa tilastoista valtaväestön osalta, vaikka jotkut samanaikaisesti yrittävät epätoivoisesti syyttää romaniväestöä veronkierrosta. Hyvin naurettava yritys joka kaatuu ensimetreillä siksi, ettei sillä ole katetta, koska asian pystyy jokainen aktiivinen toteamaan vain seuraamalla tiedotusvälineitä sekä internettiä. Suuret talousrikokset joista media aina silloin tällöin hehkuttaa ovat harvemmin romanien tekemiä! Kyllä suurissa talousrikoksissa yleensä näyttämöllä esiintyy valtaväestön edustaja. Turha siis syyttää kenenkään romanien olevan se kansanryhmä, joka meidän verorahamme syö. Kyllä se on valtaväestön peiliin katsomisen paikka!

    Monet syyttävät romaneja varkaiksi, vaikka todellisuudessa VALTAVÄESTÖN keskuudessa eniten varastetaan tavaraa työpaikoilta! Suurissa tehtaissa tuntuu olevan oikein ajan "trendinä" se, että viedään tavaraa työpaikalta minkä ehditään ja tuskin tuollakaan ne ovat romaneja! Miten siis valtaväestö voi syyttää romaneja varkaiksi KUN ITSE TYÖPAIKALTAAN VIEVÄT KAIKEN MAHDOLLISEN...

    Entä sitten avustukset ja niiden hakeminen? Kyllä suurin osa Yhteiskuntamme avustuksista jaetaan valtaväestön kesken ja myöskin VALITETTAVASTI suurimmat avustusten VÄÄRINKÄYTÖT tapahtuvat VALTAVÄESTÖN KESKUUDESSA! Tämä on todellisuutta, jota ei voi kieltää kukaan...

    RASISMI ON YKSINKETAISTETTUNA PELKOA!

    Rasismi on pelkoa erilaisuutta kohtaan ja ylipäätäntä elämää kohtaan. Rasisti ei USKALLA itse kohdata elämänsä todellisuutta, vaan yrittää etsiä syytä jostakin muualta kuin omasta itsestään. Rasismi on todellisuuden pakenemista ja siksi SÄÄLITTÄVÄÄ! Säälittävää siksi, koska myös rasisti on ihminen, jolla tulee olla samat perusoikeudet elämiseen kuin kenellä tahansa muulla, mutta joka ei yksinkertaisesti pysty elämään henkisesti rikasta ja yltäkylläistä elämää, koska on kahlehdittuna omaan pelkoonsa! Tällaiset ihmiset tarvitsevat ammattiauttajia, mutta mitäs teet, jos itse psykiatrikin on rasisti? Niin, voi tätä maailman menoa...

    Kunnioittaen:
    Ikryn Varapuheenjohtaja
    Marko Lind

    Äänestä

  • Marko-Lind kirjoitti:

    Tällä palstalla on esiintynyt valitettavan rasistisia kannanottoja romaneja kohtaan joka toisaalta kertoo Yhdistyksen tarpeellisuudesta yrittää poistaa vältaväestöstä tietämättömyyden tähden johtuneita epäluuloja sekä myöskin lähes äärimmilleen vietyä TIETOISTA rasismia, jota kuten aikaisemmin mainitsin, esiintyy myöskin tällä palstalla hyvin loukkaavina kannanottoina "tietysti" pelkurimaisesti nimimerkkien takaa. Mitenkäs muutenkaan...

    Valitettavan monet palstan kirjoittajat väittävät romaneja LAIN RIKKOJIKSI ja ITSE KUITENKIN RIKKOVAT LAKIA! Onhan lain rikkomista esimerkiksi tällä palstalla KIRJOITTAA RASISTISIA SEKÄ LOUKKAAVIA KIRJOITUKSIA! Mielenkiintoisen valitettavaa ja taas toisaalta niin tyypillistä: Syytetään toisia jostakin sellaisesta jota itse tehdään tarkoituksena yrittää peittää omat tekemiset! Vasta silloin kun yksilö yrittää itse noudattaa lakia, voi hän vaatia tätä muiltakin. KUKAAN SELLAINEN, JOKA TÄLLÄ PALSTALLA KIRJOITTAA RASISTISIA KIRJOITUKSIA (joka on vastoin lakia) EI VOI SYYTTÄÄ ROMANEJA LAIN RIKKOMISESTA! Tämän pitäisi olla yksinkertaista jopa HYVIN YKSINKERTAISILLE (joita rasistit yleensä ovat), mutta jostakin syystä tässä asiassa "onnutaan" ja pahasti!

    RASISMI ON AINA RIKOS!
    Kuitenkin tahtoisin tuoda esille sen, että rasisteja on olemassa kahdenlaiaisia: TYHMIÄ JA VIISAITA! Viisaat (vaikka rasismi ei ole koskaan viisasta) peittävät rasistisuutensa KUN TAAS TYHMÄT tuovat sen esille jopa näinkin julkisesti kuin tällä yleisellä keskustelupalstalla. Mainittakoon, että tätä VIISASTA RASISTISUUTTA (huom. mikä oikeasti on äärimmilleen vietyä tyhmyyttä) edustavat yleensä korkeasti oppineet viroissaan ja toimenkuvissaan KUN TAAS TYHMÄÄ RASISTISUUTTA edustaa yleisesti OPPIMATTOMAT JA SIVISTYMÄTTÖMÄT, jotka kyllä luulevat kommenteissaan olevansa VAKUUTTAVIA, mutta toisaalta antavat fiksulle kommentteja seuraavalle itsestään tyhmän kuvan! Esimerkkinä mainitsen jo aikaisemmin mainitsemani: RASISTISET KIRJOITUKSET TÄLLE PALSTALLE, JOISSA SYYTETÄÄN JOKO SUORASTI TAI EPÄSUORASTI ROMANEJA RIKOLLISIKSI JA KUITENKIN ITSE KIRJOITUKSILLA RIKOTAAN LAKIA JOKA KOSKEE RASISTISIA KIRJOITUKSIA! Jokainen fiksu päättelee tästä sen, etteivät kyseiset kirjoittajat ITSEKÄÄN NOUDATA LAKIA tässä asiassa JA TUSKIN SIIS MUUSSAKAAN (tämä oli olettamus, ei YLEISTYS)...

    RASISMI JUONTUU PITKÄLTI KATEUDESTA!

    Valitettavan monet jotka ovat sortuneet rasistiseen näkemykseen tekevät sen KATEUTTAAN! Joko rasisti itse on niin tyhmä, ettei ole elämänsä areenalla pärjännyt ja siksi yrittää peittää omaa epäkelpoisuuttaan syyttelemällä jotakin ulkoista tekijää ja täten sortuu rasismiin. Täten rasismi on rasistille itselleen vain ITSEPETOSTA yrittää verrata itseänsä joihinkin toisiin LUULOTELLEN itselleen olevansa parempi kuin tuo toinen. Todellisuudessa monet rasistit itsekin tietävät OMAN ONNETTOMAN SISÄISEN TILANSA, mutta ylpeys (joka olennaisena osana kuuluu rasismiin) estää tällaista ihmisraunioita myöntämään itselleen epäonnistumiset omassa elämässään, joka toisaalta olisi juuri se parantava voima muutoksen tiellä kohti rasistin itsensä eheytymistä ja kykyä kohdata paremmilla eväillä tulevaisuuden haasteet! Mutta tätähän tietysti rasisti ei itse ymmärrä...

    On olemassa myöskin niitä, jotka ovat pärjänneet elämässään ulkonaisesti katsottuna hyvin ja kuitenkin säilyttävät rasistisuutensa. Tässäkin tapauksessa rasistisuus ponnistaa kateuden astinlaudalta, sillä tällöin ihminen kokee itse olevansa oman onnensa seppä ja PÖNKITTÄÄKSEEN OMAA HEIKKOA ITSETUNTOAAN omaa kielteisen suhtautumisen eri kulttuurien edustajiin! Tällaisessa tapauksessa yleensä rasismi on puettuna kauniisiin vaatteisiin, eli tällainen ihminen ei yleensä tuo rasismiaan julki niin selvästi, kuin aikaisemmin mainittu huonosti elämässään pärjännyt ihmisryhmä. Ensimmäisessä tapauksessa kysymys on siis TYHMÄSTÄ RASISMISTA ja jälkimmäisessä VIISAASTA RARISMISTA, jotka todellisuudessa eivät kumpikaan omaa mitään viisasta saatikka sivistynyttä maailmankatsomusta!


    Romaneja syytetään valitettan usein lainrikkojiksi valtaväestön joidenkin ihmisten toimesta ja kuitenkin valitettavaa todellisuutta on, että valtaväestön keskuudessa VERONKIERTO sekä muiden talouteeen liittyvien lainrikkomusten vyyhti on ARKIPÄIVÄÄ! Tämä valitettava ilmiö on luettavissa tilastoista valtaväestön osalta, vaikka jotkut samanaikaisesti yrittävät epätoivoisesti syyttää romaniväestöä veronkierrosta. Hyvin naurettava yritys joka kaatuu ensimetreillä siksi, ettei sillä ole katetta, koska asian pystyy jokainen aktiivinen toteamaan vain seuraamalla tiedotusvälineitä sekä internettiä. Suuret talousrikokset joista media aina silloin tällöin hehkuttaa ovat harvemmin romanien tekemiä! Kyllä suurissa talousrikoksissa yleensä näyttämöllä esiintyy valtaväestön edustaja. Turha siis syyttää kenenkään romanien olevan se kansanryhmä, joka meidän verorahamme syö. Kyllä se on valtaväestön peiliin katsomisen paikka!

    Monet syyttävät romaneja varkaiksi, vaikka todellisuudessa VALTAVÄESTÖN keskuudessa eniten varastetaan tavaraa työpaikoilta! Suurissa tehtaissa tuntuu olevan oikein ajan "trendinä" se, että viedään tavaraa työpaikalta minkä ehditään ja tuskin tuollakaan ne ovat romaneja! Miten siis valtaväestö voi syyttää romaneja varkaiksi KUN ITSE TYÖPAIKALTAAN VIEVÄT KAIKEN MAHDOLLISEN...

    Entä sitten avustukset ja niiden hakeminen? Kyllä suurin osa Yhteiskuntamme avustuksista jaetaan valtaväestön kesken ja myöskin VALITETTAVASTI suurimmat avustusten VÄÄRINKÄYTÖT tapahtuvat VALTAVÄESTÖN KESKUUDESSA! Tämä on todellisuutta, jota ei voi kieltää kukaan...

    RASISMI ON YKSINKETAISTETTUNA PELKOA!

    Rasismi on pelkoa erilaisuutta kohtaan ja ylipäätäntä elämää kohtaan. Rasisti ei USKALLA itse kohdata elämänsä todellisuutta, vaan yrittää etsiä syytä jostakin muualta kuin omasta itsestään. Rasismi on todellisuuden pakenemista ja siksi SÄÄLITTÄVÄÄ! Säälittävää siksi, koska myös rasisti on ihminen, jolla tulee olla samat perusoikeudet elämiseen kuin kenellä tahansa muulla, mutta joka ei yksinkertaisesti pysty elämään henkisesti rikasta ja yltäkylläistä elämää, koska on kahlehdittuna omaan pelkoonsa! Tällaiset ihmiset tarvitsevat ammattiauttajia, mutta mitäs teet, jos itse psykiatrikin on rasisti? Niin, voi tätä maailman menoa...

    Kunnioittaen:
    Ikryn Varapuheenjohtaja
    Marko Lind

    "Miten siis valtaväestö voi syyttää romaneja varkaiksi KUN ITSE TYÖPAIKALTAAN VIEVÄT KAIKEN MAHDOLLISEN..."

    Olipas yleistys! On niitä joitten mukaan tarttuu työpaikalta tavaraa, mutta eiköhän ne ihmiset ole vähemmistö! Meidän työpaikalla ainakin huomattaisi moinen alta aikayksikön! Olen sitäpaitsi saanut sellaisen kasvatuksen, etten edes ilkeäisi viedä mitään! Jos kaupassa olen huomannut, että jostain on velotettu liian vähän, olenpahan typerys(?) siitäkin huomauttanut, kunten saadessani liikaa takaisin. Että näin, älä Marko hyvä itsekkään sorru solvauksiin.

    Äänestä

  • Marko-Lind kirjoitti:

    Tällä palstalla on esiintynyt valitettavan rasistisia kannanottoja romaneja kohtaan joka toisaalta kertoo Yhdistyksen tarpeellisuudesta yrittää poistaa vältaväestöstä tietämättömyyden tähden johtuneita epäluuloja sekä myöskin lähes äärimmilleen vietyä TIETOISTA rasismia, jota kuten aikaisemmin mainitsin, esiintyy myöskin tällä palstalla hyvin loukkaavina kannanottoina "tietysti" pelkurimaisesti nimimerkkien takaa. Mitenkäs muutenkaan...

    Valitettavan monet palstan kirjoittajat väittävät romaneja LAIN RIKKOJIKSI ja ITSE KUITENKIN RIKKOVAT LAKIA! Onhan lain rikkomista esimerkiksi tällä palstalla KIRJOITTAA RASISTISIA SEKÄ LOUKKAAVIA KIRJOITUKSIA! Mielenkiintoisen valitettavaa ja taas toisaalta niin tyypillistä: Syytetään toisia jostakin sellaisesta jota itse tehdään tarkoituksena yrittää peittää omat tekemiset! Vasta silloin kun yksilö yrittää itse noudattaa lakia, voi hän vaatia tätä muiltakin. KUKAAN SELLAINEN, JOKA TÄLLÄ PALSTALLA KIRJOITTAA RASISTISIA KIRJOITUKSIA (joka on vastoin lakia) EI VOI SYYTTÄÄ ROMANEJA LAIN RIKKOMISESTA! Tämän pitäisi olla yksinkertaista jopa HYVIN YKSINKERTAISILLE (joita rasistit yleensä ovat), mutta jostakin syystä tässä asiassa "onnutaan" ja pahasti!

    RASISMI ON AINA RIKOS!
    Kuitenkin tahtoisin tuoda esille sen, että rasisteja on olemassa kahdenlaiaisia: TYHMIÄ JA VIISAITA! Viisaat (vaikka rasismi ei ole koskaan viisasta) peittävät rasistisuutensa KUN TAAS TYHMÄT tuovat sen esille jopa näinkin julkisesti kuin tällä yleisellä keskustelupalstalla. Mainittakoon, että tätä VIISASTA RASISTISUUTTA (huom. mikä oikeasti on äärimmilleen vietyä tyhmyyttä) edustavat yleensä korkeasti oppineet viroissaan ja toimenkuvissaan KUN TAAS TYHMÄÄ RASISTISUUTTA edustaa yleisesti OPPIMATTOMAT JA SIVISTYMÄTTÖMÄT, jotka kyllä luulevat kommenteissaan olevansa VAKUUTTAVIA, mutta toisaalta antavat fiksulle kommentteja seuraavalle itsestään tyhmän kuvan! Esimerkkinä mainitsen jo aikaisemmin mainitsemani: RASISTISET KIRJOITUKSET TÄLLE PALSTALLE, JOISSA SYYTETÄÄN JOKO SUORASTI TAI EPÄSUORASTI ROMANEJA RIKOLLISIKSI JA KUITENKIN ITSE KIRJOITUKSILLA RIKOTAAN LAKIA JOKA KOSKEE RASISTISIA KIRJOITUKSIA! Jokainen fiksu päättelee tästä sen, etteivät kyseiset kirjoittajat ITSEKÄÄN NOUDATA LAKIA tässä asiassa JA TUSKIN SIIS MUUSSAKAAN (tämä oli olettamus, ei YLEISTYS)...

    RASISMI JUONTUU PITKÄLTI KATEUDESTA!

    Valitettavan monet jotka ovat sortuneet rasistiseen näkemykseen tekevät sen KATEUTTAAN! Joko rasisti itse on niin tyhmä, ettei ole elämänsä areenalla pärjännyt ja siksi yrittää peittää omaa epäkelpoisuuttaan syyttelemällä jotakin ulkoista tekijää ja täten sortuu rasismiin. Täten rasismi on rasistille itselleen vain ITSEPETOSTA yrittää verrata itseänsä joihinkin toisiin LUULOTELLEN itselleen olevansa parempi kuin tuo toinen. Todellisuudessa monet rasistit itsekin tietävät OMAN ONNETTOMAN SISÄISEN TILANSA, mutta ylpeys (joka olennaisena osana kuuluu rasismiin) estää tällaista ihmisraunioita myöntämään itselleen epäonnistumiset omassa elämässään, joka toisaalta olisi juuri se parantava voima muutoksen tiellä kohti rasistin itsensä eheytymistä ja kykyä kohdata paremmilla eväillä tulevaisuuden haasteet! Mutta tätähän tietysti rasisti ei itse ymmärrä...

    On olemassa myöskin niitä, jotka ovat pärjänneet elämässään ulkonaisesti katsottuna hyvin ja kuitenkin säilyttävät rasistisuutensa. Tässäkin tapauksessa rasistisuus ponnistaa kateuden astinlaudalta, sillä tällöin ihminen kokee itse olevansa oman onnensa seppä ja PÖNKITTÄÄKSEEN OMAA HEIKKOA ITSETUNTOAAN omaa kielteisen suhtautumisen eri kulttuurien edustajiin! Tällaisessa tapauksessa yleensä rasismi on puettuna kauniisiin vaatteisiin, eli tällainen ihminen ei yleensä tuo rasismiaan julki niin selvästi, kuin aikaisemmin mainittu huonosti elämässään pärjännyt ihmisryhmä. Ensimmäisessä tapauksessa kysymys on siis TYHMÄSTÄ RASISMISTA ja jälkimmäisessä VIISAASTA RARISMISTA, jotka todellisuudessa eivät kumpikaan omaa mitään viisasta saatikka sivistynyttä maailmankatsomusta!


    Romaneja syytetään valitettan usein lainrikkojiksi valtaväestön joidenkin ihmisten toimesta ja kuitenkin valitettavaa todellisuutta on, että valtaväestön keskuudessa VERONKIERTO sekä muiden talouteeen liittyvien lainrikkomusten vyyhti on ARKIPÄIVÄÄ! Tämä valitettava ilmiö on luettavissa tilastoista valtaväestön osalta, vaikka jotkut samanaikaisesti yrittävät epätoivoisesti syyttää romaniväestöä veronkierrosta. Hyvin naurettava yritys joka kaatuu ensimetreillä siksi, ettei sillä ole katetta, koska asian pystyy jokainen aktiivinen toteamaan vain seuraamalla tiedotusvälineitä sekä internettiä. Suuret talousrikokset joista media aina silloin tällöin hehkuttaa ovat harvemmin romanien tekemiä! Kyllä suurissa talousrikoksissa yleensä näyttämöllä esiintyy valtaväestön edustaja. Turha siis syyttää kenenkään romanien olevan se kansanryhmä, joka meidän verorahamme syö. Kyllä se on valtaväestön peiliin katsomisen paikka!

    Monet syyttävät romaneja varkaiksi, vaikka todellisuudessa VALTAVÄESTÖN keskuudessa eniten varastetaan tavaraa työpaikoilta! Suurissa tehtaissa tuntuu olevan oikein ajan "trendinä" se, että viedään tavaraa työpaikalta minkä ehditään ja tuskin tuollakaan ne ovat romaneja! Miten siis valtaväestö voi syyttää romaneja varkaiksi KUN ITSE TYÖPAIKALTAAN VIEVÄT KAIKEN MAHDOLLISEN...

    Entä sitten avustukset ja niiden hakeminen? Kyllä suurin osa Yhteiskuntamme avustuksista jaetaan valtaväestön kesken ja myöskin VALITETTAVASTI suurimmat avustusten VÄÄRINKÄYTÖT tapahtuvat VALTAVÄESTÖN KESKUUDESSA! Tämä on todellisuutta, jota ei voi kieltää kukaan...

    RASISMI ON YKSINKETAISTETTUNA PELKOA!

    Rasismi on pelkoa erilaisuutta kohtaan ja ylipäätäntä elämää kohtaan. Rasisti ei USKALLA itse kohdata elämänsä todellisuutta, vaan yrittää etsiä syytä jostakin muualta kuin omasta itsestään. Rasismi on todellisuuden pakenemista ja siksi SÄÄLITTÄVÄÄ! Säälittävää siksi, koska myös rasisti on ihminen, jolla tulee olla samat perusoikeudet elämiseen kuin kenellä tahansa muulla, mutta joka ei yksinkertaisesti pysty elämään henkisesti rikasta ja yltäkylläistä elämää, koska on kahlehdittuna omaan pelkoonsa! Tällaiset ihmiset tarvitsevat ammattiauttajia, mutta mitäs teet, jos itse psykiatrikin on rasisti? Niin, voi tätä maailman menoa...

    Kunnioittaen:
    Ikryn Varapuheenjohtaja
    Marko Lind

    miulle. Miks miun pittää hyväksyy romaniyhistys, jos mie en TAHO?? Miks??

    Äänestä

  • ...suoritetusta työstä niin kuin muutkin. Ei tämä parturi olis enää "pystyssä", jos heille ilmaiseksi tekis.

    Voi...voi..jos ei ole muuta tekemistä kuin seurata kuka missäkin käy. Silloin on elämä köyhää.

    Hassulta tietenkin tuntuu että valtaväestöön kuuluvana puolustan, mutta tuntuu jotenkin hullulta että tämmösestä asiasta nousee valtava haloo, ettei vain olis kauteutta???

    Mulla on paljon tuttuja, jotka toimivat erilaisissa yhdistyksissä, ja täytyy "hattua nostaa" , että jaksavat. Arvostelijoita aina riittää, mutta kuka jaksaa puurtaa toisten eteen.
    Itseltä ei tätä energiaa löydy, joten jätän sen muiden tehtäväksi.

    Äänestä

  • kamraatti kirjoitti:

    miulle. Miks miun pittää hyväksyy romaniyhistys, jos mie en TAHO?? Miks??

    Miksi et voisi hyväksyä sen sijaan, että tahdot taistella (ymmärtääkseni) sitä vastaan...

    "Kun toiselle kumarrat, niin siinä samalla toiselle pyllistät", eli olet joko puolella tai vastaan...

    Tahtoisin tuoda esille sen, ettemme me Romaniyhdistyksenä ole toivoneet tällaista keskustelua internettiin, mutta sallinette kai meidän toki puolustautua vääriä syytöksia vastaan. EMME SIIS OLE TYRKYTTÄNEET TÄÄLLÄ NETISSÄ ITSEÄMME TÄLLÄ KESKUSTELUPALSTALLA KENELLEKÄÄN, vaikka toki toivoisimme jäseniä hyvään työhön mukaan!

    Kunnioittaen:
    Marko Lind

    Äänestä

  • Marko-Lind kirjoitti:

    Miksi et voisi hyväksyä sen sijaan, että tahdot taistella (ymmärtääkseni) sitä vastaan...

    "Kun toiselle kumarrat, niin siinä samalla toiselle pyllistät", eli olet joko puolella tai vastaan...

    Tahtoisin tuoda esille sen, ettemme me Romaniyhdistyksenä ole toivoneet tällaista keskustelua internettiin, mutta sallinette kai meidän toki puolustautua vääriä syytöksia vastaan. EMME SIIS OLE TYRKYTTÄNEET TÄÄLLÄ NETISSÄ ITSEÄMME TÄLLÄ KESKUSTELUPALSTALLA KENELLEKÄÄN, vaikka toki toivoisimme jäseniä hyvään työhön mukaan!

    Kunnioittaen:
    Marko Lind

    sinulle ole opetettu ettei kuulu hyviin tapoihin vastata kysymykseen kysymyksellä. Sinun "poliitikkona" pitäisi noinkin perusasiat tietää.

    Äänestä

  • kamraatti kirjoitti:

    miulle. Miks miun pittää hyväksyy romaniyhistys, jos mie en TAHO?? Miks??

    HYVÄKSYÄ???

    Äänestä

  • *Nainen*. kirjoitti:

    "Miten siis valtaväestö voi syyttää romaneja varkaiksi KUN ITSE TYÖPAIKALTAAN VIEVÄT KAIKEN MAHDOLLISEN..."

    Olipas yleistys! On niitä joitten mukaan tarttuu työpaikalta tavaraa, mutta eiköhän ne ihmiset ole vähemmistö! Meidän työpaikalla ainakin huomattaisi moinen alta aikayksikön! Olen sitäpaitsi saanut sellaisen kasvatuksen, etten edes ilkeäisi viedä mitään! Jos kaupassa olen huomannut, että jostain on velotettu liian vähän, olenpahan typerys(?) siitäkin huomauttanut, kunten saadessani liikaa takaisin. Että näin, älä Marko hyvä itsekkään sorru solvauksiin.

    Sinäpä sen sanoit, heh, Marko puhui itsensä pussiin sanomalla: "Miten siis valtaväestö voi syyttää romaneja varkaiksi KUN ITSE TYÖPAIKALTAAN VIEVÄT KAIKEN MAHDOLLISEN..."

    Ei muuten ainakaan minun työpaikaltani kerta kaikkiaan ole edes mahdollista viedä "kaikkea mahdollista". Lopeta Marko tuo yleistämisesi ja herjaamisesi ettei joku vielä ymmärrä sinua väärin...

    Olet sinä Marko kyllä ihmejätkä kun muilta peräät sellaista käytöstä, jota itse et suostu noudattamaan.

    Äänestä

  • Eikö kirjoitti:

    sinulle ole opetettu ettei kuulu hyviin tapoihin vastata kysymykseen kysymyksellä. Sinun "poliitikkona" pitäisi noinkin perusasiat tietää.

    Joskus "vastakysymyksessä" on vastaus sinällään. Kuten tässä tapauksessa...

    Kunnioittaen:
    Marko Lind

    Äänestä

  • sulle vastata kirjoitti:

    Sinäpä sen sanoit, heh, Marko puhui itsensä pussiin sanomalla: "Miten siis valtaväestö voi syyttää romaneja varkaiksi KUN ITSE TYÖPAIKALTAAN VIEVÄT KAIKEN MAHDOLLISEN..."

    Ei muuten ainakaan minun työpaikaltani kerta kaikkiaan ole edes mahdollista viedä "kaikkea mahdollista". Lopeta Marko tuo yleistämisesi ja herjaamisesi ettei joku vielä ymmärrä sinua väärin...

    Olet sinä Marko kyllä ihmejätkä kun muilta peräät sellaista käytöstä, jota itse et suostu noudattamaan.

    Toivon sinun kiinnittävän huomiota asiayhteyteen, siis koko kirjoitukseeni, josta tuo lainaus on otettu...

    Hieman huvittuneena Ikryn Varapuheenjohtaja:
    Marko Lind

    Äänestä

  • Marko-Lind kirjoitti:

    Toivon sinun kiinnittävän huomiota asiayhteyteen, siis koko kirjoitukseeni, josta tuo lainaus on otettu...

    Hieman huvittuneena Ikryn Varapuheenjohtaja:
    Marko Lind

    ...sinulta puolustella asenteellista kirjoitteluasi. Ethän sinä edes itse huomaa sitä. Asenteellinen suhtautuminen onkin monesti tiedostamatonta. Se on Marko hyvä kautta aikain ollut niin, että muilta ei pidä vaatia itseä enempää eikä varsinkaan silloin kun ryhtyy muiden käytöstä moralisoimaan. En minä jaksa noita sinun mantrojasi lukea kokonaan. Aurinkoista päivänjatkoa Marko!

    Ps.Oletkos koskaan miettinyt miksi sinun kirjoitteluasi ymmärretään kovin huonosti? Tai kenties se onkin perimmäinen tarkoituksesi. Kannattaisi varmaan panostaa KISS-ajatteluun.

    Äänestä

  • nonnniin kirjoitti:

    ...sinulta puolustella asenteellista kirjoitteluasi. Ethän sinä edes itse huomaa sitä. Asenteellinen suhtautuminen onkin monesti tiedostamatonta. Se on Marko hyvä kautta aikain ollut niin, että muilta ei pidä vaatia itseä enempää eikä varsinkaan silloin kun ryhtyy muiden käytöstä moralisoimaan. En minä jaksa noita sinun mantrojasi lukea kokonaan. Aurinkoista päivänjatkoa Marko!

    Ps.Oletkos koskaan miettinyt miksi sinun kirjoitteluasi ymmärretään kovin huonosti? Tai kenties se onkin perimmäinen tarkoituksesi. Kannattaisi varmaan panostaa KISS-ajatteluun.

    Nyt tuli asiaa.. tuon äijän läpi näkee niin selvästi:)

    Äänestä

  • Marko-Lind kirjoitti:

    Tällä palstalla on esiintynyt valitettavan rasistisia kannanottoja romaneja kohtaan joka toisaalta kertoo Yhdistyksen tarpeellisuudesta yrittää poistaa vältaväestöstä tietämättömyyden tähden johtuneita epäluuloja sekä myöskin lähes äärimmilleen vietyä TIETOISTA rasismia, jota kuten aikaisemmin mainitsin, esiintyy myöskin tällä palstalla hyvin loukkaavina kannanottoina "tietysti" pelkurimaisesti nimimerkkien takaa. Mitenkäs muutenkaan...

    Valitettavan monet palstan kirjoittajat väittävät romaneja LAIN RIKKOJIKSI ja ITSE KUITENKIN RIKKOVAT LAKIA! Onhan lain rikkomista esimerkiksi tällä palstalla KIRJOITTAA RASISTISIA SEKÄ LOUKKAAVIA KIRJOITUKSIA! Mielenkiintoisen valitettavaa ja taas toisaalta niin tyypillistä: Syytetään toisia jostakin sellaisesta jota itse tehdään tarkoituksena yrittää peittää omat tekemiset! Vasta silloin kun yksilö yrittää itse noudattaa lakia, voi hän vaatia tätä muiltakin. KUKAAN SELLAINEN, JOKA TÄLLÄ PALSTALLA KIRJOITTAA RASISTISIA KIRJOITUKSIA (joka on vastoin lakia) EI VOI SYYTTÄÄ ROMANEJA LAIN RIKKOMISESTA! Tämän pitäisi olla yksinkertaista jopa HYVIN YKSINKERTAISILLE (joita rasistit yleensä ovat), mutta jostakin syystä tässä asiassa "onnutaan" ja pahasti!

    RASISMI ON AINA RIKOS!
    Kuitenkin tahtoisin tuoda esille sen, että rasisteja on olemassa kahdenlaiaisia: TYHMIÄ JA VIISAITA! Viisaat (vaikka rasismi ei ole koskaan viisasta) peittävät rasistisuutensa KUN TAAS TYHMÄT tuovat sen esille jopa näinkin julkisesti kuin tällä yleisellä keskustelupalstalla. Mainittakoon, että tätä VIISASTA RASISTISUUTTA (huom. mikä oikeasti on äärimmilleen vietyä tyhmyyttä) edustavat yleensä korkeasti oppineet viroissaan ja toimenkuvissaan KUN TAAS TYHMÄÄ RASISTISUUTTA edustaa yleisesti OPPIMATTOMAT JA SIVISTYMÄTTÖMÄT, jotka kyllä luulevat kommenteissaan olevansa VAKUUTTAVIA, mutta toisaalta antavat fiksulle kommentteja seuraavalle itsestään tyhmän kuvan! Esimerkkinä mainitsen jo aikaisemmin mainitsemani: RASISTISET KIRJOITUKSET TÄLLE PALSTALLE, JOISSA SYYTETÄÄN JOKO SUORASTI TAI EPÄSUORASTI ROMANEJA RIKOLLISIKSI JA KUITENKIN ITSE KIRJOITUKSILLA RIKOTAAN LAKIA JOKA KOSKEE RASISTISIA KIRJOITUKSIA! Jokainen fiksu päättelee tästä sen, etteivät kyseiset kirjoittajat ITSEKÄÄN NOUDATA LAKIA tässä asiassa JA TUSKIN SIIS MUUSSAKAAN (tämä oli olettamus, ei YLEISTYS)...

    RASISMI JUONTUU PITKÄLTI KATEUDESTA!

    Valitettavan monet jotka ovat sortuneet rasistiseen näkemykseen tekevät sen KATEUTTAAN! Joko rasisti itse on niin tyhmä, ettei ole elämänsä areenalla pärjännyt ja siksi yrittää peittää omaa epäkelpoisuuttaan syyttelemällä jotakin ulkoista tekijää ja täten sortuu rasismiin. Täten rasismi on rasistille itselleen vain ITSEPETOSTA yrittää verrata itseänsä joihinkin toisiin LUULOTELLEN itselleen olevansa parempi kuin tuo toinen. Todellisuudessa monet rasistit itsekin tietävät OMAN ONNETTOMAN SISÄISEN TILANSA, mutta ylpeys (joka olennaisena osana kuuluu rasismiin) estää tällaista ihmisraunioita myöntämään itselleen epäonnistumiset omassa elämässään, joka toisaalta olisi juuri se parantava voima muutoksen tiellä kohti rasistin itsensä eheytymistä ja kykyä kohdata paremmilla eväillä tulevaisuuden haasteet! Mutta tätähän tietysti rasisti ei itse ymmärrä...

    On olemassa myöskin niitä, jotka ovat pärjänneet elämässään ulkonaisesti katsottuna hyvin ja kuitenkin säilyttävät rasistisuutensa. Tässäkin tapauksessa rasistisuus ponnistaa kateuden astinlaudalta, sillä tällöin ihminen kokee itse olevansa oman onnensa seppä ja PÖNKITTÄÄKSEEN OMAA HEIKKOA ITSETUNTOAAN omaa kielteisen suhtautumisen eri kulttuurien edustajiin! Tällaisessa tapauksessa yleensä rasismi on puettuna kauniisiin vaatteisiin, eli tällainen ihminen ei yleensä tuo rasismiaan julki niin selvästi, kuin aikaisemmin mainittu huonosti elämässään pärjännyt ihmisryhmä. Ensimmäisessä tapauksessa kysymys on siis TYHMÄSTÄ RASISMISTA ja jälkimmäisessä VIISAASTA RARISMISTA, jotka todellisuudessa eivät kumpikaan omaa mitään viisasta saatikka sivistynyttä maailmankatsomusta!


    Romaneja syytetään valitettan usein lainrikkojiksi valtaväestön joidenkin ihmisten toimesta ja kuitenkin valitettavaa todellisuutta on, että valtaväestön keskuudessa VERONKIERTO sekä muiden talouteeen liittyvien lainrikkomusten vyyhti on ARKIPÄIVÄÄ! Tämä valitettava ilmiö on luettavissa tilastoista valtaväestön osalta, vaikka jotkut samanaikaisesti yrittävät epätoivoisesti syyttää romaniväestöä veronkierrosta. Hyvin naurettava yritys joka kaatuu ensimetreillä siksi, ettei sillä ole katetta, koska asian pystyy jokainen aktiivinen toteamaan vain seuraamalla tiedotusvälineitä sekä internettiä. Suuret talousrikokset joista media aina silloin tällöin hehkuttaa ovat harvemmin romanien tekemiä! Kyllä suurissa talousrikoksissa yleensä näyttämöllä esiintyy valtaväestön edustaja. Turha siis syyttää kenenkään romanien olevan se kansanryhmä, joka meidän verorahamme syö. Kyllä se on valtaväestön peiliin katsomisen paikka!

    Monet syyttävät romaneja varkaiksi, vaikka todellisuudessa VALTAVÄESTÖN keskuudessa eniten varastetaan tavaraa työpaikoilta! Suurissa tehtaissa tuntuu olevan oikein ajan "trendinä" se, että viedään tavaraa työpaikalta minkä ehditään ja tuskin tuollakaan ne ovat romaneja! Miten siis valtaväestö voi syyttää romaneja varkaiksi KUN ITSE TYÖPAIKALTAAN VIEVÄT KAIKEN MAHDOLLISEN...

    Entä sitten avustukset ja niiden hakeminen? Kyllä suurin osa Yhteiskuntamme avustuksista jaetaan valtaväestön kesken ja myöskin VALITETTAVASTI suurimmat avustusten VÄÄRINKÄYTÖT tapahtuvat VALTAVÄESTÖN KESKUUDESSA! Tämä on todellisuutta, jota ei voi kieltää kukaan...

    RASISMI ON YKSINKETAISTETTUNA PELKOA!

    Rasismi on pelkoa erilaisuutta kohtaan ja ylipäätäntä elämää kohtaan. Rasisti ei USKALLA itse kohdata elämänsä todellisuutta, vaan yrittää etsiä syytä jostakin muualta kuin omasta itsestään. Rasismi on todellisuuden pakenemista ja siksi SÄÄLITTÄVÄÄ! Säälittävää siksi, koska myös rasisti on ihminen, jolla tulee olla samat perusoikeudet elämiseen kuin kenellä tahansa muulla, mutta joka ei yksinkertaisesti pysty elämään henkisesti rikasta ja yltäkylläistä elämää, koska on kahlehdittuna omaan pelkoonsa! Tällaiset ihmiset tarvitsevat ammattiauttajia, mutta mitäs teet, jos itse psykiatrikin on rasisti? Niin, voi tätä maailman menoa...

    Kunnioittaen:
    Ikryn Varapuheenjohtaja
    Marko Lind

    Olin viikon työmatkalla Turussa joten jäi tämäkin keskustelu vähän kesken.

    Ensinnäkään: ei kenellekään voi antaa arvonantoa, mainetta ja kunniaa ellei tämä itse sitä ansaitse! Ei romanienkaan maine parane elleivät nämä itse tee jotain sen parantamiseksi teoillaan ja käytöksellään.

    Romanien rikollisuudesta: Saattaa olla, etteivät he ole rikollisia, tiedä häntä. Mutta esimerkiksi minulta on varastettu vain kaksi kertaa, molemmilla kerroilla teon tekivät mustalaiset.

    Väität että rasismi on rikos. Lain mukaan olet oikeassa, sitä en kiellä. Vanhat tavat vain kulkevat mukana, ja kulkekoot.

    En muuten jaksanut lukea vuodatustasi loppuun, ehkä siinä oli muutakin asiaa. Opettele hyvä mies ilmaisemaan asiasi lyhyemmin.

    Äänestä

hieno olla näkemässä! voi olla miele kiintost keskusteluu, kuka on myyny eniten varastettua tavaraa!

Äänestä
  • kuuluu varkausjaostoon tai lestinheittojaostoon tai huijausjaostoon. Varkausjaosto on jaettu kauppa- ja yleisvarkausjaostoon.

    Äänestä

romaanit pitäisi kerätä kokoon ja viedä aidatulle alueelle. Sinne vai ravirata,autokauppa,sossu,uimahalli ja siwa josta voisivat käydä "lainaamassa" tavaraa. Sekä tietenkin viinakauppa.

Ajatelkaa mikä taivas. Ainaiset ravit,autoja voisi myödä toisillen,harrastaa triatlonia uimhallissa(kävellen uimahallille ja pyörällä pois). Sossusta saisi omaa manne rahaa(joka kävisi vain aluella ja painettaisiin lisä tarvittaessa.) Rahalla viinaa ja sitten voisivat ampuilla toisiaan raviradan parkkipaikalla. Sairaalassa syntymätodistusten sijaan kirjoitettaisiin eläkepaperit heti kärkeen,säästäisi pyrokratiassa. Ja yöt kuluisivat nuotiolla kuunnellen kitarara ja viulumusiikkia,kera laulua väristyksellä. Ja jos kultuuria haluaisivat harrastaa voisi käydä lainaamassa kirjastosta aapisen.

Saisi romaaniväestö keskittyä kulttuuriinsa ja me valtaväestö saisimme käydä rauhassa töissä,ei tarvitsisi peläta että omaisuutemme olisi lainattu hankkiessanne yhteistä leipää.

Äänestä
  • .........

    Äänestä

  • Itseään (ja valtion virkamiehiä sekä sossun tanttoja) voi tietysti pettää noinkin, perustamalla jonkun yhdentekevän yhdistyksen jonka tehtävänä on muka parantaa valtaväestön ja romanien välejä.
    Ihan oikeesti, kenen te kuvittelette uskovan moista hölynpölyä?
    Kyllähän tuollakin tavalla taas pari romania onnistuu valtiolta rahaa saamaan, mutta, ei sillä oikeasti mitään tulevaisuutta ole.
    Ihan sama mitä te siellä yhdistyksessänne teette tai ihan sama mitä se M. Lind täällä höpisee, tosiasia on että romaneja ei valtaväestö halua keskuuteensa, ei ole koskaan halunnut, eikä koskaan halua.
    Tai no, ainakaan ennen kuin elättävät itsensä.

    Ja taas on turha tuoda juoppoja tai muitakaan työssäkäymättömiä tähän vertailevaksi esimerkiksi, niistä ei nyt puhuta.
    Ja sama mieliala on joka puolella, ei pelkästään Imatralla, ei pelkästään Suomessa, vaan ihan joka puolella.
    Sivistyneisyys tai inhimillisyys ovat sanoja joilla on helppo ruoskia muita ihmisiä seuraamaan itseään, mutta kun pitäisi muistaa että se sama inhimillisyys ja sivistyneisyys vaaditaan töiseltakin puolelta. Missä se sivistys on sillä romanien puolella?
    Eikä romanien huono maine ole valtaväestön keksimää, kyllä ne on ihan itse sen luoneet ja ansainneet, joka puolella maailmaa. Mutta tietysti on niin helppo aina syyttää muita omasta kurjasta olotilastaan. Ja on niin helppo piiloutua rasismi-sanan taakse, tälläkin palstalla aika monella sanat rasismi ja realismi ovat ikävällä tavalla sekoittuneet. Kaikki kyseenalaistaminen tai kritiikki ei ole rasismia, joitakin asioita voi ihan oikeasti kysellä ilman pahaa tarkoitusta.

    Mutta, itseään ja muita voi pettää monella tavalla.
    Vaan samapa tuo kaikki minulle on, minä jatkan töissäkäymistä ja verojen maksamista että romanit jatkossakin voivat elää hyvää elämää ja perustella yhdistyksiä.

    Äänestä

Työttömien yhdistystä?

Äänestä

illee pitää tehä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tämä on hyvä asia kirjoitti:

Tänään 19.4.2006 luin Uutis Vuoksesta jutun romaniyhdistyksen perustamisesta imatralle. Tämä on hyvä asia, etenkin kun se tulee olemaan uskonnollinen yhdistys. Tällä on varmaan suuri merkitys paikkakunnan romaneille.Rahaa on mahdollisuus saada "yhdistyksen toimintaan" helpommin kuin ei uskonnolliselle yhdistykselle.Jutun kuvassa oli neljä herraa, jotka ovat touhuamassa tätä yhdistystä. Ketä he ovat ja mitä he "siviilissä" tekevät. Ovat niin tyyriin näköisissä asusteissa, että varmaan työskentelevät jossain hyvin palkatuissa viroissa, ettei peräti kaupungilla. Olisi hyvä tietää heidän taustoistaan. Itse olen ollut työelämässä mukana yli 40 vuotta, eikä minulla ole koskaan ollut varaa hankkia noin kalliita vaatteita. Ajavat varmaan mersuillakin.
Itse olen harkinnut yhdistystä, joka ajaa työelämässä syrjittyjen asiaa. Meitäkin on paljon ja sillekin toiminnalle olisi varmaan mahdollisuus saada esim EU:n varoja. Saisimme pienipalkkaisten osa-aikaisten ja pätkätyöläisten tulotasoa hiukan kohotettua, edes näiden hyvätuloisen näköisten "romaniasianhoitajien" tasolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu