Mitä se on? Voitteko vl:t perustella, miksi juuri te uskotte oikein ja muut uskovaiset uskovat väärin?
Oikealla tavalla
uskominen?
141097
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Lapsellisesti uskomme ja arvelemme Raamatun olevan samaa mieltä. Minä yritin pohtia syvällisemmin, mihin usko oikein perustuu ja tulin siihen tulokseen, että se on kasvatuksen tulosta. Pyhällä Hengellä on vähän vähemmän merkitystä. Lisäksi monilla ihmisillä on uskomiseen altistava geeni. En tiedä millainen on tulevaisuuteni liikkeen sisällä. Olen eronnut kirkosta ja olen lähinnä tapakristitty.
sinä Add materialism?????
>>>Olen eronnut kirkosta ja olen lähinnä tapakristitty.>>>
>>> Myönnän olevani elämäntapalahkolainen ja ateisti. Voi olla, että minua joskus aletaan hoitamaan jotenkin. >>>
milloin on sydämessä rauha
Raamatun sana vastaa myös opillisesti
ja lopun voit päätellä edellisestä
miten muut uskovaiset uskovat väärin?
muita uskovaisia
Uskon yhteen uskoon
sen, kun sanon, että sydämessäni on rauha, vaikka en olekaan vl?
Kysyä sinulta onko rauha paatumuksen rauha vai onko taivasikävää ja onko synnit anteeksi
sillä, joka on ottanut Kristuksen sydämeensä. Kristus kantoi meidän syntitaakkamme Golgatalla. Me saamme koko ajan olla synnit puhtaaksi pesevän armovirran alla, jos vain emme lähde tahallisen ja tietoisen synninteon tielle.
Meidän ei kenenkään tarvitse lähteä omavanhurskaiden ja hengellisesti ylpistyneiden vanhoillislestadiolaisten tykö pyytelemään syntejämme anteeksi. Vl-joukko saa vilkutella toinen toisilleen ja leikkiä Jumalaa eli opettaa, että VAIN ME pystymme antamaan synnit anteeksi - Jumala ei siihen pysty.
Käykäämme me Jumalan sanaan uskovat uskovaiset raittiina sitä tietä, jossa kompassina toimii Raamattu. Vanhoillislestadiolaiset käyköön puolestaan tupakka hampaissa sitä hengellistä harhapolkua, jonka Oulun tontut ovat heille raivanneet.
Tein itse viime kesänä avauksen, jossa tiedustelin oikean uskon rajoja. Niistä ei tuntunut olevan vl:illäkään käsitystä. Joitain ulkoa opeteltuja fraaseja tuli tyyliin "usko tulee kuulosta", mutta sekään ei oikein silti rajaa, kun kuulla voi tuhansien eri joukkojen julistajia.
"Järjellä ei voi ymmärtää" sanovat puolestaan kaikki omaa oppiansa opettavat lahkot ja liikkeet. Mistä siis tietää mitä järjettömyyttä pitäisi seurata;)? Jokaisessa joukossa löytyy myös niitä, jotka kertovat kuinka he saivat armon ja rauhan juuri tässä kyseisessä joukossa, eivätkä missään muualla.
Ilmeisesti vl-liikkeen opetus on niin fraasien varassa, etteivät vl:ät itsekään tiedä missä kulkee oikean uskon rajat? Eipä sillä, eihän ihminen voi tehdä muuta kuin uskoa sillä ymmärryksellä, minkä Jumala on antanut. Onneksi Jumala ei kuitenkaan Raamatussa vaadi juuri oikeanlaisen opin ymmärtämistä, vaan pelkästään sydämen uskoa lahjana saatuun pelastukseen:)
Mitään loogisia perusteluita esimerkiksi Raamatusta en ole koskaan saanut, millä vl:t voisivat perustella olevansa juuri se oikea "ainoa oikea";) Juuri heiltä saatuun rauhaan puolestaan vetoavat poikkeuksetta kaikki uskovaisten joukot joka suunnalla.
Tässäpä vanha avaukseni aiheesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000009515500
kuin apteekin hyllyltä. Oliskohan se sama asia uskon kautta ymmätämisen kanssakin.
Ei tarvi sen enempää selittää. Siihen sisältyy se tärkein ja olennaisin.
Raamattu tunne sellaisia harhaoppeja, joita vl-herätysliike opettaa.
Onko sinulla kuumetta?
näkee täällä ja muiden uskovaisten sivuilla varsin usein.
Raamatullisuuteen on helppo vedota. Ei vaan oteta huomioon sitä, että Raamattu on laaja ja erittäin ristiriitainen opus. Sopivasti sitä tulkitsemalla, ottamalla mukaan sopivia kohtia ja jättämällä pois sopivasti, saadaan aikaan erittäin paljon toisistaan eroavia tulkintoja ja uskonnollisia suuntauksia.
Ja kaikki ovat "oikeassa", koska kaikki Kristinuskon suuntaukset ja lahkot perustuvat Raamatun tulkintaan.
katsopa tätä Pekka Ervast´n kirjoittamaa:
Meidän päivinämme voidaan uskoa määritellä näin: usko on sitä, että ihminen uskoo jonkin asian olevan niin tai niin. Opetetaan esim., että Jumala on kolmiyhteinen. Ken pitää tämän opin totena, hänen sanotaan siihen uskovan. Ja jos uskottava asia käy yli tavallisen järjen, sanotaan kirkkoisä Tertullianuksen tavalla, että usko on sitä ansiokkaampaa. Credo quia absurdum — uskon, koska se on järjetöntä...
http://www.teosofia.net/pe/paavali.htm