olimme asuneet hetken nykyisessä vuokrakämpässä kun huomasimme,että lattialistan alta pulppusi vettä..ehkä pari litraa.soitimme viipymättä huoltomiehen paikalle tarkastamaan.tarkastettiin ettei vesi olisi tullut mistää putkesta keittiön puolelta tms.jäi hiukan epäselväksi sitten oliko vettä myös sielä.
huoneesta revittin mattoa pois ja kuivattiin jokunen päivä,sitten miehet kävi laittamassa uuden maton jne.
jokunen kuukausi meni.tipahti lasku.todella suuri missä todettiin ettei tiedetty mistä vesi olisi voinut tulla,lopulta päättivät että lattialle oli kaadettu vettä ja mieheni on siihen syyllinen!!!
mitään tälläistä EI ollut tapahtunut.tulisiko vesi jäljestä päin listan alta pulppuamalla,kuin joku seinän takana olisi päästänyt kraanasta,jos lattialle olisi kaatunut vettä?liian sekavaa.
kelle kuuluu korvausvastuu oikeasti,jos olemme menetelleet oikein ja ilmoittaneet havaitusta vesivahingosta,mitä peliä tämä on?
huoneesta revittin mattoa pois ja kuivattiin jokunen päivä,sitten miehet kävi laittamassa uuden maton jne.
jokunen kuukausi meni.tipahti lasku.todella suuri missä todettiin ettei tiedetty mistä vesi olisi voinut tulla,lopulta päättivät että lattialle oli kaadettu vettä ja mieheni on siihen syyllinen!!!
mitään tälläistä EI ollut tapahtunut.tulisiko vesi jäljestä päin listan alta pulppuamalla,kuin joku seinän takana olisi päästänyt kraanasta,jos lattialle olisi kaatunut vettä?liian sekavaa.
kelle kuuluu korvausvastuu oikeasti,jos olemme menetelleet oikein ja ilmoittaneet havaitusta vesivahingosta,mitä peliä tämä on?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Taloyhtyö on toiminut väärin. Asukasta ei voi laskuttaa, kun ei voida täysin todistaa vahingon syntyä. Ihmeelliseltä tuntuu mistä vesi olisi voinut tulla??? Oliko kyseessä ulkoseinä, tai jos putki sitten olisi vuotanut, mutta miksi vuoto olisi lakannut? Edellinen asukas on voinut jättää esimerkiksi astianpesukoneen liitännän hieman auki tms...syitä voi olla monia. En kyllä lähtisi asukasta laskuttamaan! Kuulostaa tosin melko ihmeelliseltä miksi listan alta voi pulputa vettä ja sitten loppua!?!
ja kaiken kukkuraksi vuokrayhtiö ei voinut todistaa meidän olleen syyllisiä.ei kannanottoja ei mitää.asia oikeuteen.uhkaavat häädöllä jos ei maksa.tämä on aivan omaa laatuaan.
vuotokohta on siinä nurkassa missä yhtyy keittiön puolimmainen seinä sekä ulkoseinä.ei mahdu järkeen tuo vedentulo sieltä.mutta ainakin tietää ettei itse ole sitä aiheuttanut menettelyllään.
Jos juttu on menossa oikeuteen, sinulla ei ole mitään huolta, koska vika ei missään nimessä ole teidän. Vai kuinka?
P.S. Muista vaatia korvauksia henkisistä kärsimyksistä.
Kyseisessä tapauksessa todistustaakka on vuokranantajalla. Vuokralaisen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään. Vuokranantajalla pitäisi siis olla todisteet siitä että olette kaataneet vettä lattialle.
yläkerroksessa asuvana tiedän lumensulamis onkelmat..olisiko katto fuskannut ja valunut..jotain kautta