Ilman paluu lippua?

Nämä kokeneet matkailijat Thaimaahan aina pelkällä menolipulla?

No entäs jos vaikka on menossa junalla johonkin yms, niin mitä se lentoyhtiölle kuuluu, jos on kerta ostany one way lipun niiltä?

jos menee kirjoitti:

No entäs jos vaikka on menossa junalla johonkin yms, niin mitä se lentoyhtiölle kuuluu, jos on kerta ostany one way lipun niiltä?

Lentoyhtiöllä on oikeus (ja oikeastaan velvollisuus) evätä matkustajalta pääsy koneeseen jos hänellä ei ole tarvittavaa matkustusasiakirjaa.

Yksi vaihtoehto on tietysti hankkia kolmen kuukauden turistiviisumi, tällöin tuskin tulee ongelmia, mutta tämä tulee kalliimmaksi kuin joku halpislento Thaimaasta.

... kirjoitti:

Lentoyhtiöllä on oikeus (ja oikeastaan velvollisuus) evätä matkustajalta pääsy koneeseen jos hänellä ei ole tarvittavaa matkustusasiakirjaa.

Yksi vaihtoehto on tietysti hankkia kolmen kuukauden turistiviisumi, tällöin tuskin tulee ongelmia, mutta tämä tulee kalliimmaksi kuin joku halpislento Thaimaasta.

Lue lisää

tarkoittaa? Tietenkin matkustajalla tulee olla tarvittava matkustusasiakirja sille lennolle, jolle hän aikoo. Muuten ei lentoyhtiön tarvitse välittää mitä matkustaja tekee maahan saavuttuaan.

Ajatelkaapa kaikkia maailman reppureissaajia. Tuskin heillä on aina edes tietoa minne aikovat seuraavaksi.

Salavita kirjoitti:

tarkoittaa? Tietenkin matkustajalla tulee olla tarvittava matkustusasiakirja sille lennolle, jolle hän aikoo. Muuten ei lentoyhtiön tarvitse välittää mitä matkustaja tekee maahan saavuttuaan.

Ajatelkaapa kaikkia maailman reppureissaajia. Tuskin heillä on aina edes tietoa minne aikovat seuraavaksi.

Lue lisää

"Tietenkin matkustajalla tulee olla tarvittava matkustusasiakirja sille lennolle, jolle hän aikoo."

Tämähän oli juuri pointtini, pieni selvennys:
- Thaimaahan tarvitaan viisumi
- Suomen kansalaiset saavat automaattisesti rajalla 30 päivän turistiviisumin, näin ollen jos matka kestää alle 30 päivää "matkustusasiakirjaksi" kelpaa tavallinen Suomen passi.
- jos matka kestää yli 30 päivää, tarvitaan Thaimaahan erillinen viisumi, pelkkä passi ei siis riitä! Jos viisumia ei ole (eikä ole lentolippua jolla matkustaja voi todistaa lähtevänsä Thaimaasta 30 päivän sisällä tulopäivästä), lentoyhtiö voi evätä pääsyn koneeseen koska matkustajalla ei ole tarvittavaa matkustusasiakirjaa (siis viisumia).



"Muuten ei lentoyhtiön tarvitse välittää mitä matkustaja tekee maahan saavuttuaan."

Tarkastellaan vastaavaa tilannetta: Thaimaalainen on matkustamassa Suomeen ja hänellä on 30 päivän turistiviisumi. Luuletko että hän pääsisi Suomeen lähtevään koneeseen pelkällä menolipulla?

... kirjoitti:

"Tietenkin matkustajalla tulee olla tarvittava matkustusasiakirja sille lennolle, jolle hän aikoo."

Tämähän oli juuri pointtini, pieni selvennys:
- Thaimaahan tarvitaan viisumi
- Suomen kansalaiset saavat automaattisesti rajalla 30 päivän turistiviisumin, näin ollen jos matka kestää alle 30 päivää "matkustusasiakirjaksi" kelpaa tavallinen Suomen passi.
- jos matka kestää yli 30 päivää, tarvitaan Thaimaahan erillinen viisumi, pelkkä passi ei siis riitä! Jos viisumia ei ole (eikä ole lentolippua jolla matkustaja voi todistaa lähtevänsä Thaimaasta 30 päivän sisällä tulopäivästä), lentoyhtiö voi evätä pääsyn koneeseen koska matkustajalla ei ole tarvittavaa matkustusasiakirjaa (siis viisumia).



"Muuten ei lentoyhtiön tarvitse välittää mitä matkustaja tekee maahan saavuttuaan."

Tarkastellaan vastaavaa tilannetta: Thaimaalainen on matkustamassa Suomeen ja hänellä on 30 päivän turistiviisumi. Luuletko että hän pääsisi Suomeen lähtevään koneeseen pelkällä menolipulla?

Lue lisää

Ymmärtääkseni ketjun aloittaja kysyi onko maahan (Thaimaahan) tullessa omistettava paluulippua. Vastaus: ei.

Kuka sinulta kysyy Helsinki-Vantaalla, kuinka monta vuorokautta aiot olla Thaimaassa?

Minulta ei ole koskaan vaadittu paluulippua, eikä minulla sitä juuri olekkaan, koska ostan lippuni täältä (Thaimaasta).

Vieläkö on ongelmia?

Salavita kirjoitti:

Ymmärtääkseni ketjun aloittaja kysyi onko maahan (Thaimaahan) tullessa omistettava paluulippua. Vastaus: ei.

Kuka sinulta kysyy Helsinki-Vantaalla, kuinka monta vuorokautta aiot olla Thaimaassa?

Minulta ei ole koskaan vaadittu paluulippua, eikä minulla sitä juuri olekkaan, koska ostan lippuni täältä (Thaimaasta).

Vieläkö on ongelmia?

Lue lisää

"Ymmärtääkseni ketjun aloittaja kysyi onko maahan (Thaimaahan) tullessa omistettava paluulippua. Vastaus: ei."

Oikeastaan kysymys pitää muotoilla: "Pitääkö Thaimaahan lähtiessä esittää lentolippu Thaimaasta ulkomaille". Vastaus on: sääntöjen mukaan kyllä, mutta aina lentoyhtiöt eivät sitä vaadi.


"Minulta ei ole koskaan vaadittu paluulippua"

Sinulla on käynyt tuuri, tämä ei tietenkään tarkoita sitä, ettei ongelmia tule jatkossa.


Tässä toisesta foorumista kopioitu aiheeseen liittyvä vastaus:
"Hei!

Pohjoismaiden kansalaiset eivät tarvitse viisumia Thaimaaseen, jos oleskelu Thaimaassa max. 30 päivää ja kun matkustajalla on jatko-/paluulippu varattuna 30 vrk:n sisälle.

Mikäli ostat yhdensuuntaisen Helsinki-Bangkok-lipun, sinun on hankittava asianmukainen viisumi, ja esitettävä se lähtöselvityksessä.

Aurinkoista kevään jatkoa!

Ystävällisin terveisin

Finnair Oyj
Finnair Contact Center"

... kirjoitti:

"Ymmärtääkseni ketjun aloittaja kysyi onko maahan (Thaimaahan) tullessa omistettava paluulippua. Vastaus: ei."

Oikeastaan kysymys pitää muotoilla: "Pitääkö Thaimaahan lähtiessä esittää lentolippu Thaimaasta ulkomaille". Vastaus on: sääntöjen mukaan kyllä, mutta aina lentoyhtiöt eivät sitä vaadi.


"Minulta ei ole koskaan vaadittu paluulippua"

Sinulla on käynyt tuuri, tämä ei tietenkään tarkoita sitä, ettei ongelmia tule jatkossa.


Tässä toisesta foorumista kopioitu aiheeseen liittyvä vastaus:
"Hei!

Pohjoismaiden kansalaiset eivät tarvitse viisumia Thaimaaseen, jos oleskelu Thaimaassa max. 30 päivää ja kun matkustajalla on jatko-/paluulippu varattuna 30 vrk:n sisälle.

Mikäli ostat yhdensuuntaisen Helsinki-Bangkok-lipun, sinun on hankittava asianmukainen viisumi, ja esitettävä se lähtöselvityksessä.

Aurinkoista kevään jatkoa!

Ystävällisin terveisin

Finnair Oyj
Finnair Contact Center"

Lue lisää

30 päivän oleskelua varten viisumia ei tarvita. Helsinki - Vantaalla ei myöskään voida evätä sinulta pääsyä joko suoraan Bangkokin koneeseen saati yhdyslennolle (esim. Frankfurt), jonka jatkolennon päämääränä on Bangkok, vaikka sinulla ei paluulippua olisikaan. Tällaiseen tarkkailuun eivät myöskään riittäisi maamme lentokenttien lähtöselvityksen resurssit.

Juttelin juuri ystävieni kanssa(toinen USAsta ja toinen asuu Hong Kongissa). Molemmat ostavat aina liput täältä. Asia oli kyllä heistä hyvin mielenkiintoinen. Ajattelimme asiaa niin pitkälle, että lopulta muistimme nuoruuden junamatkat Aasiassa ja totesimme, että ei esimerkikisi Malesiasta tullessa koskaan kukaan kysynyt mitään lippuja. Passiin tulee leima, jossa kerrotaan kauanko saat maassa oleskella. Joten älä nyt mouhkaa niin kovin.

Salavita kirjoitti:

30 päivän oleskelua varten viisumia ei tarvita. Helsinki - Vantaalla ei myöskään voida evätä sinulta pääsyä joko suoraan Bangkokin koneeseen saati yhdyslennolle (esim. Frankfurt), jonka jatkolennon päämääränä on Bangkok, vaikka sinulla ei paluulippua olisikaan. Tällaiseen tarkkailuun eivät myöskään riittäisi maamme lentokenttien lähtöselvityksen resurssit.

Juttelin juuri ystävieni kanssa(toinen USAsta ja toinen asuu Hong Kongissa). Molemmat ostavat aina liput täältä. Asia oli kyllä heistä hyvin mielenkiintoinen. Ajattelimme asiaa niin pitkälle, että lopulta muistimme nuoruuden junamatkat Aasiassa ja totesimme, että ei esimerkikisi Malesiasta tullessa koskaan kukaan kysynyt mitään lippuja. Passiin tulee leima, jossa kerrotaan kauanko saat maassa oleskella. Joten älä nyt mouhkaa niin kovin.

Lue lisää

"30 päivän oleskelua varten viisumia ei tarvita"

Tarvitaan, mutta Suomalaiset saavat 30 päivän turistiviisumin rajalla.


"Helsinki - Vantaalla ei myöskään voida evätä sinulta pääsyä joko suoraan Bangkokin koneeseen"

Kyllä voidaan, jos et usko minua kysy ihmeessä Finnairilta. Saat varmasti samankaltaisen vastauksen jonka laitoin edelliseen viestiini.


"Tällaiseen tarkkailuun eivät myöskään riittäisi maamme lentokenttien lähtöselvityksen resurssit."

Miksi ei riitä? Jos henkilö on ostanut samalta lentoyhtiöltä meno-paluulipun niin tällöinhän virkailija näkee suoraan että paluulippu on olemassa ja mitään ongelmaa ei ole. Muussa tapauksessa voidaan jatko/paluulippua kysyä.


"että lopulta muistimme nuoruuden junamatkat Aasiassa ja totesimme, että ei esimerkikisi Malesiasta tullessa koskaan kukaan kysynyt mitään lippuja."

Tässähän olikin kyse lentoyhtiöiden käytännöistä eikä Thaimaan rajatarkastajien toiminnasta.

... kirjoitti:

"30 päivän oleskelua varten viisumia ei tarvita"

Tarvitaan, mutta Suomalaiset saavat 30 päivän turistiviisumin rajalla.


"Helsinki - Vantaalla ei myöskään voida evätä sinulta pääsyä joko suoraan Bangkokin koneeseen"

Kyllä voidaan, jos et usko minua kysy ihmeessä Finnairilta. Saat varmasti samankaltaisen vastauksen jonka laitoin edelliseen viestiini.


"Tällaiseen tarkkailuun eivät myöskään riittäisi maamme lentokenttien lähtöselvityksen resurssit."

Miksi ei riitä? Jos henkilö on ostanut samalta lentoyhtiöltä meno-paluulipun niin tällöinhän virkailija näkee suoraan että paluulippu on olemassa ja mitään ongelmaa ei ole. Muussa tapauksessa voidaan jatko/paluulippua kysyä.


"että lopulta muistimme nuoruuden junamatkat Aasiassa ja totesimme, että ei esimerkikisi Malesiasta tullessa koskaan kukaan kysynyt mitään lippuja."

Tässähän olikin kyse lentoyhtiöiden käytännöistä eikä Thaimaan rajatarkastajien toiminnasta.

Lue lisää

"3.1) I am an American planning on attending the Bangkok Convention and then will be traveling to China. I understand that US citizens do not need a visa for Thailand, but we do need an onward or return ticket. Is it true and is it simple to get a visa for China in Bangkok?

True, Americans arriving in Thailand do not need a visa. They are granted permission to remain in the Kingdom 30 days, with the possibility of a ten-day extension.
It is true that travelers do need a round trip or onward ticket. Airlines are the ones who enforce this ruling. Thai immigration officer are very lenient and they seldom ask for return tickets, unless, of course, the passengers looks disreputable. "

http://www.serra-asia.org/Bangkok2005/Faq.htm


"Return ticket required?
British   Yes   
Australian   Yes   
Canadian   Yes   
USA      Yes   
OtherEU   Yes   
Japanese Yes"

"VISAS: Required by all except the following nationals for touristic stays, provided they hold valid passports, sufficient funds and confirmed tickets to leave Thailand within 30 days"

http://destinia.com/guide/the-world/asia/thailand/1-30002-30216/3/en

Riittääkö?

... kirjoitti:

"30 päivän oleskelua varten viisumia ei tarvita"

Tarvitaan, mutta Suomalaiset saavat 30 päivän turistiviisumin rajalla.


"Helsinki - Vantaalla ei myöskään voida evätä sinulta pääsyä joko suoraan Bangkokin koneeseen"

Kyllä voidaan, jos et usko minua kysy ihmeessä Finnairilta. Saat varmasti samankaltaisen vastauksen jonka laitoin edelliseen viestiini.


"Tällaiseen tarkkailuun eivät myöskään riittäisi maamme lentokenttien lähtöselvityksen resurssit."

Miksi ei riitä? Jos henkilö on ostanut samalta lentoyhtiöltä meno-paluulipun niin tällöinhän virkailija näkee suoraan että paluulippu on olemassa ja mitään ongelmaa ei ole. Muussa tapauksessa voidaan jatko/paluulippua kysyä.


"että lopulta muistimme nuoruuden junamatkat Aasiassa ja totesimme, että ei esimerkikisi Malesiasta tullessa koskaan kukaan kysynyt mitään lippuja."

Tässähän olikin kyse lentoyhtiöiden käytännöistä eikä Thaimaan rajatarkastajien toiminnasta.

Lue lisää

lähtöselvitys eivät ole synonyymeja. Jos minulla on vaikkapa KLMn lippu, en oikein käsitä kuinka paljon lähtöselvitysvirkailijaa voisi kiinnostaa paluulippuni.

Ja minähän tulin Finnairilla tänne viimeksikin...outoa...

Malesiasta tullessa onkin kysymys malesialaisten rajatarkastajien toiminnasta...siis hekään eivät vaatineet paluulippua...ja kuinka suomalainen lentoyhtiö voisi ottaa vastuun laittomasti (tässä tapauksessa laittoman pitkään) maassa oleskelevista turisteista?

Tämä on vain niin outo asia katsos kun valvontavastuu ei siirry missään laissa Finnairille, vaikka kuinka inttäisit.

Salavita kirjoitti:

lähtöselvitys eivät ole synonyymeja. Jos minulla on vaikkapa KLMn lippu, en oikein käsitä kuinka paljon lähtöselvitysvirkailijaa voisi kiinnostaa paluulippuni.

Ja minähän tulin Finnairilla tänne viimeksikin...outoa...

Malesiasta tullessa onkin kysymys malesialaisten rajatarkastajien toiminnasta...siis hekään eivät vaatineet paluulippua...ja kuinka suomalainen lentoyhtiö voisi ottaa vastuun laittomasti (tässä tapauksessa laittoman pitkään) maassa oleskelevista turisteista?

Tämä on vain niin outo asia katsos kun valvontavastuu ei siirry missään laissa Finnairille, vaikka kuinka inttäisit.

Lue lisää

Lentoyhtiön kohdalla ei kai ole kysymys tarkistusvelvollisuuden täyttämisestä vaan ehkäpä taloudellisista intresseistä eli meno-paluu -lipun myymisestä pelkän menolipun sijaan? Thaimaan viranomaisten kannalta asialla on merkitystä vasta sitten kun olet maassa viisumin mentyä umpeen.