Sinulta kysytään toki kovasti kaikkea, mutta jospa saisin välillä kysäistä minäkin. Saako tällä palstalla julkaista kuvia Muhammedista? Miksei minun linkkini kelvannut? Kiitokset etukäteen vastauksestasi.
Kysymys Goharille
Tep-po-nen
361502
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
on sellaisia linkkejä muutamia ollutkin jossa ko kuvia, mutta tarkistapa ensin ne linkkiesi asiallisuus,ok? Joukossa oli myös kaikkea muuta kuin asiallista aiheesta.
VAROITUS MUSLIMEILLE! Näkökulma foorumilla on erään kirjoittajan laittama linkki, joka sisältää kuvia Muhammedista muslimien itsensä, sekä ei-muslimien tekemiä. Kuvat ovat hyvin vanhoja tai upouusia, myötämielisiä tai jopa loukkaavia. Kompromissin omaisesti annan pelkän Näkökulma-linkin, josta kuva-linkki pienellä vaivalla löytyy (vihjesana:zombietime). Täten kukaan herkkänahkainen ei vahingossakaan eksy klikkaamaan tätä Suomen lakien puitteissa toimivalle tasokkaalle keskustelupalstalle laitettua linkkiä. Huomautan toki, että ko. palstalla on kaksi tosimuslimia, jotka kykenevät hyvin elämään tämän tyyppisen kuvanvapauden kanssa.
http://www.nakokulma.net/index.php?topic=10036.75
VAROITUS 2!
Maailman suosituimman ja kattavimman (?)tietosanakirjan WIKIPEDIAN SIVUILLA ON JYLLANDS POSTENISSA JULKAISTUT MUHAMMED-KUVAT. Ne ovat aika pienellä präntillä, mutta jos oikein tihrustaa, niin herkkänahkainen saattaa loukkaantua (loukkaantumisen voi välttää toki takuuvarmasti täysin klikkaamatta jättämisellä).
http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_Drawings
jos vielä kuvaasi tummennat, häviät siitä kokonaan=(
...se on sitten semmoinen "pehmeä" lasku sille katoamiselle....? :)
kuvia Muhammedista?
...tulikin heti perääsi.
Yritystä piisaa.
http://galleria.suomi24.fi/Aabra-ham
Aabraham-tyyppisen jatkuvan ad hominem-mobbauksen?
Mistä sitten niihin kuviin tulee, tarkistettu on. Linkki kelpasi reskisteröitymisen vaativalle tasokkaalle Näkökulma-palstalle, ja kaikista muslimeita todennäköisesti loukkaavista kuvista varoitettiin selvästi. Uusi yritys siis.
..miksi ihmeessä,jos itsekin ymmärrät osan kuvista loukkaaviksi, haluat laittaa ne juuri tänne, USKONTOaiheiseen foorumiin?
ne kelpasivat toiseenkin (luvalla sanoen erittäin laadukkaaseen) uskontoaiheiseen foorumiin.
Huomautan aluksi, että minulla ei ole mitään sinua vastaan henkilökohtaisesti, ja että saat kaiken sympatiani noita"Sananvapaus" ym. spämmääjiä vastaan taistellessai.
Mutta kun kerran vastasin kysymykseesi, vastaat sinäkin varmasti minun kysymyksiini palstan säänöistä:
Onko toisten palstalaisten nimittely sinustahyväksyttävää. Onko oman gallerian spämmääminen/mainostaminen sinusta hyväksyttävää? Oletko valmis antamaan erivapauksia joillekin palstan kirjoittajille? Kiitos.
älä ole niin vakava. Kyse on vaan uskonnosta.
Onhan meillä muutakin elämää ?
Mobbaus muuten tarkoittaa "lattian pesemistä likaisella rätillä" = vastustajalla ;)
Kuvista tuli mieleen, vaikka ei liitykään tähän asiaan, että olit laittanut uuden kuvan sivuillesi.
Hyvä kuvat, olet ilmeisesti ruvennut kuntoilemaan ?
Oikein kivaa, että muistat fanejasi!
...kuin mobbaus. Mopata lattioita voi yksinäänkin, mutta mobbaukseen tarvitaan aina tietyntyyppinen lauma. Englanniksi sellaisesta laumasta käytetään nimitystä "mob". Tyypillistä nimenomaan tällaiselle laumalle on galleriassani kuvattu ja palstalla taas tänäänkin näkyvä käyttäytyminen.
Tuolla ne tuntuvat pitävän korketasoista kokousta:
http://www.freeforum101.com/forum/viewforum.php?f=2&mforum=islamista&sid=de9b798e665777ff6b4ace3a41134413
...enhän minä tuossa edes sinusta puhunut, vaan niistä, jotka kirjoittivat aloituksesi perään ja käyttivät tilaisuutta hyväkseen yrittääkseen mobata taas kerran sheriffiä.
PS. Näkökulma-palstalla tosiaankin vaaditaan rekisteröitymistä - ja silloin siellä kirjoittajat myös tarvittaessa vastaavat kirjoituksistaan ilman, että poliisilla on suurta vaivaa heidän jäljittämisessään. Sieltä myös bannataan hyvin äkkiä sellaiset, jotka esiintyvät kuten erinäiset kirjoittajat katsovat hyväksi esiintyä täällä.
?
Olenko joukko?
Eli ei sittenkään ehkä tarvita sitä joukkoa... ;)
...islamin vastustajien stereotyyppiseen leimaamiseen kuin mistä syytät islaminvastustajia. Sinä haluaisit uskoa ja uskotella, että islamin vastustajat ovat yhtä ja samaa möykkyä, vaikka todellisuudessa islamin vastustajat eivät ole
a) järjestäytyneitä ja
b) heitä on vähän - todella vähän
c) heidän pieni äänensä vaiennetaan jopa muka vapaassa internetissä kaltaistesi liberaalien toimesta.
t. Valistuksen arvojen puolesta "kaikki-on-oikein-ja-kivaa" -hapatusta vastaan.
...mobbauksesta yhtä sheriffiä kohtaan. Sekö on mielestäsi "islamkritiikkiä"?
Mitä yhden uskonnon ja uskontokunnan vastaisiin kiihkomielisiin palopuheisiin tulee, toki niitä piisaa netissä jos tällä palstallakin. Pieni voi olla oukko, mutta ahkeroivat kovasti. Nyt muslimit vuorossa, aiemmin juutalaiset.
>Sieltä myös bannataan hyvin äkkiä sellaiset, jotka esiintyvät kuten erinäiset kirjoittajat katsovat hyväksi esiintyä täällä.>
En muistakaan nähneesi kirjoituksiasi ainakaan viime aikoina näkökulma-palstalla..
...
>>Johan sitä ollaan herkkiä...
Ei suinkaan. Katsoppas - suuri salaisuus - minun nimeni ei oikeasti ole Tepponen, enkä minä siksi(kään)kykene herkistymään sinun harjoittamalle ad hominem-mobbaukselle.
>>...enhän minä tuossa edes sinusta puhunut, vaan niistä, jotka kirjoittivat aloituksesi perään ja käyttivät tilaisuutta hyväkseen yrittääkseen mobata taas kerran sheriffiä.
Ai et ai? Aloitukseni perään kirjoittaneet nimimerkit olivat Gohar, sinä sekä nimetön nimimerkki, jonka viestin: "Onko sinulla
Kirjoittanut: ihan oikeita kuvia Muhammedista?" voisi kuvitella olean saivartelua minulle. Oliko mobbaaja siis sinä, Gohar vaiko tämä nimetön?
>> Sieltä myös bannataan hyvin äkkiä sellaiset, jotka esiintyvät kuten erinäiset kirjoittajat katsovat hyväksi esiintyä täällä.
Toinen meistä kirjoittaa Näkökulma-foorumissa;)
...nämä tällaiset syytökset mobbauksesta kuulostavat tullessaan sellaiselta nimimerkiltä, joka a) jatkuvasti kirjoittelee kulloin millekin jonkun toisen toimista itseään kohtaan, b) kirjoittelee heti erään naispuolisen nimimerkin viestin nähtyään perään sarjan pilkallisia huomautuksia ja c) on innokas vaatimaan milloin keneltäkin vastausta sen suhteen, mitä mieltä milloin kukin on jonkun toisen nimimerkin kirjoituksista.
***
Viestisi perässä oli aiemmin näitä pikku räkyttäjiä, jotka näkivät taas kerran oivan tilaisuuden räkyttää sheriffille. Suhtautuivat sympatialla sinuun.
PS. Ehkäpä molemmat meistä kirjoittelevat silloin tällöin Näkökulma-foorumissa.
Suomi on kristitty maa, internetissäkin.
ammut kuin Billy The Kid ! ;)
Saako kysyä, mikä on motiivisi puolustaa islamia ?
nämä meidän "nettikansamme" ärähdykset.
Toiset vaan kestävät kritiikkiä enemmän kuin toiset. It´s that simple.Minusta tällaisen "muslimi-palstan" voisi rauhassa poistaa bittiavaruudesta. Täällä pyörii vaan suomalaisia pateettisia ja masokisteja hörhöjä, kuten minäkin !
nimimerkki "300 käyttäjää ei voi olla väärässä"
>>a) jatkuvasti kirjoittelee kulloin millekin jonkun toisen toimista itseään kohtaan,
En siksi, että se liikuttaisi pätkääkään minun henkistä tasapainoani, vaan siksi että se liikuttaa palstan tasoa huonoon suuntaan siinä missä sinun, "Sananvapauden" yms. spämmäyksetkin.
>>b) kirjoittelee heti erään naispuolisen nimimerkin viestin nähtyään perään sarjan pilkallisia huomautuksia
En siksi että hän olisi naispuolinen, vaan siksi(kin) että hän itkee naiseuden tuskaansa saamastaan palautteesta naiiveihin kommentteihinsa. Siteeraanpa Minervaa: "kot kot". Hemmetti, eihän eräs karvapääkään itke miehuuttansa saamastaan palautteesta naiiveihin kommentteihinsa.
>>c) on innokas vaatimaan milloin keneltäkin vastausta sen suhteen, mitä mieltä milloin kukin on jonkun toisen nimimerkin kirjoituksista.
Milloin ketkä ovat milloin kulloinkin valittamassa milloin kunkin kirjoituksista, piitaamatta erään toisen nimimerkin kirjoituksista, joista milloin ketkä voisivat yhtä hyvin valittaa milloin kulloinkin.
>> Viestisi perässä oli aiemmin näitä pikku räkyttäjiä, jotka näkivät taas kerran oivan tilaisuuden räkyttää sheriffille. Suhtautuivat sympatialla sinuun.
Aiemmin...lipsuuko?
Kunhan arvelet, etä joku on kiusattavissa, kaasu vain pohjaan.
Selittelyjesi kaltaisia joutuu jokainen opettaja kuuntelemaan pikku koulukiusaajlta. Aina syitä löytyy...
..ikävä kyllä islamin/muslimien mobbauksen logiikka on liian samanlaista, kuin millä perusteltiin juutalaisvainoja ja lopuksi "juutalaiskysymyksen lopullista ratkaisua".
En tykkää...
...tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000015840422
Lisäksi: En pidä siitä, että julkinen keskustelu jostakin uskonnosta muutetaan syytöksiksi ja herjauksiksi kyseistä uskontoa ja asianomaisten ihmisten uskonnollista vakaumusta kohtaa. Mahdatko arvata, mltä sellainen tuntuu asianomaisista?
Vielä lisäksi: Osa muslimeista on täällä pakolaisina sen vuoksi, että ovat saaneet kokea kotimaissaan todella kovia asioita. Omaisia on tapettu, useat ovat joutuneet kidutetuiksi. Uskonto on vielä jäljellä. Miltä luulet heistä tuntuvan, kun he sattuvat tälle palstalle ja lukevat, mitä heistä ja heidän uskonnostaan kirjoitellaan?
... minä en voi käsittää, miten bittiavaruudessa voisi kiusata toisia nimimerkkejä. En voi myöskään käsittää, miten kukaan voi samaisessa ympäristössä pyrkiä olemaan auktoriteetti, niin kuin sinä teet.
...tuskinpa muuten sitä harrastaisit.
ja hus hus sinulle.
Ei se muutu siitä miksikään, vaikka pusikkoon päänsä työntäisi. Jos totuus loukkaa; vika on kuulijan korvissa.
Nouskoot mieluummin esiin, ja tuomitsemaan muslimien julmia tekoja ! Sillä tulis ihan eri arvostus heille meiltä Suomalaisilta.
sherafien kanssa, niin siellä ne nyt porskuttavat Israelissa. Ovat kovan työn tehneet omiensa ja hyvinvointinsa vuoksi; eivät käy pommittamassa syyttömiä naapureitaan kuten jotkut.
...totuuden haltija ja Suomalaisten Edustaja?
Minun tuntemani suomalaiset eivät liiemmin harrasta sen paremmin juutalaisten, muslimien kuin muidenkaan kansanryhmien leimaamista. Eivätkä arvosta sellaista toimintaa. Ammattini vuoksi tunnen aika paljon suomalaisia.
...ohjuksilla ja taisteluhelikoptereilla. Siinä sopassa ei ole kellään puhtaita käsiä, valitettavasti. Se on kummallakin puolella hyvin likaista sotaa, jossa ei syytöntä osapuolta löydy.
>>PS. Ehkäpä molemmat meistä kirjoittelevat silloin tällöin Näkökulma-foorumissa.
En löytänyt Aabrahamia. Tepponen kyllä löytyi, eikä löytynyt vastapainoksi edes ketään joka jatkuvasti nimittelisi minua pikku koulukiusaajaksi tai mobbaajaksi, tai puolustelisi erään palstalla kirjoittelevan muslimin näkemyksiä lapsiin sekaantumisesta, terrorismin laillisuudesta, kiven palamisesta tai vaikkapa ekologisen elämäntapa-aatteen epäislamilaisuudesta.