Mikä olisi hyvä digikamera?
Oon ajatellut hankkia digikameran, tähän asti ku oon kayttänyt vain tavallista kameraa. Ja nyt tarvittaisi vähän tietoa mitä kannattaisi ottaa huomioon digikameraa ostaessa.
Onko sellainen parempi missä akku ja laturi? Vai paristo käyttöinen? Olisi tietenkin kiva ettei koko ajan olis patterit tyhjät että ehtis enemmänkin niitä kuvia ottamaan ku vaan muutaman.
Pitäisi saada otettua kuvia sisällä, ulkona, luonnossa.
Oon ajatellut hankkia digikameran, tähän asti ku oon kayttänyt vain tavallista kameraa. Ja nyt tarvittaisi vähän tietoa mitä kannattaisi ottaa huomioon digikameraa ostaessa.
Onko sellainen parempi missä akku ja laturi? Vai paristo käyttöinen? Olisi tietenkin kiva ettei koko ajan olis patterit tyhjät että ehtis enemmänkin niitä kuvia ottamaan ku vaan muutaman.
Pitäisi saada otettua kuvia sisällä, ulkona, luonnossa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ensinnäkin: Kaikissa digikameroissa voi käyttää akkuja. Ja se kannattaa, vaikka joihinkin käyvät myös paristot.
Kysymyksiä sinulle:
Paljonko olet valmis maksamaan kamerasta?
Pitääkö kameran olla pienikokoinen?
Tarvitsetko manuaalisäätöjä (valotus, aukko jne.)?
Kuvaatko kaukana olevia kohteita (linnut ym.)?
Kuvaatko hämärässä?
Vastaa noihin niin minun on helpompi auttaa, sillä yksiselitteistä vastausta kysymykseen "Mikä on paras kamera?" ei ole.
Jotain noin 300 euroa, enintään 400. Ajattelin kanssa muistikortin ostaa.
Pieni kamera tietty olis kiva mutta ei välttämätön. Kuhan ny ei mikään yli suuri ole.
Kamera tulisi ihan normaaliin käyttöön. Ihan hyviä valokuvia olen saanut tähän asti tavallisella filmikameralla jossa zoomi, automaattisalama (eri vaihtoehtoja salamalle)
Kyl hämärässäkin tulee kuvia otettua.
Harvemmin mistään linnuista tulee kuvia otettua jos kovin kaukana ovat. Zoomi tietty olis hyvä olla.
Lainassa joskus ollut digikamera ja otin sisätilassa kuvia jossa ilmeisesti hämärää koska kuvista tuli aika tummia vaikka salama välähti.
tykkään ottaa valokuvia koska niistä jää kumminkin muistoy eri tapahtumista.
Tuolla hinnalla saa jo ihan kunnon kameran.
Suosittelen Panasonic Lumix DMC-FX9 kameraa.
Ominaisuuksia:
2,5" näyttö
6 Megapixeliä
kuvanvakain
pieni koko
Tässä linkki erään kameraliikken sivuille, jossa on aika paljon tietoa kamerasta:
http://www.topshot.fi/product_info.php?pid=1458&sid=5cbb1a6b4e45734d8171cf43ec41a74d
Kameran heikkoutena on vaativalle kuvaajalle hieman puutteelliset manuaalisäädöt, mutta jos et niitä tarvitse, ei ole juuri valittamista. Kamera on voittanut useita testejä ja mielestäni hintaluokkansa paras kamera. Olen itse testannut sitä parin päivän ajan ja olen tyytyväinen. Erityisesti kameran toimintojen nopeus yllätti positiivisesti. Et ilmeisesti tarvitse pitkää zoom-objektiivia, joten sen puute ei kai haittaa. Kuvanlaadullisesti kamera on erinomainen, sen olen itse todennut ja se on huomattu myös kaikissa testeissä.
Mielestäni tässä on sinulle kaikkein paras kamera, tai ainakin yksi parhaista. Ainakin tämän ostaminen on riskitöntä, sillä se on niin moneen kertaan todettu hyväksi.
Canonin PowerShot A700 saattaisi olla juuri sopiva sinulle.Iso näyttö,pikseleitä riittävästi,6x zoom-objektiivi ja hinta alle 400 euroa.
Pokkaridigikameroiden salamat eivät ole kovin kaksisia,joten salamakuvat pitää ottaa melko läheltä.
Muistikortti,laturi ja tupla-annos akkuja,niin eiköhän pärjää.
Kyllä tuo ajaa asiansa oikein hyvin. Panasonic pienempi, joten ehdotin siksi sitä. Jos ei tarvitse ihan pientä kameraa niin A700 on huippuluokkaa. Siinä taitaa olla vähän laajemmat manuaalisäädötkin. Kumpi vaan kelpaa, riippuu mitä tarvitset.