Kivitalon arkkitehti

Olemme taas alkamassa samaa projektia jossa vannotin, että "tähän en enää ikinä ala". Noin 3 vuotta sitten rakennutimme Siporex talon. Projektimme meni itseasiassa hyvin ja nopeasti. Aloitimme huhtikuu ja muutimme sisää taloon jolukuun lopulla! Mutta syyksin siihen selvisi, olin itse rakennuksella n.2kk. projekimme lopussa.
Rakennus projektissa selvisi kuinka tärkeä on suunnittelu ja tarjoitan myös pieniä yksityiskohtia jotka nimenomaan ovat kivitalossa mielestäni tärkeitä. Uuden projektimme alussa haluaisinkin, että joku joka on ollut hyvin tyytyvänen arkitehtiinsa kertoisi siitä ja kokemuksia huvin suunitellusta talosta jne jne.Kiitokset
144845
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

safalta löytyy mutta voi olla hiukka kallista!

Äänestä
  • Kokemukseni mukaan safa:lta löytyy pääosin itseään täynnä olevia tähtiä, jotka vähät välittävät asiakkaiden tarpeista. Noin 50% safa-arkkitehtien omaa egoaan kohottavista luomuksista ovat käytännössä mahdottomia tai järjettömiä toteuttaa.

    Paras kokemus kivitaloista on yleensä kivitaloja myyvien yritysten kanssa yhteistyössä toimivilla arkkitehdeillä. Heillä kun on etuna suuri määrä läpimenneitä kohteita, yleensä useita kymmeniä vuosittain vs. safa-arkkitehdin muutama toteuttamiskelvoton häkkyrä.

    Äänestä

  • Riippuu ja roikkuu, meidän arkkari ei ollut minusta kallis. Meille piirrettiin talo täysin meidän toivomuslistan mukaan hankalalle rinnetontille.

    Saimme luonnokset,lupapiirrustukset,lupalaskelmat mittapiirrustukset, ikkunat ja ovet, parvekepiirrustukset ja jotain muitakin yksityiskohtien piirrustuksia samaan pakettiin.

    Talo sopii paikalleen kuin nenä päähän ja ilmansuunnat ja näköalat on otettu ihanasti huomioon. Kun ajattelen onnistuneen suunnittelun hintaa talon koko käyttöajalle, ei kyllä ollut paha. Vaikka oli SAFA.

    Äänestä

  • Meillä ainakin toimi kirjoitti:

    Riippuu ja roikkuu, meidän arkkari ei ollut minusta kallis. Meille piirrettiin talo täysin meidän toivomuslistan mukaan hankalalle rinnetontille.

    Saimme luonnokset,lupapiirrustukset,lupalaskelmat mittapiirrustukset, ikkunat ja ovet, parvekepiirrustukset ja jotain muitakin yksityiskohtien piirrustuksia samaan pakettiin.

    Talo sopii paikalleen kuin nenä päähän ja ilmansuunnat ja näköalat on otettu ihanasti huomioon. Kun ajattelen onnistuneen suunnittelun hintaa talon koko käyttöajalle, ei kyllä ollut paha. Vaikka oli SAFA.

    mahdollista saada arkkitehdin nimi tms. Juuri tälläistä kommentteja halusin. Meidän mahdollinen uusi projekti tulee toteutumaan myös rinne tontille 3krs. n.300m2 joissa rak.lup.200m2. Mikä oli teidän noin koko kustannus? kiitokset

    Äänestä

  • juhe kirjoitti:

    mahdollista saada arkkitehdin nimi tms. Juuri tälläistä kommentteja halusin. Meidän mahdollinen uusi projekti tulee toteutumaan myös rinne tontille 3krs. n.300m2 joissa rak.lup.200m2. Mikä oli teidän noin koko kustannus? kiitokset

    Hyvä arkkitehti pohjoisesta Keski-Suomesta: Ulla-Maija Humppi (Safa). Ei kuitenkaan välttämättä ota suunnitteluprojekteja vastaan.

    Äänestä

  • juhe kirjoitti:

    mahdollista saada arkkitehdin nimi tms. Juuri tälläistä kommentteja halusin. Meidän mahdollinen uusi projekti tulee toteutumaan myös rinne tontille 3krs. n.300m2 joissa rak.lup.200m2. Mikä oli teidän noin koko kustannus? kiitokset

    Kai nimen antaminen on palstalla luvallista? Ainakin muita nimiä on annettu. Jos pääkaupunkiseudulta haet, niin meille piirsi Juha Tuhkanen. Kustannukset tulivat sen mukaan, mitä kaikkia piirrustuksia otettiin ja perushinta ymmärtääkseni talon suuruuden ja tontin ja kaavan hankaluuden mukaan.

    Äänestä

Miksi kivitalolle pitää olla oma arkkitehti? Kyllähän puutaloihinkin laitetaan kivitalojen kliseitä. Miksei hyvä arkkitehti käy, vaikkei olisi kivitaloihin rajoittunut?

Äänestä
  • Mutta nyt kun kivitalobuumi on kova niin "kivitaloarkkitehti" voi laskuttaa enemmän kuin "arkkitehti".

    Vähän sama asia kun ostat ruuvin pussissa, jossa päällä tarra "veneruuvi" niin ruuvin hinta kymmenkertaistuu.

    Äänestä

Itse piirsin haluamani pohjat ja arkkitehti teki loput. Hyvä tuli talosta ja arkkitehti oli hyvä ja susiteltava: Tero Seppänen (SAFA).

Äänestä
  • Siis arkkitehtia voin suositella (hän ei ollut susi tahi susiteltava ;-)

    Äänestä

  • Seppäsen kanssa tuossa juuri juttelin ja tuntui olevat ammattimaisen hyvä. Olen muutenkin kuullut refenessiä hänestä. Kiitokset!

    Äänestä

  • juhe kirjoitti:

    Seppäsen kanssa tuossa juuri juttelin ja tuntui olevat ammattimaisen hyvä. Olen muutenkin kuullut refenessiä hänestä. Kiitokset!

    Teron kanssa taas kimpassa meidän rakennesuunnittelijakin (Jari L.). Häntäkin voi todella suositella.

    edellinen suosittelija

    Äänestä

  • olevan kirjoitti:

    Teron kanssa taas kimpassa meidän rakennesuunnittelijakin (Jari L.). Häntäkin voi todella suositella.

    edellinen suosittelija

    Tero olevan hyvässä maineessa! Pitää todella katsoa kortti!

    Äänestä

  • juhe kirjoitti:

    Seppäsen kanssa tuossa juuri juttelin ja tuntui olevat ammattimaisen hyvä. Olen muutenkin kuullut refenessiä hänestä. Kiitokset!

    Jos tarkoitat samaa hemmoa joka on Raksystemsillä duunissa, oon tismalleen erilaisia kokemuksia, mutta tää ei oo oikea paikka kehua tai moittia ......

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


taas rakentamassa kirjoitti:

Olemme taas alkamassa samaa projektia jossa vannotin, että "tähän en enää ikinä ala". Noin 3 vuotta sitten rakennutimme Siporex talon. Projektimme meni itseasiassa hyvin ja nopeasti. Aloitimme huhtikuu ja muutimme sisää taloon jolukuun lopulla! Mutta syyksin siihen selvisi, olin itse rakennuksella n.2kk. projekimme lopussa.
Rakennus projektissa selvisi kuinka tärkeä on suunnittelu ja tarjoitan myös pieniä yksityiskohtia jotka nimenomaan ovat kivitalossa mielestäni tärkeitä. Uuden projektimme alussa haluaisinkin, että joku joka on ollut hyvin tyytyvänen arkitehtiinsa kertoisi siitä ja kokemuksia huvin suunitellusta talosta jne jne.Kiitokset

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu