mikä minussa on vikana...

Olen kohtuullisen suuressa yhtiössä ko. alan johtoryhmässä. Pulmani on se että kukaan nainen ei viihdy luonani kovinkaan kauan.
Olen mielestäni hyvinkin mielenkiintoinen persoona, ulkoilen säännöllisesti mutta teen erittäin pitkiä päiviä työssäni! Ulkonäköni on sieltä paremmasta päästä samaten kuin autoni on niitä kalleimpia mitä markkinoilta löytyy. Käyn kaksiossani vain nukkumassa ja viikonloppuisin on pyykinpesua ja koko viikon tulleen postin lukua.
Myöntää täytyy se että kun ei ole sitä vakituista niin kieltämättä päivittäinen työaikani venyy yli 12.sta tunnin mittaisiksi. Lisänä ovat kuukausittaiset meetingit Euroopassa. Palkkaukseni on sitä huippuluokkaa johon harva pääsee koko ikänsä aikana / vastuu on myöskin palkkaukseen verrannollinen. Taloudellisesti kaiken pitäisi olla enemmänkin kuin hyvin, mutta...
Mikä teitä naisia oikein vaivaa, sillä jos saan jonkin kiinni niin eikohän suhde lopahda viimeistään 2-3 kk.n kuluttua!
Kenties minun kohdalleni osuisi joku psykologi joka tuntisi ajatukseni ennenkuin ehdin kertoa niistä hänelle taikka auktoriteetteja kammoamaton suorasuu ja lapsirakas seikkailija?
Kertokaa nyt ihmeessä, missä on mennyt vikaan!

Hoh hoijaa, ehkä lähden käymään untenmailla kotonani, joten iloista aamua kaikille taikka huomenta. Rajansa se on tältäkin työrupeamalta, lähes 14 tuntia yhteenmenoon!
493590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

...olet yksinkertaisesti valinnut väärän alan.insinööri on ehdoton turn-out.jopa insinöörinaisille. valitan. oma syysi. tässä ei nyt raha eikä automobiilit auta. ota loparit, rupea kokopäiväiseksi rentuksi ja eiköhän ala naiset tapella kunsin hampain sinusta.muista näyttää rähjäiseltä ja mahdollisimman itsenäiseltä. opettele sänkyhommat hyvin.
terveisin, rentunrakastajatar

Äänestä

ota vähän rauhallisemmin, kun vielä olet elävien kirjoissa.Kovin hankalalta tuntuu seurustelu miehen kanssa jota itseasiassa ei näy kuin suuremmissa käänteissä.Tuskin sinussa muuta sen suurempaa vikaa on kuin se että olet naimisissa työsi kanssa.

Äänestä

Jos harrastaisit hiukan itsekritiikkiä,niin löytäisit vikasi tuosta omasta kirjoittelustasi.Siitä paistaa suoraan,että ainoa mitä arvostat on raha ja oletat,että kun on rahaa,hyvä asema töissä ja hyvä auto,niin naiset lankeavat polvilleen edessäsi.Kyllähän raha on hyvä ja tarpeellinen,mutta jos rakastat vain rahaa,ei tilaa jää naisille.Rahan alttarille olet uhrannut itsesi ja sen kanssa sinun tulee loppuelämäsi viettää.
Käytöksesi ja asenteesi sopii n.20-30 vuotiaalle juniorille,joka ei välttämättä aio edes sitoutua vielä,jolloin naisetkin tietää,mikä on homman nimi ja silloin se toimii.Mutta ilmeisesti olet jo lähellä neljääkymmentä (35 -palsta)jolloin naisetkin haluavat vankkaa ja melko lopullista sitotumista = kammoksuvat asenteesi omaavia henkilöitä.

Äänestä

saavuttamattomuudellasi, joten päättelen; et ehkä ole 100% tyytyväinen joka hetki.
Lisäksi teet selväksi sen, että annettavasi on rahaa.
Sopisiko sinulle parhaiten joku prostituoitu?

Eikä ole mikään pakko hankkia täydennystä elämään, jos se on jo liiankin täyteen ohjelmoitua.
Lepäile se vähä vapaa-aika, mikä sinulle jää.

Äänestä

Olisit vähemmän täydellinen. Sinuun voisi silloin joku rakastuakin.

Äänestä

nice one..

Äänestä

toiseen kertaan, sillä itsehän juuri luettelet syyt : eli tunnut olevan täys itseäsi, vain rahan perään, ja etsit täydellisyyttä yms yms. kuka haluaa pelkän kuoren? En minä ainakaan.

Äänestä

Jos "ulkonäköni on sieltä paremmasta päästä" kehuu itseään noin,ulkonäkö on vastenmielinen.Kukaan todella miellyttävä mies ei kehu itseään noin.
Ja olet tainut unohtaa sänkytaidotkin jos ei kukaan luonasi viihdy.

Äänestä

Huhhuh.
Eipä ihme, jos lopahtaa. :(

Suhdettakin pitää hoitaa ja sille täytyy uhrata aikaansa. Ei nainenkaan yksin sinun kanssasi voi olla suhteessa, jos sinä olet aina töissä etkä ehdi hänen kanssaan nautintoja ja hiljaisia hetkiä jakamaan. Huomiota me naisetkin kaipaamme.

Raha, autot, asema yhtiössä - ne ovat itsessään arvottomia, vain ihminen ja ihmisen sisin merkitsevät todellisessa rakkaussuhteessa. Ei kukaan rakastu autoosi tai pankkitiliisi, vaan sinuun. Mutta silloin kun rakastuu, pitää sinun myös antaa naisellesi tilaisuus rakastaa, myös lähietäisyydeltä :))

Mukavaa syksyä ja onnea, kyllä se oikea vielä osuu kohdallesi :))

Äänestä

En minä sinua tähän maailmaan pannut naisten perään vonkumaan. Tosimies ottaa naisen, ei päinvastoin.

Äänestä

Ei näytä pojasta polvi paranevan, mutta onneksesi sulla on fiksu isi. Hurautappa upealla autollasi, silkkipöksyissäsi, isin luo oppiin!

Äänestä

Jospas tuot sen rahan niin tärkeänä esille. Minä haen ihmistä joka välitää ja haluaa tutustua minuun ihmisenä ja antaa jotain myös omasta sisimästään.

Minulle mies joka ajattelee että parasta mitä hän voi minulle tarjota on raha ja elintaso.. ei kiinosta pitemmän päälle. Minä koen olevani riittävän pätevä elätääkseni itseni jolloin en hae viereeni miestä joka elättäisi minut vaan jotain aivan muuta. Työpäivän pituudella tai työmatkoilla ei ole vaikutusta, jos suhde muutoin toimii. Mutta jos toinen on välinpitämätön, ei sitä mikään raha korvaa.

Olen luonteeltani oikea suorasuu joten voin täysin vapaasti kehoittaa sinua heräämään todelliseen maailmaan... ulkonäkö tai varallisuus ei korvaa sitä jos et anna sydäntäsi toiselle. Suurin osa naisista kokee, että jos mies on suuri pomo myös privaattielämässä, nainen kyllä kyllästyy tähän oikopäätä. Suljettujen ovien takana on vain kaksi täysin tasa-arvoista ihmistä. Titteleitä ei tuoda vällyjen väliin.

Itse potkaisen pois kaikki ne omasta mielestään luomakunna lahjat naissukupuolelle... rooleista en ole kiinostunnut.

Eipä se ole aikuiselle naisellekaan helpoa löytää oikeaa ihmissuhdetta. Varsinkin kuin sinunlaisesi pölkkypäät esittävät niin romanttisesti sen että haluavat vakisuhteen... jonku naisen kanssa. Kun minä toivon läytävän sen miehen,jolla on sydämessä niin paljon rikkautta.että haluaa juuri minut. Jotta asia menisi vielä hankalammaksi olisi miehellä oltava riittävästi kestokykyä kestää minun tempperamenttini. Olen siis erittäin itserakas ja hankala luonne.

Kysymys kuuluu sinulle, unohditko kertoa, että naisystäväsi oli sinulle tärkeä, jos se sitä oikeasti oli. Meitä naisia kun ei voi ostaa tuosta kaupan tiskiltä tuosta vain.

Äänestä

Millainen olet Miehenä, ihmisenä?

Sinun Rakkautesi on työ ja auto, omistaudut niille.

Jos olisin tutustumassa Sinuun,
minua kiinnostaisi ainoastaan se, millainen olet ihmisenä, Miehenä?

Työtä on itse kullakin.
Auto ym. maalliset omaisuudet voi itse jokainen ostaa ja omistaa.

Mutta hyvän toimivan ihmissuhteen eteen pitää olla valmis tekemään kaikkensa, että onnellisuutta riittää myös arjen iloihin.

Äänestä

Olipa tämä provo tahi ei...:

Olen jonkin aikaa seurannut tilannetta, jossa hyvin menestyvä työnarkomaanimies koettaa seurustella tapaamansa jumalaisen hyvännäköisen nuoren naisen kanssa. Lahjat ovat huippuarvokkaita ja mieskin tosihauska ja fiksu (toisin kuin tässä kuvattu IT-inssi), mutta kun jätkää ei tahdo näkyä kotona! Nainen on jo pari kertaa pimahtanut asian tiimoilta ja kertonut, että pitkään ei noin voi jatkua. Kalliit tavarat ja luksuspiipahdukset siellä täällä eivät korvaa ihmistä rinnalla...

Äänestä

No kerran siinä sitten tapasin kivan tytön. Lähettiin mökkkeileen. Oli makkarat, sinapit, saunakaljat, muut releet ja sillee.

Mökillä sitten aateltiin että laitetaan oikeen semmonen viimesen päälle romanttinen ilta. Takkaan puita, vähän punaviiniä, jotain hempeetä musaa tunnelmaa luomaan, ja siinä sitten jalat villasukissa istuttais halikkain iltaa ja lämmiteltäs kaikin tavoin...

No sitten yhtäkkiä tuli mieleen, että ei jukoliste, menee koko ilta pilalle jos halot kesken loppuu. Painelin siitä samalta istumalta liiterin taakse kirves kourassa. Siinä sitten sain vauhdin päälle, ja halkoo synty liukuhihnalta. En vaan millään hennonnu lopettaa kun kerran alkuun pääsin. Siinä sitten hakkasin yhtä kyytiä puita vuosikaudet. Kun sitten vihdoin viimein oli vimonenkin rantu saatettu klapin muotoon, olikin mökki jo mädäntyny, ja tyttö kuollu vanhuuteen.

Mutta täytyy sanoo, että perhanan hieno halkokasa siitä tuli..

Äänestä
  • Hieno ja opettavainen tarina, Taurus...
    Liikutuin lähes kyyneliin...

    Äänestä

  • Tyttö kirjoitti:

    Hieno ja opettavainen tarina, Taurus...
    Liikutuin lähes kyyneliin...

    ...nenäliina!

    Äänestä

  • Pistitpä niin hyvin tuon jutun, että minuakin nauratti, vaikka toisaalta se olikin hyvin opettavainen tarina.

    Äänestä

Et saa koskaan naista, koska minulle menee ensimmäiset tuhatta lähettyvillä olevaa. Jatka runkkaamista.

Äänestä

oli ainakin avoin. Pidän ihmisestä, joka kysyy mikä hänessä on vikana. Ulkoiset puitteet ok ja eikä siipiveikko? Ehkä saat naiset uskomaan jo pelkällä olemuksella, etteivät ole tasoasi. :)

Äänestä
  • on aivan ymmärrettävää nykyaikana, että työssäkäyvä tekee pitkää päivää. Vaihtoehtoja ei aina ole tarjolla.

    Äänestä

  • hmm... kirjoitti:

    on aivan ymmärrettävää nykyaikana, että työssäkäyvä tekee pitkää päivää. Vaihtoehtoja ei aina ole tarjolla.

    ....tiedä häntä mitä ajattelette minusta, mutta kun se elämäntoverini on yhä edelleen ilman minua.

    Kenties minulla ei ole varaa aloittaa se työttömäksi ja rappiolle joutuminen, kuten joku edellämainittu henkilö ehdotti.

    ( murhamiehilläkin on kirjeenvaihto/ vankilakummeja että avioliitto ehdokkaitakin enemmän kuin minulla on ollut yhteensä )

    Mitenkähän olisi jos te arvon naiset, noin minun ikäiseni ja taloudellisesti omavaraiset, ehdottaisitte minulle jotain todella kongreettisen vakavasti otettavaa vaihtoehtoa minun ongelmaani!

    Olen ns. sunnuntailapsi, hyvästä ja kurinalaisesti kasvatetun perheen ainokainen. En juo kuin arvomaailmaani kuuluvassa seurassa, en tupakoi enkä ole muutenkaan epäsosiaalinen henkilö missään määritellyissä ohjelmakuvioissa. Vietän lomani, joko Burman viidakoissa taikka Indonesian sademetsissä eikä nuo Anghor vathyn temppelitkään ole tuiki vieraita. Herätän vain kiusallisen vaaleaihoisena, paikallisten asukkaiden valokuvaamis-innostuksen kohoavan äärimmilleen!

    Etsinkin ensi joulun tienoiksi kumppania, Etelä- Ameriikkaan suuntautuvalle matkalleni! Värillä ei ole väliä mutta puhut, vähintään portugaliakin jonkinverran näiden pääkielien lisäksi, kuten engl- saksa- ranska- venäjä, kuten itsekin!

    En ole turhan tärkeä vaikka olisit kenties ollut itsekin pettynyt ja avo/avioliitto lupauksille!
    Vain yhdelle uskollinen, on periaatteni!

    Hups nyt meni ylitöiksi, sillä en aikonut kuin käydä katsomassa, mitä mieltä muut ovatkaan "yksinäisen sinkun" kannalta katsoen??

    Äänestä

  • IT-insinööri vastaa... kirjoitti:

    ....tiedä häntä mitä ajattelette minusta, mutta kun se elämäntoverini on yhä edelleen ilman minua.

    Kenties minulla ei ole varaa aloittaa se työttömäksi ja rappiolle joutuminen, kuten joku edellämainittu henkilö ehdotti.

    ( murhamiehilläkin on kirjeenvaihto/ vankilakummeja että avioliitto ehdokkaitakin enemmän kuin minulla on ollut yhteensä )

    Mitenkähän olisi jos te arvon naiset, noin minun ikäiseni ja taloudellisesti omavaraiset, ehdottaisitte minulle jotain todella kongreettisen vakavasti otettavaa vaihtoehtoa minun ongelmaani!

    Olen ns. sunnuntailapsi, hyvästä ja kurinalaisesti kasvatetun perheen ainokainen. En juo kuin arvomaailmaani kuuluvassa seurassa, en tupakoi enkä ole muutenkaan epäsosiaalinen henkilö missään määritellyissä ohjelmakuvioissa. Vietän lomani, joko Burman viidakoissa taikka Indonesian sademetsissä eikä nuo Anghor vathyn temppelitkään ole tuiki vieraita. Herätän vain kiusallisen vaaleaihoisena, paikallisten asukkaiden valokuvaamis-innostuksen kohoavan äärimmilleen!

    Etsinkin ensi joulun tienoiksi kumppania, Etelä- Ameriikkaan suuntautuvalle matkalleni! Värillä ei ole väliä mutta puhut, vähintään portugaliakin jonkinverran näiden pääkielien lisäksi, kuten engl- saksa- ranska- venäjä, kuten itsekin!

    En ole turhan tärkeä vaikka olisit kenties ollut itsekin pettynyt ja avo/avioliitto lupauksille!
    Vain yhdelle uskollinen, on periaatteni!

    Hups nyt meni ylitöiksi, sillä en aikonut kuin käydä katsomassa, mitä mieltä muut ovatkaan "yksinäisen sinkun" kannalta katsoen??

    sait vastauksia.
    pakko ottaa kantaa,vaikka asia ei mulle kuulukkaan.
    mielestäni olet ollut väärässä paikassa väärään aikaan etsiessäsi kumppania.
    sinunkaltaisesei ei löydä sitä"oikeaa"ravintoloista.
    mieti vaihtoehtoja,sillä niitä on PALJON.
    erillaiset harrastuspiirit tms.
    eli yksinkertaisesti:
    naisia on maa täynnä.
    käy tutustumassa niihin sellaisissa paikoissa
    missä ei ryypätä vaan ollaan selvinpäin,eläkä puhu omasta työstäsi tai rahoistasi mitään.

    Äänestä

  • IT-insinööri vastaa... kirjoitti:

    ....tiedä häntä mitä ajattelette minusta, mutta kun se elämäntoverini on yhä edelleen ilman minua.

    Kenties minulla ei ole varaa aloittaa se työttömäksi ja rappiolle joutuminen, kuten joku edellämainittu henkilö ehdotti.

    ( murhamiehilläkin on kirjeenvaihto/ vankilakummeja että avioliitto ehdokkaitakin enemmän kuin minulla on ollut yhteensä )

    Mitenkähän olisi jos te arvon naiset, noin minun ikäiseni ja taloudellisesti omavaraiset, ehdottaisitte minulle jotain todella kongreettisen vakavasti otettavaa vaihtoehtoa minun ongelmaani!

    Olen ns. sunnuntailapsi, hyvästä ja kurinalaisesti kasvatetun perheen ainokainen. En juo kuin arvomaailmaani kuuluvassa seurassa, en tupakoi enkä ole muutenkaan epäsosiaalinen henkilö missään määritellyissä ohjelmakuvioissa. Vietän lomani, joko Burman viidakoissa taikka Indonesian sademetsissä eikä nuo Anghor vathyn temppelitkään ole tuiki vieraita. Herätän vain kiusallisen vaaleaihoisena, paikallisten asukkaiden valokuvaamis-innostuksen kohoavan äärimmilleen!

    Etsinkin ensi joulun tienoiksi kumppania, Etelä- Ameriikkaan suuntautuvalle matkalleni! Värillä ei ole väliä mutta puhut, vähintään portugaliakin jonkinverran näiden pääkielien lisäksi, kuten engl- saksa- ranska- venäjä, kuten itsekin!

    En ole turhan tärkeä vaikka olisit kenties ollut itsekin pettynyt ja avo/avioliitto lupauksille!
    Vain yhdelle uskollinen, on periaatteni!

    Hups nyt meni ylitöiksi, sillä en aikonut kuin käydä katsomassa, mitä mieltä muut ovatkaan "yksinäisen sinkun" kannalta katsoen??

    Työtä on ihmisen tehtävä ja velvollisuudet hoidettava. Kyse ei ole siitä.

    Konkreettista neuvoa kaipasit. Kun kohtaat mielenkiintoisen naisen, ole kiinnostunut mitä hän ajattelee ja mitkä ovat hänen arvonsa. Lähesty naista ihmisenä. Opettele kuuntelemaan toista ja ajattele, mitä toinen sinulle kertoo. Keskustelu taito lisättynä ajattelu taidolla.

    Kirjekaverin hankkiminen ilman metsästysviettiä voisi olla paikallaan. Älä mieti onko tämä sinun mittasi täyttävä vaimoehdokas. Opettele kommunikoimaan naisten kanssa ilman taka-ajatuksia. Parisuhde tulee luonnostaa, jos kemia toimii molemmin puolin ja elämän arvot ovat samat.

    Mieti mitkä todella ovat sinun arvosi... eli mitä noudatat omassa elämässä. Puheet ovat helppoja arvostan sitä ja sitä... mutta jos et elä niiden mukaisesti eivät ne ole todellisia arvojasi.

    Ensinnä tulee luottamus ja ystävyys vasta sitten voi miettiä mitä sitoutuminen vaatii. Jos haet vain kaunista kuorta, on niitä saatavissa rahalla. Hakusi... kielitaitoinen... hyvin toimeentuleva... miellyttävän näköinen.... uskollinen... sinun ehtoosi taipuva.... joka lähtee silloin mukaasi kun sinulle sattuu sopimaan. Ota koira, ne on opetettu tottelemaan.

    Koita miettiä miten itse suhtautuisit jos olisit nainen ja mies puntaroisi sitä minkä " arvoinen " lihakimpale on.

    Olen riittävän kyyninen kaltaisille miehille.... ahdistaa joutua saaliin asemaan. Muutaman lauseen jälkeen tehty kosinta... ja iho on kananlihalla. Avioliitto on liian vakava jotta sillä voi leikkiä. Eipä vastaan ole kävellyt miestä, joka on kiinnostunut minusta ihmisenä... te kaikki vain esineellistätte ja mittaatte naisen arvoa ulkoisilla tekijöillä.

    Ole kiinnostunut ihmisestä kuoren sisällä... opettele kiinnittämään huomiota sisältöön.

    PS Puheista päätellen arvosi ovat suhteellisen konservatiiviset, joten nainen joka on kasvatettu ja omaa samat arvot, ei tule lähtemään ventovieraan miehen matkaan toiselle puolelle maapalloa muutaman kuukauden lyhyen tuttavuuden jälkeen. Mies joka ehdottaa moista, antaa mielikuvan, että joko pitää naista kevytkenkäisenä tai on sitä itse. Samoin että tuot esille sen, että olet hyvin toimeentuleva luo mielikuvaan, ettet koe sinulla olevan muuta annettavaa kuin raha.

    Äänestä

  • IT-insinööri vastaa... kirjoitti:

    ....tiedä häntä mitä ajattelette minusta, mutta kun se elämäntoverini on yhä edelleen ilman minua.

    Kenties minulla ei ole varaa aloittaa se työttömäksi ja rappiolle joutuminen, kuten joku edellämainittu henkilö ehdotti.

    ( murhamiehilläkin on kirjeenvaihto/ vankilakummeja että avioliitto ehdokkaitakin enemmän kuin minulla on ollut yhteensä )

    Mitenkähän olisi jos te arvon naiset, noin minun ikäiseni ja taloudellisesti omavaraiset, ehdottaisitte minulle jotain todella kongreettisen vakavasti otettavaa vaihtoehtoa minun ongelmaani!

    Olen ns. sunnuntailapsi, hyvästä ja kurinalaisesti kasvatetun perheen ainokainen. En juo kuin arvomaailmaani kuuluvassa seurassa, en tupakoi enkä ole muutenkaan epäsosiaalinen henkilö missään määritellyissä ohjelmakuvioissa. Vietän lomani, joko Burman viidakoissa taikka Indonesian sademetsissä eikä nuo Anghor vathyn temppelitkään ole tuiki vieraita. Herätän vain kiusallisen vaaleaihoisena, paikallisten asukkaiden valokuvaamis-innostuksen kohoavan äärimmilleen!

    Etsinkin ensi joulun tienoiksi kumppania, Etelä- Ameriikkaan suuntautuvalle matkalleni! Värillä ei ole väliä mutta puhut, vähintään portugaliakin jonkinverran näiden pääkielien lisäksi, kuten engl- saksa- ranska- venäjä, kuten itsekin!

    En ole turhan tärkeä vaikka olisit kenties ollut itsekin pettynyt ja avo/avioliitto lupauksille!
    Vain yhdelle uskollinen, on periaatteni!

    Hups nyt meni ylitöiksi, sillä en aikonut kuin käydä katsomassa, mitä mieltä muut ovatkaan "yksinäisen sinkun" kannalta katsoen??

    Jestas relaa....ole kerrankin kiinnostunut muista, naisestasi. Älä aina kerro omaa erinomaisuuttasi!!! Älä tuo ekana esille kuka ja mikä olet!!!
    Kuuntele toista, ole aidosti kiinnostunut hänestä.....jätä oma kehumisesi, ole kerrankin vaatimaton!!!!!!
    Näin sinä saat naisen kiinnostumaan itsestäsi!!!
    Opettele tanssimaan, ja ole mukava kaveri, naura, viihdytä,ja muista KUUNTELE TOISTA JA OLE AIDOSTI KIINNOSTUNUT!!!!

    Äänestä

  • IT-insinööri vastaa... kirjoitti:

    ....tiedä häntä mitä ajattelette minusta, mutta kun se elämäntoverini on yhä edelleen ilman minua.

    Kenties minulla ei ole varaa aloittaa se työttömäksi ja rappiolle joutuminen, kuten joku edellämainittu henkilö ehdotti.

    ( murhamiehilläkin on kirjeenvaihto/ vankilakummeja että avioliitto ehdokkaitakin enemmän kuin minulla on ollut yhteensä )

    Mitenkähän olisi jos te arvon naiset, noin minun ikäiseni ja taloudellisesti omavaraiset, ehdottaisitte minulle jotain todella kongreettisen vakavasti otettavaa vaihtoehtoa minun ongelmaani!

    Olen ns. sunnuntailapsi, hyvästä ja kurinalaisesti kasvatetun perheen ainokainen. En juo kuin arvomaailmaani kuuluvassa seurassa, en tupakoi enkä ole muutenkaan epäsosiaalinen henkilö missään määritellyissä ohjelmakuvioissa. Vietän lomani, joko Burman viidakoissa taikka Indonesian sademetsissä eikä nuo Anghor vathyn temppelitkään ole tuiki vieraita. Herätän vain kiusallisen vaaleaihoisena, paikallisten asukkaiden valokuvaamis-innostuksen kohoavan äärimmilleen!

    Etsinkin ensi joulun tienoiksi kumppania, Etelä- Ameriikkaan suuntautuvalle matkalleni! Värillä ei ole väliä mutta puhut, vähintään portugaliakin jonkinverran näiden pääkielien lisäksi, kuten engl- saksa- ranska- venäjä, kuten itsekin!

    En ole turhan tärkeä vaikka olisit kenties ollut itsekin pettynyt ja avo/avioliitto lupauksille!
    Vain yhdelle uskollinen, on periaatteni!

    Hups nyt meni ylitöiksi, sillä en aikonut kuin käydä katsomassa, mitä mieltä muut ovatkaan "yksinäisen sinkun" kannalta katsoen??

    Saatanan vintiö,lopeta se itkeminen tällä palstalla,etkö isäsi sanaa usko ? Saatanan pojankloppi,häpäiset Sohlbergin suvun ! Kyllä jäät ilman perintöa jos pillitys ei lopu,ilman naista ja kehtaat myöntää sen,helvetin nulikka !

    Äänestä

  • Setäsi kirjoitti:

    Saatanan vintiö,lopeta se itkeminen tällä palstalla,etkö isäsi sanaa usko ? Saatanan pojankloppi,häpäiset Sohlbergin suvun ! Kyllä jäät ilman perintöa jos pillitys ei lopu,ilman naista ja kehtaat myöntää sen,helvetin nulikka !

    Olen pannut merkille sen seikan, että te naiset ette ole sitten pätkääkään kiinnostuneita teidän "metsästäjänvietillä" varustetusta henkilöstä.
    Jo ammoisina kivikautuisilla aikoina, nainen valitsi sen elämän kumppaninsa. Syyt olivat pelkästään realistiset ja joissa aviopuolisoksi kelpasivat ainoastaan, sen runsaimman hirven-kauriinlihan tuominen perheen elatukseen.

    Kysyä täytyy, onko mikään oleellinen muuttunut?

    Kenties se juoppo hakkaaja saattaa olla suvussa perintönä kulkeva ominaisuus, johon rakastuvat ilman muuta jopa alkoholi kierteessä olevat naiset. Kenties oma isänsä oli siihen erittäin hyvä esimerkki, johon hakatun vaimon eli äidin oli suostuminen!

    Olen saanut niin homoilta / turhautuneilta maallikko psykologeilta taikka niihin verrattuihin henkilöihin, kantaa ottaviin kansalaisiin mutta hyvä näin!
    Kenties se metsästäjän ominaisuuksilla oleva mies ehdokas veti sen pitemmän korren, elämän arpajaisissa.

    Nyt elämme vuotta 2002, anno domino, joten olettaisin tämän metsästäjä / saalistaja suhteen realismin olevan katoamattomanta todellisuutta!
    Kenties hänelle, kivikautiselle aviopuolisolle saattoi olla suurin hyve, tuoda kokonainen hirvenliha paisti ns. oletetulle puolisolleen. Se rupusakki jakoikin yhteisesti surmaamansa hirven vain palasina lukuisalle lapsijoukolleen.
    Kenties olen oikeassa / väärässä miten kivikautisen aviopuolison valinta tapahtui mutta lieneekö tuo ensimmäinen kerta kun olen täytdellisesti mokannut itseni?
    Eiköhän ns. perheensä todellinen elättäjä ole se joka tuo suurimman hirvenpaistin perheelleen ja lastenlapsilleen.
    Kenties olen väärässä näissä vertailuissani mutta kuka pitää perheensä koossa. Se on todella se aviopuoliso joka tekee naaraansa eteen kaikkensa että saa nauttia naaraan suloista ja hellyydestä, ( onnistuneen metssästysretken jälkeen ), vatsat kylläisinä ja perheen yhteys lapsiinsa ollessa tärkeällä sijalla ja etsiessä naaraspuolisille lapsilleen uusia erittäin hyviä metsästäjiä!

    Otettaisiinko yhtään opiksi näistä kivikautisista esi-isistämme ja hankkisi näille nykyajan naaraille se turvattu elämisen laatu. Muutamat sivuuttavat koko kysymyksen pelkällä olan kohautuksella, sillä heillä on turvattu toimeentulo joko kunnallisen tai valtion eläkepiiriin kuulumalla ja syystään jäävät naimattomiksi, kun ei kerran ole metsästäjän vaimon ominaisuuksia jäljellä. Miespuoliselle henkilölle on syytä välittää tieto jollain tavoin: en halua asua kanssasi eikä tuo kulkuneuvokaan ole edes "ratsusi" ("Mersu") luokkaa, eikä sinun elämänlaatusi ole kyllin erinomaista tullakseni kohdelluksi niin tavoin ja tuo työintosi ja palkkauksesi on aivan alimitoittettua luokkaa. EI KÄY MEIKÄLÄISELLE, HYVIN TOIMEENTULEVALLE NAISELLE!

    Todella näin täytyy olla, kun kerran yhtäläisyyden kemiat ja edellämainittu kertomus ei pitäisi paikkaansa "kivikaudella / nykyaikanakin".
    Tulkaa ulos arvoisat naiset ja etsikää se suurin ja kaunein metsästäjänne, joka tuo todella koko hirven keittiöönne!
    Naimattomia sinkkuja on yllin kyllin jopa pääkaupunki seudullamme.
    Metsästäjän viettinne herätköön!

    Äänestä

  • IT-insinööri kirjoitti:

    Olen pannut merkille sen seikan, että te naiset ette ole sitten pätkääkään kiinnostuneita teidän "metsästäjänvietillä" varustetusta henkilöstä.
    Jo ammoisina kivikautuisilla aikoina, nainen valitsi sen elämän kumppaninsa. Syyt olivat pelkästään realistiset ja joissa aviopuolisoksi kelpasivat ainoastaan, sen runsaimman hirven-kauriinlihan tuominen perheen elatukseen.

    Kysyä täytyy, onko mikään oleellinen muuttunut?

    Kenties se juoppo hakkaaja saattaa olla suvussa perintönä kulkeva ominaisuus, johon rakastuvat ilman muuta jopa alkoholi kierteessä olevat naiset. Kenties oma isänsä oli siihen erittäin hyvä esimerkki, johon hakatun vaimon eli äidin oli suostuminen!

    Olen saanut niin homoilta / turhautuneilta maallikko psykologeilta taikka niihin verrattuihin henkilöihin, kantaa ottaviin kansalaisiin mutta hyvä näin!
    Kenties se metsästäjän ominaisuuksilla oleva mies ehdokas veti sen pitemmän korren, elämän arpajaisissa.

    Nyt elämme vuotta 2002, anno domino, joten olettaisin tämän metsästäjä / saalistaja suhteen realismin olevan katoamattomanta todellisuutta!
    Kenties hänelle, kivikautiselle aviopuolisolle saattoi olla suurin hyve, tuoda kokonainen hirvenliha paisti ns. oletetulle puolisolleen. Se rupusakki jakoikin yhteisesti surmaamansa hirven vain palasina lukuisalle lapsijoukolleen.
    Kenties olen oikeassa / väärässä miten kivikautisen aviopuolison valinta tapahtui mutta lieneekö tuo ensimmäinen kerta kun olen täytdellisesti mokannut itseni?
    Eiköhän ns. perheensä todellinen elättäjä ole se joka tuo suurimman hirvenpaistin perheelleen ja lastenlapsilleen.
    Kenties olen väärässä näissä vertailuissani mutta kuka pitää perheensä koossa. Se on todella se aviopuoliso joka tekee naaraansa eteen kaikkensa että saa nauttia naaraan suloista ja hellyydestä, ( onnistuneen metssästysretken jälkeen ), vatsat kylläisinä ja perheen yhteys lapsiinsa ollessa tärkeällä sijalla ja etsiessä naaraspuolisille lapsilleen uusia erittäin hyviä metsästäjiä!

    Otettaisiinko yhtään opiksi näistä kivikautisista esi-isistämme ja hankkisi näille nykyajan naaraille se turvattu elämisen laatu. Muutamat sivuuttavat koko kysymyksen pelkällä olan kohautuksella, sillä heillä on turvattu toimeentulo joko kunnallisen tai valtion eläkepiiriin kuulumalla ja syystään jäävät naimattomiksi, kun ei kerran ole metsästäjän vaimon ominaisuuksia jäljellä. Miespuoliselle henkilölle on syytä välittää tieto jollain tavoin: en halua asua kanssasi eikä tuo kulkuneuvokaan ole edes "ratsusi" ("Mersu") luokkaa, eikä sinun elämänlaatusi ole kyllin erinomaista tullakseni kohdelluksi niin tavoin ja tuo työintosi ja palkkauksesi on aivan alimitoittettua luokkaa. EI KÄY MEIKÄLÄISELLE, HYVIN TOIMEENTULEVALLE NAISELLE!

    Todella näin täytyy olla, kun kerran yhtäläisyyden kemiat ja edellämainittu kertomus ei pitäisi paikkaansa "kivikaudella / nykyaikanakin".
    Tulkaa ulos arvoisat naiset ja etsikää se suurin ja kaunein metsästäjänne, joka tuo todella koko hirven keittiöönne!
    Naimattomia sinkkuja on yllin kyllin jopa pääkaupunki seudullamme.
    Metsästäjän viettinne herätköön!

    Kyllä vielä tänäkin päivänä nainen valitsee itselleen elämänkumppanin, mutta arvostaa sitä tunnetta että mies kykenee sitoutumaan… valitettavasti tämä ominaisuus puuttuu useimalta mieheltä.


    Toki normaali nainen arvostaa sitä että mies rakastaa niin paljon että suojelee omaansa ja tuo jopa sen paistin pöytään. Mutta edes se kokonaisen hirven tuominen EI OIKEUTA huonoon kohteluun. Kerran olen joutunut tilanteeseen jossa mies löi, minä vain poistun paikalta. Tänä päivänä ei kenenkään naisen tarvitse alistua.
    Satun vain pitämään itseäni riittävän arvokkaana etten myy itseäni rahan alttarille.

    Ikää on riittävästi, jotta tiedän mitä vaadin mieheltä. Ja koska olen vanhanaikainen nainen joka ei ole valmis uhraamaan itseäni uraputken alttarille, on joko hyväksyttävä ettei alla ole mersua ja kaikki luksusta tai hankittava se metsästäjä ja luovuttava haaveesta saavuttaa aito parisuhde. Miehestä joka kykenee antamaan arvoa sille työlle jonka nainen tekee kotona ilman että toitottaa sitä miten suuri pomo on omassa työssä. Kotona on osattava olla LÄSNÄ, piruako nainen tekee miehellä jolla EI OLE aikaa ja halua antaa huomiota omalle vaimolle. Pelkäksi kodikoneeksi kun ei ole mitään halua alistua.

    Koitahan oppia välittämään jostakin naisesta aidosti, niin löydät jotain jota et rahalla saa. Tai sitten nauti tilanteesta, jossa nainen on kiinostunut sinusta lompakon vuoksi ei sinun itsesi.

    Jälkimäinen tuntuu todelliselta koska peräänkuulutat sellaisia sinkku naisia.

    Äänestä

  • IT-insinööri kirjoitti:

    Olen pannut merkille sen seikan, että te naiset ette ole sitten pätkääkään kiinnostuneita teidän "metsästäjänvietillä" varustetusta henkilöstä.
    Jo ammoisina kivikautuisilla aikoina, nainen valitsi sen elämän kumppaninsa. Syyt olivat pelkästään realistiset ja joissa aviopuolisoksi kelpasivat ainoastaan, sen runsaimman hirven-kauriinlihan tuominen perheen elatukseen.

    Kysyä täytyy, onko mikään oleellinen muuttunut?

    Kenties se juoppo hakkaaja saattaa olla suvussa perintönä kulkeva ominaisuus, johon rakastuvat ilman muuta jopa alkoholi kierteessä olevat naiset. Kenties oma isänsä oli siihen erittäin hyvä esimerkki, johon hakatun vaimon eli äidin oli suostuminen!

    Olen saanut niin homoilta / turhautuneilta maallikko psykologeilta taikka niihin verrattuihin henkilöihin, kantaa ottaviin kansalaisiin mutta hyvä näin!
    Kenties se metsästäjän ominaisuuksilla oleva mies ehdokas veti sen pitemmän korren, elämän arpajaisissa.

    Nyt elämme vuotta 2002, anno domino, joten olettaisin tämän metsästäjä / saalistaja suhteen realismin olevan katoamattomanta todellisuutta!
    Kenties hänelle, kivikautiselle aviopuolisolle saattoi olla suurin hyve, tuoda kokonainen hirvenliha paisti ns. oletetulle puolisolleen. Se rupusakki jakoikin yhteisesti surmaamansa hirven vain palasina lukuisalle lapsijoukolleen.
    Kenties olen oikeassa / väärässä miten kivikautisen aviopuolison valinta tapahtui mutta lieneekö tuo ensimmäinen kerta kun olen täytdellisesti mokannut itseni?
    Eiköhän ns. perheensä todellinen elättäjä ole se joka tuo suurimman hirvenpaistin perheelleen ja lastenlapsilleen.
    Kenties olen väärässä näissä vertailuissani mutta kuka pitää perheensä koossa. Se on todella se aviopuoliso joka tekee naaraansa eteen kaikkensa että saa nauttia naaraan suloista ja hellyydestä, ( onnistuneen metssästysretken jälkeen ), vatsat kylläisinä ja perheen yhteys lapsiinsa ollessa tärkeällä sijalla ja etsiessä naaraspuolisille lapsilleen uusia erittäin hyviä metsästäjiä!

    Otettaisiinko yhtään opiksi näistä kivikautisista esi-isistämme ja hankkisi näille nykyajan naaraille se turvattu elämisen laatu. Muutamat sivuuttavat koko kysymyksen pelkällä olan kohautuksella, sillä heillä on turvattu toimeentulo joko kunnallisen tai valtion eläkepiiriin kuulumalla ja syystään jäävät naimattomiksi, kun ei kerran ole metsästäjän vaimon ominaisuuksia jäljellä. Miespuoliselle henkilölle on syytä välittää tieto jollain tavoin: en halua asua kanssasi eikä tuo kulkuneuvokaan ole edes "ratsusi" ("Mersu") luokkaa, eikä sinun elämänlaatusi ole kyllin erinomaista tullakseni kohdelluksi niin tavoin ja tuo työintosi ja palkkauksesi on aivan alimitoittettua luokkaa. EI KÄY MEIKÄLÄISELLE, HYVIN TOIMEENTULEVALLE NAISELLE!

    Todella näin täytyy olla, kun kerran yhtäläisyyden kemiat ja edellämainittu kertomus ei pitäisi paikkaansa "kivikaudella / nykyaikanakin".
    Tulkaa ulos arvoisat naiset ja etsikää se suurin ja kaunein metsästäjänne, joka tuo todella koko hirven keittiöönne!
    Naimattomia sinkkuja on yllin kyllin jopa pääkaupunki seudullamme.
    Metsästäjän viettinne herätköön!

    "Nyt elämme vuotta 2002, anno domino,..."

    Juu dominokeksi sullekin vaan. Lopeta toi lässytys ja ota naisesi. Teen sinut kohta perinnöttömäksi ellet pian saa naista allesi.

    Äänestä

  • isäsi kirjoitti:

    "Nyt elämme vuotta 2002, anno domino,..."

    Juu dominokeksi sullekin vaan. Lopeta toi lässytys ja ota naisesi. Teen sinut kohta perinnöttömäksi ellet pian saa naista allesi.

    Jos sinulla on poika... säälin häntä, sillä häneltä puuttuu todellisen miehen malli. Voin paremmin ymmärtää miksi kunnon miehet ovat katoava luonnonvara, kun kasvattamaan pääsee kaltaisesi. Taidat olla niitä jotka joutuvat ottammaan naisen väkisin tai maksamaan todella paljon palveluista, mukaasi ei toisesti normaalijärkinen nainen ei mukaasi lähde...

    Äänestä

Joku muunkin pesee viikonloppuna pyykkinsä,jos silloinkaan, lukee postinsa ,jos silloinkaa.On tyytyväinen ulkonäköönsä,ei aamuisin, tekee työnsä, huolehtii pikku muksunsa,kotinsa..yksin. Tyytyväinen nautiskelija siis olen ja neuvojaksi ei ole minusta tästä huolimatta.Mietin vaan kummannäköinen olet?

Äänestä
  • ..no mutta hei, eikö itselläsi milläänlailla, oletetun isäpuolen ilmaantuessa perheeseesi, niin jollainlailla tuo moraalikysymyskin tule joskus puheeksi?

    Saataa olla kenties että sinulla ja minulla onkin koossa ns. suurperhe!

    Näet nimittäin, kaikkien sinkkujen ei olisi kovinkaan järkevää seurustella jo valmiiksi perustetussa suurperheessä, jossa jokaisella lapsistamme olisi kenties oma isänsä ja vaatinee sinun sopeutumista mahdollisiin tapaamisiin.

    Unohda rakkaani tuo jonnin joutava lässyttelysi siitä iänikuisesta lastenhoidon ja kodinhoidon vakituisesta ja aikaa vievästä toiminnasta, sillä sen omiminen itselleni olisi suoraansanoen kohdalleni osuneesta onnettomuuksista erittäin pahanlaatuista jälkeä, sittenkin!

    Koetahan pärjäillä niiden vuokratukien, lastenlisien, lastenhoitomaksujen-tukien, kenties saatkin vielä ns. kuntalisää kun olet siitoksissasi saanut isät lapsillesi!

    Olehan onnellinen sillä " lapset ovat rikkautemme samoin kuin ruotsin kielikin " ! LYCKA TILL !

    Etsinkin sellaista ns." boheemia naista jolle ovat sivuseikkana, millaisella autolla ajelen kuin myös lastemme lukumäärän suhteen olisi isälläkin jotain sananvaltaa sanottavani!

    Kenties luet viikottaisen postisi sunnuntaina iltapäivisin ja pyykinpesukoneeni tekee sen minkä voi, joten tasoissa ollaan.
    Kenties runollista rauhaasi häiritsee se suloinen lapsiesi kuorsaaminen. Älä anna vaivata sillä piankos nuo lentävät omaan lintukotoonsa, " kaupungin vuokra-asuntoonsa" kuten äitinsä teki aikoinaan. Viisaita puberteetti-ikäisiään täytyy kasvattaa sosiaalisen elämäntavan opiskeluun jo nuorena?
    No nyt taisi mennä yli ymmärryksi!
    Käsitykseni onkin että kovalla rahalla ei saa kuin lämpimän kädenpuristuksen, johtavalta sosiaalitantalta.
    Kieltämättä kasvatan omat lapseni niinkuin tahdon, vaikka yksityisellä perhepäivähoitajallani.¨'
    Hi, :-), kaikesta huolimattomasti olleen otaksun!

    Äänestä

  • mitään vikaako sinussa ei ole kirjoitti:

    ..no mutta hei, eikö itselläsi milläänlailla, oletetun isäpuolen ilmaantuessa perheeseesi, niin jollainlailla tuo moraalikysymyskin tule joskus puheeksi?

    Saataa olla kenties että sinulla ja minulla onkin koossa ns. suurperhe!

    Näet nimittäin, kaikkien sinkkujen ei olisi kovinkaan järkevää seurustella jo valmiiksi perustetussa suurperheessä, jossa jokaisella lapsistamme olisi kenties oma isänsä ja vaatinee sinun sopeutumista mahdollisiin tapaamisiin.

    Unohda rakkaani tuo jonnin joutava lässyttelysi siitä iänikuisesta lastenhoidon ja kodinhoidon vakituisesta ja aikaa vievästä toiminnasta, sillä sen omiminen itselleni olisi suoraansanoen kohdalleni osuneesta onnettomuuksista erittäin pahanlaatuista jälkeä, sittenkin!

    Koetahan pärjäillä niiden vuokratukien, lastenlisien, lastenhoitomaksujen-tukien, kenties saatkin vielä ns. kuntalisää kun olet siitoksissasi saanut isät lapsillesi!

    Olehan onnellinen sillä " lapset ovat rikkautemme samoin kuin ruotsin kielikin " ! LYCKA TILL !

    Etsinkin sellaista ns." boheemia naista jolle ovat sivuseikkana, millaisella autolla ajelen kuin myös lastemme lukumäärän suhteen olisi isälläkin jotain sananvaltaa sanottavani!

    Kenties luet viikottaisen postisi sunnuntaina iltapäivisin ja pyykinpesukoneeni tekee sen minkä voi, joten tasoissa ollaan.
    Kenties runollista rauhaasi häiritsee se suloinen lapsiesi kuorsaaminen. Älä anna vaivata sillä piankos nuo lentävät omaan lintukotoonsa, " kaupungin vuokra-asuntoonsa" kuten äitinsä teki aikoinaan. Viisaita puberteetti-ikäisiään täytyy kasvattaa sosiaalisen elämäntavan opiskeluun jo nuorena?
    No nyt taisi mennä yli ymmärryksi!
    Käsitykseni onkin että kovalla rahalla ei saa kuin lämpimän kädenpuristuksen, johtavalta sosiaalitantalta.
    Kieltämättä kasvatan omat lapseni niinkuin tahdon, vaikka yksityisellä perhepäivähoitajallani.¨'
    Hi, :-), kaikesta huolimattomasti olleen otaksun!

    Ensin kultaseni,olet niin tohkeissasi ja toiseksi,en ole lässyttänyt aikaa vievästa lastenhoidosta tai kodinhoidosta mitään.Totesin asioita ja kolmanneksi,mistä sait päähäsi ,että minulla on lapsia.En maininnut asiasta kuten en ominut muitakaan kirjoittamiani toteamuksia.

    Ilmoitin olevani nautiskelija.

    Mutta toki asioista esittämäsi kritiikki oli aiheellista, mutta en ole niin asiaan perehtynyt, että se jaksaisi minua juuri nyt kiinnostaa väittelyyn asti tai pohdintaan moraalista,järjestä.

    Nyt ilmoitan sinulle olevani myös tyytyväinen,mutta syytäkin on.

    palaillaan kevyesti

    Äänestä

  • nautiskelija kirjoitti:

    Ensin kultaseni,olet niin tohkeissasi ja toiseksi,en ole lässyttänyt aikaa vievästa lastenhoidosta tai kodinhoidosta mitään.Totesin asioita ja kolmanneksi,mistä sait päähäsi ,että minulla on lapsia.En maininnut asiasta kuten en ominut muitakaan kirjoittamiani toteamuksia.

    Ilmoitin olevani nautiskelija.

    Mutta toki asioista esittämäsi kritiikki oli aiheellista, mutta en ole niin asiaan perehtynyt, että se jaksaisi minua juuri nyt kiinnostaa väittelyyn asti tai pohdintaan moraalista,järjestä.

    Nyt ilmoitan sinulle olevani myös tyytyväinen,mutta syytäkin on.

    palaillaan kevyesti

    ..no niin naatiskele, naatiskele mutta älä laakase turhan aikaasesti...!

    Älä kerro kun kerran et ole aivan varma, onko sinulla lapsosia vai ei.!

    Jaha taitanee mennä jälleen överiksi / työt täytyy tehdä, meni sitten vaikka aamuun asti?

    Äänestä

  • IT-insinööri kirjoitti:

    ..no niin naatiskele, naatiskele mutta älä laakase turhan aikaasesti...!

    Älä kerro kun kerran et ole aivan varma, onko sinulla lapsosia vai ei.!

    Jaha taitanee mennä jälleen överiksi / työt täytyy tehdä, meni sitten vaikka aamuun asti?

    ..nyt pirulauta haet sen tytön tänne Eiraan, vaikka pitkäsillan pohjoispuolelta.

    Ei siellä meikäläiset olleet kuin "taistolaisten" eturintamassa ja huutaen Sinisalolle pitkää ikää!

    Äänestä

  • IT-insinööri kirjoitti:

    ..no niin naatiskele, naatiskele mutta älä laakase turhan aikaasesti...!

    Älä kerro kun kerran et ole aivan varma, onko sinulla lapsosia vai ei.!

    Jaha taitanee mennä jälleen överiksi / työt täytyy tehdä, meni sitten vaikka aamuun asti?

    kertoa sinulle ,meillähän on kuten huomaat melkein kirjoitteluyhteys.

    Olet edelleenkin tohkeissasi ja se on hieno piirre, kunhan kääntäisit sen myönteisemmäksi.

    Vihainen ihminen on joko nälkäinen tai peloissaan tai väsynyt tai epävarma tai .......

    Rentoa viikonloppuakin sulle ja olen varma,oletko sinäkin?...laakasesin työpöydälläsi..;)

    Äänestä

  • naatiskelija kirjoitti:

    kertoa sinulle ,meillähän on kuten huomaat melkein kirjoitteluyhteys.

    Olet edelleenkin tohkeissasi ja se on hieno piirre, kunhan kääntäisit sen myönteisemmäksi.

    Vihainen ihminen on joko nälkäinen tai peloissaan tai väsynyt tai epävarma tai .......

    Rentoa viikonloppuakin sulle ja olen varma,oletko sinäkin?...laakasesin työpöydälläsi..;)

    no jo on pojallani sisua. Muistakin käydä sitten Hampurin, Amsterdamin taikka Budapestin huorissa kun kerran sielläpäin liikuskelet.

    Perhana, mutta ettei unohtuisi niin veli/sisarpuolesi tulevat jakamaan jälkeen jättämäni omaisuuden, silloisten maan lakien muodoissa.
    Perhana että et ole saanut kuin äpäriä ja nekin vaaleaihoisia. Muista Petteri että tämä Haukilahden lukaali menee myyntiin mikäli joudun palvelutaloon! Samaten perintösi äitisi jälkeen!

    Äänestä

  • isäsi, Keijo... kirjoitti:

    no jo on pojallani sisua. Muistakin käydä sitten Hampurin, Amsterdamin taikka Budapestin huorissa kun kerran sielläpäin liikuskelet.

    Perhana, mutta ettei unohtuisi niin veli/sisarpuolesi tulevat jakamaan jälkeen jättämäni omaisuuden, silloisten maan lakien muodoissa.
    Perhana että et ole saanut kuin äpäriä ja nekin vaaleaihoisia. Muista Petteri että tämä Haukilahden lukaali menee myyntiin mikäli joudun palvelutaloon! Samaten perintösi äitisi jälkeen!

    ..ei se sinun firmasi yhtä miestä kaipaa, vaan terveitä työntekijöitä vielä huomennakin!

    Ota nyt järki käteesi ja tilaa jouluksi lentolippusi, ihan mihin tahansa maailmaan. Petterin isäpappa kun maksaa perunat pottuina.

    Jäikin kertomatta että voisitkin piipahtaa katsomassa sisar/velipuolisoitasi vaikka esim. Belgradissa jossa tiettävästi vierailin jo v. 1962. Äitisi sukunimi on joku huora silloisessa sosiaali valtiossa. Muistaa tarkalleen sen hullun finlandeesan joka tuli pitkissä kalsareissaan ja pani pitkään!

    Äänestä

Lukematta muita vastauksia kirjeesi perusteella ajattelisin että sinä et pysty parisuhteeseen "kiireesi" vuoksi
Mikään parisuhde ei voi perustua komeuteen palkkaan ja autoon eikä myöskään uraasi.
Sinulla pitää olla naisystävällesi myös aikaa.

Kannattas ehkä vähentää päivittäistä työaikaa jos pysyvän parisuhteen tahdot.

Muuten en voi kysymystäsi käsitelläkään sinua tuntematta.

Äänestä
  • Kyllä ymmärtääkseni järkevä peheen perustaja ajattelee ensinnäkin,
    - miten tulemme taloudellisesti toimeen, mahdollisten lapsosten ilmaantuessa kotiimme.
    - miten aviopuolisoiden työt jaetaan tasapuolisesti, sulle/mulle tyyliin.
    - miten sovitamme senkin vähäisen vapaa-aikamme, koska oletan parisuhteen vaativan ne pienetkin hetket, yhdessä eläen ja mahdollisimman pitkään sitten sitäkin lajia!
    - onhan peräti toivotonta ajatella tilannetta, että parhain työskentely aikani tuhlataan ns. koti-illan viettoihin ja sosiaalisten suhteiden ylläpitoon.
    - viimeiseksi kai on parasta ajatella, luopumisesta koko avioliitto aikeistani ja liittyä sinkkujen yllättävän suureen populaatioon!

    Äänestä

  • tuulalle kirjoitti:

    Kyllä ymmärtääkseni järkevä peheen perustaja ajattelee ensinnäkin,
    - miten tulemme taloudellisesti toimeen, mahdollisten lapsosten ilmaantuessa kotiimme.
    - miten aviopuolisoiden työt jaetaan tasapuolisesti, sulle/mulle tyyliin.
    - miten sovitamme senkin vähäisen vapaa-aikamme, koska oletan parisuhteen vaativan ne pienetkin hetket, yhdessä eläen ja mahdollisimman pitkään sitten sitäkin lajia!
    - onhan peräti toivotonta ajatella tilannetta, että parhain työskentely aikani tuhlataan ns. koti-illan viettoihin ja sosiaalisten suhteiden ylläpitoon.
    - viimeiseksi kai on parasta ajatella, luopumisesta koko avioliitto aikeistani ja liittyä sinkkujen yllättävän suureen populaatioon!

    valitsen mieluummin aikasi.
    Rahalla ei voi ostaa onnea. Minulle tärkeintä parisuhteessa on ne yhteiset hetket ja yhteenkuuluvaisuuden tunne.
    Ei ole mitään mieltä siinä että sinä olisit töissä ja minä lasten kanssa kotona yksin. Yksinhuoltajanahan sitä tuntisi olevansa.

    Tottakai taloudellinen turvallisuuskin on tärkeää mutta vähemälläkin tulee toimeen.
    Tällä hetkellä minun on elätettävä perheeni(kolme lasta ja minä) vajaalla 1100 eurolla kuussa.
    Mutta toista aikuista arkeeni kaipaisin jakamaan nämä ilot ja murheetkin.

    Äänestä

  • tuulalle kirjoitti:

    Kyllä ymmärtääkseni järkevä peheen perustaja ajattelee ensinnäkin,
    - miten tulemme taloudellisesti toimeen, mahdollisten lapsosten ilmaantuessa kotiimme.
    - miten aviopuolisoiden työt jaetaan tasapuolisesti, sulle/mulle tyyliin.
    - miten sovitamme senkin vähäisen vapaa-aikamme, koska oletan parisuhteen vaativan ne pienetkin hetket, yhdessä eläen ja mahdollisimman pitkään sitten sitäkin lajia!
    - onhan peräti toivotonta ajatella tilannetta, että parhain työskentely aikani tuhlataan ns. koti-illan viettoihin ja sosiaalisten suhteiden ylläpitoon.
    - viimeiseksi kai on parasta ajatella, luopumisesta koko avioliitto aikeistani ja liittyä sinkkujen yllättävän suureen populaatioon!

    Taloudellinen toimeentulon ajatteleminen kertoo vastuuntunnosta, kiitettävää koska ajattelutapasi on katoavaa luonnonvaraa.

    Kotityöt voi jakaa siten että siinä huomioidaan halusi turvata perheen elanto, mikä luonnollisesti tarkoittaa että puolisosi tekee kotityöt, mutta ei välttämättä tienaa niin paljon. Monista naisista vielä tänäkin päivänä ihanne. Mutta jaksatko antaa arvoa kodinhoidosta ? Yleensä miehet kyllä suovat että nainen tekee kotityöt, mutta vaativat häntä myös panostamaan omaan urakehitykseen ja suuriin tuloihin. Miehet kun eivät halua yksin elättää tänä päivänä perhettä. Ja jos molemmat ovat urakeskeisiä ei aikaa jää hommatta niitä perillisiä.

    Mutta jos koet että ilta puolisisosi seurassa on ajantuhlausta. Älä luovu sinkuudesta. Se tuntuu olevan suuri ihanteesi. Merkittävää ei ole se määrä vain se laatu jonka vietätte yhdessä. Ei parisuhde vaadi 8 - 16 työaikaa. Mutta jos sinulla ei ole halua jakaa edes pientä hetkeä toisen kanssa. Älä vain hankiudu naimisiin. Normaali nainen tarvitsee halauksen aina ajoittain ja tunteen että hänen seuransa on mielenkiintoista sen sijaan että on ajan tuhlausta toisarvoiseen asiaan.

    Tai hyväksy se tosiasia että sinä tienaat ja toinen hoitaa kotia / perhettä ja sen vähäisen vapaa-aikasi mukaan, järjestää omat menonsa.

    Hyväksy se ettet voi saada kaikkea, nainen on joko perhekeskeinen ( ura toisella sijalla / välttämätön paha ) tai urakeskeinen ( työ vie jolloin sinulle ei ole aikaa saati lapsille )

    Haet ihmenaista...
    Korkeasti koulutettua uraohjusta joka tekee mukisematta kaikki kotityöt, harrastaa kaikkea IN-harrastuksia, kuvan kaunis, virheetön moderni nuori nainen vailla menneisyyttä, pyöräyttäen pari lasta sivuhommana ja kasvattaa niistä yksin kunnon vastuuntuntoisia kansalaisia. Tiedä ette ainakaan minä sellaiseen kykene.

    Ajatuksiltani olen varmaankin vanhanaikainen, mutten tajua miten yhteiskunta on kasvanut kieroon kun kaltaisesi miehet toivovat meiltä naisilta loputonta jaksamista. Vielä nykyaikanakin nainen valitsee joko perheen tai uran, molempiin kun vain aika ei riitä.

    Ja tervetuloa sinkkujen loputtomaan populaatioon. Aviomieheksi ei sinulla ole riittävästi halua.

    Äänestä

  • Tarja kirjoitti:

    Taloudellinen toimeentulon ajatteleminen kertoo vastuuntunnosta, kiitettävää koska ajattelutapasi on katoavaa luonnonvaraa.

    Kotityöt voi jakaa siten että siinä huomioidaan halusi turvata perheen elanto, mikä luonnollisesti tarkoittaa että puolisosi tekee kotityöt, mutta ei välttämättä tienaa niin paljon. Monista naisista vielä tänäkin päivänä ihanne. Mutta jaksatko antaa arvoa kodinhoidosta ? Yleensä miehet kyllä suovat että nainen tekee kotityöt, mutta vaativat häntä myös panostamaan omaan urakehitykseen ja suuriin tuloihin. Miehet kun eivät halua yksin elättää tänä päivänä perhettä. Ja jos molemmat ovat urakeskeisiä ei aikaa jää hommatta niitä perillisiä.

    Mutta jos koet että ilta puolisisosi seurassa on ajantuhlausta. Älä luovu sinkuudesta. Se tuntuu olevan suuri ihanteesi. Merkittävää ei ole se määrä vain se laatu jonka vietätte yhdessä. Ei parisuhde vaadi 8 - 16 työaikaa. Mutta jos sinulla ei ole halua jakaa edes pientä hetkeä toisen kanssa. Älä vain hankiudu naimisiin. Normaali nainen tarvitsee halauksen aina ajoittain ja tunteen että hänen seuransa on mielenkiintoista sen sijaan että on ajan tuhlausta toisarvoiseen asiaan.

    Tai hyväksy se tosiasia että sinä tienaat ja toinen hoitaa kotia / perhettä ja sen vähäisen vapaa-aikasi mukaan, järjestää omat menonsa.

    Hyväksy se ettet voi saada kaikkea, nainen on joko perhekeskeinen ( ura toisella sijalla / välttämätön paha ) tai urakeskeinen ( työ vie jolloin sinulle ei ole aikaa saati lapsille )

    Haet ihmenaista...
    Korkeasti koulutettua uraohjusta joka tekee mukisematta kaikki kotityöt, harrastaa kaikkea IN-harrastuksia, kuvan kaunis, virheetön moderni nuori nainen vailla menneisyyttä, pyöräyttäen pari lasta sivuhommana ja kasvattaa niistä yksin kunnon vastuuntuntoisia kansalaisia. Tiedä ette ainakaan minä sellaiseen kykene.

    Ajatuksiltani olen varmaankin vanhanaikainen, mutten tajua miten yhteiskunta on kasvanut kieroon kun kaltaisesi miehet toivovat meiltä naisilta loputonta jaksamista. Vielä nykyaikanakin nainen valitsee joko perheen tai uran, molempiin kun vain aika ei riitä.

    Ja tervetuloa sinkkujen loputtomaan populaatioon. Aviomieheksi ei sinulla ole riittävästi halua.

    Kyllähän myöntää täytyy, että perhe-elämä, että teknokratia eivät kohtaa toisiaan, kun ajatellaan perheen perustamista.
    Tietynlaista huomioon ottamista olisin minäkin toivonut teiltä, arvoisat sinkku naiset!
    Kenties olen työskennellyt itseni hautaan kuten isäni, isoisäni ovat tehneet jo kuusikymmenvuotiaina. Leskeneläkettä ovatkin saaneet sitten puolisot lapsineet ja varjelleet menemästä uudelleen naimisiin insinöörin kanssa, jos ollenkaan!
    Kieltämättä monia leskiä kiehtookin jo nuorena leskeksi jääminen, mutta missä onkaan se moraalinen kysymys?
    Hyvä lesken eläke ja lapsillekin oivat perhelisät saatikka velaton perheasunto arvostetulla Etelä-Espoon asuinalueella, ovat ne joihin olette pyrkineet alusta alkaen.
    Toisaalta, pummina olemisen vapaa olomuoto olisi se kaikkein suosituin tapa viettää elämänkaari, vai olisiko? Kenties silloin vaimorukalle ei jäisi kuin pelkkä kansaneläkkeen pohjaosa ja mahdolliset asuin- ja lääkemenot valtion/kunnan kassasta. Ei todella ole saavuttamisen arvoisen elämänlaadun asema, kenellekään leskelle!
    Tosiasioiden tunnustaminen olisikin, ( viitaten J.K. Paasikiven lausuntoon ), elämämme niitä perus-/ tosiasioita kaikessa elämän raadollisuudessa, vai oliko tuiki tuntematon käsite?
    Kyllähän perheeseen kuuluu aina se nainen, oliko hän nyt se kärsivämpi osapuoli, joka odottaa miestään vai tilipussia kotiinsa, vaiko "housekeeper" joka ymmärtänee penimmänkin "rykäykseni", vai menikö tuo sentään ohi korvien?
    Perheemme lapsille en voi tarjota jääkiekko iltoja, joissa kiireinen isäni minut veikin vaikka teki kahta työtään! Hänen tyoaikansa olikin sitten klo 05.30 - 16.00 ja jatkui edelleen 17.00 - 22.00, arvaatko keneltä sain isän mallin? Minulta ei puuttunut sitten yhtään mitään kun kaikki oli rahalla hankittua " epätodellista " ja kaikinpuolin yli ymmärrykseni menevää aivovoimistelua uuden parissa.
    Ensimmäisen tietokoneeni sain jo siinä polvenkorkuisena, maksoi mukamas maltaita. Toisen tietokoneeni ostikin äitini joka ymmärsi jotain näistä asioista. Isäni näin silloin kun hän sattui paikalle neuvomaan kiperissä tilanteissa, ko. koneiden kanssa.
    Tulipa kerrankin saatua perusteellinen tietokone koulutus jo ennen 16.ttasta ikävuottani. Tiesin kaiken ohjemoinnista ja niiden kaikista hienouksista. Pelkästään tietokone on kuin armeijan saapas, menee sinne minne käsketään!

    No mihinkäs minä tasasen eksyinkään, kuin vanhoja aikoja muistelemaan?

    Kyllä myöntää täytyy, että mikäli aikoo päästä täältä konsernin IT- managerin paikalta jonnekin niin on vähintäin kuuluttava, siivellä eläjien harmaaseen joukkoon. Vaimoni tulisi olemaan iki onnellinen, sillä hänhän saakin pitää minut luonaan peräti 24 h/vrk.ssa, jos en ennen sitä ole eksynyt kaljoille lähibaariin- kaljaveikkojen kanssa!

    Kenties te naispuoliset sinkut olette ajatelleet nämäkin asiat siellä ns. naisen logiikan avuilla!

    Kieltämättä toisaalta asiat saattavat mennä siihen osoitteeseen, että täytyy hieman lepuutella itseään ja ottaako todesta kaikki mitä tarinoita vapailla markkinoilla, liikkuvilla sinkku miehillä on kerrottavanaan. Ottaakko opiksi ja heittää kaikki menneet pois ja todella ryhtyä kulmakundien kaveriksi ja mennä Westendin bussi-asemalle pummiksi! Vittuilemaan vaikka paikallisille taximiehille, työnteon ihanuudesta!

    Kuin olisi, kummman tien valitsisisin! Olisinko lähes aina 24 h luonasi / vaiko 16 h työssäni? Kenties perheelläni olisi toimeentulo, joko kunnallinen tai itse ansaittu. Vaimokin saisi harrastaa muutakin kuin kodin ulkopuolista työtään.
    Tietysti moukkamaisimmat ja juntit suosittelevat sitä ensimmäistä vaihtoehtoani, sillä kateus sentään kukoistaa vielä armaassa suomessamme.
    Sinkut suosittelisivat toisenlaista vaihtoehtoani, ehdottamistani.
    Kenties olisikin syytä pysyä sinkkuna ja kirjoitella romantikoille, rakkauselämän kaksinaisuuksia!
    Kenties jaksan vielä jatkaa keskustelua, sillä ilman sitä, pöpiksihän täällä yöllä tulee, kenties! Nyt kyllä lähden nukahtamaan tyhjään kotiini. Ainoa iloni taitanee olla jääkaapin tyhjää täynnä oleva valokin. Kukaan ei ole odottamassa, isänsä kotiintuloa eikä vaimokaan ole nalkuttamassa myöhäistä työskentelyäni firmassa, eikä ole lainaamassa autoani kun lapset pitäisi viedä jollain konstilla tarhaan!

    Näinhän se suunnilleen taitaa mennäkin!
    Jutellaan!

    Äänestä

  • IT- insinööri kirjoitti:

    Kyllähän myöntää täytyy, että perhe-elämä, että teknokratia eivät kohtaa toisiaan, kun ajatellaan perheen perustamista.
    Tietynlaista huomioon ottamista olisin minäkin toivonut teiltä, arvoisat sinkku naiset!
    Kenties olen työskennellyt itseni hautaan kuten isäni, isoisäni ovat tehneet jo kuusikymmenvuotiaina. Leskeneläkettä ovatkin saaneet sitten puolisot lapsineet ja varjelleet menemästä uudelleen naimisiin insinöörin kanssa, jos ollenkaan!
    Kieltämättä monia leskiä kiehtookin jo nuorena leskeksi jääminen, mutta missä onkaan se moraalinen kysymys?
    Hyvä lesken eläke ja lapsillekin oivat perhelisät saatikka velaton perheasunto arvostetulla Etelä-Espoon asuinalueella, ovat ne joihin olette pyrkineet alusta alkaen.
    Toisaalta, pummina olemisen vapaa olomuoto olisi se kaikkein suosituin tapa viettää elämänkaari, vai olisiko? Kenties silloin vaimorukalle ei jäisi kuin pelkkä kansaneläkkeen pohjaosa ja mahdolliset asuin- ja lääkemenot valtion/kunnan kassasta. Ei todella ole saavuttamisen arvoisen elämänlaadun asema, kenellekään leskelle!
    Tosiasioiden tunnustaminen olisikin, ( viitaten J.K. Paasikiven lausuntoon ), elämämme niitä perus-/ tosiasioita kaikessa elämän raadollisuudessa, vai oliko tuiki tuntematon käsite?
    Kyllähän perheeseen kuuluu aina se nainen, oliko hän nyt se kärsivämpi osapuoli, joka odottaa miestään vai tilipussia kotiinsa, vaiko "housekeeper" joka ymmärtänee penimmänkin "rykäykseni", vai menikö tuo sentään ohi korvien?
    Perheemme lapsille en voi tarjota jääkiekko iltoja, joissa kiireinen isäni minut veikin vaikka teki kahta työtään! Hänen tyoaikansa olikin sitten klo 05.30 - 16.00 ja jatkui edelleen 17.00 - 22.00, arvaatko keneltä sain isän mallin? Minulta ei puuttunut sitten yhtään mitään kun kaikki oli rahalla hankittua " epätodellista " ja kaikinpuolin yli ymmärrykseni menevää aivovoimistelua uuden parissa.
    Ensimmäisen tietokoneeni sain jo siinä polvenkorkuisena, maksoi mukamas maltaita. Toisen tietokoneeni ostikin äitini joka ymmärsi jotain näistä asioista. Isäni näin silloin kun hän sattui paikalle neuvomaan kiperissä tilanteissa, ko. koneiden kanssa.
    Tulipa kerrankin saatua perusteellinen tietokone koulutus jo ennen 16.ttasta ikävuottani. Tiesin kaiken ohjemoinnista ja niiden kaikista hienouksista. Pelkästään tietokone on kuin armeijan saapas, menee sinne minne käsketään!

    No mihinkäs minä tasasen eksyinkään, kuin vanhoja aikoja muistelemaan?

    Kyllä myöntää täytyy, että mikäli aikoo päästä täältä konsernin IT- managerin paikalta jonnekin niin on vähintäin kuuluttava, siivellä eläjien harmaaseen joukkoon. Vaimoni tulisi olemaan iki onnellinen, sillä hänhän saakin pitää minut luonaan peräti 24 h/vrk.ssa, jos en ennen sitä ole eksynyt kaljoille lähibaariin- kaljaveikkojen kanssa!

    Kenties te naispuoliset sinkut olette ajatelleet nämäkin asiat siellä ns. naisen logiikan avuilla!

    Kieltämättä toisaalta asiat saattavat mennä siihen osoitteeseen, että täytyy hieman lepuutella itseään ja ottaako todesta kaikki mitä tarinoita vapailla markkinoilla, liikkuvilla sinkku miehillä on kerrottavanaan. Ottaakko opiksi ja heittää kaikki menneet pois ja todella ryhtyä kulmakundien kaveriksi ja mennä Westendin bussi-asemalle pummiksi! Vittuilemaan vaikka paikallisille taximiehille, työnteon ihanuudesta!

    Kuin olisi, kummman tien valitsisisin! Olisinko lähes aina 24 h luonasi / vaiko 16 h työssäni? Kenties perheelläni olisi toimeentulo, joko kunnallinen tai itse ansaittu. Vaimokin saisi harrastaa muutakin kuin kodin ulkopuolista työtään.
    Tietysti moukkamaisimmat ja juntit suosittelevat sitä ensimmäistä vaihtoehtoani, sillä kateus sentään kukoistaa vielä armaassa suomessamme.
    Sinkut suosittelisivat toisenlaista vaihtoehtoani, ehdottamistani.
    Kenties olisikin syytä pysyä sinkkuna ja kirjoitella romantikoille, rakkauselämän kaksinaisuuksia!
    Kenties jaksan vielä jatkaa keskustelua, sillä ilman sitä, pöpiksihän täällä yöllä tulee, kenties! Nyt kyllä lähden nukahtamaan tyhjään kotiini. Ainoa iloni taitanee olla jääkaapin tyhjää täynnä oleva valokin. Kukaan ei ole odottamassa, isänsä kotiintuloa eikä vaimokaan ole nalkuttamassa myöhäistä työskentelyäni firmassa, eikä ole lainaamassa autoani kun lapset pitäisi viedä jollain konstilla tarhaan!

    Näinhän se suunnilleen taitaa mennäkin!
    Jutellaan!

    Älä hukkaa omaa elämää pelkkään työhön, varaa aikaa olla lähellä toista ihmistä. Vaikutelmani sinusta on, että vaikka olet tyytyväinen työhösi kaipaat toista ihmistä, joka välittää ihan oikeasti juuri sinusta, ei tilipussistasi. Olet liian nuori hautaamaan sielusi työn hautaan.

    Insinööreissä ei ole mitään vikaa, mielenlaadultaan ja ajattelun rakenteelta hieman omaperäisiä ( tunnen monta), mutta ihan ihmisiä siinä missä muutkin. Ja ovat löytäneet viereensä sen naisen, joka vain sopii insinöörin luonteen kierteisiin. Olen tehnyt yhteistyötä monen insinöörin kanssa ja kunnioitus heidän työskentelytapaansa kohtaan on suuri.

    Vaikutat vastuuntuntoiselta fiksulta mieheltä. Älyssäsi ei varmaankaan ole mitään vikaa, joten älä yleistä ja niputa kaikkia naisia samaan sarjaan. Tarvitset viereesi vanhanaikaisen naisen joka nauttii niistä elämän pienistä hetkistä. Valitettavasti sen luontoiset eivät tee aloitetta ja iske itselleen miestä. Se on yhä meidän fossiilisten naisten mielestä miehen tehtävä.

    Olen fossiilinen, sen olen kuullut niin monta kertaa. Minusta on vielä parisuhteessa niitä naisten- ja miestentöitä. Täällä kehä kolmosen ulkopuolella kun ei olla vielä hoksattu mitä iloa siellä pääkaupunkiseudulla vallalla olevalla ajattelutavalla on ( tasa-arvoa on että molemmat tekevät ihan kaikkea / naisellisuus ei ole muodikasta )

    Housekeeperillakin on oikeus kertoa milloin menee overiksi... kärsivällisyys kuuluu luonnostaan mielestäni naiselle, mutta raja löytyy myös jossain. Työssä voi olla 16 h, mutta ihan joka päivä ei vain käy. Elämässä täytyy olla jotakin muutakin, muuten ihminen ei vain jaksa.

    Koita, mikään ei vedä vertoja viettää päivä luonnon kauniissa paikassa vain istuen ja nauttien, vielä jos löydät sellaisen ihmisen jonka kanssa sielukin lepää, keskustellen ja kuunnellen.

    Toivon todella että kohtaat sen elämäsi naisen, joka tulee laittamaan elämäsi arvot kohdalleen. Onnea etsinnässä, muista pitää silmät avoimena. Ihminen joka ei edes uskalla yrittää on hävinnyt jo valmiiksi. Uskalla siis yrittää, pahinta mitä voi sattua on vain todeta ettei onnistunut mutta on pieni mahdollisuus että se onnistuu sittenkin.

    Tavallani olen myös surullinen sen suhteen, että joudun täyttämään elämäni työllä, mutta en suostu vielä luopumaan toivosta. Älä myöskään sinä tee sitä.

    Äänestä

  • Tarja kirjoitti:

    Älä hukkaa omaa elämää pelkkään työhön, varaa aikaa olla lähellä toista ihmistä. Vaikutelmani sinusta on, että vaikka olet tyytyväinen työhösi kaipaat toista ihmistä, joka välittää ihan oikeasti juuri sinusta, ei tilipussistasi. Olet liian nuori hautaamaan sielusi työn hautaan.

    Insinööreissä ei ole mitään vikaa, mielenlaadultaan ja ajattelun rakenteelta hieman omaperäisiä ( tunnen monta), mutta ihan ihmisiä siinä missä muutkin. Ja ovat löytäneet viereensä sen naisen, joka vain sopii insinöörin luonteen kierteisiin. Olen tehnyt yhteistyötä monen insinöörin kanssa ja kunnioitus heidän työskentelytapaansa kohtaan on suuri.

    Vaikutat vastuuntuntoiselta fiksulta mieheltä. Älyssäsi ei varmaankaan ole mitään vikaa, joten älä yleistä ja niputa kaikkia naisia samaan sarjaan. Tarvitset viereesi vanhanaikaisen naisen joka nauttii niistä elämän pienistä hetkistä. Valitettavasti sen luontoiset eivät tee aloitetta ja iske itselleen miestä. Se on yhä meidän fossiilisten naisten mielestä miehen tehtävä.

    Olen fossiilinen, sen olen kuullut niin monta kertaa. Minusta on vielä parisuhteessa niitä naisten- ja miestentöitä. Täällä kehä kolmosen ulkopuolella kun ei olla vielä hoksattu mitä iloa siellä pääkaupunkiseudulla vallalla olevalla ajattelutavalla on ( tasa-arvoa on että molemmat tekevät ihan kaikkea / naisellisuus ei ole muodikasta )

    Housekeeperillakin on oikeus kertoa milloin menee overiksi... kärsivällisyys kuuluu luonnostaan mielestäni naiselle, mutta raja löytyy myös jossain. Työssä voi olla 16 h, mutta ihan joka päivä ei vain käy. Elämässä täytyy olla jotakin muutakin, muuten ihminen ei vain jaksa.

    Koita, mikään ei vedä vertoja viettää päivä luonnon kauniissa paikassa vain istuen ja nauttien, vielä jos löydät sellaisen ihmisen jonka kanssa sielukin lepää, keskustellen ja kuunnellen.

    Toivon todella että kohtaat sen elämäsi naisen, joka tulee laittamaan elämäsi arvot kohdalleen. Onnea etsinnässä, muista pitää silmät avoimena. Ihminen joka ei edes uskalla yrittää on hävinnyt jo valmiiksi. Uskalla siis yrittää, pahinta mitä voi sattua on vain todeta ettei onnistunut mutta on pieni mahdollisuus että se onnistuu sittenkin.

    Tavallani olen myös surullinen sen suhteen, että joudun täyttämään elämäni työllä, mutta en suostu vielä luopumaan toivosta. Älä myöskään sinä tee sitä.

    Kerrot aikuiselle miehelle itsestäänselvyyksiä,joka mitä ilmeisemmin ei ole edes sitä mitä sanoo eikä myöskään hae mitään.

    Hoet olevasi fossiili ja kehotat miestäkin kääntymään fossiilin puoleen...siinäpä oiva ratkaisu.Onneksi edes yrjö on tulossa.

    Äänestä

  • naurettavaa... kirjoitti:

    Kerrot aikuiselle miehelle itsestäänselvyyksiä,joka mitä ilmeisemmin ei ole edes sitä mitä sanoo eikä myöskään hae mitään.

    Hoet olevasi fossiili ja kehotat miestäkin kääntymään fossiilin puoleen...siinäpä oiva ratkaisu.Onneksi edes yrjö on tulossa.

    Mmmm... ja meitähän on monta Tarjaa olemassa... tai jollakin on taipumus kirjoitella toisen nimissä. Tämä Tarja on ja pysyy sinkkuna.

    Äänestä

Älykäs mies ei etsi naista noukkimaan sukkiaan lattialta. Palkkaa siivooja pyykkäämään se pyykkivuoresi. Parhaimpia suhteita on muuten ne joissa kumpikin nauttii niistä 14 h työpäivistä.
Onko työholismi vain teidän miesten etuoikeus?

-w.holics rules-

Sen hirvenlihan saa muuten ostettua kauppahallista!

Äänestä
  • ..et niinku maltaita tarttee olla pussissa ennen kuin liha on padassasi?

    Äänestä

että olet lapsellinen teini, joka tuhlaat aikaasi ja käytät koulun tietokoneita kirjoittelemalla tällaista paskaa tänne.

Selviskö?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


IT- insinööri kirjoitti:

Olen kohtuullisen suuressa yhtiössä ko. alan johtoryhmässä. Pulmani on se että kukaan nainen ei viihdy luonani kovinkaan kauan.
Olen mielestäni hyvinkin mielenkiintoinen persoona, ulkoilen säännöllisesti mutta teen erittäin pitkiä päiviä työssäni! Ulkonäköni on sieltä paremmasta päästä samaten kuin autoni on niitä kalleimpia mitä markkinoilta löytyy. Käyn kaksiossani vain nukkumassa ja viikonloppuisin on pyykinpesua ja koko viikon tulleen postin lukua.
Myöntää täytyy se että kun ei ole sitä vakituista niin kieltämättä päivittäinen työaikani venyy yli 12.sta tunnin mittaisiksi. Lisänä ovat kuukausittaiset meetingit Euroopassa. Palkkaukseni on sitä huippuluokkaa johon harva pääsee koko ikänsä aikana / vastuu on myöskin palkkaukseen verrannollinen. Taloudellisesti kaiken pitäisi olla enemmänkin kuin hyvin, mutta...
Mikä teitä naisia oikein vaivaa, sillä jos saan jonkin kiinni niin eikohän suhde lopahda viimeistään 2-3 kk.n kuluttua!
Kenties minun kohdalleni osuisi joku psykologi joka tuntisi ajatukseni ennenkuin ehdin kertoa niistä hänelle taikka auktoriteetteja kammoamaton suorasuu ja lapsirakas seikkailija?
Kertokaa nyt ihmeessä, missä on mennyt vikaan!

Hoh hoijaa, ehkä lähden käymään untenmailla kotonani, joten iloista aamua kaikille taikka huomenta. Rajansa se on tältäkin työrupeamalta, lähes 14 tuntia yhteenmenoon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu