kaljuuntuminen on

http://www.cambridgegateway.com/news/2006/archive_icx_times270106.htm

Tuossa artikkelissa puhutaan Intercytexin kaljuuntumishoitotutkimuksesta, mutta on siinä muutakin mielenkiintoista:

"Analysts estimate that American men spend at least $1.5 billion (£840 million) a year on lotions and potions to prevent thinning on top."

"Analysts speculate that the market for a cure for baldness could be worth as much as £1 billion a year in Britain and many times that worldwide."

...eli amerikkalaiset miehet käyttävät yli miljardi euroa vuosittain kaljuuntumisen hoitamiseen, ja kaljuuntumisen parantavalle hoidolle arvioidaan olevan jopa miljardin punnan vuosittaiset markkinat jo pelkästään Britanniassa, puhumattakaan muusta maailmasta. Tämä siis lähinnä niille, jotka luulevat kaljuuntumisen olevan vain jonkin pienen marginaaliryhmän ongelma.
61264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Siis puolella miehistä esiintyy jonkinasteista hiustenlähtöä elämänsä aikana. Hiukset on erittäin oleellinen osa ulkonäköä. Hienoa, että nykyisin kaljuuntumiseen löytyy hoitokeinoja. Monien tutkimusten mukaan kaljuilla miehillä on huonompi itsetunto kuin hiukset omaavilla.

Äänestä

"...eli amerikkalaiset miehet käyttävät yli miljardi euroa vuosittain kaljuuntumisen hoitamiseen, ja kaljuuntumisen parantavalle hoidolle arvioidaan olevan jopa miljardin punnan vuosittaiset markkinat jo pelkästään Britanniassa, puhumattakaan muusta maailmasta. Tämä siis lähinnä niille, jotka luulevat kaljuuntumisen olevan vain jonkin pienen marginaaliryhmän ongelma."

Luku on toki iso, mutta sehän on vain arvio liikkuvista rahamääristä, ei ollenkaan siitä, että miten paljon ihmiset noita ostelee.

Satunnaisesti googlettamalla valittu online apteekki myy Rogaine Extra Strengthiä (siis EU:ssa sininen pakkaus) 3 kk:n pakkausta hintaan $46.99.
Vuodessa hinnaksi tulisi siis $187.96.

Matemaattisesti tämä tarkoittaisi 7.980.422:ta Rogainen käyttäjää (pyöristetty ylöspäin).
USAn vuoden 2000 väestönlaskennan mukaan maassa on 100.994.367 yli 18-vuotiasta miestä.

Puhtaasti matemaattisesti kaljuuntumisen estämiseksi jotain tekee vain 7.9% väestöstä.


Tämä ei tietenkään ole koko totuus, koska osaa väestöstä ei ole tilastoitu, osa ostaa useampaa kuin yhtä tuotetta, osa tuotteista menee naisten käyttöön, osa hoitaa kaljuuntumista muilla keinoin jne. Ja osa ei koskaan kaljuunnu, d'oh!

Mutta suuntaa antavana lukuna tuo on suunnilleen samankokoinen vähemmistö kuin ruotsin kieliset Suomessa. Eli huomattavan kokoinen, mutta silti marginaaliryhmä.


Lisäksi mitä tulee noihin kaljuhoitojen ennustettuihin menestyksiin, niin niissä on yksi SUURI ongelma.
Kaljujaan hoitavat ihmiset syytävät rahaa jatkuvalla syötöllä vuosi toisensa jälkeen. Jos, ja tämä on ISO JOS, keksitään pysyvä hoito, niin markkina itse asiassa pienenee, koska potentiaalisten asiakkaiden lukumäärä vähenee.

Eli puhtaasti bisnes-näkökulmasta kannattaa olla keksimättä lopullista hoitoa. Tietysti lopullinen hoito toisi myös sellaisia asiakkaita, jotka eivät viitsi tai halua käyttää nykyvaihtoehtoja. Mutta ei välttämättä tarpeeksi paljon.

Lisäksi jos hoidot ovat, kuten jotkut ennustaa, kalliimpia kuin hiustensiirrot, niin silloin asiakaskunta on kyllä aika rajattu.

Äänestä
  • Geneeristä minoksidilia saa kyllä USA:ssa puoleen hintaan tuosta mainitsemastasi summasta.

    Toisaalta finasteridista keskivertojenkki maksanee enemmän kuin suomalainen (sikäli kun vakuutus ei korvaa), koska Gefinan kaltaista geneeristä finasteridia ei käsittääkseni USA:ssa vielä laillisesti ole myynnissä. Toki moni tilaa Intiasta, mutta ehkä kuitenkin pieni vähemmistö.

    "Kaljuuntumishoitojen" joukkoon laskettaneen kyllä kaikki mahdollinen humpuuki, mitä bisneksen ympärillä pyörii, ei siis todellakaan pelkästään näitä tutkitusti toimivia lääkkeitä.

    On totta, että vain murto-osa kaljuuntuvista miehistä hoitaa kaljuuntumistaan, mutta uskoisin pääsyyn tähän olevan se, että nykyiset hoitomuodot ovat verrattain huonosti toimivia, kömpelöitä, kalliita ja/tai niillä on pelottavankuuloisia sivuvaikutuksia. Kuitenkin jos suhteellisen kustannustehokas ja toimiva hoito olisi olemassa, uskoisin useimpien asiasta innostuvan.

    Loppujen lopuksi varmaankin aika harva mies haluaa olla luomukalju, jos tukan saa melko helposti takaisinkin.

    Äänestä

  • ...että läheskään kaikilla yli 18-vuotiaille ei ole USAssa taloudellisesti mahdollista käyttää kaljuuntumishoitoja.

    Lisäksi voi miettiä, että jos tuo miljardi jaetaan USA:n n. 300 000 000 kansalaisen kesken, niin yhtä kansalaista kohden tulee yli kolme euroa/vuosi... vertailun vuoksi Suomessa Buranan liikevaihto oli viime vuonna n. 3,5 euroa/henkilö (17,4 milj. euroa / 5 miljoonalla kansalaisella; lähde: Orionin vuosikertomus 2005), ja Burana on sentään täällä yksi ostetuimmista lääkkeistä!

    Ja vielä tuosta "lopullisesta ratkaisusta". Toimiva, hiuksia kasvattava hoito voi olla myös sellainen, joka vaatii jatkuvaa käyttöä kuten nykyiset hoidot, ja vaikkei olisikaan, niin tulevaisuudessa kaljuuntuvia syntyy koko ajan lisää.

    Äänestä

  • ottaa huomioon kirjoitti:

    ...että läheskään kaikilla yli 18-vuotiaille ei ole USAssa taloudellisesti mahdollista käyttää kaljuuntumishoitoja.

    Lisäksi voi miettiä, että jos tuo miljardi jaetaan USA:n n. 300 000 000 kansalaisen kesken, niin yhtä kansalaista kohden tulee yli kolme euroa/vuosi... vertailun vuoksi Suomessa Buranan liikevaihto oli viime vuonna n. 3,5 euroa/henkilö (17,4 milj. euroa / 5 miljoonalla kansalaisella; lähde: Orionin vuosikertomus 2005), ja Burana on sentään täällä yksi ostetuimmista lääkkeistä!

    Ja vielä tuosta "lopullisesta ratkaisusta". Toimiva, hiuksia kasvattava hoito voi olla myös sellainen, joka vaatii jatkuvaa käyttöä kuten nykyiset hoidot, ja vaikkei olisikaan, niin tulevaisuudessa kaljuuntuvia syntyy koko ajan lisää.

    Niin, geneerinen Rogainehan maksaa USA:ssa niinkin paljon kuin viisi euroa kuukaudessa. Kallista kuin mikä. Eihän maailman rikkaimmalla kansakunnalla tietenkään ole moiseen varaa...? :) (Etenkin kun kansakunnan köyhimmälle väestöryhmälle eli mustille kaljuuntuminen ei ole mikään "ongelma" (ensinnäkin kaljuuntuvat vähemmän ja toisekseen heille kalju on jopa muotia).)

    Äänestä

  • Mikko_ kirjoitti:

    Niin, geneerinen Rogainehan maksaa USA:ssa niinkin paljon kuin viisi euroa kuukaudessa. Kallista kuin mikä. Eihän maailman rikkaimmalla kansakunnalla tietenkään ole moiseen varaa...? :) (Etenkin kun kansakunnan köyhimmälle väestöryhmälle eli mustille kaljuuntuminen ei ole mikään "ongelma" (ensinnäkin kaljuuntuvat vähemmän ja toisekseen heille kalju on jopa muotia).)

    Kyllähän siellä on niitä valkoisia pummejakin pilvin pimein suurkaupungeissa, eikä varmaankaan joku juntti joka osaa hädintuskin lukea, ymmärrä ruveta mitään Rogainea käyttämään...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


iso asia kirjoitti:

http://www.cambridgegateway.com/news/2006/archive_icx_times270106.htm

Tuossa artikkelissa puhutaan Intercytexin kaljuuntumishoitotutkimuksesta, mutta on siinä muutakin mielenkiintoista:

"Analysts estimate that American men spend at least $1.5 billion (£840 million) a year on lotions and potions to prevent thinning on top."

"Analysts speculate that the market for a cure for baldness could be worth as much as £1 billion a year in Britain and many times that worldwide."

...eli amerikkalaiset miehet käyttävät yli miljardi euroa vuosittain kaljuuntumisen hoitamiseen, ja kaljuuntumisen parantavalle hoidolle arvioidaan olevan jopa miljardin punnan vuosittaiset markkinat jo pelkästään Britanniassa, puhumattakaan muusta maailmasta. Tämä siis lähinnä niille, jotka luulevat kaljuuntumisen olevan vain jonkin pienen marginaaliryhmän ongelma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu