asekeräilyn hinta

rahastusta se on.Minäkin harkitsin tosissani siihen tiedoston pitoon ryhtymistä,luvathan olisivat halvempia,mutta haluan silti jatkaa tällä kalliimmalla korttilinjalla.Se,että aseeni olisivat parilla A nelosella,ei innosta.

Rekisterien ylläpitoonhan nuo rahat yleensä enimmäkseen menevät. Sen verran pitäisi mielestäni saada parannusta, että voisivat katsoa asemalla rekisteristä, onko riistanhoitomaksu maksettuna. En löytänyt metsästyskorttiani ja kuittia mistään, kun kävin ostolupaa hakemassa, mutta onneksi tutuille virkailijoille kävi tiliotteen näyttäminen suoritetusta maksusta. Tosin metsästyskortin kysyminen oli mielestäni vähän turhaa, kun ratakiväärille lupia hain. Raksin kumminkin pistin myös metsästys-kohtaan, miksi ei rata-aseellakin voisi metsästää?

Parin kuukauden päästä tulee Suomeen toinen H&K SLB 2000 target. Toivottavasti valmistus loppuu lyhyeen, niin ei tule liikaa samanlaisia vastaan ja tietäisi omistavansa jotain arvokasta:)

Sinunko mielestä halpa ase ei ole ase? Mikä se on? Romu? Mutta ase kuitenkin. Tajuatko mikä on ASE?! Tai ampuma-ase!?

tietää mitään kirjoitti:

Sinunko mielestä halpa ase ei ole ase? Mikä se on? Romu? Mutta ase kuitenkin. Tajuatko mikä on ASE?! Tai ampuma-ase!?

on kyseinen vehje arvoton. Eipä juuri aseesta voi puhua mikäli hinta pyörii sillä tasolla.
Katsopa vaikka Englantilaisen Sotherbyn asehuutokaupan vuotuisia luetteloja, missä esitellään huudettavia keräilyaseita hintoineen.
Sieltä löytyy kelpo aseita, ja jos perse kestää niin myös globaalisesti katsottuja helmiä.

kun ostoluvalla kirjoitti:

on kyseinen vehje arvoton. Eipä juuri aseesta voi puhua mikäli hinta pyörii sillä tasolla.
Katsopa vaikka Englantilaisen Sotherbyn asehuutokaupan vuotuisia luetteloja, missä esitellään huudettavia keräilyaseita hintoineen.
Sieltä löytyy kelpo aseita, ja jos perse kestää niin myös globaalisesti katsottuja helmiä.

Lue lisää

tätä palstaa. Täällä on nuoria kirjoittelemassa, ja heille sen asekeräilyn käsite voi olla hiukan toinen. Jos läjä aseita, niin pakko olla keräilyä, koskei niin montaa kukaan tarvitse. Usein keräily ymmärretään koskemaan militariaseita, se on sikäli helppoa, koska peruskama on halpaa. Siinäkin voi erikoistua, esim. vaikka parabellumeihin, keskihinta noin 2-300 euroa, ei tee kipeetä, mutta jos kerää vain esim. Kriekhofin valmistamia bellumeita, on asia jo toinen, ne kun tehtiin vain nimetyille henkilöille, joten siinä kerätään jo henkilöhistoriaa, ja hinnat liikkuvat kymmenissä tuhansissa. Niitä vain ei juurikaan markkinoilla liiku.
Sinun tarkoittama keräily näyttäisi olevan mets.aseiden puoleela, ja mikäli siinä haluaa noita pikkupajojen parempia aseita, niin aina on mentävä Keskiseen Eurooppaan niitä katsastamaan, ja niinkuin mainitsit vahva on oltava taloudellinen tilanne, no Sotherbyllä on myös muuytaman sadan euron romuakin, vaikka keskihinta liikkunee jossain 5 tuhannen euron kieppeillä.

mutta katso vähän kirjoitti:

tätä palstaa. Täällä on nuoria kirjoittelemassa, ja heille sen asekeräilyn käsite voi olla hiukan toinen. Jos läjä aseita, niin pakko olla keräilyä, koskei niin montaa kukaan tarvitse. Usein keräily ymmärretään koskemaan militariaseita, se on sikäli helppoa, koska peruskama on halpaa. Siinäkin voi erikoistua, esim. vaikka parabellumeihin, keskihinta noin 2-300 euroa, ei tee kipeetä, mutta jos kerää vain esim. Kriekhofin valmistamia bellumeita, on asia jo toinen, ne kun tehtiin vain nimetyille henkilöille, joten siinä kerätään jo henkilöhistoriaa, ja hinnat liikkuvat kymmenissä tuhansissa. Niitä vain ei juurikaan markkinoilla liiku.
Sinun tarkoittama keräily näyttäisi olevan mets.aseiden puoleela, ja mikäli siinä haluaa noita pikkupajojen parempia aseita, niin aina on mentävä Keskiseen Eurooppaan niitä katsastamaan, ja niinkuin mainitsit vahva on oltava taloudellinen tilanne, no Sotherbyllä on myös muuytaman sadan euron romuakin, vaikka keskihinta liikkunee jossain 5 tuhannen euron kieppeillä.

Lue lisää

Kyllä yhtälailla halpojen aseitten kerääjä on keräilijä kuin kalliittenkin. Itselläni on esimerkiksi monia kiinnostuksen kohteita. Enkö sitten ole keräilijä kun on laidasta laitaan suomi-kp, uusi beretta 92, jne jne.. Haulikoista pistooleihin! Ei mitään tiettyä merkkiä tai tyyppiä ole, ne vaan jotka ITSEÄNI kiinnostaa!! Eri ryhmänsä tietysti ovat nämä "herrakeräilijät" mutta luulen että niitä on aika vähän suomessa jotka ostelevat kymmenien tuhansien eurojen arvoisia aseita kokoelmiinsa.

mehtuumies kirjoitti:

Kyllä yhtälailla halpojen aseitten kerääjä on keräilijä kuin kalliittenkin. Itselläni on esimerkiksi monia kiinnostuksen kohteita. Enkö sitten ole keräilijä kun on laidasta laitaan suomi-kp, uusi beretta 92, jne jne.. Haulikoista pistooleihin! Ei mitään tiettyä merkkiä tai tyyppiä ole, ne vaan jotka ITSEÄNI kiinnostaa!! Eri ryhmänsä tietysti ovat nämä "herrakeräilijät" mutta luulen että niitä on aika vähän suomessa jotka ostelevat kymmenien tuhansien eurojen arvoisia aseita kokoelmiinsa.

Lue lisää

On kertynyt vuosien saatossa noita aseita, pääosin metsästyksen tiimoilta, muutamia sen ulkopuoleltakin. Minulla on aseita pyöreästi noin 30 erilaista, en siltikään pidä itseäni minään keräilijänä. Keräily on mielestäni eriasia, jotkut kerää postimerkkejä toiset aseita, tai mitä kukakin. Yhteistä keräilylle on kai jokin linja, mitä hakee, ja kokoelman arvoa nostetaan saamalla se mahdollisimman täydelliseksi. Jos nyt sattuu omistamaan monta jotakin, joilla ei ole muuta yhteistä kuin yleisnimi, ei sellainen täytä minkään keräilyn kriteerejä.

mehtuumies kirjoitti:

Kyllä yhtälailla halpojen aseitten kerääjä on keräilijä kuin kalliittenkin. Itselläni on esimerkiksi monia kiinnostuksen kohteita. Enkö sitten ole keräilijä kun on laidasta laitaan suomi-kp, uusi beretta 92, jne jne.. Haulikoista pistooleihin! Ei mitään tiettyä merkkiä tai tyyppiä ole, ne vaan jotka ITSEÄNI kiinnostaa!! Eri ryhmänsä tietysti ovat nämä "herrakeräilijät" mutta luulen että niitä on aika vähän suomessa jotka ostelevat kymmenien tuhansien eurojen arvoisia aseita kokoelmiinsa.

Lue lisää

Jos keräät laidasta laitaan kaikki mikä kiiltää niin taitaa olla ongelmia saada laillistetun keräilijän paperit. Itselläni on laillisen paperit ja siinä sanotaan, että kerään I ja II maailman sodan aikaisia käsiaseita jotka olleet Suomen, Neuvostoliiton ja Saksan armeijan käytössä. Laajemmaksi ei kannata anoa.

tai kuka on keräilijä kirjoitti:

On kertynyt vuosien saatossa noita aseita, pääosin metsästyksen tiimoilta, muutamia sen ulkopuoleltakin. Minulla on aseita pyöreästi noin 30 erilaista, en siltikään pidä itseäni minään keräilijänä. Keräily on mielestäni eriasia, jotkut kerää postimerkkejä toiset aseita, tai mitä kukakin. Yhteistä keräilylle on kai jokin linja, mitä hakee, ja kokoelman arvoa nostetaan saamalla se mahdollisimman täydelliseksi. Jos nyt sattuu omistamaan monta jotakin, joilla ei ole muuta yhteistä kuin yleisnimi, ei sellainen täytä minkään keräilyn kriteerejä.

Lue lisää

Jo kerää esimerkiksi postimerkkejä tai rahoja, ei ole keräilijä jos kerää kaikkien maitten rahoja/postimerkkejä? Pitää kerätä ensin jonkun tietyn maan rahat/postimerkit täydelliseksi kokoelmaksi ennenkuin on keräilijä?
Yritä ymmärtää että keräilijöitä on monenlaisia ja monenlaista keräilyä. Itse en saa siitä mitään tyydytystä jos hommaan jonkun sarjan täydelliseksi(EI KIINNOSTA), onko sitä vaikea ymmärtää? Tunnen kyllä muitakin keräilijöitä, jotka vaan keräävät aseita jotka itseään kiinnosta, ei mitään tiettyä tavoitetta. Silti hekin ovat keräilijöitä paperilla.

mehtuumies kirjoitti:

Jo kerää esimerkiksi postimerkkejä tai rahoja, ei ole keräilijä jos kerää kaikkien maitten rahoja/postimerkkejä? Pitää kerätä ensin jonkun tietyn maan rahat/postimerkit täydelliseksi kokoelmaksi ennenkuin on keräilijä?
Yritä ymmärtää että keräilijöitä on monenlaisia ja monenlaista keräilyä. Itse en saa siitä mitään tyydytystä jos hommaan jonkun sarjan täydelliseksi(EI KIINNOSTA), onko sitä vaikea ymmärtää? Tunnen kyllä muitakin keräilijöitä, jotka vaan keräävät aseita jotka itseään kiinnosta, ei mitään tiettyä tavoitetta. Silti hekin ovat keräilijöitä paperilla.

Lue lisää

Tuossa alla kirjoitti asekeräilijä, eli hänellä keräilijän paperit, hän tekee sitä harrastukseksi, ja esim. minä vain ostelen joskus aseita jotka sattuu kiinnostamaan. Eli en harrasta mitään asekeräilyä. Se että ihmesellä on monta jotakin asiaa ei tee hänestä kyseisen asian harrastajaa/asiantuntijaa.

asia toisin kirjoitti:

Tuossa alla kirjoitti asekeräilijä, eli hänellä keräilijän paperit, hän tekee sitä harrastukseksi, ja esim. minä vain ostelen joskus aseita jotka sattuu kiinnostamaan. Eli en harrasta mitään asekeräilyä. Se että ihmesellä on monta jotakin asiaa ei tee hänestä kyseisen asian harrastajaa/asiantuntijaa.

Lue lisää

Nykyisin aseiden keräily jos ei ole keräilijän paperit ei onnistu ellei nyt sitten vallesmanni tee virheen myöntäessa kaikenmaailman tussareille lupia. Jos niitä aseita sitten (vaikka keräilijäksi itseänsä ei tituleeraa) ottaa varmaan tulee ennenpitkään vaikeuksia. Taitaa tämä aseiden ottaja myydä niitä eteenpäin ja ilman lupaa ja tietenkin suurinosa taitaa olla ilman lupaa, vai onko?

kerääjä kirjoitti:

Jos keräät laidasta laitaan kaikki mikä kiiltää niin taitaa olla ongelmia saada laillistetun keräilijän paperit. Itselläni on laillisen paperit ja siinä sanotaan, että kerään I ja II maailman sodan aikaisia käsiaseita jotka olleet Suomen, Neuvostoliiton ja Saksan armeijan käytössä. Laajemmaksi ei kannata anoa.

Lue lisää

olisi ollut lähestulkoon kaiken kattava.

Keräily on harrastus.
Asekeräily on luvanvaraista harrastusta.
Kuka tahansa voi kerätä postimerkkejä, asekeräilyyn tarvitaan puhdas tausta.

Harrastuksen hinta on suhteellinen käsite, joillekin jokin on paljon, toisille se taas ei ole.

Määrä on samoin suhteellinen. Työkaveri oli ihmetellyt tuntemalleni harrastajalle että kun sillä on paljon aseita: Oli nähnyt hirvensarvissa olevat 4 kpl. Ei tiennyt että kaapeissa oli reilut 60 kappaletta lisää, pääasiassa sotilaskiväärejä.

Kuten kaikessa harrastuksessa, sitä tehdään josta tykätään, muuten se on työtä tai bisnestä.
Keräilyaseilla voi myös tarkkuusampua tai metsästää.
Harva aseita pelkästään asekaappiin kerää, ja onhan niiden hankinta voitava jotenkin itselle perustella. Maksavat kuitenkin jotain.

Kannattaa ostaa vain laatua, pitkässä juoksussa sen arvo kasvaa ja se tuottaa tyydytystä itselle.
Ei ammattimieskään huonoja työkaluja hanki.
On parempi ostaa vähemmän ja parempaa, määrä ei korvaa laatua.

Markkina humpuukiin ei kannata sortua.
John Moses Browning kehitti paljon kopioidut perusratkaisut, viime aikainen kehitys on vain pyrkinyt kertakäyttöistämään ja lyhentämään aseen toiminnallista elinikää.
Muovi toimii, mutta keräilyllisesti sen arvo on huono. Jos ajatteli jotain lapsilleen jättää joskus, niin asia tietenkin helpottuu: Hapertunut ja ampumakelvoton ei vaadi lupaa.

Harrastuksesta pitää nauttia.
Ainoa mitä kannattaa kerätä tosissaan on raha.

Miehelle riittää yksi kivääri ja yksi pistooli, kunhan ne ovat hyviä.
Sillä muuttuu objektista subjektiksi.
Oli kyse mistä harrastuksesta tai tarpeesta tahansa. Loppu on keräilyä.

kuin usa, niin lista kirjoitti:

olisi ollut lähestulkoon kaiken kattava.

Keräily on harrastus.
Asekeräily on luvanvaraista harrastusta.
Kuka tahansa voi kerätä postimerkkejä, asekeräilyyn tarvitaan puhdas tausta.

Harrastuksen hinta on suhteellinen käsite, joillekin jokin on paljon, toisille se taas ei ole.

Määrä on samoin suhteellinen. Työkaveri oli ihmetellyt tuntemalleni harrastajalle että kun sillä on paljon aseita: Oli nähnyt hirvensarvissa olevat 4 kpl. Ei tiennyt että kaapeissa oli reilut 60 kappaletta lisää, pääasiassa sotilaskiväärejä.

Kuten kaikessa harrastuksessa, sitä tehdään josta tykätään, muuten se on työtä tai bisnestä.
Keräilyaseilla voi myös tarkkuusampua tai metsästää.
Harva aseita pelkästään asekaappiin kerää, ja onhan niiden hankinta voitava jotenkin itselle perustella. Maksavat kuitenkin jotain.

Kannattaa ostaa vain laatua, pitkässä juoksussa sen arvo kasvaa ja se tuottaa tyydytystä itselle.
Ei ammattimieskään huonoja työkaluja hanki.
On parempi ostaa vähemmän ja parempaa, määrä ei korvaa laatua.

Markkina humpuukiin ei kannata sortua.
John Moses Browning kehitti paljon kopioidut perusratkaisut, viime aikainen kehitys on vain pyrkinyt kertakäyttöistämään ja lyhentämään aseen toiminnallista elinikää.
Muovi toimii, mutta keräilyllisesti sen arvo on huono. Jos ajatteli jotain lapsilleen jättää joskus, niin asia tietenkin helpottuu: Hapertunut ja ampumakelvoton ei vaadi lupaa.

Harrastuksesta pitää nauttia.
Ainoa mitä kannattaa kerätä tosissaan on raha.

Miehelle riittää yksi kivääri ja yksi pistooli, kunhan ne ovat hyviä.
Sillä muuttuu objektista subjektiksi.
Oli kyse mistä harrastuksesta tai tarpeesta tahansa. Loppu on keräilyä.

Lue lisää

"Miehelle riittää yksi kivääri ja yksi pistooli, kunhan ne ovat hyviä.
Sillä muuttuu objektista subjektiksi.
Oli kyse mistä harrastuksesta tai tarpeesta tahansa. Loppu on keräilyä. " Tämä on lyhyesti ja ytimekkäästi sanottu ja pitää paikkansa!

mehtuumies kirjoitti:

"Miehelle riittää yksi kivääri ja yksi pistooli, kunhan ne ovat hyviä.
Sillä muuttuu objektista subjektiksi.
Oli kyse mistä harrastuksesta tai tarpeesta tahansa. Loppu on keräilyä. " Tämä on lyhyesti ja ytimekkäästi sanottu ja pitää paikkansa!

Lue lisää

ryhdytään keräilijäksi tehdään keräilysuunnitelma,jossa käy ilmi mitä alat keräämään.

Yleisin keräilysuunnitelma pitää sisällään suomessa käytetyt sotilasaseet.Jollainen itselläkin.

Riippuen kiinnostuksen kohteesta,siitä tehdään se suunnitelma.Se ettei keräily leviä liian laajaksi,pitäisi olla syy siihen,että se pitää laittaa paperille ja hyväksyttää sisäasiainministeriössä.

keräilijän tiedot näkyvät poliiseilla ja se tekee aseen ostamisen mahdolliseksi keräilyllisin perustein.