metsänhoitajaksi?

Enpä tiedä, mutta jotenkin tyhmä arvonimi maisteritason tutkinnolle, "metsänhoitaja"!
Aivan kuin joku luonnonvara-alan 2. asteen ammattitutkinto/näyttötutkinto!

Eikös tolle voisi kehittää parempaa nimeä, vaikka joku; metsänomi, forestonomi, diplomi-metsuri, metsäekonomi, metsäagronomi...jne.

...metsänhoitaja, ihan sama kuin "jätepuristimen hoitaja".

..keksikää nyt jo ihmeessä uusi nimi!

Oikein olet kuullut, työllisyysnäkymät ovat metsäalalla surkeat, niin metsänhoitajilla kuin muillakin metsätoimihenkilöillä (metsätalousinsinöörit). Alalla on käynnissä suuria rakenteellisia muutoksia, eläkkeelle jäävien tilalle palkataan vain vähän uusia työntekijöitä ja vastavalmistuneet saavat varautua tekemään vuosikausia pätkätöitä tai koulutusta vastaamatonta työtä. Myös alan vaihto on yleistä.

Juuri tuo biologinen puoli on hankalin työllistymisen kannalta, ekonomiaa ja markkinointia opiskelleet työllistyvät paremmin. Ala on kyllä mielenkiintoinen, mutta koulutus antaa aikaa heikosti eväitä muuhun kuin metsäalan työhön (omia valmiuksia tosin voi parantaa valitsemalla sellaisia sivuaineita, joista on työelämässä hyötyä). Tietenkin, jos metsäala ihan tosissaan kiinnostaa, kannattaa hakea. Eihän sitä tiedä mitkä ne työllisyysnäkymät ovat viiden tai kymmenen vuoden kuluttua.

Itse haen opiskelemaan metsäpuolelle lukion jälkeen, koska pidän luonnossa liikkumisesta ja sen parissa toimimisesta. Vinkki? Tee sitä mitä sydämmesi sanoo. Hyvin hommansa osaaville ja alansa ammattilaisille on aina töitä. Toinen vinkki on se, että kannattaa opiskella alaa, johon ei kyllästy heti alkuunsa, muuten työelämä saattaa olla aika kituutusta.