MHP digiboksit, onko niitä ?

Sanoinko että digiboksien kehittyminen vaikuttaa kanavanippujen kokoon ym. ? No jos voin suomentaa sinulle niin EN TODELLAKAAN sanonut. Taisin sanoa että jo olevat ja tulevat palvelut kiinnostaa ja joskushan se boksi pitää hankkia ja mielellään hankkisin semmoisen millä kaikki jutut toimii. Olen katsonut digikuvaa ja olen sitä mieltä ,että huonompi on. Tätä väitettä tukee esim. Tekniikan Maailmassa ollut artikkeli, josta käy ilmi kanavanippujen koko ja bittivirrat, joilla ei kerta kaikkiaan voi päästä analogisen kuvan tasolle !! Eli olen ottanut asioista selvää, oletko sinä ? Ei kaikki mene niin kuin mainoksissa sanotaan.

Kari kirjoitti:

Sanoinko että digiboksien kehittyminen vaikuttaa kanavanippujen kokoon ym. ? No jos voin suomentaa sinulle niin EN TODELLAKAAN sanonut. Taisin sanoa että jo olevat ja tulevat palvelut kiinnostaa ja joskushan se boksi pitää hankkia ja mielellään hankkisin semmoisen millä kaikki jutut toimii. Olen katsonut digikuvaa ja olen sitä mieltä ,että huonompi on. Tätä väitettä tukee esim. Tekniikan Maailmassa ollut artikkeli, josta käy ilmi kanavanippujen koko ja bittivirrat, joilla ei kerta kaikkiaan voi päästä analogisen kuvan tasolle !! Eli olen ottanut asioista selvää, oletko sinä ? Ei kaikki mene niin kuin mainoksissa sanotaan.

Sanoit että digikuva on analogista huonompi ja haluat odottaa kehittyneenpiä bokseja, joilla kuvanlaatu paranisi? Siis kuvanlaatu ei riipu boksista vaan lähetteen tasosta. Digibox antaa DVD-soittimien tasoista MPEG-kuvaa, mutta kuten olet ehkä huomannut että myös DVD-filmeissä on laatueroja (soittimen vaihto ei auta k.o ongelmaan, ei myöskään uusien digiboksien odottelu). Lyhyesti, nykyiset digivirittimet kykenevät antamaan moitteettoman kuvan (DVB speksien rajoissa). Toivottavasti lähetteet paranevat. Mitä tulee Tekniikan Maailman juttuihin, niihin kannattaa suhtautua varoen, esim. 100hz televisiot ovat TM:n toimituksen hampaissa. Kannattaa käydä itse katsomassa ja toteamassa että DVD 100hz TV toimii, kuten siis myöskin digibox ja 100Hz. Terveisin digitaalitekniikan kanssa työskentelevä.

anonyymi kirjoitti:

Sanoit että digikuva on analogista huonompi ja haluat odottaa kehittyneenpiä bokseja, joilla kuvanlaatu paranisi? Siis kuvanlaatu ei riipu boksista vaan lähetteen tasosta. Digibox antaa DVD-soittimien tasoista MPEG-kuvaa, mutta kuten olet ehkä huomannut että myös DVD-filmeissä on laatueroja (soittimen vaihto ei auta k.o ongelmaan, ei myöskään uusien digiboksien odottelu). Lyhyesti, nykyiset digivirittimet kykenevät antamaan moitteettoman kuvan (DVB speksien rajoissa). Toivottavasti lähetteet paranevat. Mitä tulee Tekniikan Maailman juttuihin, niihin kannattaa suhtautua varoen, esim. 100hz televisiot ovat TM:n toimituksen hampaissa. Kannattaa käydä itse katsomassa ja toteamassa että DVD 100hz TV toimii, kuten siis myöskin digibox ja 100Hz. Terveisin digitaalitekniikan kanssa työskentelevä.

Siis toistanpa nyt itseäni oikein kunnolla, en ole sanonut kuvan riippuva digiboksista vaan minua kiinnostaa hommata sellainen boksi joka kykenee suoriutumaan kaikista palveluista (superteksitv ym. tulevat). Koska näitä palveluita ei ole paljoa muualla tarjolla niin ovat laitteet vähissä mutta Suomen lähetykset lähettävät niitä ja niiden eri variaatiot tulevat nousemaan heti kun alkaa digilähetysten näyttö olemaan kannattavaa.En viitsi nyt ostaa laitetta joka ei niitä näytä ja vuoden päästä vaihtaa laitetta sellaiseen joka pystyy. Koska nyt on kanava nippuihin laitettu niin suuri määrä kanavia että jokaisen nipun lähetyskapasiteetti jakaantuu moneen osaan eli bittivirta per kanava on pieni = huono kuvanlaatu ja sen todella huomaa jos on analoginen ja digitaalinen kuva vierekkäin. Ja tämä Tekniikan Maailman hyökkäys 100 hz televisioita vastaan johtuu juuri tästä bittivirran vähyydestä eli kun bittivirta laskee tarpeeksi alkaa kuva pilkkoitumaan ja tämä ilmiö korostuu 100 hz televisoissa. Ja koska Suomen lähetyksissä käytetään alhaista bittivirtaa, tämä pilkkoutuminen näkyy 100 hz televisioissa helpommin. Tästä tehtynä johtopäätöksenä 100 hz tv on hyvä kun bittivirrat ovat kunnossa eli nyt pitäisi laitta nippuhin vähemmän kanavia ja lisätä nippujen määrää, niin laatukin alkaa menemään analogisen yli. Mutta koska digilähetykset eivät ole kannattavia vielä, johtuen vähäisestä katsojamääristä, ei tekniikkaan panosteta vielä kunnolla.

Kari kirjoitti:

Siis toistanpa nyt itseäni oikein kunnolla, en ole sanonut kuvan riippuva digiboksista vaan minua kiinnostaa hommata sellainen boksi joka kykenee suoriutumaan kaikista palveluista (superteksitv ym. tulevat). Koska näitä palveluita ei ole paljoa muualla tarjolla niin ovat laitteet vähissä mutta Suomen lähetykset lähettävät niitä ja niiden eri variaatiot tulevat nousemaan heti kun alkaa digilähetysten näyttö olemaan kannattavaa.En viitsi nyt ostaa laitetta joka ei niitä näytä ja vuoden päästä vaihtaa laitetta sellaiseen joka pystyy. Koska nyt on kanava nippuihin laitettu niin suuri määrä kanavia että jokaisen nipun lähetyskapasiteetti jakaantuu moneen osaan eli bittivirta per kanava on pieni = huono kuvanlaatu ja sen todella huomaa jos on analoginen ja digitaalinen kuva vierekkäin. Ja tämä Tekniikan Maailman hyökkäys 100 hz televisioita vastaan johtuu juuri tästä bittivirran vähyydestä eli kun bittivirta laskee tarpeeksi alkaa kuva pilkkoitumaan ja tämä ilmiö korostuu 100 hz televisoissa. Ja koska Suomen lähetyksissä käytetään alhaista bittivirtaa, tämä pilkkoutuminen näkyy 100 hz televisioissa helpommin. Tästä tehtynä johtopäätöksenä 100 hz tv on hyvä kun bittivirrat ovat kunnossa eli nyt pitäisi laitta nippuhin vähemmän kanavia ja lisätä nippujen määrää, niin laatukin alkaa menemään analogisen yli. Mutta koska digilähetykset eivät ole kannattavia vielä, johtuen vähäisestä katsojamääristä, ei tekniikkaan panosteta vielä kunnolla.

Ensimmäisestä kirjeestäsi, ainakin minä, sain käsityksen että itse laitteen, digiboksin, tekniikka on keskeneräistä ja vaikuttaa kuvan laatuun. Vaikka "säästölinja" bittivirrassa johtuu lähetyspäästä. Mutta nyt ollaan samaa mieltä:-)
Jatketaan töitä ja ihmetellään T:Sama

anonyymi kirjoitti:

Ensimmäisestä kirjeestäsi, ainakin minä, sain käsityksen että itse laitteen, digiboksin, tekniikka on keskeneräistä ja vaikuttaa kuvan laatuun. Vaikka "säästölinja" bittivirrassa johtuu lähetyspäästä. Mutta nyt ollaan samaa mieltä:-)
Jatketaan töitä ja ihmetellään T:Sama

Mä jo luulin etten saa asiaa selvästi sanottua :)

maahantuojat ovat kiven alla, Joulun markkinoille niitä on luvattu mutta saa nähdä, toivotaan ainakin.

Are You going to release the Finnish market with the new MHP-T9300-set top box?

Thank you for your interest on our product.
The model has been on test in Finland and there is a possibility to launch the model
in the future.
However, we'd see the test result and update of the MHP S/W.
Though we can not say the exact schedule we'd launch MHP model
in Finland.

Regards,

Roney Moon

Project Manager
Sales & Marketing Dept.

DigitAll World., Ltd
Saejin B/D 2F, 689 Irwon2-Dong,
Gangnam-Gu, Seoul 135-946,
Korea
Tel: 82 2 451 9913(ext204)
Fax: 49 6196 766 9629
MP: 82 16 205 3033
e-mail: [email protected]

Taitaa tuo ADB MHP boxia ehtiä ensimmäisenä suomeen:

http://www.adbglobal.com/pressroom/_z_b.html

i-CanTM digital receivers will be sold in Expert- and Tekniset stores throughout the country.

The digital receivers which are going to be in the stores in the fall will have a sub 400 € consumer price.