kallisarvoisen ajan hukkaamista.
Tässä yksi todistus oikein asiaan perehtyneeltä.
http://www.tulta.net/kuollher.htm
Tässä yksi todistus oikein asiaan perehtyneeltä.
http://www.tulta.net/kuollher.htm
Elämä on lyhyt
Buddhan palvonta...
121104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
lyhyt, jotta kallisarvoista aikaa kannattaisi käyttää tuollaisten linkkien lukemiseen. Miksi, oi miksi, te kristityt ette pysty hyväksymään erilaisia elämänkatsomuksia?
Ai niin...mutta tämähän pitää ottaa ihan vaan kärsivällisyysharjoituksena ja kohdistaa yhä myötätunnon ajatuksia myös kristityille.
Surullista, miten te kristityt hyökkäätte meitä vastaan. :(
Näin toimikoon taitavasti
rauhaan johtavan tien kulkija.
Olkoon hän kyvykäs, rehellinen ja hyväsydäminen.
Puhukoon hän rakentavasti, lempeästi ja nöyrästi.
Olkoon hän tyytyväinen, kärsivällinen,
huoleton ja vaatimaton,
aistinsa rauhoittanut ja järkevä,
kohtuullinen, ihmisten keskuudessa pyyteetön.
Älköön hän käyttäytykö alhaisesti,
niin että viisaat myöhemmin moittisivat.
Vallitkoon rauha ja hyvä tahto.
Olkoot kaikki olennot onnellisia.
Kaikki elävät olennot poikkeuksetta,
pelokkaat ja rohkeat,
pitkät ja suuret, keskikokoiset ja pienet,
hennot ja rotevat.
Näkyvät ja näkymättömät,
lähellä ja kaukana elävät,
syntyneet ja syntymää lähestyvät,
tulkoot kaikki onnellisiksi.
Älköön toinen toistaan pettäkö.
Älköön kukaan ketään halveksiko,
älköön vihasta tai vastenmielisyydestä
toisille pahaa toivoko.
Kuten äiti oman elämänsäkin vaarantaen
suojelee ainoaa lastaan,
samoin olkoon hänellä rajaton hyvä tahto
kaikkia olentoja kohtaan.
Säteilköön hänen mielensä rajattomasti
rakastavaa ystävällisyyttä koko maailmaan,
korkeuksiin, syvyyksiin ja ympärilleen,
esteettä, vailla vihaa ja kateutta.
Seistessään, kulkiessaan, istuessaan
tai levätessään, alati hereillä ollessaan,
pysyköön hän tässä tietoisuudessa,
jota sanotaan maailman jaloimmaksi mielentilaksi.
Urautumatta näkökantoihin, hyveellisenä,
oivallettuaan todellisuuden
ja hylättyään aistinautintojen halun
hän ei synny enää uudelleen.
Rakastavan ystävällisyyden sutta
olisi voinut olla mistä tahansa kristillisestä kirjallisuudesta.
On valitettavaa, että turhan innokkaat, uskossaan nuoret ja siksi vielä egoonsa takertuneet kristityt, tyypillisesti lahkolaiset, toimivat juuri niinkuin ei missään tapauksessa (mikäli Jeesukseen on uskominen) pitäisi toimia.
Uskolla kiristäminen, uhkailu ja pakottaminen eivät ole rakkauden kaksoiskäskyn mukaista toimintaa. Koska minä en halua tulla ajetuksi kepillä paratiisiin, en myöskään itse aja ketään muita sinne, vaan olen sitä mieltä, että jokaisen tulisi itse löytää oma tiensä.
No, ihan kiinnostava ja asiaan liittyvä kokemus, olettaen, että se on totta...
"Vastustin, "Gautamalla oli hyvä etiikka ja moraalinen luonne, miksi hän on kärsimässä tässä tulijärvessä?" Helvetin kuningas vastasi minulle, "Ei sillä ole mitään merkitystä kuinka hyvä hän oli. Hän on täällä koska hän ei uskonut Iankaikkiseen Jumalaan.""
Jep. Voit tehdä ihan mitä lystäät, kunhan uskot Jeesukseen. Hyvä ja paha ovat yhdentekeviä, vain uskollasi on väliä. Käsitys "rakastavasta Isästä" ei ehkä ole kaikkein uskottavin moista ristiriitaa tarkastellessa...
Tää tarina pyriii täällä tasaisin väliajoin. Huokaus.
Näiden linkkien avaaminen on sitä oikeaa ajan tuhlausta.
Kokemus on myös siitä kummallinen, että se on ristiriidassa Jeesuksen omien opetusten kanssa. Matteuksen 25 luvun lopussa kuvataan ns. kansojen tuomio. Vastoin nykykristittyjen yleistä uskomusta tämän tuomion perusteena ei olekaan usko - sana usko ei esiinny koko luvussa - vaan teot. Ainoa asia, joka tällä tuomiolla ratkaisee, on "mitä te teitte/jätitte tekemättä yhdelle näistä vähimmistä veljistäni".
Hyvällä syyllä kirjoittajalta voisi myös kysyä, pelastuuko hindu uskomalla iankaikkiseen Jumalaan, jota hän kutsuu nimellä Krishna, Vishnu tai Brahman.
Totta viserrät, niinpä näyttää sanovan...Kiitos kun mainitsit : )
Kysymys kuuluu: mikä mahtoi olla Jeesuksen oikea sanoma...ja mitä siitä on aikojen saatossa tullut?
täsmälleen kahteen asiaan:
1) rakkauden kaksoiskäsky
2) kultainen sääntö
Näissä on koko laki ja kaikki profeetat. Niitä noudattamalla pääsee irti egon kahleista ja materialismin harhasta, ja pääsee vapauteen.
Kuka muuten lievittäisi olentojen kärsimystä siellä?
Kuten ihmisen psykologiasta tiedämme (http://skepdic.com/mpd.html) niin ihmisen aivoissa on kätkettynä useita eri persoonallisuuksia. Jos alatason persoonallisuus saa vallan niin ihminen käyttäytyy tuhoavasti(kristinusko puhuu tällöin saatanasta), jos taas ylätason persoonallisuus saa vallan niin ihminen luulee olevansa yhteydessä jumalaan ja ns. hurahtaa uskoon (esim. kuulee sisäisen äänen puhuvan).
Eli yksinkertaisesti tämä Buddha munkki on mennyt sekaisen ja hurahtanut uskoon. Hän on siis ollut henkisesti sairas.
Buddhalaisuudessa analysoidaan tarkasti, keskustellaan ja väitellään niistä todellisista sielun vaiheista joita koemme kuoleman hetkellä ja sen jälkeen. Ihmisen eri persoonallisuuksilla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä ja kristinuskossa valitettavasti sekoitetaan nämä asiat keskenään.
PS. Buddhaa ei palvota vaan kunnioitetaan. Vain uskoon hurahtaneet palvovat jotain.
että on olemassa sairauksia joiden takia kuulee ääniä ja näkee näkyjä. Hyvähän se on jos oikeasti jotain näkee (vai onkohan se epämiellyttävää?) mutta kannattaisi aina käydä ihan varmuuden vuoksi jossain tutkimuksissa jos epäilee että nyt on kyllä jotain vialla.
tämä kokemus on väärennös. Näin siis ainakin http://www.near-death.com mukaan.