Se jo kertoo missä mennään. Protulle menijät menevät sinne yleensä vanhempiensa käskystä saamaan "aatteellista" opetusta.
Rippikoulua ei uhkaa mikään ja se on hyvä se!
Ai niin. Aikuisenakin voi riparin käydä, jollei halua tulla vihityksi kuppaisessa maistraatissa :)
Rippikoulua ei uhkaa mikään ja se on hyvä se!
Ai niin. Aikuisenakin voi riparin käydä, jollei halua tulla vihityksi kuppaisessa maistraatissa :)
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tarkoitit varmaan että valtauskontoihin kuuluvista 99% menee?Suomalaisista kuuluu noin 90% niihin ja määrä sen kun vähenee.
Rippikoulua ja uskonto hömppää uhkaa uskon puute ja tiedon lisääntyminen.
Ai niin.Aikuisenakin voi erota kirkosta
WWW.eroakirkosta.FI tai soitto seurakuntaan.
Eroa sinäkin ethän maksa joulupukillekkaan veroa miksi siis kirkolle ja niiden jumalille?
muihin uskontoihin noin 2%. En tiedä mitkä kaikki kirkkokunnat pitävät rippikoulua, mutta ainakin luterilainen ja ortodoksinen (ortodoksista rippikoulua kutsutaan kristinoppikouluksi) pitävät. Kirkkoon voi tosiaan liittyä myös aikuisiällä, vaikka vanhemmat eivät kirkkoon kuuluisikaan.
Rippikouluun meni v. 2005 88%, eli yhden %-yksikön vähemmän kuin edellisenä vuonna.
Lienet kristitty, koska valehtelet.
Ensimmäinen viesti itsessään oli jo asiaton, mutta eipä kyllä ole vastauksissakaan kehumista...
"Lienet kristitty, koska valehtelet."
Lienet kirkosta eronnut kun yleistät, halveksit ja olet suvaitsematon? ;)
Tajusitko pointtini...?
On ero siinä, tuleeko tietoisesti valehtelemaan vai oikaiseeko valheen, joten pointtisi on pötyä.
...
Eli siis en ottanut mitään kantaa siihen oikaisitko sinä tuon prosenttivirheen vai en, vaan ainoastaan siihen että väitit kristittyjen olevan valehtelijoita.
Tarkemmin koska alkuperäinen kirjoittaja ei ollut oikeassa, vaan valehteli tulkitsit hänet kristityksi, eli loit kuvaa että vain kristityt voivat valehteluun syyllistyä.
raamattu on huonoin satukirja mitä olen joutunut lukemaan
asioista perillä. Mä oon käyny riparin eli kuulun näihin 88%:iin. Koska en saanut mitään irti riparista menen kuin menenkin protulle isän mutinoista huolimatta.
"Kuppainen maistraatti.." Mitä tohonkin nyt sanois.. Mä voisin pitää isot kirkkohäät riparin käyneenä, tai vaikka pienetkin, mut mua ei kiinnosta. Perinteisesti täällä meillä päin pidetään sellaiset häät, että vieraita väh. 100 ja kaikilla oli niin mukavaa, oi jospa oisin saanut olla mukana.. Mut ei kiinnosta. Kai mä oon jotenkin epäterve likka, kun kuppainen maistraatti kelpaa hyvin.
Olen kirkon jäsen ja todennäköisesti pysynkin, sillä uskon jonkin verran Jumalaan. Tai jos uskonnoista pitäisi valita niin se olisi ehdottomasti ev.lut. Mut silti mä menen OMASTA VAPAASTA TAHDOSTANI "saamaan aatteellista opetusta." Ja mä oon tyytyväinen itteeni, et musta on menemään ja kuuntelemaan muidenkin mielipiteitä ja perustelemaan omiani ASIALLISESTI. Kaikista siihen ei oo.
Tämänhetkinen luku on 88 ikäluokasta, ja se on kyllä turhan suuri luku kun kirkkoon kuuluvia on maassamme vain 84 prosentia..
Rippilahjaperinteellä ja jonkunlaisella aikuistumisleiririitillä ja siihen liittyvällä kaveripaineella kirkko on onnistunut kehittämään omituisen menestystuotteen, joka huipentuu kärsimysvaiheessa kannibalistiseen rituaaliin, ihmisen pojan ruumiin ja veren syöntiin ja juontiin ja sen kestettyään sitten nihin lahjoihin ja "naimaluvan" santiin..;-)
On siinä ihmettelemistä jälkipolvilla.. Onneksi rippikoulun käyneiden määrä laski taas edes 1 prosenttiyksiköllä, siis 89stä 88aan,
mutta koska tulee isompi rysäys..?!?! - sellainen joka Ruotsissa tapahtui jo jokin aika sitten, siellä rippikouun käy enää varsin vähän jengiä, eikä se ole todellakaan mikään "must" enää...
Miksi aina kuvitellaan 'kaikkien' hinkuvan johonkin leirille? Mä ainakin kävin riparin ilman mitään leiriytymisiä, ihan parina iltana viikossa kirkon kertsissä. En usko hengellisen annin olleen tässä vaihtoehdossa yhtään huonompi.
Mikseivät ateistit pysty järjestämään iltatilaisuuksia? Onko homma kiinni osanottajien puutteesta?
Ateistit eivät järjestä kyllä leirejäkään. Prometheus-leirin tuki järjestää, ja ero on loppuviimeksi aika suuri. Kyseinen järjestö syntyi siitä, että haluttiin järjestää uskonnoton "ripari". Tarkoitus kun ei ole "konfirmoida" ketään, vaan nimenomaan järjestää korvaava (huono sana) leiri. Iltatilaisuudet olisivat äärimmäisen typerä idea, koska ainakin Protulla koko idea on siinä leirissä.
Eiköhän riparillekin usein mennä saamaan aatteellista opetusta vanhempien käskystä...
Toi oli ilmeisesti taas tällainen perusteeltu mielipide? Protulla valitettavasti ei opeteta. :\ Kannattaisi ottaa asioista selvää.
Minua kukaan ei pakottanut Prometheus-leirille. Menin sinne aivan omasta tahdostani. Et ole tainnut tutustua protulaisiin ja Prometheus -ryhmään. Ripari on periaatteessa aika pakko, jos haluat kirkkohäät tai tulla kummiksi.
että riparille mennään vanhmepien käskystä/ja tai rahan takia / ja tai siksi, että kaikki muutkin menee.
Protu on sen verran tuntematon, että täytyy olla aika paljon oma-aloitteisuutta, että leirille lähtee. Motivaatiota leiriläisillä on paljon, koska sellaiset 99,99 % porukasta haluaa olla siellä.
Eräs isosena 4 kertaa ollut tuttava kertoi vähän meiningistä riparilla... Hänen mukaansa 70 % kaikista leiriläisistä oli jokaisella leirillä, jolla hän oli ollut, haluttomia olemaan siellä. Että näin.
Huomasin omassa lausahduksessani jotain mätää. Eli siis riparille voi toki mennä myös sen sisällön vuoksi, mutta enpä usko hirveän monen sitä tekevän.
Enpäs menny riparille enkä oo protullekaan menossa.
Mä en halua tulla vihityksi kuppaisessa kirkossa.