Poliisi elvistelee

POLIISI ON TURHA PELOTIN SUOMESSA
Kirjoittanut: nähdyt paljon 21.4.2006 klo 06.06

   Suomesta ollaan tekemässä poliisivaltiota.
Politiikot valittaa, ettei ole tarpeeksi
poliiseja heidän hienoja kokouksia vahtimassa.
Kyllä heitä riittää ainakin tienpäälle kun joka
kymmenenkilometrin välein tulee poliisiauto
vastaan ja niissä istuu kaksi jeppeä/auto.
Urheilukilpailuissa tepastelee useita poliiseja
ja mitä ihmettä ne niissä tekee kun siellä on
järjestysmiehet pitämässä kuria.

Kaiken huippu on se, että poliisit ELVISTELEE,
että he tietävät kuinka monat rikollisjärjestöä
Suomessa on. Miksi niitä rötöstelijöitä ei oteta
kiinni. Syykin on selvä poliiseilla ei olisi
enää mitää virkaa. Kun kaikki rikolliset olisi
linnassa.    
8961
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kannattaa Einstein lukea vähän lakia.

"Kaiken huippu on se, että poliisit ELVISTELEE,
että he tietävät kuinka monat rikollisjärjestöä
Suomessa on. Miksi niitä rötöstelijöitä ei oteta
kiinni. Syykin on selvä poliiseilla ei olisi
enää mitää virkaa. Kun kaikki rikolliset olisi
linnassa."

Einstein on hyvä ja kertoo millä perusteella rikollisjärjestöön kuuluva otetaan kiinni.    

Äänestä
  • etkös vielä sitä tiedä millä perusteella?
    olet tietoviisas mutta et tiedä rikokseen syyllistyneen kiinniottoperustetta! näin katsoo
    asiaa sivullinen.

    Äänestä

  • ulkopuoli kirjoitti:

    etkös vielä sitä tiedä millä perusteella?
    olet tietoviisas mutta et tiedä rikokseen syyllistyneen kiinniottoperustetta! näin katsoo
    asiaa sivullinen.

    laukoo totuuksia!
    Jos et ole poliisi niin uskon ettet myöskään tiedä mitään poliisin työstä.
    Asiat ei vaan aina ole niin yksikertaisen mustavalkoisia.
    Vaikka tiedetäänkin jonkun syyllistyneen rikokseen niin on eri asia viedä juttu eteenpäin, jos oikeudelle tarvittava näyttö ei riitä. Se taas ei ole poliisin vika tietääkseni.

    Ja vaikka hemuli otettaisiinkin kiinni rikosperusteisesti niin mikäli kyseessä ei ole henkirikos tai muu törkeä rikos niin herrahan (tai rouva) on jälleen meidän keskuudessamme viimeistään 3 päivän päästä kiinniotosta. Näin se oikeusvaltio toimii.

    Äänestä

  • ulkopuoli kirjoitti:

    etkös vielä sitä tiedä millä perusteella?
    olet tietoviisas mutta et tiedä rikokseen syyllistyneen kiinniottoperustetta! näin katsoo
    asiaa sivullinen.

    Toinen einstein. Rikoksesta epäillyn voi ottaa kiinni mutta kun pelkkä rikollisjärjestöön kuuluminen ei ole rikos! Joten se siitä.

    Äänestä

  • oikea expertti kirjoitti:

    laukoo totuuksia!
    Jos et ole poliisi niin uskon ettet myöskään tiedä mitään poliisin työstä.
    Asiat ei vaan aina ole niin yksikertaisen mustavalkoisia.
    Vaikka tiedetäänkin jonkun syyllistyneen rikokseen niin on eri asia viedä juttu eteenpäin, jos oikeudelle tarvittava näyttö ei riitä. Se taas ei ole poliisin vika tietääkseni.

    Ja vaikka hemuli otettaisiinkin kiinni rikosperusteisesti niin mikäli kyseessä ei ole henkirikos tai muu törkeä rikos niin herrahan (tai rouva) on jälleen meidän keskuudessamme viimeistään 3 päivän päästä kiinniotosta. Näin se oikeusvaltio toimii.

    enhän minä, akiala opetti judoa ja katila taktikkaa.
    eipä ne neroa tehneet vaikka yrittivät.

    Äänestä

  • kansalainen1 kirjoitti:

    Toinen einstein. Rikoksesta epäillyn voi ottaa kiinni mutta kun pelkkä rikollisjärjestöön kuuluminen ei ole rikos! Joten se siitä.

    missä ne järjestöt on? puhutaan huumeliigoista, nehän ovat syynissä kaiken aikaa? varastetun tavaran
    luukuttajat?
    onko ne nämä politiikot jotka ketjuuntuneet rakennus ym. firmoihin?
    kaikkia voidaan epäillä jopa syystä tai sitten syyttä!

    Äänestä

Suomesta on tulossa hyvää vauhtia poliisivaltio.
Poliisin oikeuksia lisätään liikaa suhteessa yksilön oikeushyviin.

Lisäksi väsätään kaikenlaisia pikkulakeja, rajoittamaan elämää. Pieni osa lainrikkojista voi joutua vastuuseen, mutta enemmistö nauraa lainsäätäjille.

Kuvaavaa poliisista on kun naapurin poikaa haettiin moneen kertaan maijalla virkapuvuissa miesvoimalla. Kun poika kuuli asiasta, hän käveli itse laitokselle. Miksi ihmisiä ei voi kutsua puhelimella laitokselle. Kukaan ei pitänyt tilannetta naapuristossa pojan kannalta nolona, vaan ihmetteli henkilöstöpulaa valittavan poliisin ajan haaskausta.

Onkohan poliisi katsonut liikaa amerikkalaisia sarjoja?

Äänestä
  • koko virkakoneisto näkee uhkia ja mörköjä joka puolella ja on saanut politiikkojen kautta lakinsa voimaan.
    osittain poliittiset päättäjät on peloteltu näillä uhilla, osa näistä päättäjistä haluaa sortaa ja nöyryyttää omia äänestäjiään vallan halussaan.
    poliisi on pihdit, ei puhdas pulmunen koska näkee sen ettei oikeustoimet tule kohdistumaan heihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lainaaja. kirjoitti:

POLIISI ON TURHA PELOTIN SUOMESSA
Kirjoittanut: nähdyt paljon 21.4.2006 klo 06.06

   Suomesta ollaan tekemässä poliisivaltiota.
Politiikot valittaa, ettei ole tarpeeksi
poliiseja heidän hienoja kokouksia vahtimassa.
Kyllä heitä riittää ainakin tienpäälle kun joka
kymmenenkilometrin välein tulee poliisiauto
vastaan ja niissä istuu kaksi jeppeä/auto.
Urheilukilpailuissa tepastelee useita poliiseja
ja mitä ihmettä ne niissä tekee kun siellä on
järjestysmiehet pitämässä kuria.

Kaiken huippu on se, että poliisit ELVISTELEE,
että he tietävät kuinka monat rikollisjärjestöä
Suomessa on. Miksi niitä rötöstelijöitä ei oteta
kiinni. Syykin on selvä poliiseilla ei olisi
enää mitää virkaa. Kun kaikki rikolliset olisi
linnassa.    

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu