Tuli vain mieleen lukiessa noita aikaisempia kirjoituksia, etenkin joitain aloituksia, että miksi ajatellaan, että lihavat on leppoisia? Minusta on ihan älytöntä, että liitetään joku määritelmä ihmiseen sen takia, että on esim. lihava. Mihin ne muut tunteet siitä häviää, vaikka olisikin lihava? Vai pitäisikö lihavan jotenkin esim. lepposuudella antaa itsestään kuva, että paremmin hyväksyttäisiin muitten joukkoon?
Miten sopii yhteen leppoisuus ja aggressiivisuus? Aggrssivisuus on myös yksi määritelmä, joka löytyy näistä kirjoituksista. Eikö siinä ole "pieni" ristiriita olla leppoisa ja aggressiivinen? Miten se ilmenee käytännössä?
Otan esille vielä nämä: tyhmä, laiska, kiero, likainen ja hikinen, vähemmän koulutettu ja itsekuriton. Tulikohan kaikki, vai puuttuuko joku? Lisätkää, jos unohdin jonkun.
Yhteenvetona: lihava on leppoisan laiska aggressiivinen olio, joka ei huolehdi henk. koht. hygieniasta, koska on tyhmä ja vähemmän koulutettu sekä itsekuriton, ja yrittää kieroilemalla luikerrella "oikeitten ihmisten" suosioon.
Korjatkaa, jos olen väärässä. Tämä on vain minun yhteenvetoni lihavan itsestään antamasta kuvasta toisille ja siis perustuu täällä oleviin kirjoituksiin, ei omia keksittyjä.
Miten sopii yhteen leppoisuus ja aggressiivisuus? Aggrssivisuus on myös yksi määritelmä, joka löytyy näistä kirjoituksista. Eikö siinä ole "pieni" ristiriita olla leppoisa ja aggressiivinen? Miten se ilmenee käytännössä?
Otan esille vielä nämä: tyhmä, laiska, kiero, likainen ja hikinen, vähemmän koulutettu ja itsekuriton. Tulikohan kaikki, vai puuttuuko joku? Lisätkää, jos unohdin jonkun.
Yhteenvetona: lihava on leppoisan laiska aggressiivinen olio, joka ei huolehdi henk. koht. hygieniasta, koska on tyhmä ja vähemmän koulutettu sekä itsekuriton, ja yrittää kieroilemalla luikerrella "oikeitten ihmisten" suosioon.
Korjatkaa, jos olen väärässä. Tämä on vain minun yhteenvetoni lihavan itsestään antamasta kuvasta toisille ja siis perustuu täällä oleviin kirjoituksiin, ei omia keksittyjä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
että ihmiset ovat vain ihmisiä.unohda mitä muut sinusta ajattelevat.turhaan rupeat mesoamaan ja käännyttämään ihmisiä hyveen tielle.ihmiset eivät muutu.anna ilkimysten olla ilkimyksiä.toivottavasti ymmärrät antaa asioiden olla.muuten saatat ajan myötä katkeroitua ja särkeä sydämesi.
että välittäminen ja rakkaus on kuolemassa.on lopun aika.rukoile ja pelastut.todellinen rakkaus tulee ja hävittää tämän pahuuden.ihminen ei tämän maailman pahuutta voi poistaa.
Minä olen ainainen idealisti ja aion pysyäkin sellaisena. Minä uskon, että ihmisessä on oikeasti paljon hyvää, en usko noihin maailmanlopun ennustuksiin. Toki sinulla on oikeus omiin mielipiteisiisi, mutta niin on minullakin. Eikä ajatuksiani ja idealismiani muuteta maailmanlopulla pelottelulla.
Nykyaikana on vain niin kovat, armottomat ja kylmät arvot voimassa. Mistä se sitten johtuu? Vastaan itse, että mielestäni meistä jokaisesta ja silloin myös me jokainen voimme tehdä osamme niiden arvojen korjaamiseen.
En ole katkera, miksi olisin? Pääasiassa uskon siihen ihmisen hyvyyteen, joka myös näkyy monella tavalla. Ihan arkipäivän tilanteissa, vaikkapa kaupassa, jos on itse ystävällinen, saa samanlaisen kohtelun takaisin. Minä uskon vielä siihen, että tee toisille se, mitä toivoisit heidän tekevän sinulle, tai kohtele toisia, niin kuin toivoisit itseäsi kohdeltavan. Voit pitää minua naiivina, jos haluat, mutta minä kutsun sitä idealismiksi!
Olen samaa mieltä. Arvot eivät koskaan synny tai kuole itsestään, vaan ihmiset synnyttävät ja vaikuttavat niihin. Liian moni pakenee nykyään sen taakse "ettei asialle mitään kuitenkaan voi". Se on eräänlaista raukkamaisuutta. Kyllä sille voi paljonkin esimerkiksi miten toiselle ihmiselle puhuu, miten toista ihmistä arvostaa ja millaiset arvot elämässään allekirjoittaa.
Tuli vielä mieleen, että oletteko katsoneet miten ihmiset hymyilevät? Nouseeko hymy silmiin asti vai jääkö se pelkästään huulille? Minulla sellainen hymy, joka on vain huulilla, saa kylmät väreet kulkemaan. Aitoako? Ei varmasti! Mitä se kertoo toisen ihmisen kohtelusta?
Hymy, joka loistaa silmissä asti, on lämmin ja ystävällinen. Sitä on vaikea teeskennellä. Siihen myös vastaa samalla tavalla, mutta miten vastaat, jos hymy ei ole aito?
Näillä "pienillä" asioilla minä yritän tehdä itselleni hyvän päivän ja olen iloinen, jos voin antaa toisellekin jotain, edes sen ystävällisen hymyn. Ja sen saa jokainen, joka on valmis sen vastaanottamaan, olipa sitten lihava, laiha, vamainen tai vammaton.
mun perheessä on yks oisko jotain 150 kilonen ja 160 senttinen perheenjäsen ja tää ei tod ole leppoisammasta päästä!
kyseinen henkilö on lähes koko ajan haastamassa riitaa, tappelemassa ja valittamassa lähes tulkoon joka asiasta!
luulenpa että olisi hän sitten laihempikin, hänellä on joka tapauksessa luonnevika, joka hänellä on varmaan jo synnystään tai jotain, sillä hänen luonteeseensa ei todellakaan kuulu toisten huomioon ottaminen..
niin paha olla :( tollanen ylipaino ei tee ketään iloiseksi ja leppoisaksi.lihavat ja leppoisat on varmaan tullut miehistä joilla lihavuus on aiheuttanut mieshormonin vähenemistä.