Ruotsissa tehdyn tyytyväisyyskyselyn tulokset
löytyvät täältä:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/0104/18/bilar.ht
ml
Tutkimuksessa haastateltiin n. 19 000 vuonna 2000
autonsa hankkinutta ja Seatit ovat tuloksissa
hännänhuippuina.
Minkälaisia kokemuksia täältä löytyy?
löytyvät täältä:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/0104/18/bilar.ht
ml
Tutkimuksessa haastateltiin n. 19 000 vuonna 2000
autonsa hankkinutta ja Seatit ovat tuloksissa
hännänhuippuina.
Minkälaisia kokemuksia täältä löytyy?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ruotsalaiset haukkuu Cordoban ajo-ominaisuuksia...
Silti Saksalaiset, Englantilaiset ja Suomalaiset
auto-lehdet ovat kehuneet niitä. Pistää
miettimään, mistä moinen tulos johtuu.
Sitten, VW-polot (Classic ja Variant) ovat tasan
samoja autoja, miksi niitä ei haukuta? Niissä ei
ole laadullisesti mitään eroa, sama
kokoonpanolinja ja samat osat? Miksi ne ovat hyviä
ajaa myös ruotsalaisten mielestä?
Oma diesel-Cordoba on toiminut kuin kello, ei
mitään vikaa, kojelauta vähän kitisee pakkasella.
Samanlaisia kokemuksia muiltakin Seatin
omistajilta. Voisinpa ostaa Seatin uudelleenkin,
sitten kun vaihdon aika tulee...
Liian uusi malli jotta olisi tuolle listalle
kerinnyt...?
Mikä ihmetytti oli volvo s/v40, joka oli myös
hännillä. Toisaalta olen kuullut yhtä sun toista
ongelmaa ko. auton kohdalla. Noissa uusissa (vm.
2001) on vissiin jo ongelmia korjattu roppa
kaupalla.
Toisaalta kyseisen lehden arvosteluja on täällä
ihmetelty monilta osin aiemminkin...
Seat vm. 2001, ei toistaiseksi mitään ongelmia...
(olen varma että missä tahansa autossa tulee
jotakin vastaan)
Vanhemmillani oli 2000 vuoden 1.9 tdi cordoba.
2 viikkoa takuun umpeen menemisestä meni
moottorin ohjaus yksikkö ihan yhtäkkiä rikki auto
ei vain käynnistyny...
yksikkö maksoi 5-8 tonnia... plus työt.. 3
tonnia... autolla ajettu 30 000 km..
oli tosi pettynyt "uuteen" autoon...
Opelissa. Jo vuodesta -88...
No joo eihän toi mikään huippu ole mut eipä
maksanu ku 120t ja risat ja on sähkölasit ja
muuta kivaa...
T:Cordoba 2k 1,6 Vario