Microsoftin kokoiselle firmalle olisi todella helppo juttu sisällyttää Windowsiin rootkit/virustorjunta ja kunnollinen palomuuri.
He myyvät puutteellista tuotetta, mutta ostajan täytyy ITSE täydentää järjestelmä turvalliseksi, vieläpä MAKSAA siitä.
Eikö maksumiehenä kuuluisi olla Microsoft itse?
Hehän myyvät puutteellista tuotetta?
He myyvät puutteellista tuotetta, mutta ostajan täytyy ITSE täydentää järjestelmä turvalliseksi, vieläpä MAKSAA siitä.
Eikö maksumiehenä kuuluisi olla Microsoft itse?
Hehän myyvät puutteellista tuotetta?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eihan softan valmistaja voi olla vastuussa siita mihin kayttaja koneensa liittaa.
Vaikka Mikkisofta on alustapitaen taytta paskaa niin silti olen tuota mielta.
Oma koneeni ei ole netissa kiinni koska kaytan sita muihin juttuihin, ja talla spammikoneella hoidan sitten netin.
Jos he liittävät järjestelmään nettikäyttöä varten ohjelman jota ilman järjestelmä ei toimi. Tämän ohjelman nimi on Internet Explorer.
Hyviä ilmaisiakin virustorjuntaohjelmia/palomuureja on paljon joten älä selitä.
Ei tarvitse maksaa, on ilmaisiakin
käyttöjärjestelmiä.
Tekemistä tälläkin aiheella on tällä palstalla, plääääääh.